Huuhkajat matkalla Qatariin 2022

[Jarnan Rysty]

Meillä ei ole ketään vaarallista vapaapotkuspesialistia.

Turun Interissä ois yks.

 

[DAF]

Sitten toki voi olla, että tässä on Suomen todellinen taso, kun siitä on karsittu pois kaikki edelliskarsintojen sensaatiomainen henkinen taistelutahto ja EM-kisojen vapautuneisuus, jossa hävittävää ei ollut ja pystyttiin kovistelemaan ennalta kovempia vastaan paineitta. Nyt kun asetelma on taas se, että panoksia yhtäkkiä onkin, vastustajat ovat vaihtuneet, Suomi viimeistään nyt skoutattu ja EM-kisojen henkinen tahto ulospuhallettu, niin ei Rivekään sellainen heimopäällikkö ole, joka yhtäkkiä muokkaa tällä pelaajamateriaalilla taktiikan, jossa Ukrainaa prässätään koko ajan ja että se on Ukraina, joka juoksee Suomen perässä koko ajan. Kyllä taitotaso oli vierasjoukkueen eduksi, sillä ei Ukraina ole mikään ”perusjoukkue”, mikä aina Suomen pitäisi pystyä voittamaan. Sen verran realismia tähän kohtaan.

Antaa Riven hoitaa tämä projekti päätyyn asti ja tuloksesta viis ja ilman mitään noloja kenkimisiä, jossa palattaisiin taas 10 vuotta taaksepäin ja sekoilujen vuosiin. Sitten vaikkapa se Valakarin aikakausi ja Rive on oman työnsä maju-futiksen eteen tehnyt upealla tavalla.

Kyllä perusmarkkukin saa ottaa eilisestä paljon piikkiinsä taktisella puolella ja vaihtojen osalta, siitä on edellä jo jonkin verran sanottukin.

Vaan ehkäpä jo nyt vihdoin esimerkiksi joidenkin silmiltä ne suomut putosivat ymmärtämään, mikä ero on sillä, että TSEMPPAA ja hymyilee kansallislaulussa, ja mikä sillä, että osaa pelata jalkapalloa. Ja miksi tämä TSEMPPARI ei meinaa mahtua enää Kyproksellakaan pelaamaan.

Ei Suomi matsia Arajuureen tai vaikkapa Unkarin heikohkossa jengissä hajaminuutteja pelanneeseen laitapakkiin välttämättä hävinnyt, mutta ei tällaisia pelaajia pitäisi edes tarvita harkita avaukseen enää. Topparipuolella on vain saatava uudistusta aikaan, ja penkillä on sentään jokunen vaihtoehto jota kokeilla - paremmissa liigoissa pelaavia. Ei toki mitään Euroopan huippuja, mutta ihan riittäviä. Uudistaminen pitää nyt vain aloittaa saman tien.

 

[benicio]

Ja miksi tämä TSEMPPARI ei meinaa mahtua enää Kyproksellakaan pelaamaan.

Hmm, liitteenä Arajuuren syksy Kyproksella (ja eurokentillä)?
En lähde Arajuurtakaan kehumaan, mutta minusta Toivio oli varsin ruosteinen.

 

[DAF]

Hmm, liitteenä Arajuuren syksy Kyproksella (ja eurokentillä)?
En lähde Arajuurtakaan kehumaan, mutta minusta Toivio oli varsin ruosteinen.

Lihas oli jo penkillä edellisissä matseissa (tosin toisessa järjestyksessä tämä vaihdos noin missä tahansa muualla tapahtuisi) ja kyllä, ensimmäiseen maaliin johtanut tilanne menee hänen piikkiinsä. Kokonaisuutena kuitenkin tälläkin kertaa pallovarmempi esitys, mutta sama parasta ennen -päivän meneminen on hänenkin kohdallaan. Hänellä sellainen sentään jossain kohtaa pallollisenakin oli.

Ukrainahan ohjasi pelin koko ajan Arajuuren avattavaksi - mistähän tämä voisi johtua...

En pidätä hengitystäni, että esimerkiksi Ivanov olisi näissä karsinnoissa avauksessa lopuissa peleissä yhdessäkään. Syytä kuitenkin olisi näiden kausarien sijaan jo ajaa sisään (tosin mikään nuorihan hänkään ei ole).

 

[koukku]

Meillä ei ole ketään vaarallista vapaapotkuspesialistia. Nissilän yritykset olivat eilen surkeita. Monesta hyvästä paikasta hän ei saanut palloa 5 metriä lähemmäs 11 metriä leveästä yli 2 metriä korkeasta maalista. Vapaapotkuja pitää harjoitella tuhansia ja tuhansis kertoja tekomuurin yli eri nurkkiin niin pallo menee erilaisilla kierteillä ja samalla laskien maalin kohdalla siine minne haluttaan kuvitellen muurin vielä hyppäävän puoli metriä.

Siis Nissilähän veti sen toisen jakson ensimmäisen vaparin, mutta Lod hoiti toisen, mitä tarkoitat monella hyvällä paikalla?

 

[benicio]

@DAF Itsekin olen kummastellut, miksi juuri Toivio oli kaksikosta se, joka menetti ensin avauksen paikkansa Huuhkajissa, mutta eilistä peliä katsoessa sen jotenkin ymmärsi.
Pitkälti siis samaa mieltä, mutta mitä tarkoitit tuolla että ei meinaa mahtua pelaamaan Kyproksella? Paljon tuon vakituisemmin ei pelata voi, ja vaikka sarja on mitä on, niin joukkue pelaa kuitenkin konferenssiliigaakin.

 

[TKO]

Simo Valakari oli viikko sitten vieraana Lindgren & Sihvosessa ja siinä kysyttiin maajoukkueesta. Totesi jotakuinkin niin, että olisi suuri kunnia valmentaa Suomea, mutta haluaa työskennellä joukkueen kanssa päivittäin. Siksi ei ainakaan tässä kohtaa näe itseään maajoukkueessa, jossa pelaajat on käytettävissä vain lyhyitä pätkiä muutaman kerran vuodessa.

 

[Jani82]

Meillä ei ole ketään vaarallista vapaapotkuspesialistia. Nissilän yritykset olivat eilen surkeita. Monesta hyvästä paikasta hän ei saanut palloa 5 metriä lähemmäs 11 metriä leveästä yli 2 metriä korkeasta maalista. Vapaapotkuja pitää harjoitella tuhansia ja tuhansis kertoja tekomuurin yli eri nurkkiin niin pallo menee erilaisilla kierteillä ja samalla laskien maalin kohdalla siine minne haluttaan kuvitellen muurin vielä hyppäävän puoli metriä.

Et ole tainnut juuri katsoa Nissilän pelejä?
Nimenomaan vapariexpertti Nissilä on ja siihen päälle huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Forssell.
Veikkausliigassa puolenkymmentä vaparimaalia tällä kaudella, pari europeleissä ja nyt on saanut vetää kaksi vai kolme vaparia karsinnoissa niin sanotaan heti paskaksi.
Eilen Nissilä veti yhden vaparin ja Lod veti sen toisen.

Ihmettelen suuresti jos Nissilä ei siirry talven aikana, jonnekin keski-euroopan sarjaan sen verran kovia näyttöjä antanut kesän eurocup karsinnoissa ja siihen päälle nämä pari mm-karsinta peliä.

 

[Kiekkokatsoja]

Suomen peli oli jokseenkin samanlaista, kuin joskus vuosia sitten. Oma peli takkusi, ja vastustaja oli parempi. Vastustaja tukki Suomen pelinrakentelun, ja siten laatupaikoille päästiin harvoin. Vastustaja itse rakensi hyökkäyspeliään hyvin, ja pääsi hyville paikoille paremmin. Lisäksi Suomen puolustus ei päässyt peittämään vastustajan laukauksia, ja riittävät pari meni sisään.
Seuraavaan peliin muutoksia, kiitos.

 

[DAF]

Muutoksia tulee (onneksi) väkisin, koska Alho loukkaantui. Josko se pelisysteemikin muuttuisi.

 

[adolf]

Ukraina on ja oli parempi kyllä, mutta ei tuo oikein kelpaa minulle syyksi siitä, että Suomen oman kenttäalueen viimeisen kolmanneksen puolustaminen oli noin ala-arvoisella tasolla. EM-kisapeleistä on kulunut 4 kuukautta, eikä siinä ajassa pitäisi niin suuria muutoksia tapahtua, että pelaajat alkavat yhtäkkiä jättää tuollaisia omakotitalon kokoisia tyhjiä tiloja boksiin vastustajan pelaajille, josta se 1-2 maalikin esimerkiksi tuli. Kyllä heikommallakin materiaalilla pitää pystyä puolustamaan paremmin.

 

[Pavlikovsky]

Ei Suomi matsia Arajuureen tai vaikkapa Unkarin heikohkossa jengissä hajaminuutteja pelanneeseen laitapakkiin välttämättä hävinnyt, mutta ei tällaisia pelaajia pitäisi edes tarvita harkita avaukseen enää.

Pitää kutinsa. Ylipäätään mä näen tässä Huuhkajien käymistilassa nyt paljon samaa, mitä Susijengi koriksen puolella koki 2010-luvun vuosina. Eli Dettman vähitellen sai kiskottua irti vajaavaisesta pelaajamateriaalista muutamien kovien arvokisojen ajan enemmän kuin oli joukkueen osien summa ja tällä hurmioituneella hengellä yhdessä susifanien kannustuksella kaadettiin kovia korismaita ja taisteltiin hurmioituneesti lopulta kaatuen saappaat jalassa ja kansan syvä hyväksyntä saatiin urheilun alttarilla.

Fakta oli kuitenkin se, että joukkueen peli rakentui muutaman kovan kansainvälisen tason pelaajan varaan ja muiden pelaajien taso ei oikeasti ihan ollut arvokisojen edellyttämää. Se realisoituu huumakisojen jälkeen, kun samalla kokoonpanolla seuraavissa karsinnoissa kohdataan ”arvokisakrapuloissa” huippumaita ja tällöin kovemman joukkueen kovempi materiaali rutinoituneesti peittoaa vaatimattomamman materiaalin, jolla ei sitä perkeleellistä arvokisa-karjuntaa olekaan päällä. Kansan vaatimukset ovat tosin pysyneet samana ja yhtäkkiä tuntuu, että onkin valtava pettymys, kun keskikova palloilumaa huuhtoo omaa joukkuetta lähes miten tahtoo.

Kuten koriksessa nyt, niin myös futiksessa pelaajamateriaalin on vähitellen vain uusiuduttava ja nimenomaan niin, että junnuista ajetaan sisään vähitellen lupaavia pelaajia, mutta se tie on hidas ja kärsivällisyytä vaaditaan niin faneilta kuin valmennukseltakin ja projektiin tarvitaan jopa useampi vetäjä valmennukseen. Tosiaan, susijengi=huuhkajat mielestäni tässä arvokisojen post-ajassa. Yhdestä ryhmästä ei henkisesti voi takoa irti jatkuvasti liikaa, vaan pelillisen perustason on suhteessa noustava ja ”heikollakin” pelillä kaadetaan vastustajia.

 

[benicio]

Muutoksia tulee (onneksi) väkisin, koska Alho loukkaantui. Josko se pelisysteemikin muuttuisi.

Pelkäänpä, että todennäköisesti vain Raitala vaihtaa laitaa ja Hämäläinen avaa vasemmalla. Tai olla että jopa Niskanen tulee suoraa Alhon paikalle. Ja oliko Albinkin mukana.
Pelkään että 442 on Kanervalle jopa vähän arvovaltakysymys ja sitä ei nähdä. Sinänsä hyökkäävämpää pelisuunnitelmaa vastaan puhuu sekin, että puolustus oli niin haavoittuva eilen (jos unohdetaan että aika paskaa oli kaikki muukin). Pakkovoitto, jännä nähdä mitä tapahtuu. Jotain tällaista toivoisin näkeväni:
Pukki-Jolle
Taylor-Kamara-Valakari-Lod
Hämäläinen-Arajuuri-Väisänen-Raitala.


Mites ne Arajuuren Kyproksen minuutit @DAF ?

 

[MegaForce]

Kyllä taitotaso oli vierasjoukkueen eduksi, sillä ei Ukraina ole mikään ”perusjoukkue”, mikä aina Suomen pitäisi pystyä voittamaan. Sen verran realismia tähän kohtaan.

Ranska on ollut lähes kaikkien arvioiden mukaan yössä, sekä pelannut ailahtelevasti näissä karsinnoissa ja ne maailmantähdet ovat olleet myös täysin pihalla. Menettivät pisteitä Ukrainalle ja Bosnia-Herzegovinalle, joista jälkinmäinen on FIFA-rankingissa Suomea takana ja Pjanicia lukuunottamatta materiaali about samaa tasoa. Suomea vastaan sitten yhtäkkiä "huippuvireessä". Ukraina ei ollut voittanut yhtään ottelua koko karsinnoissa, vaan esimerkiksi Kazakhstan on pystynyt venymään tasapeliin tuota samaa Ukrainaa vastaan, mutta eilen yhtäkkiä oli "huippujoukkue", ei ainakaan "perusjoukkue" jolle Suomen pitikin hävitä, kun "taso ei riitä". Fakta on se, että eilinen esitys ei riitä Kazakhstania vastaan vieraissa.

Edes HJK:n kannattajana en ymmärrä, miksi 0 maalia viimeiseen vuoteen tehnyt ja Skotlannin liigan heikohkon jengin jämäminuutteja pelannut Ilmari Niskanen ja 4 maalia veikkausliigassatällä kaudella iskenyt Roope Riski otetaan kentälle karsintapelissä takaa-ajo tilanteessa.

 

[Jules W.]

Suomi on edelleen materiaalinsa puolesta ongelmissa, jos kaksi tai jopa yksi tärkeä avainpelaajaa on sivussa. Keskikenttä ei oikein kestä edelleenkään Sparvin poissaoloa ja kyllähän tuo toppariosastokin on haavoittuvainen. En tiedä onko tuo Riven 5-3-2 vastaus siihen, että tuo keskusta pitää rakentaa nyt kokonaan uusiksi, tuolla Arajuuri-Toivio-Sparv kolmikolla on nyt tullut parasta ennen päiväys vastaan ja korvaajat pitää noille tonteilla kaivaa jostain.

Itse en tuosta taktiikasta kyllä erityisemmin perusta. Toki sillä saatiin eilen Lod-Pukki-Pohjanpalo hyökkäykseen, mutta tykkään kyllä enemmän vanhasta 4-4-2 muodostelmasta, se kyllä sitten vaan vaatii että tuo keskusta pysyy kiinni kolmella miehellä. Eilen ei pysynyt neljälläkään.

 

[Ck]

Eilinen ottelu. Ihan hyvää hallintaa Suomelta, mutta tehotonta. Erittäin huonoa puolustamista ja Hradecky ei myöskään venynyt kun olisi toivottu. Silti, kyllähän Suomi venyy siihen nähden verrattuna kuinka surkea on suomalaispelaajien taso.

Kyllä tälläkin poukalla on mahdollista venyä karsinnoissa ja päästä kisoihin, mutta tosiaia on se, että Suomen materiaali on suorastaan ala-arvoista siihen, että todellista menesytä voitaisiin odottaa. Siihen tarvittaisiin vähintään sellainen 15 Valioliiga, La liga, Serie A, Bundesliiga tason avasukokoonpano pelaajia parilla staralla höystettynä mikä toki ei sekään takaa vielä mitään.

Nyt nämä kriteerit täyttää Lukas Hradecky ja Teemu Pukki. Tämä ei vaan riitä.

 

[IceWalker]

Pitää kutinsa. Ylipäätään mä näen tässä Huuhkajien käymistilassa nyt paljon samaa, mitä Susijengi koriksen puolella koki 2010-luvun vuosina. Eli Dettman vähitellen sai kiskottua irti vajaavaisesta pelaajamateriaalista muutamien kovien arvokisojen ajan enemmän kuin oli joukkueen osien summa ja tällä hurmioituneella hengellä yhdessä susifanien kannustuksella kaadettiin kovia korismaita ja taisteltiin hurmioituneesti lopulta kaatuen saappaat jalassa ja kansan syvä hyväksyntä saatiin urheilun alttarilla.

Fakta oli kuitenkin se, että joukkueen peli rakentui muutaman kovan kansainvälisen tason pelaajan varaan ja muiden pelaajien taso ei oikeasti ihan ollut arvokisojen edellyttämää. Se realisoituu huumakisojen jälkeen, kun samalla kokoonpanolla seuraavissa karsinnoissa kohdataan ”arvokisakrapuloissa” huippumaita ja tällöin kovemman joukkueen kovempi materiaali rutinoituneesti peittoaa vaatimattomamman materiaalin, jolla ei sitä perkeleellistä arvokisa-karjuntaa olekaan päällä. Kansan vaatimukset ovat tosin pysyneet samana ja yhtäkkiä tuntuu, että onkin valtava pettymys, kun keskikova palloilumaa huuhtoo omaa joukkuetta lähes miten tahtoo.

Kuten koriksessa nyt, niin myös futiksessa pelaajamateriaalin on vähitellen vain uusiuduttava ja nimenomaan niin, että junnuista ajetaan sisään vähitellen lupaavia pelaajia, mutta se tie on hidas ja kärsivällisyytä vaaditaan niin faneilta kuin valmennukseltakin ja projektiin tarvitaan jopa useampi vetäjä valmennukseen. Tosiaan, susijengi=huuhkajat mielestäni tässä arvokisojen post-ajassa. Yhdestä ryhmästä ei henkisesti voi takoa irti jatkuvasti liikaa, vaan pelillisen perustason on suhteessa noustava ja ”heikollakin” pelillä kaadetaan vastustajia.

Dettmannilla on koripallossa hiukan helpompi tehtävä, koska riittää pari huippupelaajaa kuudesta ja hyvin organisoitu joukkue menestykseen. Nyt koripallossakin ollaan tilanteessa, jossa huippupelaajia ei ole ja eipä kovin hyviä nuoriakaan. Markkanen ei pysty Valloista käsin ottamaan joukkuetta reppuselkäänsä. Koponen lopettaa pian, joten se siitä. Mutta hauskaa oli.

Jalkapallon kommentaareissa jaksaa aina hämmästyttää se, miten vähän vastustajan valmennustiimin osaamista arvostetaan ikäänkuin he olisivat vain lauma idiootteja. Toki jokainen tiedostaa vastustajan tekemän skouttaamisen, mutta siltikin lähtökohta on aina se, että vastustaja on staattinen ja me ollaan dynaamisia, vastustaja pelaa ennakoidusti ja me vaan laaditaan suunnitelma, millä legopalikat kaatuu.

Ukrainalla on hyvä valmennustiimi ja ne nyt oli vaan skoutannut kaikki virheet, mitkä Huuhkajien pelitapaan sisältyi. Ja koska Kanerva ei enää osaa uudistua eikä yllättää vastustajaa, lopputulos ei ollut yllätys. Ukraina hallitsi peliä ja oli parempi, joten lopputulos vastasi pelin kulkua. Suomen materiaalivaje oli tässä pelissä erityisen suuri, miehistö ikääntynyt tietyiltä osin ja Kanervan kuviot tunnetaan. Mennään maajoukkueeseen töihin, ei viettämään kivaa aikaa ja nauttimaan pelistä. Suuri unelma on jo nähty.

Kanervan kohdalla toteutuu se, että yksikään valmentaja ei vain voi voittaa aikaa. Fergusonista en viitsi todeta mitään. Mutta maajoukkueessa loistavankin valmentajan metodit tulevat pelaajille liiankin tutuiksi ja uudistuskykyisempäänkin joukkueeseen pystytään löytämään lääkkeet. Kyllä joku sen Tanskankin vielä pysäyttää. Kilpailu on tällä tasolla kovaa ja vastustajat tekevät kaikkensa löytääkseen lääkkeet menestyvään pelitapaan myös korkeimmalla tasolla ja varsinkin sillä.

Suomi pelasi Backen jälkeen välillä tavalla, jossa teki mieleen ihmetellä, voiko tämä olla Suomi. Pallonhallinta ja syöttöketjut olivat välillä taiturimaisia. Mutta tämä kuitenkin tapahtui Euroopan keskitason maita vastaan. Siihen aikaan sekin riitti meillä Backen kiduttamille katsojille. Vaatimustaso kuitenkin meillä nousee, vaikka maajoukkueen taso ei nouse. Eipä se mitään paraatimarssia ollut EM-kisoissakaan. Koko lailla purjeessa oltiin Belgiaa ja Tanskaa vastaan.

Kun Suomi tuli sivistysmaiden joukkoon futiksessa, myös huomioarvo lisääntyi moninkertaisesti. Ja varmasti lukuisa oli se analyytikkojen joukko, joka ryhtyi tosissaan seuraamaan Suomea. Kanervan ajatuksiin perehdyttiin ja hänen heikkouksiinsa löydettiin toimivat lääkkeet. Suomi ei pysty enää yllättämään ketään ja toisaalta, Suomi otetaan tosissaan. Siinä lyhykäisyydessään nykytilanteemme ongelmavyyhti. Mahdollisuus yllättää yhtään maata ovat minimaaliset, toki heikompia vastaan voitetaan, vaikka vastustaja tietäisi, miten pelaamme.

Nyt Suomen pitäisi nousta pelitavaltaan korkeammalle tasolle, mutta bensa tuntuu olevan loppu. Puolustus on ikivanha ja korvaajia ei uskalleta käyttää. Kanerva on jumissa toppariensa kanssa ja nyt DOSin poissaolo pahensi asiaa. Ei edes saatu niitä pitkiä heittoja. Ja kukaan ei osaa ampua vapaapotkuja.

Ainoa tapa saada lisää kierroksia, olisi joukkueen uudistaminen, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Tähän hätään ei saada todellisia vahvistuksia joukkueeseen. Uudistaminen pitää tapahtua Kansojen liigan kautta, jossa kuitenkin on vähemmän panosta kuin arvokisojen karsinnoissa. Periaatteessa Kanerva voisi jatkaakin, mutta kokonaan uudistetulla joukkueella. Käytännössä on valittava joko Kanerva tai aito ulkomainen huippukoutsi. Pahin vaihtoehto olisi taas halvan budjetin valinta, ehtisi pilata orastavan voittamisen kulttuurin totaalisesti.

Uudistamista ei voi aloittaa niin kauan kuin jatkokarsintoihin on mahdollisuuksia. Toivottavasti Kanerva nyt oppi jotain tästä häviöstä ja lähtee kasakkeja vastaan hallitsemaan ja viemään peliä. Bosniapeli jäisi sitten todelliseksi ratkaisumatsiksi.

 

[adolf]

Ja vaikka Suomi jollain ilveellä tuosta lohkokakkoseksi itsensä vielä kampeaisi, niin lähes pelkästään Suomea kovempia maita sieltä muista lohkokakkosista pitäisi pystyä sitten voittamaan, jos kisoihin mielii. Ehkä tuo EM-kisapaikka nyt vähän sokaisi kannattajia, vaikka en nyt mikään nega-petteri haluakaan olla.

Mutta eipä tuolla eilisellä esityksellä ole kyllä mitään asiaa lohkokakkoseksikaan.

 

[Ck]

Itse lähtisin kehittämään toimintaa niin, että kaivaisin enemmän kuvetta, jotta palloliitolle saataisiin töihin maailmanluokan pelaajakehitystä nimenomaan nuorten osalta. Henkilöitä, jotka on tehnyt nämä ennenkin nuorten osalta tuloksekkaasti. Toki harrastajamäärilläkin on merkitystä ja jääkiekko vie ison osan lahjakkuuksista, mutta ei kaikkia. Tulevien maajoukkueiden pärjääminen on kuitenkin kiinni yksilötaidoista, mutta se ei ole pelkkää pallon kikkailua vaan myös pelipaikkaosaamisesta. Kaikkien ei tarvitse olla Messejä, päinvastoin, yksi Messi riittäisi, mutta lisäksi joukkueeseen tarvitaan ainakin 7 ehkä enemmänkin kovan tason puolustusosaamista ja osalle heistä hyökkäyksiä tukevaa osaamista.

Toki olisi kiva saada yksi uusi Litmanen ja uusi Pukki, mutta ne tulevat jos on tullakseen, mutta jos edes saisimme ne Declan Ricet, Gattusot, Hyypiät, uudet Hradeckyt, Ruben Diasin tyyppiset "puujalat", vahvat vääntäjät, taistelijat, torjujat, puolustajat sekä pääpelaajat.

Joku kovan tason nuorten valmentamiseen erikoistunut porukka varmasti saisi Suomen massasta revittyä tällaisia pelaajia, jotka vähintään pelaisivat pääsarjojen joukkueissa vakituisesti ja sillon ollaan jo lähellä sitä, että pelaaja voi kehittyä jopa maailman parhaaksi pelipaikallaan.

Tietenkään unohtamatta taitopuolta, sitäkin valmennusta varmasti voitaisiin kehittää.

Mielestäni tuollaisella kovan tason puolustavalla porukalla olisi jo huomattavasti helpompi pelata otteluita ja Teemu Pukki / Valakari tyyppiset pelaajat voisivat sitten paljon vapaammin toteuttaa taitopuolen juttuja.

Ajatuksen pelaajakehityksen tavoite tunkea niin paljon pelaajia maailman pelikentille kuin mahdollista. Ehkä kaipaisi jotain samanlaista kuin jääkiekon osalta tehtiin, ennen kuin alkoi tulla kärkipään varauksia joka vuosi.

 

[VT]

Nyt Suomen pitäisi nousta pelitavaltaan korkeammalle tasolle, mutta bensa tuntuu olevan loppu. Puolustus on ikivanha ja korvaajia ei uskalleta käyttää. Kanerva on jumissa toppariensa kanssa ja nyt DOSin poissaolo pahensi asiaa. Ei edes saatu niitä pitkiä heittoja. Ja kukaan ei osaa ampua vapaapotkuja.

"Ikivanhassa" puolustuksessa on kolme 33-vuotiasta pelaajaa, Arajuuri, Toivio ja Raitala. Toivio olisi nytkin varmaan ollut penkillä, jos DOS olisi ollut kunnossa eli kyllähän sitä uudistamista tehdään, mutta kyllähän maajoukkueessa pitää parhaiden palata. Vertailukohtana voidaan käyttää Italiaa, jonka EM-kultaa voittaneen joukkueen toppareina olivat Chiellini 37 v. ja Bonucci 36 v.

Urho Nissilä ja Robin Lod muuten osaavat vetää vapaapotkuja, vaikka Nissilä nyt epäonnistuikin. Lodin vaparihan oli hyvä ja jatkotilanteessa oli maali lähellä.

Vaan ehkäpä jo nyt vihdoin esimerkiksi joidenkin silmiltä ne suomut putosivat ymmärtämään, mikä ero on sillä, että TSEMPPAA ja hymyilee kansallislaulussa, ja mikä sillä, että osaa pelata jalkapalloa. Ja miksi tämä TSEMPPARI ei meinaa mahtua enää Kyproksellakaan pelaamaan.

Jännää jos joku näkee Arajuuren puolustuksen suurimmaksi ongelmaksi, kun ollut kuitenkin vakuuttavin toppari ja keskimäärin enemmän tuottaa ongelmia löytää ne laitapakit sinne, kun Nikolai Alhokin pääsee avaukseen. Kun katsoi lauantain peliä, niin sillä tsemppaamisellakin tekee aika paljon ja erottuu edukseen. Kaikkien ei tarvitsekaan olla maagisia pelinavaajia, varsinkin kun muissa toppareissa on 2 siihen paremmin kykenevää. Nyt DOS:n puuttuminen tosin näkyi ikävällä tavalla.

Ja kuten aiemminkin jo nostettu esiin, oudoksun väitettä ettei Arajuuri meinaa mahtua Kyproksella pelaamaan, kun pelaa siellä jatkuvasti täydet minuutit.

 

[IceWalker]

"Ikivanhassa" puolustuksessa on kolme 33-vuotiasta pelaajaa, Arajuuri, Toivio ja Raitala. Toivio olisi nytkin varmaan ollut penkillä, jos DOS olisi ollut kunnossa eli kyllähän sitä uudistamista tehdään, mutta kyllähän maajoukkueessa pitää parhaiden palata. Vertailukohtana voidaan käyttää Italiaa, jonka EM-kultaa voittaneen joukkueen toppareina olivat Chiellini 37 v. ja Bonucci 36 v.

Chiellini vs. Arajuuri? Voidaan verrata mäkihyppyyn, jossa laskussa on hiukan eroa sillä, lähteekö suurmäestä vai pikkumäestä. Chiellini on ollut maailman parhaita, joten voi se taso hiukan laskeakin iän myötä. Arajuuren tason lasku taas on hiukan eri juttu. Toivio oli junnuna kovinkin lupaava, muttei ihan noussut odotuksien/toiveiden mukaiseen tasoon, samaa voi sanoa Raitalasta, joka sentään pelasi Espanjan liigassakin kauden. Parhaiden pitää tietty pelata ainakin nyt, kun peleissä on vielä panosta.

Joskus olin kovastikin aina huutamassa nuoria sisään, mutta nyt voidaan vain odottaa, kuka sitten lopulta nousee hississä korkeammalle ja jää sinne. Aapo Halmeellakin oli vuosi sitten lähes avari EM-kisoihin, mutta nyt ei kukaan puhu hänestä. Samaa voi sanoa monesta, mutta urakehityksiä on keskilahjakkailla hyvin vaikea ennakoida. Kun oikeasti mikään Tottenham ei vaan ole kiinnostunut, joten se ura pitää luoda jossakin Hollannissa, Belgiassa, jopa Ruotsissa tai Norjassa.

 

[Tjapalala]

Näin Ari Lahti vastasi kysymyksiin Markku Kanervan mahdollisesta jatkopestistä – kommentoi myös Olympiastadionin kritisoituja järjestelyjä

Tässä kun Kanervan asemasta on puhetta, niin Lahti vastaa kysymyksiin. Eli 2022 vuoden loppuun mennään Rivellä. Sen jälkeen uskon, että on uuden valmentajan aika. Uskon, ainostaan että vitun hirveä tappioputki Nations Leagueen alkuun voi muuttaa tilannetta.

 

[Fordél]

Tärkeä voitto Huuhkajille Kazakstanista, mutta enpä muista nähneeni pitkään aikaan yhtä paskaa vastustajaa Suomella. Tästä matsista ei kannata vetää siis mitään johtopäätöksiä, oikeastaan minkään suhteen.

Kentällä, etenkin keskikentällä oli tänään aivan valtavasti tilaa. En muista koskaan nähneeni vastavia tiloja Huuhkajien pelissä. Lod, Nissilä, Shüller, Kamara ja kumppanit saivat huseerata tänään ihan rauhassa. Kasakit eivät myöskään antaneet mitään painetta Suomen avauspelaamiseen. Käsittämätön valinta Kazakstanin valmennukselta, kun katsoi Suomen tämänpäiväistä puolustuslinjaa.

Suomi sai siis avata peliä ihan rauhassa, ja kun keskikenttäkin ohitettiin heittämällä, vastustajan päätyyn päästiin tänään harvinaisen helposti. Eipä Kasakstanin puolustuspelikään tänään häikäissyt, joten hyville paikoille päästiin suht helposti ja useasti. Pukki teki tarvittavat maalit, mutta olisihan noista paikoista pitänyt tehdä vähintään neljä. Ei siis lopulta erityisen hyvä peli hyökkäykseltä, mutta riittävän hyvä.

Summa summarum, tästä pelistä jäi käteen vain tärkeät kolme pistettä. Millekään hehkutukselle ei ole aihetta, sen verran sysipaska Kazakstan oli. Päivän parhaat olivat tänään Schüller ja Pukki. Toivottavasti Jolle ei loukkaaantunut pahasti.

 

[DAF]

Päivän paras oli (odotuksiin, toki Teme till) Albin Granlund, vaikkei osunutkaan. Varasti avauksen paikan loppuihin matseihin. Myös Ivanov loistava.

 

[Rara]

Joo, ei tätä peliä kannata suuresti hehkuttaa. Kazakstan oli todella heikko ja ottelu olisi pitänyt voittaa ainakin 4-0. Kolme pistettä on kuitenkin tärkein.

Toivotaan, että Ukraina ei voita illalla Bosniaa. Näin saataisiin herkullinen tilanne marraskuun kahteen viimeiseen peliin. Tasapeli olisi siinä mielessä hyvä, että Ranska varmistaisi tällöin lohkovoiton seuraavassa pelissä voittamalla Kazakstanin ja olisi näin ollen lohkon päätöspelissä Suomea vastaan vailla panosta. Suomen jatkopaikka ja kakkosija lohkossa vaatii joka tapauksessa vähintään voiton joko Bosniasta tai Ranskasta.