Huuhkajat matkalla Qatariin 2022

[heketsu88]

Kai laitoit tonnilla tulosvedon sisään?

En. Mutta ei niin väliä.

 

[Hollanti]

Jos Ukraina ja Suomi tasoissa lopuksi, mikä ratkaisee lohkosijan?

Maaliero

 

[peksa]

Jännää että tilanne lohkossa on tämä. Selostajan sanoin niin ristiin on pelattu, Suomi on ainoa näistä haastajista joka ei ole kompuroinu Kazahtania vastaan ja sit muutenkin sopivasti tasapelejä niin vielä on mahdollisuudet.

 

[IceWalker]

Riverking is Back! Voi sen matsin näinkin voittaa, tekemällä maaleja todella kovalla prosentilla. Bosnialla nyt ei vaan ollut tänään tilipäivä. Matsi meni täysin yöhön.

Kun funtsitaan, että Suomi missasi rankkarin, teki vajaalla kaksi maalia ja voitti 3-1 jollain alle 40% pallonhallinnalla, niin olihan tämä matsi, jota olisi ollut etukäteen vaikea ennustaa. Yleensä menee toisin päin.

Toisaalta, huippumaat pelaavat usein vierasmatseja heikompiaan vastaan juuri näin. Tehdään tarvittava voittoon, ei muuta. Italia on tämän näyttänyt viimeksi. Joten voisi Huuhkajien peliä vaihteeksi luonnehtia toteamalla, että heikkoa vastustajaa vastaan tehtiin tarvittava. Annettiin niiden pitää palloa ja tehtiin itse maalit.

Suomi on taas löytänyt kovan topparikolmikon. Ja se kolmikko varmaan jatkaa pitkään. Erityismaininta Schullerille, joka oli todella hyvä ekapuoliskolla.

Nyt on vuorossa Ranska, odotetaan iltamatsi ensin ja sitten vasta spekulointia peliin.

 

[heketsu88]

Laitatko vielä tämän kierroksen lottorivin yv:llä.

Siihen ei omat kykyni riitä.

 

[Rara]

Maaliero

Mitä jos sekin tasan? Esim. Suomi-Ranska 0-0 ja Bosnia-Ukraina 0-1. Onko Ukraina tällöin edellä keskinäisten vuoksi?

 

[adolf]

Hyvin oli joukkue latautunut tuohon peliin. Alusta pitäen oli tappamisen meininkiä pelaamisessa.

 

[Fordél]

Vaikka virheitä tehtiin, aivan täydellinen peli Huuhkajilta. Huikea saavutus kaataa B-H yli puoliajan vajaalla pelaten 1-3 tärkeässä karsintamatsissa. Kun ennen matsin alkua katsoin Suomen kokoonpanoa, ajatukset olivat, että melkoinen fakiiri täytyy olla, jos tolla jengillä hakee pisteenkin B-H:lta. Hyi minua. Kyllähän jätkät pelaa ihan käsittämättömän kurinalaisesti, isolla itseluottamuksella, tiiviisti joukkueena ja siihen päälle Rive valmennuspoppoineenkin tekee paljon oikein. Enää ei varmaan tarvi pohtia, että jatkaako Rive. Jatkaa.

 

[Iker]

Siihen ei omat kykyni riitä.

Mä voin laittaa tähän illan lottorivin muutaman tunnin päästä.

Aivan mahtava peli, missattu pilkku ja punainen ja silti vieraissa 1-3.

 

[Tjapalala]

Olipas hieno esitys!

Aloitetaan negalla ja sitä on annettavaa vain Raitalalle. Hyi vittu mikä taklaus ja oli muutenkin helisemässä. Ei riitä enää. No Ranskaa vastaan nyt toki ei voisi muutenkaa pelata.

Puolustuksen Väisänen - Ivanov - O’Shaugnessy toimi todella hyvin. Lähtisin jatkossa aina tällä vaan jos se on mahdollista. Kaikki osaavat pelata pallolla, mitä ei voi sanoa Arajuuri - Toivio kaksikosta. Vakuuttava esitys. DOS:ille erityismaininta hienosta viimeistelystä oli se paitsio vai ei.

Hämäläinen oli ihan ok. Hyökkäyssuuntaan on annettavaa mutta omissa kyllä helisee. Jos Uronen on kunnossa, niin menisin hänellä Ranska peliin.

Luke oli maalissa hyvä. Torju kaiken tarvittavan. Maalille ei voinut mitään.

Keskikentällä Kamara pelasi hyvän pelin. Vähän ollut majussa vaikeaa, mutta nyt hieno peli. Välilla kyllä loppuu tuki ja yksin. Schülleriä on tultu haukuttua, mutta nyt oli kyllä hyvä ellei erinomainen. Ehkä se siitä lähtee hänelläkin. Lod teki vihdoin maalin, mutta alkoi kyllä piiputtamaan loppua kohden. Mutta ihan hyvä esitys. Nissilä tuli tekemään töitä puoliajalla ja teki ne kyllä hyvin.

Pukki tuhlasi paikkoja, mutta kummitteli kyllä BH:n puolustuslinjassa ja näin loi tiloja muille. Hyvä peliä, jos nyt maalit puuttuivat. Forss pelasi hyvin ja oli hyvä valinta nopeilla jaloilla hidasta puolustusta vastaan. Tiistaina ottaisin Pohjanpalon avaukseen, niin Ranskaa vastaan tulee lisää erikoistilanne vaaraan.

Sellasta. Hieno peli ja tiistaina kyllä on herkullinen paikka.

 

[Hollanti]

Mitä jos sekin tasan? Esim. Suomi-Ranska 0-0 ja Bosnia-Ukraina 0-1. Onko Ukraina tällöin edellä keskinäisten vuoksi?

Tiebreakers
In league format, the ranking of teams in each group is based on the following criteria (regulations Articles 20.4 and 20.6):[13]

1. Points (3 points for a win, 1 point for a draw, 0 points for a loss)
2. Overall goal difference
3. Overall goals scored
4. Points in matches between tied teams
5. Goal difference in matches between tied teams
6. Goals scored in matches between tied teams
7. Away goals scored in matches between tied teams (if the tie is only between two teams in home-and-away league format)
8. Fair play points
   • first yellow card: minus 1 point
   • indirect red card (second yellow card): minus 3 points
   • direct red card: minus 4 points
   • yellow card and direct red card: minus 5 points
9. Drawing of lots by the FIFA Organising Committee

 

[DAF]

Täydellinen matsi ihan alun 10 min hakemisen jälkeen, ja etenkin topparilinjalta hieno peli. Kun Dzeko puuttui, tuo linja oli pallollinen, hyvä, varma, avaava. Näillä mennään varmaan lähivuodetkin aika lähelle.

 

[DAF]

Mitä jos sekin tasan? Esim. Suomi-Ranska 0-0 ja Bosnia-Ukraina 0-1. Onko Ukraina tällöin edellä keskinäisten vuoksi?

Fifalla aina ensin koko lohkon arvot.

 

[Cobol]

Hyvä voitto. Suomi jatkokarsintaan, jos Ukraina ei voita Bosniaa. Tai jos Suomi voittaa Ranskan. Tasan Ranskan kanssa ei siis riitä, jos Ukraina voittaa Bosnian. Ja toki jos Ranska häviää kazakeille tai pelaa tasan, ja Suomi voittaa Ranskan, Suomi suoraan kisoihin...

 

[vanukas]

Ranska häviää kazakeille ja Suomelle. Sitten Suomi lohkoykkösenä kisoihin. Heleppoa.

 

[Fordél]

Schülleriä on tultu haukuttua, mutta nyt oli kyllä hyvä ellei erinomainen. Ehkä se siitä lähtee hänelläkin.

Tähän ehdoton sama. Tämän elintärkeän pelipaikan osalta on ollut vähän tuskaista viime aikoina, kun Sparvista ei ole enää tonttia hoitamaan. Schüller on pelannut nyt monessa pelissä hyvin, ja tässä meillä taita olla nyt vähäksi aikaa ratkaisu keskikentän keskustan ongelmaan.

Tiistaina vastassa Ranska, josta voi olla tarpeen kairata pisteitä. Vuosia sitten se olisi tuntut täysin absurdilta ajatukselta, mutta tällä nykyjengillä siihenkin on mahdollisuus, sen verran vaikeasti voitettava jengi on nykyinen yhtenäinen Huuhkaja-parvi.

 

[Keskiviiva]

Vielä kun jossakin olisi kerrottu jatkokarsinnan pelipäivät ja kohtaavatko jatkokarsinnassa Euroopan maat toisiansa vai yli maanosien sekaisin.

 

[benicio]

Vielä kun jossakin olisi kerrottu jatkokarsinnan pelipäivät ja kohtaavatko jatkokarsinnassa Euroopan maat toisiansa vai yli maanosien sekaisin.

Euroopan sisäiset ja :
The semi-finals will be played on 24–25 March, and the finals on 28–29 March 2022. The winners of each path will qualify for the World Cup.

 

[The_Trooper]

Myönnetään saman tien, että paikanpäältä nähdyn Ukraina pelin jälkeen olin itse täysin luovuttanut. Olin varma Bosnian ja Ukrainan ratkaisevan karsintaan johtavan jatkopaikan.

Taas tämä jengi näytti kyyniselle suomipojalle tällaisella esityksellä vieraspelissä Bosniassa, mitä on loppuun asti taistelu. Mielettömän upea joukkue!

 

[Rara]

Fifalla aina ensin koko lohkon arvot.

Niin, mainitsemassani skenaariossa sekä Suomen että Ukrainan maaliero olisi 10-8, joka @Hollanti :n viestin mukaan veisi Ukrainan jatkokarsintaan juurikin keskinäisten pelien vuoksi jatkoon. Mutta. Tehdyt maalit ratkaisee näköjään ennen keskinäisiä eli jos Ukraina voittaa maalilla ja Suomi-Ranska päättyy tasan ja Suomi tekee yhtä monta maalia kuin Ukraina, niin Suomi on lohkokakkonen.

Eli esim. jos
Bosnia-Ukraina 0-1 ja Suomi-Ranska 0-0, niin Ukraina jatkokarsintaa, mutta jos
Bosnia-Ukraina 0-1 ja Suomi-Ranska 1-1, niin Suomi jatkokarsintaan. Jos Ukraina voittaa yli yhdellä maalilla, niin Suomelle ei tasuri riitä.

Toivotaan kuitenkin, että Bosnia siisuuntuu surkeasta esityksestään eikä halua esiintyä kotiyleisön edessä toistamiseen yhtä huonosti ja onnistuu viemään Ukrainalta pisteen. Toisaalta aivan sama, jos Suomi voittaa kisapaikan tänään varmistavan (ja vielä Kansojen liigan voittoa kovasti juhlivan (heh)) Ranskan.

 

[DAF]

Niin, mainitsemassani skenaariossa sekä Suomen että Ukrainan maaliero olisi 10-8, joka @Hollanti :n viestin mukaan veisi Ukrainan jatkokarsintaan juurikin keskinäisten pelien vuoksi jatkoon. Mutta. Tehdyt maalit ratkaisee näköjään ennen keskinäisiä eli jos Ukraina voittaa maalilla ja Suomi-Ranska päättyy tasan ja Suomi tekee yhtä monta maalia kuin Ukraina, niin Suomi on lohkokakkonen.

Eli esim. jos
Bosnia-Ukraina 0-1 ja Suomi-Ranska 0-0, niin Ukraina jatkokarsintaa, mutta jos
Bosnia-Ukraina 0-1 ja Suomi-Ranska 1-1, niin Suomi jatkokarsintaan. Jos Ukraina voittaa yli yhdellä maalilla, niin Suomelle ei tasuri riitä.

Toivotaan kuitenkin, että Bosnia siisuuntuu surkeasta esityksestään eikä halua esiintyä kotiyleisön edessä toistamiseen yhtä huonosti ja onnistuu viemään Ukrainalta pisteen. Toisaalta aivan sama, jos Suomi voittaa kisapaikan tänään varmistavan (ja vielä Kansojen liigan voittoa kovasti juhlivan (heh)) Ranskan.

Juuri näin. Ukrainan yhden maalin voitolla Suomen on mätsättävä tehdyt maalit ja pelattava vähintään tasan. Uefalla Ukrainan asema olisi vahvempi.

 

[Espoon Siniset]

Näin noin kuukausi sitten enneunen, että Suomi voitti Bosnia ja Hertsegovinan maalein 1-3. Tosin maalintekijät olivat outoja nimiä, eivätkä pelaa nykyisessä maajoukkueessa. Silti luotan Suomen voittavan ottelun tuolla tuloksella.

Tämä kuullostaa sellaisen henkilön unelta, joka tiesi ennen tätä päivää Suomen joukkueesta vain Teemu Pukin ja mahdollisesti Lukas Hradeckyn. Maalintekijät eivät olleet kuitenkaan ihan niitä odotetuimpia nimiä Suomen joukkueesta.

 

[Ian Barnes]

Hieno voitto B-H:sta. Pukin tuhlatun rankkarin jälkeen tuntui, että silloin kun maalia oikein tarjotaan, niin ei onnistu... mutta kohta saatiinkin hyvitys ja johtomaali. Punaisen kortin jälkeen sama fiilis, miksi Suomi tekee aina kaiken niin vaikeaksi itselleen... mutta eikö mitä, toisen puoliajan alkuun taas johtomaali. B-H:n kavennuksen jälkeen vähän arvelutti että miten tämä taas kääntyykään, mutta Huuhkajat kesti ja tekivät vielä kolmannenkin maalin.
Oli Huuhkajien hyvyyttä, ja ehkä vähän B-H:kin huonoutta, mutta tärkeät kolme pistettä, ja Schuller oli kyllä hyvä.

Mieleen muistuu jostain parinkymmenen vuoden takaa, kun Suomi voitti Turkin viereissa 3-1, ja olikohan 2-1 vierasvoitto Sveitsistä. Saksaa vastaan taisi olla 0-0 vieraissa. Kyllä tämä voitto melkeinpä samaan kastiin noitten kanssa menee.

 

[DAF]

Hieno voitto B-H:sta. Pukin tuhlatun rankkarin jälkeen tuntui, että silloin kun maalia oikein tarjotaan, niin ei onnistu... mutta kohta saatiinkin hyvitys ja johtomaali. Punaisen kortin jälkeen sama fiilis, miksi Suomi tekee aina kaiken niin vaikeaksi itselleen... mutta eikö mitä, toisen puoliajan alkuun taas johtomaali. B-H:n kavennuksen jälkeen vähän arvelutti että miten tämä taas kääntyykään, mutta Huuhkajat kesti ja tekivät vielä kolmannenkin maalin.
Oli Huuhkajien hyvyyttä, ja ehkä vähän B-H:kin huonoutta, mutta tärkeät kolme pistettä, ja Schuller oli kyllä hyvä.

Mieleen muistuu jostain parinkymmenen vuoden takaa, kun Suomi voitti Turkin viereissa 3-1, ja olikohan 2-1 vierasvoitto Sveitsistä. Saksaa vastaan taisi olla 0-0 vieraissa. Kyllä tämä voitto melkeinpä samaan kastiin noitten kanssa menee.

1997 tämä 1-2 Lausannessa, joka on siis panoksiltaan ennen tätä kovin Suomen vierasvoitoista koskaan. Tämä menee samaan osastoon. Pelillisesti sitten Turkki 1998 1-3 ja Puola 2006 1-3 ovat kovia, mutta ne olivat aivan karsintojen alussa, jolloin se panos ei vielä tätä luokkaa. Saksan kanssa tasapelejä on useampikin.

 

[MegaForce]

Mä myönnän pyydän jokaista negailuviestiäni nöyrästi anteeksi. Mulle voi kaataa tervaa ja höyheniä. Kävi Ranska-ottelussa miten tahansa, olin väärässä Riven ja Suomen pelaajien suhteen.