Eikä IFK:n tiedotteessakaan oteta kantaa ovatko vuokrat olleet pystyssä (tätä ei ainakaan selkeästi kiistetäkään), miten pitkään ja mistä johtuen.
Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.
Tähän Maikkarin toimittaja myös heitti hyvän noston. Ainakaan tähän aamuun mennessä IFK ei ole esittänyt mtv:lle oikaisuvaatimusta.
Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.
Just näin. Suomen vakavaraisin seura olisi yhtäkkiä perseillyt noin. Se, että tulos tulee olemaan tappiollinen ei ole mikään yllätys kenellekään.Niin tulee olemaan melkeenpä kaikilla. Tämä hallivuokra case veikkaanpa sen menevän näin: jokavuotinen käytäntö vuokrat tulevat maksuun kerran vuoteen esimerkiksi kesäkuun lopulla tms.Höpö höpö. Eri medioissa on jatkuvasti vääriä, liioiteltuja tai paikkaansapitämättömiä uutisia. Hyvin harvoin ne johtavat oikeustoimiin. Elämme narrien ympäröimässä maailmassa jossa tapahtuu aina välillä mielenkiintoisia asioita.
Oy HIFK- Hockey Ab:n taloudellinen asema, tase ja likviditeetti ovat vahvoja. Yhtiöllä ei ole erääntyneitä osto- tai vuokravelkoja taseellaan, Eskola sanoo tiedotteessa.
Arvelen, että tietoa ei tule, kuin vasta sitten kun molemmat osapuolet ovat sopineet, mitä ja miten kerrotaan, ts. että tarina on yhteneväinen. Siis Jääkenttäsäätiö ja HIFK.Tämä on totta, mutta yleensä nuo yritysten haasteet johtuvatkin laskeneiden asiakasmäärien aiheuttamasta kassavajeesta josta tässä HIFK:n tapauksessa ei voi olla kyse.
Mutta en kyllä itsekään voi uskoa siihen että hallimaksut olisi sen takia jätetty maksamatta, koska ei ole rahaa. Nyt tarvitaan ja nopeasti seuran oma vastine tuohon uutiseen. Vaikeneminen tarkoittaisi sen myöntämistä.
Ei sellaisesta ole kuin vaivaa itselleen. Tiedote tilanteesta on luettavissa nettisivuilta. Ihan tyylikästä toimintaa näin. Jokainen julkisuudessa pyörivä huhu ei vaadi edes Tiedotetta.Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.
Tämä hallivuokra case veikkaanpa sen menevän näin: jokavuotinen käytäntö vuokrat tulevat maksuun kerran vuoteen esimerkiksi kesäkuun lopulla tms.
Toimittaja haki klikkiotsikoita, joita tässä pitkin kevättä on hakemalla haettu, kun eivät muuta keksi.
Itäisen talousongelmaisen puolesta huutelen, että ainakin SaiPan hallitukselle tuli viime kaudella yllätyksenä kuinka paljon turskaa lopulta tuli.Pahimmillaan tämä vuokrien maksaminen vasta seuraavan tilikauden aikana on joku edellisen toimarin omien jälkien siivousyritys. Meikkaa tulosta vähemmän tappiolliseksi.
Samaa mieltä. Faktat tiskiin.Tämän olisi voinut ilmaista tiedotteessa jos kyse olisi "jokavuotisesta käytännöstä". Tästä syystä tämä tuoksahtaa joltain muulta.
Nyt faktoja ei ole ja huhut täyttävät tyhjiön. Klikkiotsikoista on turha huudella, jos toimisto ei edes käytä tilaisuutta ampua vastapalloon kunnolla.
Tämä kysymys mullekin tuli ekana mieleen tuon tiedotteen luettuani.Niin oliko ne hallivuokrat maksettu vai ei?
Sanotaanko nyt näin että mulle riittää tuo tieto ettei etääntyneitä maksuja ole rästissä. Jos jostain riidellään niin sitten riidellään.
Tämä nyt ei kerro mistään mitään. Yhtälailla tulos voi tulla yllätyksenä TJ:lle. Vaikka molemmilla on yhtäläinen mahdollisuus seurata talouden tilaa. Vasta kun tilinpäätös on valmis saadaan faktaa. Siihen asti luvut ovat enemmän tai vähemmän spekulaatiota, odotuksia ja arvioita + kiinteet kulut. Saipan kohdalla voidaan kysyä, oliko hallitus tehtäviensä tasalla jos näin kävi?ainakin SaiPan hallitukselle tuli viime kaudella yllätyksenä kuinka paljon turskaa lopulta tuli.
Kyllä se ulostulo on tuolainen elokuussakin. Voi olla tosin hiukan moni sanaisempi. Mutta kyllä se tieto mikä elokuussa saadaan on tuossa jo.Onhan tää parempi kuin ei mitään, mutta jättää kuitenkin yllättävän paljon tulkinnanvaraa siitä, että onko vuokria maksettu vai ei mutta sikäli ei sillä väliä ole, jos jääkenttäsäätiön kanssa asia sovittu (ja on rahaa, jolla maksaa.) Omalla tavallaan siis tää ulostulos huojensi, vaikka lähellä täydellistä ei kuitenkaan ollut että siihen elokuuhun saadaan odotella tarkempia tietoja kyseessä olevasta tilikaudesta.
Mitäs jos IFK kuittasi velkansa heti eilen MTVn uutisen takia ja voi nyt sanoa että mitää rästejä ei ole (kuten ei enää olekaan) Luulisi että IFK pyytäisi oikaisemaan näin negatiivisen uutisen jos se olisi pelkää paskaa.
Näinköhän asia kuitenkin liittyisi tulevaan uuteen mediakuutioon, ja siihen liittyvien kustannusten jakamiseen.Kaipa todennäköisempää on se, että IFK:lla ja hallisäätiöllä on koko ajan ollut yhteisymmärrys asiasta ja homma mennyt sovitun mukaisesti.
Nehän nimenomaan soittivat sekä Eskola, Sneenille että Jääkenttäsäätiölle. Kukaan vain ei ollut halukas kommentoimaan, ennen tätä ulostuloa. MTV:n uutisesta:Kyllä hitto soikoon annan medialle myös lampaan perseitä siitä, että tehdään isoja otsikoita ilman, että soitetaan yhtään kenellekään. pari päivää sitten Iltalehti veti isot otsikot siitä, että Liigaan olisi tulossa tähdistöottelu, vaikka sekin asia olisi selvinnyt yhdellä puhelinsoitolla. Nyt sitten paljon samaa tässä IFK:n taloushommassa..