HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[McBean]

Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.

Eikä IFK:n tiedotteessakaan oteta kantaa ovatko vuokrat olleet pystyssä (tätä ei ainakaan selkeästi kiistetäkään), miten pitkään ja mistä johtuen.

 

[MaV]

Tähän Maikkarin toimittaja myös heitti hyvän noston. Ainakaan tähän aamuun mennessä IFK ei ole esittänyt mtv:lle oikaisuvaatimusta.

Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.

Linkki: https://x.com/veksiveksi/status/1798627302403924191

Jos haluaa tosi tarkka olla uutisen suhteen, niin siinä sanottiin maksujen olevan rästissä, ts. velkaa. Tällöin laskut olisivat erääntyneet eikä kysymys olisi siitä, että olisi sovittu poikkeavasta maksuajasta. Tämän voisi tulkita maksuvaikeuksiksi. Tätä asiaa ei tarvitsisi tietenkään käännellä ja väännellä, jos aamun tiedotteessa olisi avattu tuota osuttaa tarkemmalla tasolla.

 

[Apassi]

Paljonkohan tämän HIFK:n hiljaisuuskin maksaa/päivä? Jos olisin sponsori, kausikortin ostaja tai pelaaja, niin miettisin seuraavaa siirtoani.

No nythän IFK:n sivuilla on tiedote asiasta.

 

[Neely]

Pahimmillaan tämä vuokrien maksaminen vasta seuraavan tilikauden aikana on joku edellisen toimarin omien jälkien siivousyritys. Meikkaa tulosta vähemmän tappiolliseksi.

Mutta onko tuollaisen kulun, joka kuuluu melko kiinteästi toiminnan harjoittamisen mahdollistamiseen, kanssa kikkailu edes mahdollista? Jos on niin tehtiinkö sama viime vuonna kun silloinkin kuului huhuja isoista tappioista?

Rehellisesti sanoen en tiedä mikä on seuran ja jääkenttäsäätiön välinen normaali tapa toimia. Kun kukaan ei ota kantaa tekee väkisinkin päätelmän että tämä se ei ole.

 

[Stadi]

Höpö höpö. Eri medioissa on jatkuvasti vääriä, liioiteltuja tai paikkaansapitämättömiä uutisia. Hyvin harvoin ne johtavat oikeustoimiin. Elämme narrien ympäröimässä maailmassa jossa tapahtuu aina välillä mielenkiintoisia asioita.
Oy HIFK- Hockey Ab:n taloudellinen asema, tase ja likviditeetti ovat vahvoja. Yhtiöllä ei ole erääntyneitä osto- tai vuokravelkoja taseellaan, Eskola sanoo tiedotteessa.

Just näin. Suomen vakavaraisin seura olisi yhtäkkiä perseillyt noin. Se, että tulos tulee olemaan tappiollinen ei ole mikään yllätys kenellekään.Niin tulee olemaan melkeenpä kaikilla. Tämä hallivuokra case veikkaanpa sen menevän näin: jokavuotinen käytäntö vuokrat tulevat maksuun kerran vuoteen esimerkiksi kesäkuun lopulla tms.
Toimittaja haki klikkiotsikoita, joita tässä pitkin kevättä on hakemalla haettu, kun eivät muuta keksi.
Narrienkin kiinnostus tällä erää kuivunut täysin kasaan. Henkilövaihdoksetkin jäivät mitättömään huomioon.

 

[Bafforosso]

Tämä on totta, mutta yleensä nuo yritysten haasteet johtuvatkin laskeneiden asiakasmäärien aiheuttamasta kassavajeesta josta tässä HIFK:n tapauksessa ei voi olla kyse.
Mutta en kyllä itsekään voi uskoa siihen että hallimaksut olisi sen takia jätetty maksamatta, koska ei ole rahaa. Nyt tarvitaan ja nopeasti seuran oma vastine tuohon uutiseen. Vaikeneminen tarkoittaisi sen myöntämistä.

Arvelen, että tietoa ei tule, kuin vasta sitten kun molemmat osapuolet ovat sopineet, mitä ja miten kerrotaan, ts. että tarina on yhteneväinen. Siis Jääkenttäsäätiö ja HIFK.
Edit: Tämän voi unohtaa, en ollut huomannut Eskolan ulostuloa.

 

[Erkka Lapanen]

Jos juttu olisi täyttä skeidaa, niin eiköhän sinne maikkarin lämpimälle officelle olisi jo painettu pientä kirjettä.

Ei sellaisesta ole kuin vaivaa itselleen. Tiedote tilanteesta on luettavissa nettisivuilta. Ihan tyylikästä toimintaa näin. Jokainen julkisuudessa pyörivä huhu ei vaadi edes Tiedotetta.

 

[McBean]

Tämä hallivuokra case veikkaanpa sen menevän näin: jokavuotinen käytäntö vuokrat tulevat maksuun kerran vuoteen esimerkiksi kesäkuun lopulla tms.
Toimittaja haki klikkiotsikoita, joita tässä pitkin kevättä on hakemalla haettu, kun eivät muuta keksi.

Tämän olisi voinut ilmaista tiedotteessa jos kyse olisi "jokavuotisesta käytännöstä". Tästä syystä tämä tuoksahtaa joltain muulta.

Nyt faktoja ei ole ja huhut täyttävät tyhjiön. Klikkiotsikoista on turha huudella, jos toimisto ei edes käytä tilaisuutta ampua vastapalloon kunnolla.

 

[IlPadrino]

Pahimmillaan tämä vuokrien maksaminen vasta seuraavan tilikauden aikana on joku edellisen toimarin omien jälkien siivousyritys. Meikkaa tulosta vähemmän tappiolliseksi.

Itäisen talousongelmaisen puolesta huutelen, että ainakin SaiPan hallitukselle tuli viime kaudella yllätyksenä kuinka paljon turskaa lopulta tuli.

Toisin sanoen TJ:n roolissa on kyllä mahdollista suorittaa kikkailuja, varsinkin jos nauttii hallituksen luottamusta.

 

[Stadi]

Tämän olisi voinut ilmaista tiedotteessa jos kyse olisi "jokavuotisesta käytännöstä". Tästä syystä tämä tuoksahtaa joltain muulta.

Nyt faktoja ei ole ja huhut täyttävät tyhjiön. Klikkiotsikoista on turha huudella, jos toimisto ei edes käytä tilaisuutta ampua vastapalloon kunnolla.

Samaa mieltä. Faktat tiskiin.
Toisaalta, kuten Eskola sanoi:” ei ole tapana kommentoida huhuja”.
Mutta klikkiotsikoita niitä saivat ne, jotka niitä hakivat.

 

[peksa]

Erikoista juoruilua mediassa. Jos ja vaikka pitäisikin paikkaansa niin siinä mitään ihmeellistä ole jos on yleinen käytäntö. Suomessa on 4+1 seuraa jonka toiminta kestää pienet notkahdukset. Lukon toimintaa ei käytännössä lopeta mikään, Kärpät, Tappara ja Hifk ovat A-Korin väkeä. Lisänä Ilves on ehdollisena (ei kestä montaa tappiokautta)

 

[Dragan Dabic]

Ei ole maksuvaikeuksia, mutta onko maksuhalukkuutta? Onko ne vuokrat rästissä vai ei? Mistä tässä on kyse? Jos uutinen on täysin ankka, niin sanokaa se ja samalla myös se, että oikaisuvaatimus on tehty.

Eskola ensin heittää pallon toimitusjohtajalle. Nyt kuitenkin puhuu itse.

Sitä ei ehkä vielä tiedä kukaan, että mitä kaikkea mahdollista ja mahdotonta edellisen toimitusjohtajan "pöydän alta" tulee löytymään. Viestinnällä voi kuitenkin lisätä sidosryhmien luottamusta tai heikentää sitä.

 

[Sillisalaatti]

Onhan tää parempi kuin ei mitään, mutta jättää kuitenkin yllättävän paljon tulkinnanvaraa siitä, että onko vuokria maksettu vai ei mutta sikäli ei sillä väliä ole, jos jääkenttäsäätiön kanssa asia sovittu (ja on rahaa, jolla maksaa.) Omalla tavallaan siis tää ulostulos huojensi, vaikka lähellä täydellistä ei kuitenkaan ollut että siihen elokuuhun saadaan odotella tarkempia tietoja kyseessä olevasta tilikaudesta.

 

[pzabbar]

Niin oliko ne hallivuokrat maksettu vai ei?

Sanotaanko nyt näin että mulle riittää tuo tieto ettei etääntyneitä maksuja ole rästissä. Jos jostain riidellään niin sitten riidellään.

Tämä kysymys mullekin tuli ekana mieleen tuon tiedotteen luettuani.

 

[Styge]

Nyt olemassa olevilla tiedoilla ei jaksa kyllä edes seurata keskustelun arvailuja yhtään enempää. Ei tässä nyt vaikuta olevan muuta kuin tilikauden tappiollinen tulos, jonka kaikki tietää muutenkin olevan tulossa. Laskuja ei ole perinnässä, eikä hihuilla vaikuta olevan sen kummemmin lihaa luiden ympärillä. Maksujen aikataulus nyt on aika normaalia yrityksille, joiden tuotot ja kulut eivät aina kulje käsikädessä. Palataan asiaan, jos jotain uutta ilmenee.

 

[Pate44]

Mitäs jos IFK kuittasi velkansa heti eilen MTVn uutisen takia ja voi nyt sanoa että mitää rästejä ei ole (kuten ei enää olekaan) Luulisi että IFK pyytäisi oikaisemaan näin negatiivisen uutisen jos se olisi pelkää paskaa.

IFKn kirjassa kerrottiin että IFK:lla oli myös 1998 takapainotteisia sopimuksia, joten ihan uusi asia ei ole kyseessä. Mestaruudesta huolimatta taisi sillä tähtisikermällä tulla tappiota jollen ihan väärin muista.
Mitenköhän yleisesti muut seurat tätä harrastavat, olisi kiva tietää.

 

[R.P.M. 12 000]

Miksiköhän kukaan toimittaja ei tee hommiaan tän keinoin kohdalla (klikkejä nimittäin tulisi) ja soita jääkenttäsäätiölle ja pyydä papereita nähtäväksi. Kaupungin organisaationa ne olisi kait toimitettava.

 

[Metukka]

Varmasti tulee tilikauden tulos olemaan tappiollinen kuten monella muullakin seuralla, kun laitettu ns. all in. Olennaista siinä on kaksi asiaa, sen pitää olla hallittua etukäteen budjetoitua ja toinen ettei se ole pois tulevan kauden joukkueen rakentamisesta.

 

[Erkka Lapanen]

ainakin SaiPan hallitukselle tuli viime kaudella yllätyksenä kuinka paljon turskaa lopulta tuli.

Tämä nyt ei kerro mistään mitään. Yhtälailla tulos voi tulla yllätyksenä TJ:lle. Vaikka molemmilla on yhtäläinen mahdollisuus seurata talouden tilaa. Vasta kun tilinpäätös on valmis saadaan faktaa. Siihen asti luvut ovat enemmän tai vähemmän spekulaatiota, odotuksia ja arvioita + kiinteet kulut. Saipan kohdalla voidaan kysyä, oliko hallitus tehtäviensä tasalla jos näin kävi?

 

[starcat]

Onhan tää parempi kuin ei mitään, mutta jättää kuitenkin yllättävän paljon tulkinnanvaraa siitä, että onko vuokria maksettu vai ei mutta sikäli ei sillä väliä ole, jos jääkenttäsäätiön kanssa asia sovittu (ja on rahaa, jolla maksaa.) Omalla tavallaan siis tää ulostulos huojensi, vaikka lähellä täydellistä ei kuitenkaan ollut että siihen elokuuhun saadaan odotella tarkempia tietoja kyseessä olevasta tilikaudesta.

Kyllä se ulostulo on tuolainen elokuussakin. Voi olla tosin hiukan moni sanaisempi. Mutta kyllä se tieto mikä elokuussa saadaan on tuossa jo.

 

[aquanqua]

Mitäs jos IFK kuittasi velkansa heti eilen MTVn uutisen takia ja voi nyt sanoa että mitää rästejä ei ole (kuten ei enää olekaan) Luulisi että IFK pyytäisi oikaisemaan näin negatiivisen uutisen jos se olisi pelkää paskaa.

Miksi IFK olisi jättänyt oletettavasti ison summan kertymään korkoineen rästiin, jos sillä on ollut kykyä suorittaa lopulta maksu kokonaisuudessaan näin nopeasti?

Kaipa todennäköisempää on se, että IFK:lla ja hallisäätiöllä on koko ajan ollut yhteisymmärrys asiasta ja homma mennyt sovitun mukaisesti.

 

[SOF1969]

Kaipa todennäköisempää on se, että IFK:lla ja hallisäätiöllä on koko ajan ollut yhteisymmärrys asiasta ja homma mennyt sovitun mukaisesti.

Näinköhän asia kuitenkin liittyisi tulevaan uuteen mediakuutioon, ja siihen liittyvien kustannusten jakamiseen.

 

[Petrell#32]

Kyllä hitto soikoon annan medialle myös lampaan perseitä siitä, että tehdään isoja otsikoita ilman, että soitetaan yhtään kenellekään. pari päivää sitten Iltalehti veti isot otsikot siitä, että Liigaan olisi tulossa tähdistöottelu, vaikka sekin asia olisi selvinnyt yhdellä puhelinsoitolla. Nyt sitten paljon samaa tässä IFK:n taloushommassa..

 

[Salama15]

”Yhtiöllä ei ole erääntyneitä osto- tai vuokravelkoja taseellaan.”

Niin siis omalla taseellaan, mites Red Events?

 

[Juhaht]

Kyllä hitto soikoon annan medialle myös lampaan perseitä siitä, että tehdään isoja otsikoita ilman, että soitetaan yhtään kenellekään. pari päivää sitten Iltalehti veti isot otsikot siitä, että Liigaan olisi tulossa tähdistöottelu, vaikka sekin asia olisi selvinnyt yhdellä puhelinsoitolla. Nyt sitten paljon samaa tässä IFK:n taloushommassa..

Nehän nimenomaan soittivat sekä Eskola, Sneenille että Jääkenttäsäätiölle. Kukaan vain ei ollut halukas kommentoimaan, ennen tätä ulostuloa. MTV:n uutisesta:

Helsingin jäähallin omistavan Jääkenttäsäätiön toimitusjohtaja Tom Kivimäki ei halunnut kommentoida aihetta MTV Urheilulle.
HIFK:n puheenjohtajana viime elokuussa aloittanut vuorineuvos Jaakko Eskola kieltäytyi hänkin kommentoimasta aihetta ja ohjasi kysymykset uudelle toimitusjohtajalle Alexander Sneenille.
– Tilikautta ei ole suljettu. En osaa sanoa enkä ottaa kantaa. Valitettavasti en voi kommentoida ja olla avuksi sen enempää, vastasi Sneen ja vetosi siihen, että on vasta aloittanut työssään.