Mun mielestäni seura onkin toiminut vähän liian kannustavasti kun kyseisellä pelaajalla on yhä sopimus. Tämä on tulosurheilua, bisnestä, jos ei kestä sitä, että hankitaan parempi mies tuomaan kilpailua omalle pelipaikalleen (varsinkin oma historia loukkaantumisten suhteen huomioiden) niin sitten on väärän lajin parissa tai ainakin väärällä tasolla. Mitähän se Heljanko ajatteli silloin kun Larmi hommattiin Tapparaan? Sitä se on, joukkueen etu edellä tässä pitää mennä eikä yksittäisen pelaajan.
Pysyn kannassani, tärkeimmät ja akuutimmat hankinnat ovat se isäntä pakistoon ja nelossentteri. Sillä aikaa tulosketjuissa voidaan hakea palapeliä paikoilleen ja samalla voidaan toki pitää verkot vesillä jos sattuisi semmoinen sopiva voiamhyökkääjä jostain löytymään...
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että Nykoppin kanssa ollaan oltu vähän liiankin pitkäjänteisiä. Minäkin olisin jättänyt viimeisimmän jatkosopimuksen sorvaamatta. Tämä on kuitenkin eri keskustelu, koska jatkosopimus on jo tehty ja pelaaja on pelikuntoinen. Tämän vuoksi ja tässä vaiheessa uuden nelosketjun sentterin hankkiminen olisi mielestäni vähän epäjohdonmukaista toimintaa. Jos loukki sieltä sitten kuitenkin tulee eikä Kerästä haluta uhrata keskelle, niin varmaan sitten reagoidaan ja lähdetään ostoksille, mutta vähän karsastan ajatusta, että päätetään paikata ennakkoon jonkun pelikuntoisen pelaajan "tuleva loukkaantuminen".
Viimeksi muokattu: