Etenkin @Walkin (oliko joku muu myös?) kovasti nyt viestistä toiseen peräänkuuluttaa voimahyökkääjää. Rohkenen olla eri mieltä. Minusta kaksi ensimmäistä ketjua ovat erittäin hyvässä balanssissa, riippumatta siitä onko Saarisen ja Dykin keskellä Sallinen vai Jääskä (tai jopa Lundell). Paajanen on riittävä fyysinen preesens (nimelliseen) ykkösketjuun, etenkin jos siinä Kangasniemen tilalla pelaisi esim. Jääskä, ja (nimellinen) kakkosketju on kokonaisuudessaan verrattaen fyysinen. Jokaisessa ketjussa on sekä vääntövoimaa että taklausvalmiutta.
Miettisin tämän niin, että onko meidän kolmea kärkiketjua vastaan liian mukava pelata? Jos mietitään näitä päävastustajia niin esim. myös Kukkonen on semmoinen ihmiskyrpä kentällä, että tulee olemaan jatkuvasti kahakoissa meidän kärkiäijien kanssa. Mitä jos meiltä löytyisi tuon valtavan määrän taidon lisäksi myös kovuutta tuolta viemään puolestaan vastustajan pakeilta pelihaluja pois? Aika vittumaista olisi olla vastustajan puolustajana kun ensin vedät omissa rallia minuutin ja sitten lopuksi kun pääset kiekkoon niin sieltä ajetaan vielä täydellä höyryllä päälle.
Sallinen ketju on mun mielestä kasassa jo nyt. Tämän haaveilemani voimahyökkääjän voisi istuttaa joko Paajasen ja Turusen vierelle tai sitten Lundellin ja Jääskän. Luonnollisesti Kangasniemi sitten toiseen ketjuista.
Taisi olla @EPK joka ansioikkaasti toi esille pointin siitä, miten meidän tulosketjujen taitopelaajat (Saarinen, Dyk, jopa Turunen) ovat astetta fyysisempiä kuin esim. Thorell ja Salminen. Tämä on minusta erittäin hyvä pointti, ja alleviivaa suhteellisen pientä tarvetta (puhtaalle) voimahyökkääjälle ylemmissä ketjuissa.
Tämä on helppo allekirjoittaa, niin huikea pelimies kun Thorell olikin niin olihan se myös aivan uskomattoman pehmeä.
Kolmosketjusta ei taas puutu juurikaan voimaa tai kokoa, vaan enemmänkin kokemusta. Antaisin Tallbergille aikaa näyttää pystyykö nousemaan takaisin toissakauden tasolle, mutta toki jos joku Osala on saatavilla niin olisihan se iso upgrade. Joku Wärn ei mielestäni edes sitä olisi, ei ainakaan hinta/laatusuhteeltaan Tallbergia parempi.
Tallbergille voi toki antaa aikaa näyttää, mutta itse en ole ollenkaan varma siitä, että Tallberg toisi mitään meidän tulosketjuihin. Harjoistuskaudella meno on ollut todellista tervanjuontia kuten Nykoppilla.
Wärn oli vain heitto. Kauden 2013-14 Wärn on helposti laadukkaampi pelaaja kuin Tallberg, mutta tuosta on jo aikaa eikä itsellä ole oikein tietoa Wärnin tasosta tänä päivänä.
Neloseen tarvitaan hyvä aloittaja, hyvä av-pelaaja, hyvä puolustava hyökkääjä sentterin tontille. Siihen sopisi niin "JuhaniJasu" kuin myös "JonneVirtanenIlmanLätkänUlkopuolisiaSekoiluja".
Myös pakistoon tarvitaan lisää fyysisyyttä.
Check ja check.
Minun silmissä meidän rosteri on kolmea palasta vaille valmis. Mitä ennakkojuttuja nyt paljon lukenut ja katsonut niin kyllä Tappara ja Kärpät yhä nostetaan meidän edelle, hirmuiset joukkueet ovat kasassa Tampereella ja Oulussa taas.