Ja kyllä luin koko viestisi, tuo pistää vain täällä osiossa niin usein silmään eikä pelkästään missään nimessä vain ja ainoastaan sinun toimesta. Jonkinlainen IFK-maisuus meissä faneissa on, tyydytään helpolla vähempään ja ostetaan kaikki selitykset. Junnut ottavat kesällä stepit ylös jne. homma kunnossa, kausi alkaa ja homma kusee, kaikki onkin valmentajan syytä jolla ei ole enää auktoriteettia ja uutta miestä tilalle. Ikuinen noidankehä tämä, samat jorinat samat teo toistuvat vuodesta toiseen.
Eikö tuossa kumminkin pohja ole kunnossa? Onko nyt kiire saada sinne ne puuttuvat palaset? Sitten mitä rooleja on suunniteltua osastolle Lundell, Myllylä, Teräväinen jne. Itse olen pohjaan tyytyväinen joskin ymmärrän ettei se tule päätyyn riittämään ja varmasti joukkuetta tullaan vahvistamaan.
Niinhän tässä jumppien keskellä voisi luulla, joten toivotaan toki että olet oikeassa.Eikö tuossa kumminkin pohja ole kunnossa? Onko nyt kiire saada sinne ne puuttuvat palaset? Sitten mitä rooleja on suunniteltua osastolle Lundell, Myllylä, Teräväinen jne. Itse olen pohjaan tyytyväinen joskin ymmärrän ettei se tule päätyyn riittämään ja varmasti joukkuetta tullaan vahvistamaan.
@Walkin Pitäisikö sitten olla jättämättä niille nuorille tilaa? Sitäkin ollaan kokeiltu ja aika laihoin tuloksin. Nyt siellä on pitkästä aikaa myös laatua.
Uuh, tilaa nuorille-kortti otettu esiin.@Walkin Pitäisikö sitten olla jättämättä niille nuorille tilaa? Sitäkin ollaan kokeiltu ja aika laihoin tuloksin. Nyt siellä on pitkästä aikaa myös laatua.
Uuh, tilaa nuorille-kortti otettu esiin.
Jotkut eivät vaan ikinä opi.
Parin sentterin hankinta ja yhden pakin hankinta eivät täyttäisi rosteria niin etteikö sinne junnuja mahtuisi. Seitsemää pakkia tykkää Pike käyttää joten seiskapakiksi voi hyvin nostaa vaikka Teräväisen, peliaikaa kyllä tulee ja jos homma kulkee niin sitten syrjäyttää jonkun edeltään. Ja omissa hahmotelmissa pelipaikat ovat löytyneet Nordgrenille ja Dykille, voi olla ettei vaikka Dyk onnistu ja Myllylä pelaa itsensä hänen edelleen (tai jonkun muun).
Jos tulee 2 sentteriä, niin kuka kolmikosta Jääskä tai jompi kumpi edellä mainitusta ei pelaa sentteriä kun kaikki ovat terveinä? Jääskää ilmeisesti ajetaan sisään sentterin paikalle, niin tuskin häntä. Ja kuka tulee jengiin jos on oletusarvoisesti ylimääräinen sentteri?
Mielestäni 1 sentteri ja pakki riittää. Pakistossa vain 5 mitat täyttävää pakkia. Kousa, Lyytinen, Ahonen, Motin ja Varakas.
Niin, ilmeisesti tämä on joku Salmelaisen ja Piken halu peluuttaa Jääskää keskellä, siis pelaajaa joka on selvästi tappiollinen aloituksissa ja muutenkin parhaat avut tulevat laiturintontilla esiin. Minä itse toimisin täysin toisin ja Jääskä pelaisi laidalla, en usko Jääskän ympärille rakentuvan mitään kovin hyvää ketjua ensikään kaudella.
Samanlailla ku siitä Ramun saapumisestakin jaksetaan jostain syystä haaveilla :D Mitään järkeä siinä ei olis, mutta jankataan nyt sivutolkulla turhanpäiväsiä ku ei tässä kesällä oo muutakaan.Miten te jaksatte jauhaa kuukausitolkulla aiheesta Jääskä sentterinä? Ihan sama kuinka paljon internetissä ihmetellään ja dumataan asiaa, ei Jääskän ja HIFK:n suunnitelma siitä muutu.
Sen sijaan suunnitelma saattaa muuttua, jos käy ilmi, ettei Jääskästä saa parissa kaudessa sentteriä ja/tai edistystä ei tapahdu riittävästi. Ei ne nyt HIFK:ssakaan ole niin tyhmiä, että riskeeraisivat nuoren pelaajan uran JA menestyksen vain ajaakseen itsepintaisesti jotain pelaajaa tietylle pelipaikalle.
Näiden johtopäätösten aika vain ei ole vielä.
Ei, kyllä nuorille pitää antaa tilaa ja mahdollisuuksia, vaikka Petrell ja Kankaanperä (ja Santala) eivät niin nuoria olekaan. Mutta se ei saa olla mikään selitys ykkössentterin ja pelinrakentajan hankkimatta jättämiselle.@Walkin Pitäisikö sitten olla jättämättä niille nuorille tilaa? Sitäkin ollaan kokeiltu ja aika laihoin tuloksin. Nyt siellä on pitkästä aikaa myös laatua.
Nythän sekä ykkössentteri että kaksi kärkitason pelinrakentajaa/yv:n pyörittäjää on hankittu, joten tästä ei tarvitse murehtia ellei Turunen häivy eikä häntä paikata.Mutta se ei saa olla mikään selitys ykkössentterin ja pelinrakentajan hankkimatta jättämiselle.
On hankittu Paajanen Tyrväisen tilalle erittäin hyvänä kahden suunnan työjuhtana, mutta ei sitä pelinrakentajaa ykkössentteriksi.Nythän sekä ykkössentteri että kaksi kärkitason pelinrakentajaa/yv:n pyörittäjää on hankittu, joten tästä ei tarvitse murehtia ellei Turunen häivy eikä häntä paikata.
Miksi ykkössentterin on väkisin oltava pelinrakenraja? Paajanen oli riittävä mestarijoukkueen ykkössentteri kun laidalla oli riittävästi taitoa. Samoin oli Lajunen Tapparassa ja Kemppainen Kärpissä aiemmin tällä vuosikymmenellä. Sentteriä tuo joukkue vaatii minunkin mielestä, mutta etenkin jos Turunen pysyy ei hankinnan tarvitse olla pelinrakentajatyyppiä.On hankittu Paajanen Tyrväisen tilalle erittäin hyvänä kahden suunnan työjuhtana, mutta ei sitä pelinrakentajaa ykkössentteriksi.
Hämeenlinnassa oli Leino ja Lucenius pelinrakentaja senttereinä. Lucenius pyöritti ykkös ylivoimaa.Miksi ykkössentterin on väkisin oltava pelinrakenraja? Paajanen oli riittävä mestarijoukkueen ykkössentteri kun laidalla oli riittävästi taitoa. Samoin oli Lajunen Tapparassa ja Kemppainen Kärpissä aiemmin tällä vuosikymmenellä. Sentteriä tuo joukkue vaatii minunkin mielestä, mutta etenkin jos Turunen pysyy ei hankinnan tarvitse olla pelinrakentajatyyppiä.
Jos tulee 2 sentteriä, niin kuka kolmikosta Jääskä tai jompi kumpi edellä mainitusta ei pelaa sentteriä kun kaikki ovat terveinä? Jääskää ilmeisesti ajetaan sisään sentterin paikalle, niin tuskin häntä. Ja kuka tulee jengiin jos on oletusarvoisesti ylimääräinen sentteri?
Mielestäni 1 sentteri ja pakki riittää. Pakistossa vain 5 mitat täyttävää pakkia. Kousa, Lyytinen, Ahonen, Motin ja Varakas.
suunnitelma saattaa muuttua, jos käy ilmi, ettei Jääskästä saa parissa kaudessa sentteriä ja/tai edistystä ei tapahdu riittävästi. Ei ne nyt HIFK:ssakaan ole niin tyhmiä, että riskeeraisivat nuoren pelaajan uran JA menestyksen vain ajaakseen itsepintaisesti jotain pelaajaa tietylle pelipaikalle.
Näiden johtopäätösten aika vain ei ole vielä.
Mielestäni oikeasti kehittyäkseen junnut tarvitsevat minimissään sen 30 matsia eli puolet runkosarjasta yli 10 minuutin peliajalla. Top 4 joukkueissa on 8 pakkia päässyt noihin lukemiin, paitsi meillä 7. Edellisillä kausilla ihan sama homma, eli 7-8 pakkia on päässyt noihin lukemiin. Meiltä voidaan sitten miettiä ketkä ne 8 olisivat. Oma veikkaus on että Kousa, Lyytinen, Ahonen, Varakas, Motin, Laakso, Kankaanperä ja sitten ehkä Ulander. Jos ollaan nyt realistisia ja rehellisiä niin yhdellä pakkihankinnalla käytännössä tehdään kehittyminen vaikeaksi ja päätetään, ettei näistä nykyisistä rotaatiopakeista haluta kasvattaa ketään liigaan. Sekin on toki vaihtoehto.Parin sentterin hankinta ja yhden pakin hankinta eivät täyttäisi rosteria niin etteikö sinne junnuja mahtuisi. Seitsemää pakkia tykkää Pike käyttää joten seiskapakiksi voi hyvin nostaa vaikka Teräväisen, peliaikaa kyllä tulee ja jos homma kulkee niin sitten syrjäyttää jonkun edeltään. Ja omissa hahmotelmissa pelipaikat ovat löytyneet Nordgrenille ja Dykille, voi olla ettei vaikka Dyk onnistu ja Myllylä pelaa itsensä hänen edelleen (tai jonkun muun).
Onpas - tai oikeammin johtopäätösten aika meni jo. Jos tämä johtopäätös tehdään vasta tulevan kauden aikana, on liian myöhäistä hankkia mitat täyttävä sentteri. Tai taitaa olla jo nyt liian myöhäistä.