Ei kai tuossa huhussa mainittu millään lailla oman agendansa/edunsa ajamista? Käsitin sen ns mallioppilaan laverteluna opettajille, että "hei nää kaverit ei pelaa yhteisten sääntöjen mukaan, jotain tarttis tehrä".
@Lemieaux , kopissa pelaajien on voitava luottaa siihen, että jutut pysyvät kopissa eikä sieltä kukaan kuiskaile asioita ulkopuolelle esim. ajaakseen oman agendansa etuja.
Twitterissä tuli yksi twiitti vastaan, jonka mukaan Salmelainen on tyytyväinen tämän hetken jengiin ja sillä lähdetään ensi kauteen.
No niin, ne pelot ovat sitten realisoitumassa. Eli ögeen jätetään jengin kokoaminen kesken ja mennään rukousten voimalla. Tämähän on IFK:lla jo perinne. No ehkä sieltä sitten nousee niitä "tuhkimotarinoita", mutta en mä kyllä ainakaan ole tyytyväinen. Sentteri jää taas hankkimatta, ja puolustuskin jäi vajaaksi. En tykkää, mutta mielelläni yllätyn iloisesti jos homma onnistuu.Huhuketjusta tämä, mutta ihan oikeastiko pakisto jätetään nyt tuohon? Eli Rantakari huhu olikin pelkkä ankka ja samoin Wärn (toisaalta Wärnille en näi tilausta jos Sallinen on kaavailtu laituriksi + jos Jääskä on kaavailtu laituriksi)? Hyökkäyksen kanssa voisin elää ainakin siihen asti kun Turunen on meidän miehiä, mutta tuo pakisto ei riitä. Kaiken kukkuraksi tuo pakisto on semmoisessa tilassa, että yksi loukkaantuminen (esim. Kousa) ja koko laiva uppoaa siinä. Toki aikaa on vielä hakea vahvistuksia ennen syksyä, mutta jotenkin kovin luottavainen en ole sen suhteen, että tuonne vielä tekijämiehiä tulee kun miettii näitä kommentteja joita Salmelainen on ladellut tässä menneellä viikolla, että nuorille annetaan tilaa ja on tyytyväinen tähän.
Turunen - Paajanen - Nordgren
Saarinen - XXX - Kangasniemi
Sallinen - Lundell - Dyk
Jääskä - XXX - Keränen
Tallberg, Petrell, Åsten, Nykopp, Engberg, Myllylä jne.
Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.
Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
+ Junnut
Jos tuo XXX paikka jää täyttämättä tai se täytetään jollain Kankaanperällä niin homma kusee ja pahasti. Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms. Kousa ja Lyytinen ovat erinomaisia kiekollisia pelaajia, mutta ei tämä koko homma voi olla näiden kahden varassa! Eihän meillä ole taaskaan kuin kaksi pakkia jotka pystyy hyvällä mielin heittämään ylivoimalle!? Toivon todella, että Salmelainen ei ole niin tyhmä ja luulee, että tuo on riittävä pakisto. Ei ole, ei lähellekään.
Ramu valittiin pelaajien toimesta jääkiekkoilijoiden yhdistyksen vpj:ksi 2015.
En ole minkäälainen Ramun tuttu, mutta kamoon.
Samaa mieltä kanssanne.Huhuketjusta tämä, mutta ihan oikeastiko pakisto jätetään nyt tuohon? Eli Rantakari huhu olikin pelkkä ankka ja samoin Wärn (toisaalta Wärnille en näi tilausta jos Sallinen on kaavailtu laituriksi + jos Jääskä on kaavailtu laituriksi)? Hyökkäyksen kanssa voisin elää ainakin siihen asti kun Turunen on meidän miehiä, mutta tuo pakisto ei riitä. Kaiken kukkuraksi tuo pakisto on semmoisessa tilassa, että yksi loukkaantuminen (esim. Kousa) ja koko laiva uppoaa siinä. Toki aikaa on vielä hakea vahvistuksia ennen syksyä, mutta jotenkin kovin luottavainen en ole sen suhteen, että tuonne vielä tekijämiehiä tulee kun miettii näitä kommentteja joita Salmelainen on ladellut tässä menneellä viikolla, että nuorille annetaan tilaa ja on tyytyväinen tähän.
Turunen - Paajanen - Nordgren
Saarinen - XXX - Kangasniemi
Sallinen - Lundell - Dyk
Jääskä - XXX - Keränen
Tallberg, Petrell, Åsten, Nykopp, Engberg, Myllylä jne.
Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.
Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
+ Junnut
Jos tuo XXX paikka jää täyttämättä tai se täytetään jollain Kankaanperällä niin homma kusee ja pahasti. Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms. Kousa ja Lyytinen ovat erinomaisia kiekollisia pelaajia, mutta ei tämä koko homma voi olla näiden kahden varassa! Eihän meillä ole taaskaan kuin kaksi pakkia jotka pystyy hyvällä mielin heittämään ylivoimalle!? Toivon todella, että Salmelainen ei ole niin tyhmä ja luulee, että tuo on riittävä pakisto. Ei ole, ei lähellekään.
Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää, vaikkei se omaankaan silmään ole mitä haluan. Jos ja kun Pikkarainen luo tiiviin pelitavan, niin sen avulla yksilöt nostavat helpommin omaa tasoaan. Ja päinvastaisesti Kärpillä piti olla liigan kovin puolustus ja se oli yllättävän heppoinen lopulta.
En nyt ihan näe tätä puolustusta yhtä mustavalkoisena kuin palstaveljet.
Se, että jossain tuppukylän joukkuessa asiat natsaa kohdilleen noin 15:n vuoden välein, ei pidä olla meille mikään referenssi. Ja ”pärjättiinhän” me viimekin kaudella mutta joukkue pitää rakentaa resurssien mukaiseksi ja meillä se tarkoittaa ennakkosuosikkia, ei keskitason yllätysvalmista mustaa hevosta.Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää
Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms.
Samaa mieltä, että yhdellä hankinnalla olisi kasassa kolme todella stabiilia paria, mutta kyllä tuolla pakistolla voi jo kauteen lähteä. Teräväisellä kaikki eväät lyödä itsensä läpi Liigaan, ja Laakso/Kanki menee kyllä 6-7.pakkina. Toki jos siellä joku hyvä nimi pyörii vapaana markkinoilla, niin sisään vain. IFK:n loukkaantumismäärillä pitäisi olla abaut 9-10 mitat täyttävää Liigapakkia. Sentteriosastossa kapeus on vielä aivan eri sfääreissä, eli yhtä sentteriä mä tuolta markkinoilta hakisin ja kovaa.
Se on hyvä se, ettet näe niin mustavalkoisena. Kaltaisiasi optimisteja tarvitaan varmastikin, ja ainakin takuulla on mukavempaa olla sellainen. IFK:n kanssa en itse oikein enää jaksa. Ja kun jokikinen kausi on smaa tilanne, että aina jätetään vajaaksi, niin kyllä se jo kummastuttaa pientä kulkijaa.Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää, vaikkei se omaankaan silmään ole mitä haluan. Jos ja kun Pikkarainen luo tiiviin pelitavan, niin sen avulla yksilöt nostavat helpommin omaa tasoaan. Ja päinvastaisesti Kärpillä piti olla liigan kovin puolustus ja se oli yllättävän heppoinen lopulta.
En nyt ihan näe tätä puolustusta yhtä mustavalkoisena kuin palstaveljet.
Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.
Stögön kesätreenit. Ja tuhat muuta syytä sille, miksi jengi ei tälläkään kaudella pysynyt kasassa ja miksi pelaaminen näytti yli puolet kaudesta hirveältä tervan juonnilta. Viime kaudella puuttui hyvä valmentaja, ja viime kausina on puuttunut myös hyvä kapteeni. Lennu ei sitä ole, kun jaksaa itse kiinnostua n. 10 % kauden peleistä. Toivottavasti Paajasen myötä saatiin sellainen hahmo joukkueeseen, joka johtaa omalla esimerkillään, vaikka rinnassa ei C-kirjain komeilisikaan. Pelaaja, jota muut pelaajat kunnioittavat ja jonka perässä he hyppäisivät vaikka jyrkänteeltä. Lennu ei sitä ole, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.mitä helvettiä tapahtui sitten ettei me oltu siellä finaaleissa ja myös voitettu sitä.
Ajattelin että Salmelainen olisi uusi Keklu mutta pitkä matka on siihen. Avain paikat pitäis miehittää jo tässä vaiheessa. Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.
Jos haluaa tilastoista jotain osviittaa sille, onko joku pelaaja hyvä aloittaja, kannattaa kaivaa esille tilastot peleistä joissa pelaaja on pelannut sentterinä. Sallinen aloitti Ruotsissa vissiin tyyliin kerran joka toisessa matsissa. Tuo tarkoittaa sitä, että hän ei ole takuulla valmistautunut mitenkään ottamaan aloituksia matsissa. Lisäksi kun aloitukset tulee lähinnä vain silloin kun oman joukkueen aloittajaa vaihdetaan, niin aloitusprosentti tippuu silläkin kun täytyy ottaa ihan varman päälle, ettei aloitus mene toista kertaa uusiksi, koska se tietäisi jäähyä omalle joukkueelle.Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.
Jotenkin tämä on niin IFK:maista. "kyllä tuolla voi kauteen lähteä" jne. Miksi täällä ei vain voida kasata heti alkuun joukkuetta joka näyttää reilun kolmen miljoonan euron budjetilta ja voidaan todeta heti, että tuolla jengillä muuten taistellaan mestaruudesta?
mitä helvettiä tapahtui sitten ettei me oltu siellä finaaleissa ja myös voitettu sitä.
Ajattelin että Salmelainen olisi uusi Keklu mutta pitkä matka on siihen. Avain paikat pitäis miehittää jo tässä vaiheessa. Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.
Näin se menee. Sinällään ihan ok lähteä kauden alussa katsomaan, että miten tuo oletettu sentterin ja pakin aukko täyttyy nykyisen rosterin syvyydestä, mutta onhan se lähes varma että vahvistusta tarvitaan ennen kevättä. Ja kuten Apassi totesi, niin sen pakin saa kyllä naarattua markkinoilta, mutta en laskisi yhtä paljon sentterihankinnan varaan.Lisäksi sen sentterin saa hankittua kenties vielä nyt. Kesken kauden on todettu mahdottomaksi. Pajavasaran kolmospakkipariin saa vielä tammikuussakin.
Saarinen, Dyk, Paajanen, Sallinen, Turunen, Ahonen, Kousa, Tuohimaa
Onko oikeasti niin, etteivät nämä ole niitä avainpaikkojen miehiä?
Olen minäkin moittinut Salmelaista muutamista jutuista paljon. Muunmuassa köppaukkojen tai lasimiesten jatkosopimuksista ja valmentajapolitiikasta.
Mutta silti myönnän, että joukkueesta väistämättä lähtevien pelaajien aukkoihin on reagoitu hyvin ja joukkue näyttää todella tasapainoiselta vaikka ykkösketju lähti kokonaan pois ja kausi on juuri loppunut. Lisäksi maalivahtiosastohan on nyt n-kertaa parempi kun päättyneellä kaudella. Maalivahtipuolella hävittiin runkosarjassa paljon pisteitä, keväällä se ei ratkaissut vaan Engren pelasi hienosti. Nyt on kuitenkin mistä valita, runkosarjassa Engren oli pakotettu pelaamaan oli pientä vammaa tai ei, oli itseluottamusta yhtään tai ei.
Luitko tuon tekstini ihan kokonaan? Yksi kohta näytti jäävän lähinnä mieleen. No perustellaan sitä kohtaa sitten, TOP4 on mun papereissa sillä tolalla, että kyllä, sillä voi lähteä kauteen. Ilmeisesti odotit Rantakaria 3.pariin? Olisihan hän ollut hieno lisä varsinkin YV:lle, mutta en jaksa yhden 5-6.pakin perään parkua vielä tässä vaiheessa.