HIFK kaudella 2019–2020

[BOL]

@Lemieaux , kopissa pelaajien on voitava luottaa siihen, että jutut pysyvät kopissa eikä sieltä kukaan kuiskaile asioita ulkopuolelle esim. ajaakseen oman agendansa etuja. Jos jotain ongelmia ilmenee, jokaisella pelaajalla on oikeus ja jopa velvollisuus niihin puuttua, mutta asiat hoidetaan oikein, avoimesti ja suoraselkäisesti. Itse en ole tätä nyt mainittua huhua Ramstedtista kuullut, mutta joku/jotkut sieltä kopista niitä asioita eteenpäin laittoi. Kysymyksessä ei ole pelaaja.

Mitä tulee analyysiisi besserwisseröinnistä, tyydyn toteamaan, että asiat voi näköjään tulkita monella tavalla. Rohkenen väittää, että sinun tulkintasi poikkeaa valtaosan tulkinnasta koskien ko. termiä. Ongelmia tulee ihmisten kanssa pomminvarmasti, jos pitää itseään avoimesti muita fiksumpana ja osoittaa sen jatkuvasti. Mielipide ei myöskään välttämättä ole oikea, jos oikealla käsitetään fakta. Myöskään vaikea ihminen ei aina ole edes erityisen fiksu. Fiksu ihminen nimittäin osaa ajaa asiaansa niin, ettei toiset edes käsitä olevansa tyhmempiä.

 

[Lemieaux]

@Lemieaux , kopissa pelaajien on voitava luottaa siihen, että jutut pysyvät kopissa eikä sieltä kukaan kuiskaile asioita ulkopuolelle esim. ajaakseen oman agendansa etuja.

Ei kai tuossa huhussa mainittu millään lailla oman agendansa/edunsa ajamista? Käsitin sen ns mallioppilaan laverteluna opettajille, että "hei nää kaverit ei pelaa yhteisten sääntöjen mukaan, jotain tarttis tehrä".

 

[penalalli]

Ramu valittiin pelaajien toimesta jääkiekkoilijoiden yhdistyksen vpj:ksi 2015.
En ole minkäälainen Ramun tuttu, mutta kamoon.

 

[Walkin]

Twitterissä tuli yksi twiitti vastaan, jonka mukaan Salmelainen on tyytyväinen tämän hetken jengiin ja sillä lähdetään ensi kauteen.

Huhuketjusta tämä, mutta ihan oikeastiko pakisto jätetään nyt tuohon? Eli Rantakari huhu olikin pelkkä ankka ja samoin Wärn (toisaalta Wärnille en näi tilausta jos Sallinen on kaavailtu laituriksi + jos Jääskä on kaavailtu laituriksi)? Hyökkäyksen kanssa voisin elää ainakin siihen asti kun Turunen on meidän miehiä, mutta tuo pakisto ei riitä. Kaiken kukkuraksi tuo pakisto on semmoisessa tilassa, että yksi loukkaantuminen (esim. Kousa) ja koko laiva uppoaa siinä. Toki aikaa on vielä hakea vahvistuksia ennen syksyä, mutta jotenkin kovin luottavainen en ole sen suhteen, että tuonne vielä tekijämiehiä tulee kun miettii näitä kommentteja joita Salmelainen on ladellut tässä menneellä viikolla, että nuorille annetaan tilaa ja on tyytyväinen tähän.

Turunen - Paajanen - Nordgren
Saarinen - XXX - Kangasniemi
Sallinen - Lundell - Dyk
Jääskä - XXX - Keränen
Tallberg, Petrell, Åsten, Nykopp, Engberg, Myllylä jne.

Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.

Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
+ Junnut

Jos tuo XXX paikka jää täyttämättä tai se täytetään jollain Kankaanperällä niin homma kusee ja pahasti. Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms. Kousa ja Lyytinen ovat erinomaisia kiekollisia pelaajia, mutta ei tämä koko homma voi olla näiden kahden varassa! Eihän meillä ole taaskaan kuin kaksi pakkia jotka pystyy hyvällä mielin heittämään ylivoimalle!? Toivon todella, että Salmelainen ei ole niin tyhmä ja luulee, että tuo on riittävä pakisto. Ei ole, ei lähellekään.

 

[tommy36]

Huhuketjusta tämä, mutta ihan oikeastiko pakisto jätetään nyt tuohon? Eli Rantakari huhu olikin pelkkä ankka ja samoin Wärn (toisaalta Wärnille en näi tilausta jos Sallinen on kaavailtu laituriksi + jos Jääskä on kaavailtu laituriksi)? Hyökkäyksen kanssa voisin elää ainakin siihen asti kun Turunen on meidän miehiä, mutta tuo pakisto ei riitä. Kaiken kukkuraksi tuo pakisto on semmoisessa tilassa, että yksi loukkaantuminen (esim. Kousa) ja koko laiva uppoaa siinä. Toki aikaa on vielä hakea vahvistuksia ennen syksyä, mutta jotenkin kovin luottavainen en ole sen suhteen, että tuonne vielä tekijämiehiä tulee kun miettii näitä kommentteja joita Salmelainen on ladellut tässä menneellä viikolla, että nuorille annetaan tilaa ja on tyytyväinen tähän.

Turunen - Paajanen - Nordgren
Saarinen - XXX - Kangasniemi
Sallinen - Lundell - Dyk
Jääskä - XXX - Keränen
Tallberg, Petrell, Åsten, Nykopp, Engberg, Myllylä jne.

Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.

Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
+ Junnut

Jos tuo XXX paikka jää täyttämättä tai se täytetään jollain Kankaanperällä niin homma kusee ja pahasti. Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms. Kousa ja Lyytinen ovat erinomaisia kiekollisia pelaajia, mutta ei tämä koko homma voi olla näiden kahden varassa! Eihän meillä ole taaskaan kuin kaksi pakkia jotka pystyy hyvällä mielin heittämään ylivoimalle!? Toivon todella, että Salmelainen ei ole niin tyhmä ja luulee, että tuo on riittävä pakisto. Ei ole, ei lähellekään.

No niin, ne pelot ovat sitten realisoitumassa. Eli ögeen jätetään jengin kokoaminen kesken ja mennään rukousten voimalla. Tämähän on IFK:lla jo perinne. No ehkä sieltä sitten nousee niitä "tuhkimotarinoita", mutta en mä kyllä ainakaan ole tyytyväinen. Sentteri jää taas hankkimatta, ja puolustuskin jäi vajaaksi. En tykkää, mutta mielelläni yllätyn iloisesti jos homma onnistuu.

 

[Masculine]

Ramu valittiin pelaajien toimesta jääkiekkoilijoiden yhdistyksen vpj:ksi 2015.
En ole minkäälainen Ramun tuttu, mutta kamoon.

VPJ:n tehtävä ei ole olla muiden kaveri vaan ajaa heidän asioitaan tehokkaasti, joka saattaa jopa vaatia hieman epämiellyttäviä piirteitä ihmisissä. Ei noihin pelaajayhdistyksiin muissakaan sarjoissa äänestetä sen takia, että he olisivat erityisen mukavia kavereita. Tästä hyvänä esimerkkinä Chris Paul NBA:n puolella, joka on hyvinkin vihattu pelimies, mutta silti muut pelaajat tahtovat hänet ajamaan heidän asioitaan.

 

[F#21]

Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää, vaikkei se omaankaan silmään ole mitä haluan. Jos ja kun Pikkarainen luo tiiviin pelitavan, niin sen avulla yksilöt nostavat helpommin omaa tasoaan. Ja päinvastaisesti Kärpillä piti olla liigan kovin puolustus ja se oli yllättävän heppoinen lopulta.

En nyt ihan näe tätä puolustusta yhtä mustavalkoisena kuin palstaveljet.

 

[Bafforosso]

Huhuketjusta tämä, mutta ihan oikeastiko pakisto jätetään nyt tuohon? Eli Rantakari huhu olikin pelkkä ankka ja samoin Wärn (toisaalta Wärnille en näi tilausta jos Sallinen on kaavailtu laituriksi + jos Jääskä on kaavailtu laituriksi)? Hyökkäyksen kanssa voisin elää ainakin siihen asti kun Turunen on meidän miehiä, mutta tuo pakisto ei riitä. Kaiken kukkuraksi tuo pakisto on semmoisessa tilassa, että yksi loukkaantuminen (esim. Kousa) ja koko laiva uppoaa siinä. Toki aikaa on vielä hakea vahvistuksia ennen syksyä, mutta jotenkin kovin luottavainen en ole sen suhteen, että tuonne vielä tekijämiehiä tulee kun miettii näitä kommentteja joita Salmelainen on ladellut tässä menneellä viikolla, että nuorille annetaan tilaa ja on tyytyväinen tähän.

Turunen - Paajanen - Nordgren
Saarinen - XXX - Kangasniemi
Sallinen - Lundell - Dyk
Jääskä - XXX - Keränen
Tallberg, Petrell, Åsten, Nykopp, Engberg, Myllylä jne.

Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.

Ahonen - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - XXX
Laakso - Kankaanperä
+ Junnut

Jos tuo XXX paikka jää täyttämättä tai se täytetään jollain Kankaanperällä niin homma kusee ja pahasti. Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms. Kousa ja Lyytinen ovat erinomaisia kiekollisia pelaajia, mutta ei tämä koko homma voi olla näiden kahden varassa! Eihän meillä ole taaskaan kuin kaksi pakkia jotka pystyy hyvällä mielin heittämään ylivoimalle!? Toivon todella, että Salmelainen ei ole niin tyhmä ja luulee, että tuo on riittävä pakisto. Ei ole, ei lähellekään.

Samaa mieltä kanssanne.
Yksi kädellinen pakki puuttuu ja lisäksi mielellään yksi Grillforsin tyylinen vahva pakki. Mutta edes se yksi kädellinen.
Samaten ykkössentteri ja mielellään neloseen toinen.
Muuten, meillä ei ole varsinaisia pelinrakentajia yhtään. Vähintään yksi tarvitaan ja se olisi se ykkössentteri.
Maalintekijöitä voisi olla riittävästi, mutta kuka ne pelaa vapaiksi hyviin maalipaikkoihin.
Viime kaudella ei poffseissa osattu tehdä maaleja eikä uskallettu mennä maskipaikkoihin. Kun sama sitten toistuu ensi kaudella ja jotkut avainpelaajat ovat saikulla, ollaan taas pulassa.

 

[Walkin]

Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää, vaikkei se omaankaan silmään ole mitä haluan. Jos ja kun Pikkarainen luo tiiviin pelitavan, niin sen avulla yksilöt nostavat helpommin omaa tasoaan. Ja päinvastaisesti Kärpillä piti olla liigan kovin puolustus ja se oli yllättävän heppoinen lopulta.

En nyt ihan näe tätä puolustusta yhtä mustavalkoisena kuin palstaveljet.

Kyllä, joskus näinkin tapahtuu. Onko HPK se suunta millainen HIFK:sta halutaan? Ei siinä, paremmin nekin vetää kuin me, mutta kyllä Kärpät ja Tappara ovat osoittaneet sen miltä materiaalin pitäisi näyttää (ja muu tekeminen siinä sivussa) jos halutaan olla kestomenestyjä. Mielestäni HIFK:n pitäisi tähytä siihen, että se menestyy käytännössä katsoen vuodesta toiseen eikä siihen, että joskus reilu kymmenen vuoden välein mestaruus eksyy stadiin.

 

[Erkka Lapanen]

Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää

Se, että jossain tuppukylän joukkuessa asiat natsaa kohdilleen noin 15:n vuoden välein, ei pidä olla meille mikään referenssi. Ja ”pärjättiinhän” me viimekin kaudella mutta joukkue pitää rakentaa resurssien mukaiseksi ja meillä se tarkoittaa ennakkosuosikkia, ei keskitason yllätysvalmista mustaa hevosta.

 

[Frankie]

Mitä sellaista Aleksi Laakso ja Kankaanperä esittivät menneellä kaudella, että heillä pitäisi olla ensi kaudella kiveenlyödyt paikat pelaavassa kokoonpanossa, kuten nykyisessä rosterissa lähtökohtaisesti on? Kärpät ja Tappara pitäisivät olla rosteriensa puolesta niitä benchmarkattavia, ja molemmat em. herrat olisivat rotaatiossa pomminvarmasti näissä jengeissä, kuten pitäisi olla myös IFKssa. Toki, positiivisen kautta ajatellen nyt on tuhannen taalan paikka Seppälällä ja Teräväisellä vallata mesta kokoonpanosta ja tehdä kunnon läpimurto. Ulanderiin ei löydy luottoa pätkääkään, ja kovaa vauhtia on menossa jatkumoon Haverinen, Seppänen, Tuohilampi, Salmi...

 

[Warrington]

Ahonen on ihan hyvä pelaaja, mutta ei todellakaan mikään eliittipelaaja tms.

Käsittääkseni Ahonen nimenomaan on Liigatasolla eliittipakki, eli sitä 1.koria. Yleispakki jolla ei selkeitä heikkouksia, ja vahvuuksiin kuuluu fysiikka sekä pelinluku. Kiekollisesti selvästi parempi kuin Motin, ja kiekottomana aavistuksen varmempi kuin Varakas. Tällainen kuva mulle on jäänyt. @Walkin jos tarkoitit eliitillä aivan sitä terävintä kärkeä, niin sitä Joonas Järvinen tai Atte Ohtamaa -tasoa ei varmaan aivan ole.

Samaa mieltä, että yhdellä hankinnalla olisi kasassa kolme todella stabiilia paria, mutta kyllä tuolla pakistolla voi jo kauteen lähteä. Teräväisellä kaikki eväät lyödä itsensä läpi Liigaan, ja Laakso/Kanki menee kyllä 6-7.pakkina. Toki jos siellä joku hyvä nimi pyörii vapaana markkinoilla, niin sisään vain. IFK:n loukkaantumismäärillä pitäisi olla abaut 9-10 mitat täyttävää Liigapakkia. Sentteriosastossa kapeus on vielä aivan eri sfääreissä, eli yhtä sentteriä mä tuolta markkinoilta hakisin ja kovaa.

 

[Walkin]

Samaa mieltä, että yhdellä hankinnalla olisi kasassa kolme todella stabiilia paria, mutta kyllä tuolla pakistolla voi jo kauteen lähteä. Teräväisellä kaikki eväät lyödä itsensä läpi Liigaan, ja Laakso/Kanki menee kyllä 6-7.pakkina. Toki jos siellä joku hyvä nimi pyörii vapaana markkinoilla, niin sisään vain. IFK:n loukkaantumismäärillä pitäisi olla abaut 9-10 mitat täyttävää Liigapakkia. Sentteriosastossa kapeus on vielä aivan eri sfääreissä, eli yhtä sentteriä mä tuolta markkinoilta hakisin ja kovaa.

Jotenkin tämä on niin IFK:maista. "kyllä tuolla voi kauteen lähteä" jne. Miksi täällä ei vain voida kasata heti alkuun joukkuetta joka näyttää reilun kolmen miljoonan euron budjetilta ja voidaan todeta heti, että tuolla jengillä muuten taistellaan mestaruudesta? 2015 kesällä kun julkaistiin Taimi ja Järvinen niin olin todella tyytyväinen jengiin ja luottavaisin mielin, silloin paikattiin edellisellä kaudella havaitut puutteet (eli puolustuksen kärki tässä tapauksessa) ja tuloksena olikin finaalipaikka. Jos tämä on joukkue jolla kauteen lähdetään niin ei helvetti, taas taistellaan jostain muusta kuin kärkisijoista, top-4 kenties, mutta ei top-2 kuitenkaan. Puolustus on ohkainen ja hyökkäys on sillisalaatti, kaksi puhdasta sentteriä pitäisi pystyä löytämään jostain.

Eli siis yksi ns. kärkisentteri jostain sisään, yksi nelossentteri jostain ja yksi rightin kätisyyden omaava hyvä puolustaja joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä, tuo laukaisu-uhkan ja on kiekollinen, kuulostaa ihan Rantakarilta :)

 

[tommy36]

Liigassa juuri voitettiin mestaruus Petteri Nikkilä ykköspakkina ja tulitukea antoi lähes 39v Laatikainen. Kyllä tuolla HIFKn pakistolla nykypäivän liigassa pärjää, vaikkei se omaankaan silmään ole mitä haluan. Jos ja kun Pikkarainen luo tiiviin pelitavan, niin sen avulla yksilöt nostavat helpommin omaa tasoaan. Ja päinvastaisesti Kärpillä piti olla liigan kovin puolustus ja se oli yllättävän heppoinen lopulta.

En nyt ihan näe tätä puolustusta yhtä mustavalkoisena kuin palstaveljet.

Se on hyvä se, ettet näe niin mustavalkoisena. Kaltaisiasi optimisteja tarvitaan varmastikin, ja ainakin takuulla on mukavempaa olla sellainen. IFK:n kanssa en itse oikein enää jaksa. Ja kun jokikinen kausi on smaa tilanne, että aina jätetään vajaaksi, niin kyllä se jo kummastuttaa pientä kulkijaa.

En ole ihan varma siitä kutienkaan, että kannattaako IFK:ta nyt alkaa vertailemaan HPK:n mestaruusmiehistöön, sillä yhtä hyvin voidaan kysyä ja ihmetellä, että mitä helvettiä tapahtui sitten ettei me oltu siellä finaaleissa ja myös voitettu sitä. Onnistuisiko IFK:ssa sitten paremmin touhu, jos vaikka budjetti puolitetaan ja sitten ostetaan Löppösiä ja Töppösiä sekä Juntheikkejä aina suomi-sarjasta asti. Onnistuisiko IFK:ssa siis HPK:n kaltainen pelaajien "kasvaminen" mestareiksi ja jopa niin ettei siitä mestari lööpösestä ole suunnilleen kukan koskaan kuullutkaan.
Tämähän btw liityy myös juurikin tuohon IFK:n surullisen kuuluisaan "scouttaukseen". IFK:ssahan löydettäisiin niiden mestareiksi kasvavien Löppösten keskeltä joku N Ivusrikko, joka pelaa 3 ottelua kaudessa tehoilla 0+0 -10, ja josta scoutttiosasto odottaa uuttaa tähdenlentoa suomen kiekkoiliun taivaalle. Saa tietenkin mottipäisen ja viiden vuoden sopimuksen, jota toki jatketaan neljännen kauden jälkeen kolmella vuodella.

Tosiasia on nyt se, että enemmän olis poislähtijöitä kuin tulijoita, joten jo siinäkin mielessä tämän suomen virallisen poissaololistan mestarijoukkue IFK kyllä pitää huolen siitä, että sairaslista ensikaudellakin tavoittelee uusia ennätyksiä, joten ei kauhena hyvin ole varauduttu. Sitäpaitsi, onhan se nyt jo tahattoman koomistakin, että yksi eurooppalainen suurjoukkue ei saa perkele sentteriä hankittua vaikka sitä on jo reilut 1,5 vuotta jumpattu.
Onko siis UTJ lyönyt hanskat tiskiin ja luovuttanut, vai eikö yksikään sentteri halua tänne tulla. Ja juu, ei kannata nyt vetää sitä Paajasta tähän, sillä kai nyt jokainen tajuaa että siellä nyt vaan on helvetinmoinen vajaus tuolla osastolla, eikä se yksi pakkikaan olisi itkua varmaankaan synnyttänyt.

No, ainakin joukkue on sitten halpuutettu, ja sehän se taisi tavoite ollakin. Tosin se eurooppalainen "suurseura"-tavoite voidaan kyllä sitten heittää ikkunasta pihalle ja lakata kokonaan jauhamasta sellaista tuubaa tästä eteenpäin, kiitos.

 

[Jan_Peter]

Ehkä Salmelainen on oppinut ja jättänyt jargonit heittämättä mitä vielä haetaan. Pääsee paljon helpommalla.

Perusrunko on kasassa 9.5 mikä on hyvä asia. Tässä on vielä kinkereitä käynnissä joiden jälkeen voi tulla tarjolle niitä haluttuja palasia.

Ja vahvasti näyttää siltä, että nuorille ollaan antamassa vastuuta heti. Pidän myös tätä hyvänä asiana.

 

[mixu]

Ajattelin että Salmelainen olisi uusi Keklu mutta pitkä matka on siihen. Avain paikat pitäis miehittää jo tässä vaiheessa. Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.

 

[Hattu]

Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.

Tästä olen täysin eri mieltä. Tilannehan on käytännössä päinvastainen.

E: Pidän siis tällä hetkellä tärkeimpinä palasina kolmosparin kiekollista pakkia ja (3.-)4. ketjun sentteriä.

 

[444]

mitä helvettiä tapahtui sitten ettei me oltu siellä finaaleissa ja myös voitettu sitä.

Stögön kesätreenit. Ja tuhat muuta syytä sille, miksi jengi ei tälläkään kaudella pysynyt kasassa ja miksi pelaaminen näytti yli puolet kaudesta hirveältä tervan juonnilta. Viime kaudella puuttui hyvä valmentaja, ja viime kausina on puuttunut myös hyvä kapteeni. Lennu ei sitä ole, kun jaksaa itse kiinnostua n. 10 % kauden peleistä. Toivottavasti Paajasen myötä saatiin sellainen hahmo joukkueeseen, joka johtaa omalla esimerkillään, vaikka rinnassa ei C-kirjain komeilisikaan. Pelaaja, jota muut pelaajat kunnioittavat ja jonka perässä he hyppäisivät vaikka jyrkänteeltä. Lennu ei sitä ole, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Pikachu-Pikkelsson-Pikuleissön-Piksendalista en osaa sanoa, minkälainen valmentaja on koko kauden mittapuulla. Jos on tarkoitus vetää samanlaista munaravia kuin pudotuspelit, niin virta loppuu jouluun mennessä. Osaako mukauttaa peliä vastustajaan peilaten? Osaako valaa taistelutahtoa myös talven pimeinä kuukausina? Osaako hallita mahdolliset ennakkosuosikin paineet?

 

[Lemieaux]

Ajattelin että Salmelainen olisi uusi Keklu mutta pitkä matka on siihen. Avain paikat pitäis miehittää jo tässä vaiheessa. Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.

Olen kyllä sitä mieltä että ykkönen on hankittu, jos pelaajat vain pysyvät joukkueessa:

Turunen - Paajanen - Kangasniemi/Saarinen
Ahonen - Kousa

Sen sijaan lähinnä kolmoskentästä puuttuu sentteri ja puolustaja. Voihan se olla että myös 1-2 kentästä puuttuu puolustaja, ja nelosestakin sentteri, mutta oma katseeni kohdistuu ensisijaisesti vajaaseen kolmoskenttään.

EDIT: Noniin, tulipas lähes sanatarkasti sama ajatus jo Hatulta. Nättiä synkronointia.

 

[Naurava Kulkuri]

Sallinen on aloittanut Ruotsissa 40% "varmuudella" eli hän ei ole sentteri (toivottavasti!). Jääskä on ollut keskiympyrässä vielä huonompi ja muutenkin tämän vahvuudet tulevat laidalla paremmin esiin, mutta varmasti Salmelainen ja Pike eivät kaavaile miestä nelosen laitaan. Mun nenään tämä haiskahtaa siltä, että kyllä tuolta Turunen poistuu ja hänen korvaajansa on Saarinen. Vasenlaitaosasto olisi ihan ok kantimissa Turusen lähdönkin jälkeen, mutta vituiksi menee jos Sallista tai Jääskää kaavaillaan keskelle ja Turunen lähtee pois. Oikealaitaosastolla on kysymysmerkkejä sitten enemmän, Nordgrenin pitäisi nyt onnistua lyömään itsensä läpi ja Dyk on täysi arpa, toivottavasti onnistuu. Jos tämä olisi minusta kiinni niin kahta sentteriä vaille on hyökkäys valmis kauteen, tällöin homma kestäisi mahdollisen Turusen poistumisenkin ihan hyvin.

Jos haluaa tilastoista jotain osviittaa sille, onko joku pelaaja hyvä aloittaja, kannattaa kaivaa esille tilastot peleistä joissa pelaaja on pelannut sentterinä. Sallinen aloitti Ruotsissa vissiin tyyliin kerran joka toisessa matsissa. Tuo tarkoittaa sitä, että hän ei ole takuulla valmistautunut mitenkään ottamaan aloituksia matsissa. Lisäksi kun aloitukset tulee lähinnä vain silloin kun oman joukkueen aloittajaa vaihdetaan, niin aloitusprosentti tippuu silläkin kun täytyy ottaa ihan varman päälle, ettei aloitus mene toista kertaa uusiksi, koska se tietäisi jäähyä omalle joukkueelle.

Ennemmän Sallisen aloittajakyvyistä kertoo KHL Jokereissa pelattu kausi, jolloin aloituksia kertyi n. 300 ja niistä voittoja 48,5%.

E: Muistin väärin, taisi Jere jonkun verran pelata sentterinä Ruotsissa viime kaudella.

 

[Warrington]

Jotenkin tämä on niin IFK:maista. "kyllä tuolla voi kauteen lähteä" jne. Miksi täällä ei vain voida kasata heti alkuun joukkuetta joka näyttää reilun kolmen miljoonan euron budjetilta ja voidaan todeta heti, että tuolla jengillä muuten taistellaan mestaruudesta?

Luitko tuon tekstini ihan kokonaan? Yksi kohta näytti jäävän lähinnä mieleen. No perustellaan sitä kohtaa sitten, TOP4 on mun papereissa sillä tolalla, että kyllä, sillä voi lähteä kauteen. Ilmeisesti odotit Rantakaria 3.pariin? Olisihan hän ollut hieno lisä varsinkin YV:lle, mutta en jaksa yhden 5-6.pakin perään parkua vielä tässä vaiheessa.

Ylipäätään taidat nähdä yksittäisten pelaajien merkityksen vähän turhan isona. Jos kokonaisuus toimii, niin se on oikeasti aika vitun sama, kuka Turakainen siellä 3.pakkiparissa tai 4.sentterinä heiluu. Noin kärjistetysti ilmaistuna. Mutta kuten jo aiemmin vastasin, yhden pakin ja sentterin tuonne myös itse vielä hankkisin, joten lopulta ollaan tästä tilanteesta aika samoilla linjoilla. Siinä olen myös ihan samoilla linjoilla, että olisi mukava joskus saada täysin valmis rosteri jo ennen kauden alkua. Sellainen rosteri, jota ei olisi edes pakko vahvistaa kesken kauden. Kesken kauden hakuja voisi katsoa enemmänkin kilpailijoita silmällä pitäen.

Veskoista muuten sen verran, että Tuohimaan hankinnalla IFK osti ensi kaudelle aikamoisen tukun pisteitä. Jos Tuohimaa olisi ollut jo viime kaudella, niin IFK olisi mennyt heittämällä kotiedulla poffeihin, ja mahdollisesti jopa finaaleihin. Näin väittäisin. Sekä Engren että Ruusu hävisivät aika monta peliä runkosarjassa, ja nuo pistemenetykset oli aika kohtalokkaita kotiedun suhteen.

mitä helvettiä tapahtui sitten ettei me oltu siellä finaaleissa ja myös voitettu sitä.

Valesentteri Juha Jääskän vika. Ihan selkeesti. Vakavasti ottaen, nämä on juuri niitä, jossa joku ilmeisesti uskoo että paremmalla 2.sentterillä olisi esim. finaaleihin menty. Kaksi matsia siis voitettu, koska Jääskän tilalla olisi ollut joku parempi pelaaja. Uskoo ken haluaa, minä en. Yksi syy miksei menty finaaleihin, oli YV. Kärpät tarjosi parissa pelissä jäähyillään kaikki avaimet voittoon. Tähän voi tietenkin vastata, että olisi pitänyt olla parempia ylivoiman pyörittäjiä. Varmasti 1-2 playmakeriä lisää olisi asiaa parantanut, mutta kun rosterissa oli valmiiksi Salmista, Thorellia, Kangasniemeä, Erosta ja kumppaneita, niin voi sanoa että IFK:n YV pelasi selvästi alle tasonsa.

 

[Wiltord]

Ajattelin että Salmelainen olisi uusi Keklu mutta pitkä matka on siihen. Avain paikat pitäis miehittää jo tässä vaiheessa. Salmelainen lähtee siitä että 4-5 kentät täytetään ensin ja ykkönen sitten joskus keväällä tai ei koskaan.

Saarinen, Dyk, Paajanen, Sallinen, Turunen, Ahonen, Kousa, Tuohimaa

Onko oikeasti niin, etteivät nämä ole niitä avainpaikkojen miehiä?

Olen minäkin moittinut Salmelaista muutamista jutuista paljon. Muunmuassa köppaukkojen tai lasimiesten jatkosopimuksista ja valmentajapolitiikasta.

Mutta silti myönnän, että joukkueesta väistämättä lähtevien pelaajien aukkoihin on reagoitu hyvin ja joukkue näyttää todella tasapainoiselta vaikka ykkösketju lähti kokonaan pois ja kausi on juuri loppunut. Lisäksi maalivahtiosastohan on nyt n-kertaa parempi kun päättyneellä kaudella. Maalivahtipuolella hävittiin runkosarjassa paljon pisteitä, keväällä se ei ratkaissut vaan Engren pelasi hienosti. Nyt on kuitenkin mistä valita, runkosarjassa Engren oli pakotettu pelaamaan oli pientä vammaa tai ei, oli itseluottamusta yhtään tai ei.

 

[Apassi]

Toivon todella, että tuolta twitterien kautta tulleet tiedot ovat ankkoja, että joukkue on tässä.

Vähän omituista, kun täällä arvioidaan sentteriosastoa enimmäkseen aloitustaitojen perusteella. On tärkeä osa peliä, mutta vain hyvin pieni. Hyvä sentteri rytmittää kentällisensä peliä ja tekee ketjukavereidensa pelaamisen helpommaksi. Nyt täällä suurinpiirtein kävellään tilastoista aloitus prosentteja ja sillä perusteella todetaan, että onhan noita senttereitä. HIFK:lla on rosterissa kaksi kappaletta puhtaita keskushyökkääjiä: Paajanen ja Lundell. Sitten on näitä hybridisenttereitä iso kasa, joista Jääskästä ollaan leipomassa vakiorooliin yhtä. Silti siellä on iso kasa suurimman osan urastaan laidassa vetäneitä kavereita: Keränen, Åsten, Sallinen ja 10 pelin Nykopp, joista kaikki ovat parempia laidassa.

Toinen hyvä näkökanta on meidän senttereiden urien parhaat kaudet pisteiden valossa. Paajanen ainoa 30 pisteen ylittäjä ja en näe siinä kauheaa kasvun varaa, koska rooli oli jo hänellä tapissa ja uskooko kukaan, että samanlaista tasonnousua kautta linjan tulee pelaajille, kuin mitä Kerhossa tällä kaudella tapahtui. HPK:n kaltaisia mestaruuksia tulee kerran 10-vuoteen ja siellä päästiin rauhassa tutkan alla sitä kypsyttelemään tulevan huippuvalmentajan käsissä. Lisäksi tuollaisen pienen seuran mestaruus vaatii samaan aikaan myös isojen epäonnistumista. Esimerkiksi Kärpät ei pudotuspeleissä päässyt tasolleen missään vaiheessa ja myös Tapparalla, TPS:llä, JYP:llä ja HIFK:llä oli vaikeat kaudet.

Kolmas ongelma on määrällinen riittämättömyys. Lundell nuorten kisoissa tai yksikin loukkaantuminen keskikaistalle, niin siinä ollaan taas tai vuodenvaihteessa molemmat.

Lisäksi sen sentterin saa hankittua kenties vielä nyt. Kesken kauden on todettu mahdottomaksi. Pajavasaran kolmospakkipariin saa vielä tammikuussakin.

 

[Luke]

Lisäksi sen sentterin saa hankittua kenties vielä nyt. Kesken kauden on todettu mahdottomaksi. Pajavasaran kolmospakkipariin saa vielä tammikuussakin.

Näin se menee. Sinällään ihan ok lähteä kauden alussa katsomaan, että miten tuo oletettu sentterin ja pakin aukko täyttyy nykyisen rosterin syvyydestä, mutta onhan se lähes varma että vahvistusta tarvitaan ennen kevättä. Ja kuten Apassi totesi, niin sen pakin saa kyllä naarattua markkinoilta, mutta en laskisi yhtä paljon sentterihankinnan varaan.

Jengin vaihtuvuuteen liittyen; itse en ole tästä niinkään huolestunut. Monet muistaa mikä ero oli kausien 1996-97 ja 1997-98 joukkueilla? Ensimmäinen oli Mike Eavesin johdolla yksi heikoimmista jengeistä joka on HIFK-paita päällä kentällä luistellut. Seuraavan kauden porukka taas ehkä koko liigahistorian paras. Ja vaihtuvuus oli todella isoa. Mestaruusjengi kyllä räiskyi kaukalon sisä- ja ulkopuolella, mutta tuskin kukaan sanoo etteikö se olisi ollut varsin yhteenhitsautunut viimeistään keväällä -98.

 

[douppi]

Saarinen, Dyk, Paajanen, Sallinen, Turunen, Ahonen, Kousa, Tuohimaa

Onko oikeasti niin, etteivät nämä ole niitä avainpaikkojen miehiä?

Olen minäkin moittinut Salmelaista muutamista jutuista paljon. Muunmuassa köppaukkojen tai lasimiesten jatkosopimuksista ja valmentajapolitiikasta.

Mutta silti myönnän, että joukkueesta väistämättä lähtevien pelaajien aukkoihin on reagoitu hyvin ja joukkue näyttää todella tasapainoiselta vaikka ykkösketju lähti kokonaan pois ja kausi on juuri loppunut. Lisäksi maalivahtiosastohan on nyt n-kertaa parempi kun päättyneellä kaudella. Maalivahtipuolella hävittiin runkosarjassa paljon pisteitä, keväällä se ei ratkaissut vaan Engren pelasi hienosti. Nyt on kuitenkin mistä valita, runkosarjassa Engren oli pakotettu pelaamaan oli pientä vammaa tai ei, oli itseluottamusta yhtään tai ei.

Joo kyllähän meillä hyvä tilanne on nyt:

Turunen - Paajanen - Dyk
Saarinen - Lundell - Kangasniemi
Sallinen - Jääskä - Tallberg/Nordgren
Petrell - Nykopp/Keränen - Åsten
Keskikaistalle vielä 2-3 ketjun sentteri niin on hyvin kilpailua ja pelivaraa

Kousa - Ahonen
Lyytinen - Motin (nyt on sitten oikeasti tultava Motinilta niitä näyttöjä, onko rahkeita parempaan vai yksi isoimpia floppeja pitkään aikaan. Ja uutta tilalle äkkiä)
Varakas - Laakso
Kankaanperä
Ei uutta toiveissa... tuohon edelleen se Rantakari tai Motin-päisellä Järvinen, niin on kyllä kova osasto sekin.