Diili oli ainakin huomattavasti parempi ifk:lle, kuin se on Tampereen jengeille Nokialla tai mitä se oli Restelin kanssa Jokereille entisellä Hartwall Are(e)nalla.Ei saanut. Luot omia palstatotuuksia jatkuvasti. Juuri sen vuoksi Red Events on perustettu.
Diili oli ainakin huomattavasti parempi ifk:lle, kuin se on Tampereen jengeille Nokialla tai mitä se oli Restelin kanssa Jokereille entisellä Hartwall Are(e)nalla.
Kannattaa lukea tarkkaan miten kyseinen nimimerkki kirjoittaa. Annetaan ymmärtää paljon, mutta silti jätetään tarkoituksella aukkoja ja niitä kaikkia "faktoja" kirjoittamatta.
Eli pitäisin nuo asiat omina höpötyksinään kunnes hän alkaa antamaan lihaa jutuilleen.
Tällä ei nähdäkseni ole vaikutusta siihen, kuinka ison prosentuaalisen osan tulovirrasta saa tapahtumanjärjestäjä. Vaikuttaa varmaan kokonaisvolyymiin, mutta niin vaikuttaa myös katsojakeskiarvo ja moni muu asia.Mitä veikkaat, missä hallssa on uusimmat myyntipisteet sekä eniten myyntipisteitä? Vinkkinä vaan että se ei ole Nordis.
Toisaaltahan ilman Jokereiden pelejä, noilla päiville olisi voitu myydä jotakin muuta. Ei ehkä todennäköistä että onnistuisi, mutta kuitenkin. Kaiketi siinä sii on sen Red Eventsin riskiä, että sijoitti tuohon palveluun tuolla hallissa, ja jatkoakin kaiketi olisi tarkoitus ollla senkin jälkeen, kun ja jos joskus se uusi halli nousee, ja nordis jäisi peienmpien lajien käyttöön.Kai tuossa on haettu sitä, että ilman Jokereiden pelejä, ei tuolla noina päivinä olisi tapahtumia eikä sitä myöten tuloja Red Eventsille.
Toki en usko, että mikään laki tai vastaava velvoittaa yritystä tulouttamaan yrityksen tuotoista yhtään mitään kenellekään muulle. En tosin tunne lakeja ja määräyksiä tämän osalta, joten voin olla ihan väärässäkin.
Nniin no, Jokerit oikeastaan voisivat maksaa osan ottelutuotostaan IFK:lle, joka visiin lienee ihan omin rahoin fiksaillut hallia edes vähän toimivammaksi tässä vuosien saatossa. Olisiko jokin 20% hyvä/ ottelutapahtuma?Jos herra Saarni organisaationeen laittaisi omilla rahoillaan pystyyn liiketoiminnan, ja joku tulisi
vaatimaan että heidän pitäisi luovuttaa rahaa jollekulle toiselle, niin millainenkohan vastaus tulisi ?
Ihan oma lukunsa on sitten nämä spedet jotka ihmettelevät että voiko tämä olla laillista että kaupungin tilaan annetaan yhdelle firmalle oikeus harjoittaa toimintaa. Olisihan se jännää jos joku firma vaatisi vaikka Oodin kahvilaan että "meidän täytyy saada myydä joka toinen päivä täällä!", nykyisen toimijan sijaan, vaikka nykyinen hoitaa kaiken infran. Pieni reality check olisi joillain paikallaan.
No, Oodi ei nyt ollut tässä mikään varsinainen pointti tässä, vaan ensimmäisenä mieleen tullut esimerkki kaupungin ylläpitämästä tilasta, jossa on ulkopuolinen yritys tarjoamassa kahvila/ravintolapalveluita. Samanlaisiahan on paljon. Mutta ymmärrän kyllä mitä ajat takaa.Väitän kuitenkin, että Oodin kahvilayrittäjä maksaisi ihan mielellään provikkaa siitä, jos joku tuo sinne parikymmentä kertaa vuodessa "4000" asiakasta. Luvut vain suuntaa-antavia.
Tämä voisi olla ihan toimiva kokonaisuus, mutta mielestäni, jos Jokerit haluavat provikoille niin heidän on osaltaan kannettava riskiä. Esimerkiksi, jos Jokerien ottelu tapahtuma tuottaisi turskaa Red Eventsille osallistuisi Jokerit tämän tappion kattamiseen jollakin prosentilla.Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta verkostotutka piippaili pitkin aamua ja tämä viesti osui aivan muuta reittiä pitkin ruudulle.
Se pitäisikö toiselle yritykselle antaa oikeus tai mahdollisuus toimia itse omien tapahtumiensa palveluntarjoajana, mikäli "luvat ym." olisi kunnossa, on oma keskustelun aiheensa. Etenkin, kun kyseessä on lopulta julkinen tila.
Sopimukset ovat sopimuksia ja mikäli ovat asianmukaisia, niin eihän niissä mitään.
Väitän kuitenkin, että Oodin kahvilayrittäjä maksaisi ihan mielellään provikkaa siitä, jos joku tuo sinne parikymmentä kertaa vuodessa "4000" asiakasta. Luvut vain suuntaa-antavia.
Etenkin, jos kaupunki (eli halli-casessa jääkenttäsäätiö) on kuitenkin antanut luvan siihen, että tapahtuma voidaan järjestää.
Se, että Jokerit saisi tapahtuman myynnin voitosta pienen siivun, aivan varmasti toimisi lopulta win-win tilanteena molempien liikevaihdon kannalta.
Kyllä kaiketi homma kuitnekin on nykyään niin, että useimmat näistä ns. julkisista toimijoistakin keräilee rahoja myymällä näitä tiettyjä oikeuksia - ihan vaikka sen hallin nimenkin- yksinoikeudella käyttöön ajaksi x, jonka jälkeen homma taas kilpailutetaan. Lienee jopa järkevääkin toiminnan ja ylläpidon trahoittamisen näkökulmasta katsoen, joten tuskin on ihan toimiva konsepti kuitenkaan, että siellä sekoillaan monen toimijan toimesta, ellei näin ole aikanaan se sopimuskin tehty. Voi mm olla, että sellaista sopimusta ei esim se Red Events olisi allekirjoittanut, jossa joutuisi yksin panostamaan toiminnan ytimeen, mutta muut sitten hyödyntäisivät omaan toimintaan.Kilpailutus ei välttämättä ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
Sen sanon vaan, että on ihan normaalia, että tapahtuma järjestäjä saa oman tapahtumansa myynneistä jonkun osan. Ihan yhtälailla ifk sai aika hyvänkin summan Resteliltä omien peliensä myynneistä. Nyt Red Events on Jokereille se "Restel", mutta mitään ei tule. Tällainen on tapahtumanjärjestäjän näkökulmasta kestämätöntä ja ennenkuulumatonta. Ja Jokerit on pakotettu tukeutumaan Red Eventsiin, koska heille on annettu yksinoikeus.
En pidä mahdottomana, että Jokereille sopimisen kautta jotain alkaisi valumaankin. Tähän liittyy myös Jääkenttäsäätiö ja sen rooli sekä vastuu.
Siinähän sahaavat vaan omaa oksaansa ja jonottavat entistä pidempään niille pisteille joita
pidetään auki, jotenkin en usko että se on kovin monille niin iso kynnyskysymys meneekö
meidän organisaatiolle vaikkapa 20 egeä per matsi jos ostaa pari bisseä.
Joillainhan on tietysti vahvat periaatteet, esimerkiksi minulla on kaveri joka kieltäytyi
kokonaan astumasta jalallaan Jaffalaan, hän ei suostunut tulemaan sinne edes keikallekaan.
Eihän siellä toki itsekään kovin montaa kertaa käynyt, muutama paikallismatsi, ja muutama
keikka siellä tuli nähtyä, taisin käydä parissa MM-matsissakin jos muistan oikein.
Kerran jopa kutsuttiin khl-peliin, mutta sanoin kohteliaasti että " minulla on juuri sinä iltana
muuta menoa ".
Ainakaan viimeviikonlopun Ketterä-Jokerit ottelussa, kyseisessä Kisapuiston jäähallissa ei tarkastettu taskuja, eikä kyllä lippujakaan. Siinä odotin flabat kourassa, mutta viittoivat vain eteenpäin :D Tiedä sitten onko Mestis ja Liiga otteluilla noin iso ero.Mukavan leppoisa meininki sitten tuolla Lappeenrannassa ollut. Ehkä se karjalainen kansa luonne sitten vaikuttanee tossa siihen asiaan, sillä onhan siellä varmaan erilainen fiilis ja suhtautuminen vierasfaneja ja varsinkin meitä IFK-faneja kohtaan, kun mitä vaikka jossain Porissa.
Muistan kun silloin vuoden 2006 finaalien aikana HPK-fanit kertoivat oikeasti jopa pelänneensä tuolla Isomäen hornankattilassa, joka oli täynnä niitä hulluja porilaisia.
Aika hyvin, että onnistunut salakuljettamaan ton viskipullon sinne hallille, sillä ainakin nykyisin tosiaan tarkistavat niin tarkkaan kaikki taskut, laukut ym., ettei vaan vahingossakaan mitään pulloa sattuisi mukana olemaan.
Ei me sitten varmaan olla ainakaan tuolla Nordiksen röökipaikalla juteltu tai ei ainakaan viime vuosina, jos et enää tupakkamiehiä ole. Mut kyllä löytää sieltä aina erätauoilla ja ennen peliä, lukuunottamatta sitä viime matsin tokaa erätaukoa, kun olin siinä vaiheessa jo lähtenyt ulos Nordikselta pettyneenä.
Liiketoimintaan liittyy aina riski. Mutta ihan yhtälailla Restel maksoi proviisiota ifk:lle ja Jokereille, kun operoivat sekä Areenan, että Jäähallin ravintolatoimintaa. Normaalia toimintaa.Kiletämättä erikoista on, ettei tapahtuman järjestäjä saa sentin senttiä myydyistä nakkikoreista tai kaljoista. Ymmärrän kyllä syyn, IFK on ottanut riskin tuon Red Eventsin kanssa ja ymmärrettävästi käyttää tuotot kyseiseen firmaan. Itse aion jatkossakin juoda olueni hallilla ja ostaa popcornit paikan päältä. Meni siitä sitten ne vähäiset sentit taikka eurot IFKn kassaan.
Joko Arhinmäki on raamit kaulassa menossa vinkumaan narreille provikoita Red Eventsin bisneksistä? Ei tuumaakaan periksi eikä senttiäkään narreille mistään. Joku heidän ketjussaan jo visioi jotain viinanarikka-bisnestä hallin ulkopuolelle. *huumorivaroitus* Voisinkin ottaa tästä kopin, säilöä heidän keskikaljansa erien ajaksi ja samalla mulkuttaa jokaisen juoma-astian suukappaleen. *huumorivaroitus*
Ei vielä silloin, sehän oli Restelin pyörittämää ihan viime vuoden syksyyn asti, vasta silloin se siirtyiEiköhän se kaikkien sopimuksien mukaan ravintolatoiminta siirtynyt silloin juurikin IFK:n haltuun, kun narrit aikoinaan sinne Jaffa-arenalle täältä lähtivät.
Tokkmannilta pöllityllä spraymaalilla se käynee Nordiksella sotkemassa ja tyhmyyttään jää siitäkin kiinni.Joko Arhinmäki on raamit kaulassa menossa vinkumaan narreille provikoita Red Eventsin bisneksistä? Ei tuumaakaan periksi eikä senttiäkään narreille mistään. Joku heidän ketjussaan jo visioi jotain viinanarikka-bisnestä hallin ulkopuolelle. *huumorivaroitus* Voisinkin ottaa tästä kopin, säilöä heidän keskikaljansa erien ajaksi ja samalla mulkuttaa jokaisen juoma-astian suukappaleen. *huumorivaroitus*
Ei vielä silloin, sehän oli Restelin pyörittämää ihan viime vuoden syksyyn asti, vasta silloin se siirtyi
IFK:n organisaatiolle, mutta siitä saatin kai juuri se provikka.
Liiketoimintaan liittyy aina riski. Mutta ihan yhtälailla Restel maksoi proviisiota ifk:lle ja Jokereille, kun operoivat sekä Areenan, että Jäähallin ravintolatoimintaa. Normaalia toimintaa.
Onhan se todella pieni tekijä Resteliin verrattuna, Restelhän on koko maassa toimiva ketjuoisiko tässä kyseessä olla myös se, mitä tuolla meidän puolella jo sivuttiin, että Red Events on Resteliin verrattuna ihan täysin nakkikiska vielä ja on täysi työ pitää tulos plussalla edes tällä nykyisellä toimintatavalla?
Kun heittelet tällaisia epämääräisiä vihjailuja tänne palstalle niin kertonet mikä ei ole mennyt taiteen sääntöjen mukaan? Vai onko kaikki sittenkin mennyt oikein ja sinua vain harmittaa?Kilpailutus ei välttämättä ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
Ei kannata henkeä pidätellä vastausta odotellessa, kyseisen käyttäjän repertuaariin kuuluu erittäin olennaisesti tälläiset epämääräiset heitot joille ei sitten esitetä mitään taustatukea tai avata asiaa sen enempää.Kun heittelet tällaisia epämääräisiä vihjailuja tänne palstalle niin kertonet mikä ei ole mennyt taiteen sääntöjen mukaan? Vai onko kaikki sittenkin mennyt oikein ja sinua vain harmittaa?
Tiedän... olen nähnyt aikaisemminkin tämän kirjoittajan tason ja tuossa kun luin eteenpäin niin omatkin ampuvat alas tämän kaverin...Ei kannata henkeä pidätellä vastausta odotellessa, kyseisen käyttäjän repertuaariin kuuluu erittäin olennaisesti tälläiset epämääräiset heitot joille ei sitten esitetä mitään taustatukea tai avata asiaa sen enempää.
