Ei kai missään julkisissa saati yksityisissä paikoissa ole vapaata myyntiä tapahtuman järjestäjälle? Vuokraat musiikkitalon ja saat myydä siellä skumpat? No ei. Eikä HIFK:n futis saanut Boltilta Klubin kilpailuttamalta myyjältä, joka lopulta taisi olla lätkässä HIFK:n kannattaja Merimaan Tavastian taustalla oleva firma, penniäkään.
Siksi Red Events teki tappiota, kun se investoi somistukseen, laitteisiin ja henkilökuntaan ja sai sitä vastaan yksinoikeuden hallin myynteihin - mutta: Red Events on tullut aiemminkin vastaan, ett halliin saadaan tapahtumia. Esimekriksi Sideways sai solmia omia kumppanuuksiaan ulkomyyntipisteisiin, vaikka myös se alue kuuluu sopimuksen piiriin, siksi että Sideways ylipäätään pystyy järjestämään tapahtumansa siellä.
Eiköhän Jokerit saa jonkun muodollisen vastaavan provikan kun HIFK sai aikanaan Resteliltä. Toisaalta Restelin kanssa HIFK oli luova ja sai neuvoteltua sopimuksen jonka ansiosta se sai käsittääkseni ihan merkittävää tuotemyyntituloa, joskin tappioriskillä, noista aitioista ja klubeista ostamalla resteliltä tuotteet ja myymällä ne kalliimmalla / vähemmän eteenpäin.
Sitten on tosaalta se, että Jokereiden pitäisi ilman muuta myös maksaa HIFK:lle laitevuokraa, jos eivät jo niin tee. HIFK on ostanut omilla fyrkillaan mediakuutiot muun muassa ja laittanut kondikseen muitakin tiloja. Miten näiden käyttö on hinnoiteltu?
Everi sluibailee, Nordis omaan fikkaan ja Jokereilta kaikki rahat pois, olis mun ratkaisu.