Helsingin jäähalli

[tommy36]

Jos herra Saarni organisaationeen laittaisi omilla rahoillaan pystyyn liiketoiminnan, ja joku tulisi
vaatimaan että heidän pitäisi luovuttaa rahaa jollekulle toiselle, niin millainenkohan vastaus tulisi ?

Nniin no, Jokerit oikeastaan voisivat maksaa osan ottelutuotostaan IFK:lle, joka visiin lienee ihan omin rahoin fiksaillut hallia edes vähän toimivammaksi tässä vuosien saatossa. Olisiko jokin 20% hyvä/ ottelutapahtuma?

 

[Failers]

Ihan oma lukunsa on sitten nämä spedet jotka ihmettelevät että voiko tämä olla laillista että kaupungin tilaan annetaan yhdelle firmalle oikeus harjoittaa toimintaa. Olisihan se jännää jos joku firma vaatisi vaikka Oodin kahvilaan että "meidän täytyy saada myydä joka toinen päivä täällä!", nykyisen toimijan sijaan, vaikka nykyinen hoitaa kaiken infran. Pieni reality check olisi joillain paikallaan.

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta verkostotutka piippaili pitkin aamua ja tämä viesti osui aivan muuta reittiä pitkin ruudulle.

Se pitäisikö toiselle yritykselle antaa oikeus tai mahdollisuus toimia itse omien tapahtumiensa palveluntarjoajana, mikäli "luvat ym." olisi kunnossa, on oma keskustelun aiheensa. Etenkin, kun kyseessä on lopulta julkinen tila.

Sopimukset ovat sopimuksia ja mikäli ovat asianmukaisia, niin eihän niissä mitään.

Väitän kuitenkin, että Oodin kahvilayrittäjä maksaisi ihan mielellään provikkaa siitä, jos joku tuo sinne parikymmentä kertaa vuodessa "4000" asiakasta. Luvut vain suuntaa-antavia.

Etenkin, jos kaupunki (eli halli-casessa jääkenttäsäätiö) on kuitenkin antanut luvan siihen, että tapahtuma voidaan järjestää.

Se, että Jokerit saisi tapahtuman myynnin voitosta pienen siivun, aivan varmasti toimisi lopulta win-win tilanteena molempien liikevaihdon kannalta.

 

[SOF1969]

Väitän kuitenkin, että Oodin kahvilayrittäjä maksaisi ihan mielellään provikkaa siitä, jos joku tuo sinne parikymmentä kertaa vuodessa "4000" asiakasta. Luvut vain suuntaa-antavia.

No, Oodi ei nyt ollut tässä mikään varsinainen pointti tässä, vaan ensimmäisenä mieleen tullut esimerkki kaupungin ylläpitämästä tilasta, jossa on ulkopuolinen yritys tarjoamassa kahvila/ravintolapalveluita. Samanlaisiahan on paljon. Mutta ymmärrän kyllä mitä ajat takaa.

 

[Purkki]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta verkostotutka piippaili pitkin aamua ja tämä viesti osui aivan muuta reittiä pitkin ruudulle.

Se pitäisikö toiselle yritykselle antaa oikeus tai mahdollisuus toimia itse omien tapahtumiensa palveluntarjoajana, mikäli "luvat ym." olisi kunnossa, on oma keskustelun aiheensa. Etenkin, kun kyseessä on lopulta julkinen tila.

Sopimukset ovat sopimuksia ja mikäli ovat asianmukaisia, niin eihän niissä mitään.

Väitän kuitenkin, että Oodin kahvilayrittäjä maksaisi ihan mielellään provikkaa siitä, jos joku tuo sinne parikymmentä kertaa vuodessa "4000" asiakasta. Luvut vain suuntaa-antavia.

Etenkin, jos kaupunki (eli halli-casessa jääkenttäsäätiö) on kuitenkin antanut luvan siihen, että tapahtuma voidaan järjestää.

Se, että Jokerit saisi tapahtuman myynnin voitosta pienen siivun, aivan varmasti toimisi lopulta win-win tilanteena molempien liikevaihdon kannalta.

Tämä voisi olla ihan toimiva kokonaisuus, mutta mielestäni, jos Jokerit haluavat provikoille niin heidän on osaltaan kannettava riskiä. Esimerkiksi, jos Jokerien ottelu tapahtuma tuottaisi turskaa Red Eventsille osallistuisi Jokerit tämän tappion kattamiseen jollakin prosentilla.

 

[tommy36]

Kilpailutus ei välttämättä ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Sen sanon vaan, että on ihan normaalia, että tapahtuma järjestäjä saa oman tapahtumansa myynneistä jonkun osan. Ihan yhtälailla ifk sai aika hyvänkin summan Resteliltä omien peliensä myynneistä. Nyt Red Events on Jokereille se "Restel", mutta mitään ei tule. Tällainen on tapahtumanjärjestäjän näkökulmasta kestämätöntä ja ennenkuulumatonta. Ja Jokerit on pakotettu tukeutumaan Red Eventsiin, koska heille on annettu yksinoikeus.

En pidä mahdottomana, että Jokereille sopimisen kautta jotain alkaisi valumaankin. Tähän liittyy myös Jääkenttäsäätiö ja sen rooli sekä vastuu.

Kyllä kaiketi homma kuitnekin on nykyään niin, että useimmat näistä ns. julkisista toimijoistakin keräilee rahoja myymällä näitä tiettyjä oikeuksia - ihan vaikka sen hallin nimenkin- yksinoikeudella käyttöön ajaksi x, jonka jälkeen homma taas kilpailutetaan. Lienee jopa järkevääkin toiminnan ja ylläpidon trahoittamisen näkökulmasta katsoen, joten tuskin on ihan toimiva konsepti kuitenkaan, että siellä sekoillaan monen toimijan toimesta, ellei näin ole aikanaan se sopimuskin tehty. Voi mm olla, että sellaista sopimusta ei esim se Red Events olisi allekirjoittanut, jossa joutuisi yksin panostamaan toiminnan ytimeen, mutta muut sitten hyödyntäisivät omaan toimintaan.

Mutta ehkä se Ramu tästäkin käy itkemässä kilpailuviranomaiselle, koska se leikkaa mahdollisesti divariammattilaisen palkkaa kympillä per ottelu.

 

[Oranssia]

Saarnion pettämättömän logiikan mukaan jokereiden luulisi olevan valmiita maksamaan siivun tuosta IFK:n viime kauden tappiosta? Ai ei vai?

Arhinmäkeläisyys ja venäläisyys elää ja voi hyvin, vaikka kuinka on uusi tuleminen.

 

[Marleau]

Siinähän sahaavat vaan omaa oksaansa ja jonottavat entistä pidempään niille pisteille joita
pidetään auki, jotenkin en usko että se on kovin monille niin iso kynnyskysymys meneekö
meidän organisaatiolle vaikkapa 20 egeä per matsi jos ostaa pari bisseä.

Joillainhan on tietysti vahvat periaatteet, esimerkiksi minulla on kaveri joka kieltäytyi
kokonaan astumasta jalallaan Jaffalaan, hän ei suostunut tulemaan sinne edes keikallekaan.
Eihän siellä toki itsekään kovin montaa kertaa käynyt, muutama paikallismatsi, ja muutama
keikka siellä tuli nähtyä, taisin käydä parissa MM-matsissakin jos muistan oikein.

Kerran jopa kutsuttiin khl-peliin, mutta sanoin kohteliaasti että " minulla on juuri sinä iltana
muuta menoa ".

Aika paljon taisi narrit jakaa noihin matseihinsa myös noita ilmaislippuja, kun yrittivät ilmeisesti sitä kautta saada niitä uusia katsojia ja uutta fanikuntaa. Muistan kun eräällä silloisella duunipaikalla oli myös aina välillä jaossa noita ilmaistikettejä narrien peleihin.

Olisi kiva tosiaan tietää, että kuinka paljon tai vähän Jokerit onnistui löytämään niitä uusia faneja peleihinsä varsinkin sieltä teinien ja nuorten joukosta. Todella harmi kyllä vaan meidän kannalta, jos sen paremman markkinoinnin, näkyvyyden ja KHL-liigan "ylivertaisuuden" vuoksi jotkut lapset, teinit tai nuoret ovat mieluummin ne narrit omaksi seurakseen meidän sijasta tuolloin valinneet.

Tosiaan just tällain vanhempana sitä huomaa hyvin just sen, että miten nopeasti se aika oikein menee, kun sekin ikäluokka on jo yli parikymppistä, jotka olivat vielä lapsia ja ala-asteikäisiä silloin narrien aloittaessa sen kuuluisan KHL-taipaleensa.

 

[DomBBa-]

Mukavan leppoisa meininki sitten tuolla Lappeenrannassa ollut. Ehkä se karjalainen kansa luonne sitten vaikuttanee tossa siihen asiaan, sillä onhan siellä varmaan erilainen fiilis ja suhtautuminen vierasfaneja ja varsinkin meitä IFK-faneja kohtaan, kun mitä vaikka jossain Porissa.

Muistan kun silloin vuoden 2006 finaalien aikana HPK-fanit kertoivat oikeasti jopa pelänneensä tuolla Isomäen hornankattilassa, joka oli täynnä niitä hulluja porilaisia.

Aika hyvin, että onnistunut salakuljettamaan ton viskipullon sinne hallille, sillä ainakin nykyisin tosiaan tarkistavat niin tarkkaan kaikki taskut, laukut ym., ettei vaan vahingossakaan mitään pulloa sattuisi mukana olemaan.

Ei me sitten varmaan olla ainakaan tuolla Nordiksen röökipaikalla juteltu tai ei ainakaan viime vuosina, jos et enää tupakkamiehiä ole. Mut kyllä löytää sieltä aina erätauoilla ja ennen peliä, lukuunottamatta sitä viime matsin tokaa erätaukoa, kun olin siinä vaiheessa jo lähtenyt ulos Nordikselta pettyneenä.

Ainakaan viimeviikonlopun Ketterä-Jokerit ottelussa, kyseisessä Kisapuiston jäähallissa ei tarkastettu taskuja, eikä kyllä lippujakaan. Siinä odotin flabat kourassa, mutta viittoivat vain eteenpäin :D Tiedä sitten onko Mestis ja Liiga otteluilla noin iso ero.

Sitten asiaan ettei mene ihan offtopiciksi. Kiletämättä erikoista on, ettei tapahtuman järjestäjä saa sentin senttiä myydyistä nakkikoreista tai kaljoista. Ymmärrän kyllä syyn, IFK on ottanut riskin tuon Red Eventsin kanssa ja ymmärrettävästi käyttää tuotot kyseiseen firmaan. Itse aion jatkossakin juoda olueni hallilla ja ostaa popcornit paikan päältä. Meni siitä sitten ne vähäiset sentit taikka eurot IFKn kassaan.

 

[BigRedBob]

Joko Arhinmäki on raamit kaulassa menossa vinkumaan narreille provikoita Red Eventsin bisneksistä? Ei tuumaakaan periksi eikä senttiäkään narreille mistään. Joku heidän ketjussaan jo visioi jotain viinanarikka-bisnestä hallin ulkopuolelle. *huumorivaroitus* Voisinkin ottaa tästä kopin, säilöä heidän keskikaljansa erien ajaksi ja samalla mulkuttaa jokaisen juoma-astian suukappaleen. *huumorivaroitus*

 

[powerplaymaker]

Kiletämättä erikoista on, ettei tapahtuman järjestäjä saa sentin senttiä myydyistä nakkikoreista tai kaljoista. Ymmärrän kyllä syyn, IFK on ottanut riskin tuon Red Eventsin kanssa ja ymmärrettävästi käyttää tuotot kyseiseen firmaan. Itse aion jatkossakin juoda olueni hallilla ja ostaa popcornit paikan päältä. Meni siitä sitten ne vähäiset sentit taikka eurot IFKn kassaan.

Liiketoimintaan liittyy aina riski. Mutta ihan yhtälailla Restel maksoi proviisiota ifk:lle ja Jokereille, kun operoivat sekä Areenan, että Jäähallin ravintolatoimintaa. Normaalia toimintaa.

 

[Marleau]

Joko Arhinmäki on raamit kaulassa menossa vinkumaan narreille provikoita Red Eventsin bisneksistä? Ei tuumaakaan periksi eikä senttiäkään narreille mistään. Joku heidän ketjussaan jo visioi jotain viinanarikka-bisnestä hallin ulkopuolelle. *huumorivaroitus* Voisinkin ottaa tästä kopin, säilöä heidän keskikaljansa erien ajaksi ja samalla mulkuttaa jokaisen juoma-astian suukappaleen. *huumorivaroitus*

Musta tämä on ihan käsittämätön juttu, että miten ihmeessä narrit oikein voivat kokea ansaitsevansa jotain tai ylipäätään yhtään mitään siltä IFK:n ravintolatoiminnasta itselleen. Eiköhän se kaikkien sopimuksien mukaan ravintolatoiminta siirtynyt silloin juurikin IFK:n haltuun, kun narrit aikoinaan sinne Jaffa-arenalle täältä lähtivät.

 

[Mäyräkoira]

Eiköhän se kaikkien sopimuksien mukaan ravintolatoiminta siirtynyt silloin juurikin IFK:n haltuun, kun narrit aikoinaan sinne Jaffa-arenalle täältä lähtivät.

Ei vielä silloin, sehän oli Restelin pyörittämää ihan viime vuoden syksyyn asti, vasta silloin se siirtyi
IFK:n organisaatiolle, mutta siitä saatin kai juuri se provikka.

 

[Mojo]

Joko Arhinmäki on raamit kaulassa menossa vinkumaan narreille provikoita Red Eventsin bisneksistä? Ei tuumaakaan periksi eikä senttiäkään narreille mistään. Joku heidän ketjussaan jo visioi jotain viinanarikka-bisnestä hallin ulkopuolelle. *huumorivaroitus* Voisinkin ottaa tästä kopin, säilöä heidän keskikaljansa erien ajaksi ja samalla mulkuttaa jokaisen juoma-astian suukappaleen. *huumorivaroitus*

Tokkmannilta pöllityllä spraymaalilla se käynee Nordiksella sotkemassa ja tyhmyyttään jää siitäkin kiinni.

 

[Marleau]

Ei vielä silloin, sehän oli Restelin pyörittämää ihan viime vuoden syksyyn asti, vasta silloin se siirtyi
IFK:n organisaatiolle, mutta siitä saatin kai juuri se provikka.

Ai niin joo, sehän olikin Restelin omistama vielä viime syksyyn asti, kunnes taisi siirtyä IFK:n organisaatiolle.

 

[iibor]

Liiketoimintaan liittyy aina riski. Mutta ihan yhtälailla Restel maksoi proviisiota ifk:lle ja Jokereille, kun operoivat sekä Areenan, että Jäähallin ravintolatoimintaa. Normaalia toimintaa.

Voisiko tässä kyseessä olla myös se, mitä tuolla meidän puolella jo sivuttiin, että Red Events on Resteliin verrattuna ihan täysin nakkikiska vielä ja on täysi työ pitää tulos plussalla edes tällä nykyisellä toimintatavalla?

 

[R.P.M. 12 000]

Ei kai missään julkisissa saati yksityisissä paikoissa ole vapaata myyntiä tapahtuman järjestäjälle? Vuokraat musiikkitalon ja saat myydä siellä skumpat? No ei. Eikä HIFK:n futis saanut Boltilta Klubin kilpailuttamalta myyjältä, joka lopulta taisi olla lätkässä HIFK:n kannattaja Merimaan Tavastian taustalla oleva firma, penniäkään.

Siksi Red Events teki tappiota, kun se investoi somistukseen, laitteisiin ja henkilökuntaan ja sai sitä vastaan yksinoikeuden hallin myynteihin - mutta: Red Events on tullut aiemminkin vastaan, ett halliin saadaan tapahtumia. Esimekriksi Sideways sai solmia omia kumppanuuksiaan ulkomyyntipisteisiin, vaikka myös se alue kuuluu sopimuksen piiriin, siksi että Sideways ylipäätään pystyy järjestämään tapahtumansa siellä.

Eiköhän Jokerit saa jonkun muodollisen vastaavan provikan kun HIFK sai aikanaan Resteliltä. Toisaalta Restelin kanssa HIFK oli luova ja sai neuvoteltua sopimuksen jonka ansiosta se sai käsittääkseni ihan merkittävää tuotemyyntituloa, joskin tappioriskillä, noista aitioista ja klubeista ostamalla resteliltä tuotteet ja myymällä ne kalliimmalla / vähemmän eteenpäin.

Sitten on tosaalta se, että Jokereiden pitäisi ilman muuta myös maksaa HIFK:lle laitevuokraa, jos eivät jo niin tee. HIFK on ostanut omilla fyrkillaan mediakuutiot muun muassa ja laittanut kondikseen muitakin tiloja. Miten näiden käyttö on hinnoiteltu?

Everi sluibailee, Nordis omaan fikkaan ja Jokereilta kaikki rahat pois, olis mun ratkaisu.

 

[Mäyräkoira]

oisiko tässä kyseessä olla myös se, mitä tuolla meidän puolella jo sivuttiin, että Red Events on Resteliin verrattuna ihan täysin nakkikiska vielä ja on täysi työ pitää tulos plussalla edes tällä nykyisellä toimintatavalla?

Onhan se todella pieni tekijä Resteliin verrattuna, Restelhän on koko maassa toimiva ketju
ja Red Events aika lailla paikallistason toimija, ovat ymmärtääkseni hoitaneet cateringia
muissakin tapahtumissa kun Nordiksella, mutta en tiedä missä mittakaavassa.

 

[Hegu]

Kilpailutus ei välttämättä ole mennyt kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

Kun heittelet tällaisia epämääräisiä vihjailuja tänne palstalle niin kertonet mikä ei ole mennyt taiteen sääntöjen mukaan? Vai onko kaikki sittenkin mennyt oikein ja sinua vain harmittaa?

 

[MSU]

Kun heittelet tällaisia epämääräisiä vihjailuja tänne palstalle niin kertonet mikä ei ole mennyt taiteen sääntöjen mukaan? Vai onko kaikki sittenkin mennyt oikein ja sinua vain harmittaa?

Ei kannata henkeä pidätellä vastausta odotellessa, kyseisen käyttäjän repertuaariin kuuluu erittäin olennaisesti tälläiset epämääräiset heitot joille ei sitten esitetä mitään taustatukea tai avata asiaa sen enempää.

Mutta mitä tulee tähän itse vääntöön, niin jos Narrit haluaa oikeasti lähteä tälle itkuvirsilinjalle, niin eiköhän IFK voi äkkiä alkaa kaivaa vaikka mitä pikkumaksuja päänmenoksi, esim. juuri kesällä hallin kattoon hinatusta uudesta mediakuutioista ja sen käytöstä.

 

[Hegu]

Ei kannata henkeä pidätellä vastausta odotellessa, kyseisen käyttäjän repertuaariin kuuluu erittäin olennaisesti tälläiset epämääräiset heitot joille ei sitten esitetä mitään taustatukea tai avata asiaa sen enempää.

Tiedän... olen nähnyt aikaisemminkin tämän kirjoittajan tason ja tuossa kun luin eteenpäin niin omatkin ampuvat alas tämän kaverin...
Seuraava selitys joku jossain organisaatiossa ilman selkeää viestiä mitä tapahtunut...

 

[Janecky91]

Sille fyrkat joka puljun omistaa, niin se menee. Enkä nyt usko että meidän matseissa mikään kultakaivos toi myynti on... ainakaan mihkään ei tarvii juuri jonottaa koskaan. Toki metukassa seurat elää pienistäkin roposista.

 

[McBean]

HS:ssäkin juttu toisessa ketjussa mainitusta vesivahingosta IFK:n kopissa:

Jääkiekko | HIFK:n pukukopissa täystuho – vauriot vaativat suuren remontin

Helsingin jäähallissa tapahtui iso vesivahinko.

www.hs.fi

 

[Stevie Why]

HS:ssäkin juttu toisessa ketjussa mainitusta vesivahingosta IFK:n kopissa:

Jääkiekko | HIFK:n pukukopissa täystuho – vauriot vaativat suuren remontin

Helsingin jäähallissa tapahtui iso vesivahinko.

www.hs.fi

Otsikon perusteella luulin ensin että Hesari on tehnyt jutun Ville Peltosesta :)

 

[Mäyräkoira]

Otsikon perusteella luulin ensin että Hesari on tehnyt jutun Ville Peltosesta :)

Mutta miksi ne nyt vasta tekisi sen, se sekasortohan on jo vallinnut 3 vuotta ? :)

 

[starcat]

Nniin no, Jokerit oikeastaan voisivat maksaa osan ottelutuotostaan IFK:lle, joka visiin lienee ihan omin rahoin fiksaillut hallia edes vähän toimivammaksi tässä vuosien saatossa. Olisiko jokin 20% hyvä/ ottelutapahtuma?

Tuota noin hommahan on niin että Red Events maksaa yksinoikeudestaan joka vuosi jotain eikä summa varmasti ole pieni. Toisekseen kioskit ovat Red Eventsin remontoimat ja kalustamat joten ne ovat Red Eventsin omaisuutta. Joten saadakseen tuotot omista myynneistään pitäisi narrien ainakin vuokra maksaa kioskeista. Joka yllätys yllätys saattaisi olla saman suuruinen kuin tuotto minkä saisivat.