Otsikon perusteella luulin ensin että Hesari on tehnyt jutun Ville Peltosesta :)HS:ssäkin juttu toisessa ketjussa mainitusta vesivahingosta IFK:n kopissa:
Jääkiekko | HIFK:n pukukopissa täystuho – vauriot vaativat suuren remontin
Helsingin jäähallissa tapahtui iso vesivahinko.www.hs.fi
Mutta miksi ne nyt vasta tekisi sen, se sekasortohan on jo vallinnut 3 vuotta ? :)Otsikon perusteella luulin ensin että Hesari on tehnyt jutun Ville Peltosesta :)
Tuota noin hommahan on niin että Red Events maksaa yksinoikeudestaan joka vuosi jotain eikä summa varmasti ole pieni. Toisekseen kioskit ovat Red Eventsin remontoimat ja kalustamat joten ne ovat Red Eventsin omaisuutta. Joten saadakseen tuotot omista myynneistään pitäisi narrien ainakin vuokra maksaa kioskeista. Joka yllätys yllätys saattaisi olla saman suuruinen kuin tuotto minkä saisivat.Nniin no, Jokerit oikeastaan voisivat maksaa osan ottelutuotostaan IFK:lle, joka visiin lienee ihan omin rahoin fiksaillut hallia edes vähän toimivammaksi tässä vuosien saatossa. Olisiko jokin 20% hyvä/ ottelutapahtuma?
Niinhän tuolla aiemmin totesinkin, sitten lisäsin tämän ajatuksen mukaan, että jos ihan tarkkoja ollaan, niin Jokereiden pitäisi alkaa maksamaan IFK:lle sen sijaan, että olettavat saavansa jotakin provikoita jostakin.Tuota noin hommahan on niin että Red Events maksaa yksinoikeudestaan joka vuosi jotain eikä summa varmasti ole pieni. Toisekseen kioskit ovat Red Eventsin remontoimat ja kalustamat joten ne ovat Red Eventsin omaisuutta. Joten saadakseen tuotot omista myynneistään pitäisi narrien ainakin vuokra maksaa kioskeista. Joka yllätys yllätys saattaisi olla saman suuruinen kuin tuotto minkä saisivat.
Lisäksi näitä sopimuksia on neuvoteltu silloin, kun narrit eivät pelanneet missään sarjassa ja Hifk sen sijaan oli ollut jo 25 vuotta yhtäjaksoisesti hallin päävuokralainen. Ihan vain lisäpointtina, miksi asia on kuten on.Tuota noin hommahan on niin että Red Events maksaa yksinoikeudestaan joka vuosi jotain eikä summa varmasti ole pieni. Toisekseen kioskit ovat Red Eventsin remontoimat ja kalustamat joten ne ovat Red Eventsin omaisuutta. Joten saadakseen tuotot omista myynneistään pitäisi narrien ainakin vuokra maksaa kioskeista. Joka yllätys yllätys saattaisi olla saman suuruinen kuin tuotto minkä saisivat.
Parempi, että pysyttelet Aku Ankoissa, jos saat IFKn taloudellisista tunnusluvuista johtopäätöksen talousvaikeuksissa rypevästä seurasta. Saarnin tulokulmaan varmasti vaikuttaa tamperelainen punainen tausta ja toki tällainen ajattelumalli on aina ollut syvällä Jokereiden ajattelumallissa. Se vain vahvistui, kun Jokerit pääsi muutamaksi kaudeksi henkiseen kotiinsa Venäjälle.En ihan ymmärrä Saarnin tulokulmaa tähän haastatteluun vai haluaako toimittaja vain herran kertomaan miten asiat on ilman suurempia yllätyksiä?
On päivänselvää, että yrittäjä kantaa riskit ja nyt vain sattumalta kävi niin, että bonuksena Jokerit tuo kassavirtaa IFK:lle peleistä.
Mielestäni on tärkeä tukea talousvaikeuksissa rypevää naapuriseuraa sillä haluan tulevaisuudessakin paikallispelejä.
Saarnin pitäisi tietää, että ravintolatoimintabisnes ei ole mitään herkkua eikä sieltä ole mitään siivua saatavana.