Joo kyllähän sillä paljon saakin anteeksi, olen vain aika vakuuttunut, että liigasta löytyy nippu liki yhtä tehokkaita pelaajia, joilla anteeksiannettavaa on paljon vähemmän. Toki arvio (arvaus?) on sikäli epäreilu, että Pastaa tulee katseltua paljon enemmän kuin näitä muita. Sellainenkin huomio tähän, että ellei Bruinsilla olisi niin jäätävät puolustus ja maalivahdit, niin nuo Pastan virheet olisivat näkyneet tulostaululla paljon enemmän.
Toki myös oma turhautuminen tässä näkyy, pari vuotta sitten Pastrnak vaikutti siltä, että on matkalla ihan oikeasti absoluuttiseksi huippupelaajaksi, siitä oli kiekottomassa pelissä paljon merkkejä ja kiekollisessakin sähläyksessä (joka toki on aina ollut läsnä) oli useammin kyse riskinotosta hyökkäyssuuntaan kuin hölmöilyistä ja laiskoista ratkaisuista kuten nyt. Tänä päivänä pelaajatyyppi on tuollainen muista voittamiseen vaadittavista asioista laistava maalitykki, ja merkkejä oli paljon paremmasta.
Vähän sama homma kuin miksi en juurikaan arvosta Erik Karssonia, pelaajia jotka tuovat joukkueensa pöytään vähemmän kuin mitä kyvyt antaisivat myöten (vaikka sinänsä hattu päästä, että Pastrnak on niitä kykyjään merkittävästi kehittänyt NHL-taipaleellaan). EDIT: Enkä siis tarkoita etten pitäisi Pastasta, mutta totta puhuen hänen persoonallisuutensa on siihen isompi syy kuin tapahtumat jäällä.
Tuossa Florida-sarjassa sitä hyvin huomasi, ettei Pastalla ollut pitkiä pätkiä käyttöä edes hyökkäyssuuntaan noiden maaliensa ulkopuolella, vaan ketjun peli toistuvasti kuoli hänen lapaansa.
