Esimerkki ei koske sinua mutta nykyään monet sanovat etteivät uskalla lähestyä naista baarissa yms kun pelkäävät ahdistelusyytöksiä. Nämä kaverit lähestyvät naisia silloin väärin.
No ei koske juu, eikä tuntemiani kavereitakaan.
Esimerkki ei koske sinua mutta nykyään monet sanovat etteivät uskalla lähestyä naista baarissa yms kun pelkäävät ahdistelusyytöksiä. Nämä kaverit lähestyvät naisia silloin väärin.
Juuri tätä tarkoitin, kiitos. Täytyyhän se olla total fake, kun ei yksin purjehtinut ja lensikin takaisin.Että yksin purjehti Atlantin yli. Epäilen, tuota tekoa ei moni kokenutkaan tee. No, mutta hyvä mediateko. Ja takaisin lentsikalla? Tulihan tuosta säästöä luonnolle. Tärkeintä on nykyään oma paatos.
Mietin usean heittovuoron, että kehtaanko kirjoittaa seuraavaa.
Kirjoitan kuitenkin ja tähän ketjuun. En provosoiden vaan rehellisen ihmetyksen valtaamana.
Kävin Wikipediassa: Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg on kuusitoista vuotta nuori, syntynyt vuonna 2003.
Johonkin toiseen kulttuuripaikkaan samana vuonna syntynyt ihminen voi hyvinkin olla kahden lapsen äiti, ei enää tyttö.
Oma tirkistysreikäni maailmaan on pieni, ja helevetin hyvällä tuurilla saatu. Toki vanhemmillani ja edeltävien sukupolvien käytöksellä on seurauksensa, mutta pitäisi tajuta olla toisinaan kiitollinen hyvästä lähtöpaikasta.
En tiedä onko sekin joistakin ajatuksena pelottava, että jos tällaisia teinityttöjä aletaan kuuntelemaan, niin entä jos he alkavat kohta suuntaamaan tarmonsa johonkin muuhun ongelmaan kun nyt vaikkapa tyttöjen asemaan maailmalla. Varsinainen slippery slope!Siellähän se New Yorkissa puhuessaan sanoi: ...I am one of the lucky ones.
En tiedä onko sekin joistakin ajatuksena pelottava, että jos tällaisia teinityttöjä aletaan kuuntelemaan, niin entä jos he alkavat kohta suuntaamaan tarmonsa johonkin muuhun ongelmaan kun nyt vaikkapa tyttöjen asemaan maailmalla. Varsinainen slippery slope!
Sen sijaan jos tarmo suunnataan siihen että väärinajattelijat lynkataan somen lisäksi myös IRL, niin sitä voidaan pitää ajatuksena pelottavalta.
Äläkä valita että esimerkit menee yli. Sulta ja hengenheimoliasiltasi olen oppinut.
Samaa mieltä työmarkkinoista joskin sukupuolen vuoksi tapahtuva syrjintä tyssää jo usein ennen työhaastatteluun pääsyä.Tehokas syrjiminen on jo käytössä muun muassa työmarkkinoilla. Toisin kuin etnisen taustan vuoksi matka ei tyssää työhaastatteluun, vaan väärästä ajatusmaailmasta rankaistaan työsuhteen jatkamattomuudella.
Älyrasismikin on ikävää. Ei kaikissa ammateissa tarvitse olla fiksu, niin on ikävää että sitä silti toivotaan.
En vedäkään, mutta konservatiivisuuden ja muutosvastarinnan sekä vähä-älyisyyden korrelaation tunnustan tosiasiaksi.En vetäisi vähä-älyisyyden jä epäsovinnaisten ajatusten välille kovinkaan helposti yhtäläisyys merkkiä. Kautta maailman sivun on kehitys perustunut poikkeaviin ajatuksiin.
En vedäkään, mutta konservatiivisuuden ja muutosvastarinnan sekä vähä-älyisyyden korrelaation tunnustan tosiasiaksi.
Noin typeristä vaihtoehdoista tietenkin B.Ketjun aiheeseen liittyen kysymys?
Jos talosi on tulessa kumman vaihtoehdon valitset
A) pirautetaan paikalle Greta partio joka juoksee ympyrää heiluttaen käsiään ja itkunsekaisekaisesti huutaa että talo on tulessa ja paiskivat ämpärillä vettä mihin sattuu.
B) Kutsut palo(setä)miehet jotka rauhallisesti siirtävät paniikissa olevat pois tieltä ja tarkkaan harkiten aloittavat sammutus työt, ilman että katselevat koko rakennuksen purku kuntoon.
Noin typeristä vaihtoehdoista tietenkin B.
Jos taas analogia liittyy jollain tavalla ilmastonmuutokseen niin vaihtoehtoina on 1) team Greta joka kovaan ääneen huutaa, että soittakaa palokunta paikalle, he kyllä tietävät mitä pitää tehdä 2) team Hakkarainen jonka edustajat ovat aina välillä ovat sitä mieltä ettei talo pala, tai jos palaakin niin sille ei voida mitään ja välillä ovat sitä mieltä, että talojen palaminen on aivan normaalia eikä ole tarvetta puuttua sitäpaitsi palokunnat ovat tosi kalliita ja sitäpaitsi heidän oma talonsa ei vielä pala. Ja sitten taas uusi jäsen kertoo ettei talo pala.
Enkä usko että kukaan ahdistuu jonkun heikkolahjaisen sahurin sanomisista
Kunpa se jäisikin yhteen heikkolahjaiseen sahuriin, mutta maailmalla on sadoin miljoonin ihmisiä, vaikutusvaltaisia puolueita, Yhdysvaltain presidenttejä, öljy-yhtiöiden rahoittamia propagandisteja jne. jne. ad infinitum et nauseam, jotka eivät usko luonnontieteen tutkimustuloksiin ja tiedeyhteisön konsensukseen ja jotka vastustavat jopa vähäistäkin toimintaa ilmastonmuutoksen lieventämiseksi. Tässä kontakstissa tämä ihon alle mennyt teinityttö edustaa ihan arvokasta ja rationaalista viestiä: "luottakaa tieteeseen ja olkaa huolissanne ilmastonmuutoksen suhteen". Toki voi vetää tyypilliseen teinitapaan överiksi, mutta sellaista se nyt on. Edes kuitenkin luottaa luonnontieteeseen eikä johonkin tupakkiaskin kanteen.
Siinä missä Hakkarainen gallupsuosiossa mitattuna isoimman puolueen euroedustaja ja kerää kymmeniä tuhansia ääniä. Siinä universumissa missä maailman voimakkkaimmat valtion presidentiksi voidaan valita aivan narsisti tosi-tv-host. Jossa Euroopan kolmanneksi isoimman valtion pääministeriksi voidaan valita täysin debiili pelle.Missähän universumissa team Hakkaraisen jutut ovat millään tavalla vakavasti otettavia.
Siinä missä Hakkarainen gallupsuosiossa mitattuna isoimman puolueen euroedustaja ja kerää kymmeniä tuhansia ääniä. Siinä universumissa missä maailman voimakkkaimmat valtion presidentiksi voidaan valita aivan narsisti tosi-tv-host. Jossa Euroopan kolmanneksi isoimman valtion pääministeriksi voidaan valita täysin debiili pelle.
Jos he kuuntelisivat Gretaa niin hänen ei tarvitsisi huutaa niin kovaa, wink wink.
Greta taas purjehti koska halusi nostaa esiin että lentäminen on huonoksi niin taas samat kaverit huutamassa että "mikä helvetti toi tytskä oikein luulee olevansa. Minä lennän kostoksi pari päivää ympäri eurooppaa."
Lisäksi kaikki se ruoka ja resurssit joita tuon purjehduksen aikana kulutettiin ihan jo ruuan ja energian muodossa.
Ainakin täällä tuossa purjehtimisessa enemmän korvaan särähti se markkinointitempaus.
Markkinointitempauksena aika onnistunut kun sai paljon huomiota. Olen henkilöstä paljon viime aikoina kuullut mutta en yhtään videota ole katsonut. Jotenkin tuollainen paniikinomainen itkevä ulosanti ei puhuttele itseäni. Sellaisen klipin näin jossa totesi että älkää kuunnelko häntä vaan tutkijoita. Siinä hyvä neuvo noin yleisesti.
Toki aina kun joku saa paljon huomiota niin vihaajat on myös nopeasti paikalla. Tarkennuksena loppuun että en usko että sentään kaikki hänen arvostelijansa varmaan ole punaniskaisia vihaajia.