Warrington
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Jos ajatellaan millaisiin rakenteisiin ihmiskunnan toiminta tällä hetkellä nojaa, niin en keksi mitään muuta perustaa merkittävälle muutokselle kuin oikea säikähdys. Ei sellainen paniikki, jossa juostaan sokeasti karkuun tai jäädään nurkkaan hytisemään, mutta ei pakkoratkaisuja yleensä ilman merkittävää pelon tunnetta synny.
Joo jonkinlainen iso katastrofi pitäisi ilmaston aiheuttamana tulla, jotta olisi edes pienet mahdollisuudet että ihmiskunta hoitaa tämän ajoissa. Ja kun isoimmat katastrofit eivät ole aivan nurkan takana, niin harva jaksaa ''panikoida''. Paniikki oli Gretalta mielestäni huono sanavalinta, koska paniikissa ihminen usein lamaantuu, mutta pelko on osuvampi termi. Peloissaan ihminen kykenee edelleen toimimaan, ja on motivoitunut myös.
Kuten tässä ketjussa on aiemmin kirjoitettu, ilmastonmuutos on kasvoton vihollinen, jota kohtaan on vaikea tuntea vihaa ja pelkoa. Myös päättäjiä kohtaan osin turhaa lietsoa vihaa ja pettymystä, koska demokratioissa siellä on kansan valitsemat päättäjät, ja itse me (suurin osa edelleen) kansalaiset olemme myös halunneet ajaa autoilla, lentää ja syödä lihaa jne.
Kulutus ja ympäristön raiskaus -yhteiskuntia ei olisi syntynyt, ellei niille olisi ollut valtava tilaus. Samalla ne ovat lisänneet hyvinvointia, eli sori vaan kapitalismin vihaajat, mutta kapitalismin aikaan useimmilla mittareilla ollaan oltu hyvinvoivempia kuin koskaan. Hintana on ikävä kyllä koko maapallon tulevaisuus. Uskomatonta miten nopeasti ihminen lajina onnistui pilaamaan niin paljon, olemalla silti edelleen maapallon ja evoluution aikajanalla vain ohuen ohut viiva, ja siinä ihmislajin ohuessa aikajanassakin on vain lyhyt aika, jolloin se kaikki aiheutettiin. Stone age man is not to be blame.