Ihanne tilanne olis päästä eroon Rotenbergista ja kumppaneista ja jatkaa silti KHL:ää mut pääasia on että Suomalaisuus enimmistö säilyy seurassa.
Tarkoitat varmaan
suomalaisenemmistöä, joten siltä pohjalta kommentti. Pienellä ja yhteen. KHL:n aikana mukaan tulleet, aktiiviset Jatkoajan uudet Jokerinimimerkit kirjoittavat usein suomalaisuutta käsitellessään suomalaisuuden samalla tavalla väärin, joten pieni korjaus.
Niin, jatkaminen KHL:ssä ei taida olla mahdollista ilman oligarkkien rahoja. Vaikka Jokerien enemmistöomistajaksi tulisi toimistosta Petri Ruohonen ja vähemmistöomistus myytäisiin esimerkiksi Saksaan entiselle liittokansleri Gerhard Schröderille, aina seuraa kysymys siitä, mistä rahat tulevat, kun Jokerien liikevaihto ei yllä enää edes kahdeksaan miljoonaan ja kulut ovat 20-25 miljoonaa euroa.
Muistaakseni
@powerplaymaker antoi jokunen aika sitten idean. Uudet omistajat saisivat Putinilta urakoita, jotka olisivat ylihinnoiteltuja, ja niistä saisi riittävän siivun Jokerien kustannuksiin. Mutta tämäkin on vain osavastaus, ellei Putin ryhdy tekemään urakoita myös Suomessa. Jos ne tehdään Venäjällä, Ukrainassa tai Syyriassa, lähes samat ongelmat pankkien suhteen on edessä. Älkää käsittäkö väärin Suomen osuutta. En tarkoita hyökkäystä Suomeen, vaan esimerkiksi Arenan tai Rotenbergien Suomessa sijaitsevien merkittävien liike- ja muiden kiinteistöjen saneerausta yms, joista sitten maksetaan ylihintaa, joka sijoitettaisiin Jokereihin.
Valitettavasti KHL-Jokerien kannalta tuokaan ei ehkä toimi. Jos vaikkapa Arenan parin vessan saneeraus tuottaa 60 miljoonan euron voiton Oy Davai Ab:lle, jotta rahalla voidaan maksaa sopimusajan loput Jokerien tappiot, poliisi ja verottaja sekä pankit kiinnostuvat. Eivät välttämättä edes niinkään parin vessan saneerauksen hyvästä voitosta vaan siitä, mistä alkuperäinen raha tulee. Toisin sanoen, liittyykö alkuperäisen rahan hankintaan jokin rikos tai pakotteiden vastainen toiminta. Aivan kuten
@tumba17 yllä avaa pankkien kiinnostumisesta.