Erikoistilannepuinti

[Katajanokan spanieli]

... (Allekirjoittaneen lyhennystä)... Muutenkin toivoisin Stögöltä vähän selkeämpää roolitusta noihin erikoistilanteisiin. Selkeät kolme hyökkäysparia ja tuo pakkiviisikko pelaamaan AV:ta. Nuo hyökkäysparit voisi hyvin olla vaikkapa Nykopp - Ikonen, Elkins - Rask ja Luttinen - Blomqvist.

Ihan ok, mutta itse kyllä pidän Zabon pelaamista myös av:llä erittäin järkevänä, eli olisiko Taikuri-Zabo?. Kaveri on tietysti peliälyltään huippuna hyvä katkoja. Mutta sen lisäksi hän muodostaa jatkuvan uhan (voitaneen kirjoittaa myös uhkan?) toiseen päähän nopeiden ensimmäisten potkujensa kanssa. En jaksa kaivaa paljon Zabolla av-maaleja urallaan on, mutta jos en aivan väärin muista niin mätti Ässissä puolenkymmentä. Tämä pieni pelillinen yksityiskohta korostuu vielä pleijareissa, jossa pyritään välttämään pienintäkin turhaa riskiä.

Hieman saman tyyppinen pelaaja ja muistilohkoihini jääneenä usein av-maaleja tekevänä on Kalpan Voutilainen.

 

[Justice]

Ihan ok, mutta itse kyllä pidän Zabon pelaamista myös av:llä erittäin järkevänä, eli olisiko Taikuri-Zabo?

Voisi toki olla myös Taikuri-Zabo. Hyvät perusteet Zabon alivoimapelaamiselle toki ovat olemassa, kuten tuossa toitkin esille. Itse silti antaisin Zabolle vapautuksen AV-pelaamisesta ja keskittäisin tämän herran paukut kokonaan 5vs5- ja YV-pelaamiseen. Toisaalta tässä kohtaa meillä on käsissä sellainen aarre, että pieleen ei voi mennä, teki niin tai näin. Alun perin minun teki mieli kirjoittaa Puustinen tuohon Raskin tilalle ja sitten siirtää Rask Blomqvistin tilalle, mutta kun ei Juuson perkele ole niitä näyttöjä toistaiseksi antanut. Voiskohan Zabo ottaa Puustis Juuson mukaansa Slovakiaan treenaamaan kovaa? Helvetti soikoon kun nämä kaksi herraa kumpikin olisi tikissä samaan aikaan, siinä olisi kaksi semmoista kundia joiden pitelemisessä olisi vastustajalla kädet täynnä jo pelkästään miesten laukaisutaidon vuoksi.

 

[RonSwanson]

Eilen ylivoima tuotti kaksi aika samankaltaista maalia, kun leftit Ramu ja Zabo oikean b-pisteen kohdalla syvyys suuntaisesti, minkä jälkeen pelattiin keskelle Arttu Luttiselle. Ihan peruskuvio, ja tehokas sellainen, mutta ei tarvitse filosofian tohtorin tai ammattivalmentajan papereita keksiäkseen pienen parannuksen samaan kuvioon. Minä ainakin asettaisin Luttisen tilalle rightilta laukovan pelaajan, esim. Puustisen. Pude pääsisi optimaaliselta maalintekopaikalta vetämään paremmasta asennosta nopeamman vedon, kuin Luttinen eilen esim. 2-1 maalissa. Rightin puoleinen pelaaja toisi myös sen variaation, että Ramu pelaisi suoraan Puustiselle, eikä käyttäisi Zabon kautta.


Konkreettisena esimerkkinä tuli mieleen tältä kaudelta muutama Boston Bruinsin tekemä maali, jossa maalin takaa pelataan Bergeronille samaan paikkaan. Nopea youtube-etsiminen löysi ainakin tämän esimerkin.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cMkB2o9pNkM#t=71

Video on siis Patrice Bergeronin 30 runkosarjamaalia viime kaudelta, ja kohdassa 1:10 tulee ihan tyylikäs yv-maali.

 

[Seesam]

Eilen ylivoima tuotti kaksi aika samankaltaista maalia, kun leftit Ramu ja Zabo oikean b-pisteen kohdalla syvyys suuntaisesti, minkä jälkeen pelattiin keskelle Arttu Luttiselle. Ihan peruskuvio, ja tehokas sellainen, mutta ei tarvitse filosofian tohtorin tai ammattivalmentajan papereita keksiäkseen pienen parannuksen samaan kuvioon. Minä ainakin asettaisin Luttisen tilalle rightilta laukovan pelaajan, esim. Puustisen. Pude pääsisi optimaaliselta maalintekopaikalta vetämään paremmasta asennosta nopeamman vedon, kuin Luttinen eilen esim. 2-1 maalissa. Rightin puoleinen pelaaja toisi myös sen variaation, että Ramu pelaisi suoraan Puustiselle, eikä käyttäisi Zabon kautta.

Siis palkitsisit eilen 3+2 tehot tehneen Arttu Luttisen siirtämällä hänet pois loistavasti toimineesta ylivoimamiehityksestä? Arttu teki eilen kaksi YV-maalia, ja HIFK:n ylivoima on muutenkin tällä hetkellä koko Liigan paras. HIFK:n ylivoima oli muutaman edellisen pelin ajan vähän hakemista, mutta kun Ramu siirrettiin takaisin tuohon 1. ylivoimaan, niin tulosta alkoi samantien syntymään.

Vaikka kuinka Puustisesta pelaajana pidänkin, niin eihän Puustisella ole mitään asiaa kumpaankaan ylivoimaan tällä hetkellä. Ja Luttinen on ansainnut tonttinsa maalineduspelaajana HIFK:n 1. ylivoimassa, jonka lisäksi väitän Artun olevan Liigan paras pelaaja tuolla tontilla, joten en jaa näkemystäsi Liigan parhaan ylivoimaan parantamisesta.

E: Kyllä jatkossakin HIFK:n 1. yv:n tulisi olla eilen nähdyssä muodossa:

Luttinen Zaborsky/ Ramstedt

Rask Ramstedt/ Zaborsky

Hank

Ja Arttuhan siis suhaa tuota keskikaista-maalinedusta-väliä.

 

[RonSwanson]

No sanotaan sitten näin, että jos Luttiselle tuleekin ajanjakso, ettei joka peliin tule 3+2, niin lähtisin kokeilemaan tuota. Nyt tietysti vaikea sivuuttaa miestä.

Onko sinulla mielipidettä itse kuvioon, jos unohdetaan pelaajat? Eli toimisiko se sinusta paremmin niin, että keskustassa on leftin vai rightin puolen pelaaja?

 

[RonSwanson]

E: Kyllä jatkossakin HIFK:n 1. yv:n tulisi olla eilen nähdyssä muodossa:

------Luttinen----Zaborsky/ Ramstedt

Rask---------Ramstedt/ Zaborsky

----------Hank

Ja Arttuhan siis suhaa tuota keskikaista-maalinedusta-väliä.

Onhan tuossa toki sekin mahdollisuus, että kiekon tullessa Raskille, Arttu nousisi b-pisteiden väliin tykittämään leftilta. En alkuperäisessä viestissäni tarkoittanut yv-pelaamisessa mitään henkilökohtaista Luttista vastaan, vaan mietin sitä, että kun peli kumminkin pyörii Ramstedtin ja Zaborskyn välillä, niin olisi kiva jos siinä neliön keskelle olisi joku rightin pelaaja, keneltä lähtisi nopeasti one-timer. Mutta tietysti Törmänenkin miettii olemassa olevien pelaajien kautta, ja toivottavasti toimii jatkossakin.

 

[Seesam]

Onko sinulla mielipidettä itse kuvioon, jos unohdetaan pelaajat? Eli toimisiko se sinusta paremmin niin, että keskustassa on leftin vai rightin puolen pelaaja?

En näe varsinaista rightin-kätisyyden tarvettu tuolle keskikaistan kaverille, koska sama kuvio pystytään pelaamaan myös Raskin puolelta. Eiliset maalit nyt sattuivat tulemaan oikealta puolelta kenttää. On myös mainittava, että tuo eilinen ylivoimakuvio on toistunut onnistuneesti todella monta kertaa tänä kautena, joten en näe mitään syytä lähteä muuttamaan hyväksi todettua kuviota.

Ja vielä loppuun todettakoon, että Artun panos tuossa keskellä on ihan järjettömän suuri ylivoimaan nykyiseen vireeseen. En usko, että kukaan muu HIFK:n pelaaja onnistuisi tuossa mestassa Arttua paremmin.

Näillä sanoilla: minusta on on turha pyöritellä pelkkien kätisyyksien perusteella pelaajia tietyissä rooleissa. Arttu on HIFK:n paras vaihtoehto tuolle tontille, ja minä en häntä siirtäisi pois tuolta mestalta.

 

[FortyTwo]

Kertaalleen Ramu haki Luttiselle myös ohjuria, mikä meni vain vähän takakulmasta ohi.

Alkio näki tilanteen Ramstedtin laukausena joka kimposi jostain.. En tiedä mistä monitoreista selostajat peliä seuraavat, mutta välillä tulkitsevat pelitapahtumia yllättävän huonosti. Tietysti pitkässä juoksussa tulee virhearvioita itse kullekin..

 

[RonSwanson]

Kaksi yv-maalia tänään jopa ilman Ramstedtia. I'll get my coat.....

No ei mutta helvetin hyvä et toimii!

 

[Makija]

Liigan tilastojen mukaan HIFK tällä hetkellä yv-tilastossa nro 1 (22,06%, seuraavana Lukko lukemalla 20,71%). Ilmeisesti toimii siis kuitenkin suhteellisen hyvin? Itse en ole pelejä hetkeen pystynyt katsomaan joten hankala lähteä analysoimaan.

 

[Bruno]

IFK on Liigan paras ylivoimalla ja alivoimakin parantaa kuin se sika juoksuaan. Näihin pitää ehdottomasti olla tyytyväinen.
Ylivoimalla vain saisi olla astetta enemmän suoraviivaisuutta ja vetoja maalille. Välillä pyörii helvetin hienosti jopa minuutin verran kunnes heitetään syöttö neliön läpi (toki, jos syöttö menisi läpi, olisi maali varma).
Vähän aihetta sivuten, IFK on tehnyt 35:ssa ottelussa 116 maalia eli häkki heiluu vastustajan päässä yli 3 kertaa/ottelu.
Omiin menee tällä hetkellä vähän alle 2,5 maalia, mikä mielestä tässä vaiheessa riittää, mutta sitä pitää loppukautta kohden vähentää.
Pudotuspeleissä tehdyt vs. päästetyt voisi olla ~3 vs. ~2.

 

[Hakki#20]

Luttinen on tehnyt Liigassa eniten yv-maaleja, 9kpl

 

[Iso Paha]

Ihmetyttää yhä vaan miksi ihmeessä pitää yv:llä hakea sitä maagista neliön läpi takatolpalle syöttöä, ja siitä tyhjiin. Siitä ei saa kahta tehtyä maalia valotaululle edelleenkään, Ramstedt, Goldobin, ja Rask. Kuulostaa ehkä vähän tylsältä, mutta hyökkääjä, pakki, pakki suoralaukaus, ja kaikki maalille, kiekko sisään maalista saa yhtä monta tehopistettä kuin "sikahienosta". Kahden maalin johdossa voisi olla jo vapauksia yrittää jotain kauden hienointa. Saatana. Auvidu sai jonkun laukauksen sisään, ja kas, parani hän tästä ihme syndroomasta, ja alkoi laukoa joka paikasta niin kuin pitäisi monen muunkin.

 

[Justice]

Nyt meni kyllä ylivoima tunteisiin ja kovaa. Kivasti kundit pyöritti, mutta eipä taas saatu yhtä vitun vetoa aikaseksi. Ja sitten tämä herra Ramstedt. Minkä helvetin takia mies ei ikinä voi tehdä a) helppo ja/tai b) omaa ratkaisua? Miksi vittu aina pitää hakea jotain kuningassyöttöä, mikä ei ikinä johda mihinkään hyvään. Eniten vituttaa, että sitä kuningassyöttöä pitää venata kuin kuuta nousevaa, minkä johdosta ylivoima pysähtyy ja sitten ihmetellään kun vastustajan neliö on kasassa. Hävetkää saatanat!

 

[MJ64]

Jo Ilves pelissä selostaja hoki että IFKn ylivoima on liigan 3. parasta. Miten huonosti ne muut jengit oikein pelaa yv:tä? Lambergin sanoin: Eihän tästä tule lasta eikä sitä toistakaan.

 

[Dale Cooper]

IFK on unohtanut näemmä täysin, miten ylivoimaa pitäisi pelata; rakenna mahdollisimman nopeasti laadukkaita vetopaikkoja ja lauo niistä. Nyt siellä hierotaan minuutti pystysyöttöjä ja sen jälkeen menetetään, tai sitten ei päästä ollenkaan alueelle.

 

[Tinke-80]

Samalla tavalla IFKn ylivoima on koko kauden pyörinyt. Hinkataan ja hinkataan ilman että vetoja lähtee. Tästä huolimatta meidän ylivoima on liigan 3. paras. Välillä on pakko ihmetellä että miten hemmetissä tuollainen voi toimia.

http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/..._type=ylivoima&home_away=&sort=#stats-wrapper (linkki vie liigan tilastoihin)

-Tinke

 

[Katajanokan spanieli]

Huolestuttavaa, mutta aivan normaalia, että HIFK:n yv on viime peleissä mennyt maalittomaksi. Sinänsä erittäin hyvä, yksinkertainen ja erinomaisesti roolitettu paikan pelaaminen Artulle neliön keskelle on nyt opeteltu. Näin käy aina ja iankaikkisesti kaikille pitempään jauhetuille yv-kuvioille.

Nyt on kehitettävä jotain uutta. Asiaa vaikeuttaa melkoisesti viivapelotteiden puute. Söde on ainoa ja Taipalus/Auvitu stunttaa minkä nyt osaa. Tuo on helppo pelata pois. (Yhtenä vaihtoehtona olisi laittaa Åsten/Leino/Leinonen maskiin. Näin saataisiin neliön sisään tai sivuille tilaa, kun vastustajan pakit nauraisivat kippurassa jään pinnassa.) Anyway, jotain olisi keksittävä.

Sinänsä on erittäin hyvä, että yksi kuvio on harjoiteltu viimeisen päälle. Tätä voidaan käyttää sitten pleijareiden myöhemmissä (buaahhhahhhhaaaaa-hhhhaaa) vaiheissa.

 

[doppelgänger]

On ollut kyllä poikkeuksellisen surkeaa ylivoimaa tällä kaudella. Liigan tilastoissa ollaan 4 tehdyllä maalilla sijalla 14. Eikä ole kyllä ollut edes paikkoja hirveästi enempään maaleja. Ylivoimakoostumukset on elänyt aika paljon ja sitä Ramumaista pyörittäjää ei ole joukkueessa ollut. Leino yrittää sitä roolia ottaa mutta ei millään riitä siihen rooliin. Ei vain ole käsiä eikä peliälyä tarpeeksi. Toivottavasti Johansson pystyy tähän ja CHL-pelin perusteella ainakin käsiä löytyy. Toisaalta pitää kuitenkin muistaa, että lasaretissa monta ylivoima äijää, joiden avulla yv tulee varmasti parantumaan. Esimerkiksi Luttisen maalineduspelaaminen on elintärkeää IFK:n ylivoimassa. Tuossa roolissa varmaankin Liigan paras.
Toinen huolestuttava asia ylivoimassa on viivapelotteen puute. Taimen jokainen laukaus viuhuu plekseihin tai ensimmäiseen mieheen, tuntuu että Eronen ei osaa edes laukoa ja Heiskasenkaan ei ole vielä mikään ylivoimapelote, vaikka erinomaisesti onkin pelannut. Heiskanen kuitenkin mielestäni näistä ollut paras ylivoimalla. Kyllähän tuonne yksi ylivoiman viivapelote vielä mahtuisi, mutta ei taida budjetti enää antaa periksi. Erosella ja Taimella tietysti potentiaalia olla tässä Liigan eliittiä ja uskonkin että ajan kanssa tulevat vielä.
Kyllähän alivoimakin on tökkinyt jonkun verran ja siinä ollaankin Liigan tilastoissa sijalla 15. Outoa kyllä, kun ollaan Liigan vähiten maaleja päästänyt joukkue. Kokoonpanokin täynnä alivoimaspesialisteja kuten Elkins, Petrell, Åsten, Ikonen, Leino. Tämä tilasto itseasiassa hieman yllätti minut. Viime vuonna oltiin kuitenkin liigan kärkipäätä prosentilla n.82%. Tähän ei edes hirveästi apua sairastuvalta ole tulossa lukuunottamatta Nykoppia.
Toinen alivoima-tilanne mikä on mättänyt pahemman kerran on 6vs.5 alivoima otteluiden lopussa. Ainakin kolme kertaa ollaan päästetty vastustaja viimeisellä minuutilla tasoihin. Tuntuu, että maalin johdossa pelin lopussa tulee pieni paniikki päälle ja virheet puolustuspäässä lisääntyy ja vastustaja rankaisee heti. Vielä nämä viimehetken tasoitukset eivät ole niin paljon rankaisseet, koska on pystytty hyvin raapimaan extrapisteet sitten jatkoilla tai rankuilla, mutta kevättä kohti mennessä pitää kyllä saada karsittua nämä turhat pistemenetykset pois.
Tällaisia ajatuksia mulla heränny erikoistilanteista. En sitten tiiä oonko ihan yksin näitten ajatuksien kanssa. Ois kiva kuulla muittenkin mielipiteitä.

 

[douppi]

On ollut kyllä poikkeuksellisen surkeaa ylivoimaa tällä kaudella. Liigan tilastoissa ollaan 4 tehdyllä maalilla sijalla 14. Eikä ole kyllä ollut edes paikkoja hirveästi enempään maaleja. Ylivoimakoostumukset on elänyt aika paljon ja sitä Ramumaista pyörittäjää ei ole joukkueessa ollut. Leino yrittää sitä roolia ottaa mutta ei millään riitä siihen rooliin. Ei vain ole käsiä eikä peliälyä tarpeeksi. Toivottavasti Johansson pystyy tähän ja CHL-pelin perusteella ainakin käsiä löytyy. Toisaalta pitää kuitenkin muistaa, että lasaretissa monta ylivoima äijää, joiden avulla yv tulee varmasti parantumaan. Esimerkiksi Luttisen maalineduspelaaminen on elintärkeää IFK:n ylivoimassa. Tuossa roolissa varmaankin Liigan paras.
Toinen huolestuttava asia ylivoimassa on viivapelotteen puute. Taimen jokainen laukaus viuhuu plekseihin tai ensimmäiseen mieheen, tuntuu että Eronen ei osaa edes laukoa ja Heiskasenkaan ei ole vielä mikään ylivoimapelote, vaikka erinomaisesti onkin pelannut. Heiskanen kuitenkin mielestäni näistä ollut paras ylivoimalla. Kyllähän tuonne yksi ylivoiman viivapelote vielä mahtuisi, mutta ei taida budjetti enää antaa periksi. Erosella ja Taimella tietysti potentiaalia olla tässä Liigan eliittiä ja uskonkin että ajan kanssa tulevat vielä.
Kyllähän alivoimakin on tökkinyt jonkun verran ja siinä ollaankin Liigan tilastoissa sijalla 15. Outoa kyllä, kun ollaan Liigan vähiten maaleja päästänyt joukkue. Kokoonpanokin täynnä alivoimaspesialisteja kuten Elkins, Petrell, Åsten, Ikonen, Leino. Tämä tilasto itseasiassa hieman yllätti minut. Viime vuonna oltiin kuitenkin liigan kärkipäätä prosentilla n.82%. Tähän ei edes hirveästi apua sairastuvalta ole tulossa lukuunottamatta Nykoppia.
Toinen alivoima-tilanne mikä on mättänyt pahemman kerran on 6vs.5 alivoima otteluiden lopussa. Ainakin kolme kertaa ollaan päästetty vastustaja viimeisellä minuutilla tasoihin. Tuntuu, että maalin johdossa pelin lopussa tulee pieni paniikki päälle ja virheet puolustuspäässä lisääntyy ja vastustaja rankaisee heti. Vielä nämä viimehetken tasoitukset eivät ole niin paljon rankaisseet, koska on pystytty hyvin raapimaan extrapisteet sitten jatkoilla tai rankuilla, mutta kevättä kohti mennessä pitää kyllä saada karsittua nämä turhat pistemenetykset pois.
Tällaisia ajatuksia mulla heränny erikoistilanteista. En sitten tiiä oonko ihan yksin näitten ajatuksien kanssa. Ois kiva kuulla muittenkin mielipiteitä.

Et todellakaan ole yksin noiden pohdintojen kanssa. Yksi isoimmista ongelmista yv:llä on myös ollut todella hidas kiekon siirtely. Vastustajilla on liikaa aikaa ennakoida, katkoa ja plokkailla.

Todennäköisesti Johansson tuo lisää tehoja sinne, mutta nuo yv-probleemat on mun mielestä vähän enemmän valmennuksellinen/ohjeistamis -juttu kun materiaalikysymys... loukkaantumisista ja Ramun puuttumisesta huolimatta. Nopeampia syöttöjä ja paljon vetoja niistä suoraan, niin päästäisiin parempiin teholukemiin ihan varmasti. Se että Leino tai joku muu pitää kiekkoa itsellään 20-30sek ja antaa sen jälkeen ennalta-arvattavan syötön, niin ei ole kyllä lähellekään se mitä haetaan.

 

[PuukäsiPakki]

Leino kyllä tappaa kiekonsiirtelyn yvllä todella tehokkaasti. Oon kans jo pitkään kelannu miksei siihen ole puututtu. Ymmärtäisin jos sieltä edes joskus lähtisi lopulta sellanen lätty mistä pääsis tinttaamaan kunnolla. 99% ajasta se kuitenkin pörrää 2 metrin alueella ympyrää ja lopulta siirtää lähimmälle kaverille joka antaa sen takaisin ja sama homma jatkuu.

 

[Dev]

Ja yksi mikä paistaa ylivoimasta toiseen silmään, on maalineduspelaaminen. Vastustajan veskarit saa noukkia ne kiekot hanskaansa ilman minkäänlaista maskia ja tämä jos mikä on todella raivostuttavaa. Sinne kun ei tuppaa edes kukaan menemään veskarin eteen seisomaan.

 

[Bafforosso]

On ollut kyllä poikkeuksellisen surkeaa ylivoimaa tällä kaudella. Liigan tilastoissa ollaan 4 tehdyllä maalilla sijalla 14. Eikä ole kyllä ollut edes paikkoja hirveästi enempään maaleja. Ylivoimakoostumukset on elänyt aika paljon ja sitä Ramumaista pyörittäjää ei ole joukkueessa ollut. Leino yrittää sitä roolia ottaa mutta ei millään riitä siihen rooliin. Ei vain ole käsiä eikä peliälyä tarpeeksi. Toivottavasti Johansson pystyy tähän ja CHL-pelin perusteella ainakin käsiä löytyy. Toisaalta pitää kuitenkin muistaa, että lasaretissa monta ylivoima äijää, joiden avulla yv tulee varmasti parantumaan. Esimerkiksi Luttisen maalineduspelaaminen on elintärkeää IFK:n ylivoimassa. Tuossa roolissa varmaankin Liigan paras.
Toinen huolestuttava asia ylivoimassa on viivapelotteen puute. Taimen jokainen laukaus viuhuu plekseihin tai ensimmäiseen mieheen, tuntuu että Eronen ei osaa edes laukoa ja Heiskasenkaan ei ole vielä mikään ylivoimapelote, vaikka erinomaisesti onkin pelannut. Heiskanen kuitenkin mielestäni näistä ollut paras ylivoimalla. Kyllähän tuonne yksi ylivoiman viivapelote vielä mahtuisi, mutta ei taida budjetti enää antaa periksi. Erosella ja Taimella tietysti potentiaalia olla tässä Liigan eliittiä ja uskonkin että ajan kanssa tulevat vielä.
Kyllähän alivoimakin on tökkinyt jonkun verran ja siinä ollaankin Liigan tilastoissa sijalla 15. Outoa kyllä, kun ollaan Liigan vähiten maaleja päästänyt joukkue. Kokoonpanokin täynnä alivoimaspesialisteja kuten Elkins, Petrell, Åsten, Ikonen, Leino. Tämä tilasto itseasiassa hieman yllätti minut. Viime vuonna oltiin kuitenkin liigan kärkipäätä prosentilla n.82%. Tähän ei edes hirveästi apua sairastuvalta ole tulossa lukuunottamatta Nykoppia.
Toinen alivoima-tilanne mikä on mättänyt pahemman kerran on 6vs.5 alivoima otteluiden lopussa. Ainakin kolme kertaa ollaan päästetty vastustaja viimeisellä minuutilla tasoihin. Tuntuu, että maalin johdossa pelin lopussa tulee pieni paniikki päälle ja virheet puolustuspäässä lisääntyy ja vastustaja rankaisee heti. Vielä nämä viimehetken tasoitukset eivät ole niin paljon rankaisseet, koska on pystytty hyvin raapimaan extrapisteet sitten jatkoilla tai rankuilla, mutta kevättä kohti mennessä pitää kyllä saada karsittua nämä turhat pistemenetykset pois.
Tällaisia ajatuksia mulla heränny erikoistilanteista. En sitten tiiä oonko ihan yksin näitten ajatuksien kanssa. Ois kiva kuulla muittenkin mielipiteitä.

Täyttä asiaa, enkä ymmärrä, miksei valmennus tee jotain asialle. Sekä yv että av ovat surkeita.
Se viivapelote on tämän päivän kiekossa valitettavasti vähän hiipumassa yleisesti, sillä harvat osaavat lämätä hyvin ja siinä on oltava nopea. Liian usein meillä osutaan etublokkaajaan. Siksi kaipaan enemmän nopeita rannareita viivalta. Ne yllättävät helpommin ja ovat tarkempia. Ne on myös helpompia suorittaa pienen peippauksen jälkeen, jolla tehdään tilaa. Ja molarille ne on vaikeampia aavistaa ja nähdä. Mutta meillä vain jatketaan lämäämistä. Esim. JMA on laukonut 60 kertaa ja hyvin usein lämärillä, jonka veskari on hyvissä ajoin nähnyt ja se on päätynyt patjoihin. Toinen asia on maalin edustalla seisominen tai sen puute. Meillä ei ole maskimiehiä. Hyökkäyksen rakentelu/hyökääminen on ollut pitkälti vain pituussuuntaan ja usein pitkä ja perään. Pakit eivät osaa antaa kunnon avaussyöttöjä. Kun kiekko saadaan sitä joko haudotaan liian kauan tai annetaan pois harhasyötöllä. Monta kertaa vaihtojen yhteydessä kiekkoa pitävä pelaajaa lyö sen päätyyn ja sitten käytetään aivan turhaan energiaa sen takaisin saamiseen. Taklauksia on liian vähän. Jos positiivista pitää löytää, on se maalivahtipeli ja suht. tiivis puolustaminen 5 vs 5 pelissä. Valmennus ei myöskään ole käyttänyt aikalisää tai ottanut molaria ulos ajoissa joissakin peleissä.
Pelaaja-analyysi jääköön toiseen kertaan, mutta on siellä joitakin hyviä suorituksiakin.

 

[R.P.M. 12 000]

Vaikka olisi katsonut tänään pelkästään yv:tä, niin senkin suurin ongelma on syöttämisen käsittämättömän huono taso. Se on ollut monena vuonna ongelma, ja on edelleen. Ja jos et osaa syöttää, et voi tehdä maaleja. Syötöstä lähtee kaikki.

Nyt on jengissä junnuorganisaatiosta tullut valmentaja - syöttötreenejä junnujen malliin, yhä uudestana ja uudestaan. Opastetusti. Jos ymmärtäisivät keskittyä siihen.

 

[Jacobsen]

Tällä kaudella ylivoima on ollut liian hätä päistä. Eli vedot menee vastustajan ekaan pelaajaan tai sitten vedot menee maalin ohi tai yli. Parannusta on kyllä tullut peli peliltä ja viime pelissä siellä oli peräti kaksi miestä maalilla ja maali kappas tulikin. Maski pelaajat pysykää siellä missä teidän kuuluu ja vetäjät ottaa kaiken tyhjän tilan pois, kunnes tietää, että nyt voi tulla maali.