Erikoistilannepuinti

[Frankie]

Nostetaan hiukan tätäkin ketjua ylös, sillä tuo yli 30% ylivoimatehokkuus on kyllä aivan jäätävän kova. Eilen oli omaan silmääni taas ihan uutta variaatiota, kun Turunen pelasi oikean "siipimiehen" sijaan maalin takana/vieressä ja välillä myös keskellä vastustajan alivoimanelikkoa? IFKlla on tällä kaudella niin poikkeuksellisen paljon absoluuttista kiekollista taitoa, että noihin kahteen ylivoima-ketjuun voi rakentaa mielettömän määrän eri variaatioita? Ihan sama mikä joukkue tulee vastaan niin meitä ei hirveästi parane päästää ylivoimalle, ja tämä ilman kuuden ylimmän kansitakin napin aukeamista.

 

[EPK]

Nostetaan hiukan tätäkin ketjua ylös, sillä tuo yli 30% ylivoimatehokkuus on kyllä aivan jäätävän kova. Eilen oli omaan silmääni taas ihan uutta variaatiota, kun Turunen pelasi oikean "siipimiehen" sijaan maalin takana/vieressä ja välillä myös keskellä vastustajan alivoimanelikkoa? IFKlla on tällä kaudella niin poikkeuksellisen paljon absoluuttista kiekollista taitoa, että noihin kahteen ylivoima-ketjuun voi rakentaa mielettömän määrän eri variaatioita? Ihan sama mikä joukkue tulee vastaan niin meitä ei hirveästi parane päästää ylivoimalle, ja tämä ilman kuuden ylimmän kansitakin napin aukeamista.

Vaikuttaa siltä että IFK hakee muutaman kuukauden välein (tai sitten saikkutilanteen salliessa) uusia variaatioita ja varmaan keväällä hyvä jos eri variaatiot on hallussa, niin hankala pelata pois tuota yv:tä.

Muistelen että alkukaudesta heitettiin ohjuria siihen "Arttu Luttisen alueelle" tai lauottiin. Leskisen ja M. Keräsen mukaan tullessa on alettu pelata välillä niin että laitetaan maski ja Keränen tai Leskinen laittaa tarkalla vedolla sisään. Nyt taas pelattiin ihan toisella tavalla.

Tykkään!

 

[WPK]

On tämä kyllä ollut huikeaa edistystä Selinin onnettomiin ylivoimavirityksiin verrattuna. On todella vaikeaa pärjätä, jos yyvee sakkaa kroonisesti, tosin sai se Selin jengin kuitenkin pronssille asti. Nyt kun silloinen heikkous on korjattu, niin otetaan tietysti steppi ylöspäin...

 

[Lemieaux]

Oliko tämä ylivoima nyt Joonas Tanskan vai Kari Kalton vastuulla? Joka tapauksessa, aivan jäätävän kovat statsit, kuten @Frankie mainitsi. Pudotuspeleissä tämä voi olla se ratkaiseva tekijä, joka vie meidät semifinaaleista jatkoon.

Toiseksi parhaalla YV-joukkueella KooKoolla on 3,3 prosenttiyksikön huonompi tilasto, ja esim. Kärpillä lähes 10 prosenttiyksikköä huonompi.

YV on tainnut olla lähes koko kauden huippulukemissa, mutta AV oli alkukaudesta muistaakseni aika surkea. Viimeisten kuukausien aikana sekin on noussut, ja luvulla 82,02% IFK sijoittuu jo sijalle 4.!

 

[VapaahetoisGM]

Oliko tämä ylivoima nyt Joonas Tanskan vai Kari Kalton vastuulla? Joka tapauksessa, aivan jäätävän kovat statsit, kuten @Frankie mainitsi. Pudotuspeleissä tämä voi olla se ratkaiseva tekijä, joka vie meidät semifinaaleista jatkoon.

Toiseksi parhaalla YV-joukkueella KooKoolla on 3,3 prosenttiyksikön huonompi tilasto, ja esim. Kärpillä lähes 10 prosenttiyksikköä huonompi.

YV on tainnut olla lähes koko kauden huippulukemissa, mutta AV oli alkukaudesta muistaakseni aika surkea. Viimeisten kuukausien aikana sekin on noussut, ja luvulla 82,02% IFK sijoittuu jo sijalle 4.!

Kalton spesiaaliala taitaa olla, jos oikein olen ymmärtänyt. Juuri nämä loistavat erikoistilanteet ovat kamppailupelaamisen ohella ne asiat, joilla tiukkoja pelejä keväällä käännetään.

 

[Frankie]

Viimeisten kuukausien aikana sekin on noussut, ja luvulla 82,02% IFK sijoittuu jo sijalle 4.!

Tämä on erittäin positiivinen yllätys minulle, ja kun sen yhdistää jäätävään ylivoima% olemme reilusti huippujoukkueen merkkipaalun ylivoima+ alivoima = + 100 % yli.

Mitä tulee IFKn alivoima pelaamiseen niin sitä pelataan silmämääräisesti kovin paljon passiivisemmin kuin ajan trendi olisi. Siinä missä monet Liigajengit pyrkivät myös alivoimalla aktiivisesti paineistamaan kiekollisia pelaajia ympäri kentän niin IFK tyytyy helvetin usein keskustan passiiviseen tukkimiseen, ja antaa vastustajan tuoda kiekon kovin helposti alueelleen. Toki, varmasti pelaajatyypit myös vaikuttavat tähän valintaan? Nykopp, Åsten, Tallberg, Petrell ja J. Keränen puhumattakaan meidän alivoimapuolustajista eivät ole sieltä pelinopeimmasta päästä, joten IFKn ratkaisu varmasti fiksuin tapa. Tulevilla kausilla toivoisin Salmelaisen hankkivan myös tälle rouhija- ja jäähyntappajaosastolle hiukan pelinopeampia pelaajatyyppejä, jotta myös alivoimalla voitaisiin nähdä ”revolverikarvausta”. Omasta takaa tällaisia pelaajatyyppejä olisi varmasti Jääskä ja Engberg. Huhuiltu Sheehy voisi myös olla Danforth-tyyppinen tehopelaaja alivoimalla?

 

[Frankie]

On suuri mysteeri, miten IFK pystyy pelaamaan näin paskaa ylivoimaa kontra pelaajamateriaali? Toki, siinä menee jo vituiksi, että Dykillä on pelintekovastuuta. Voisi räjäyttää molemmat viisikot ja uudet jaot.

 

[Pate44]

Miksi ei edes yritetä laukoa. Pientä neppailua kunnes kiekko pomppii ja vastustaja iskee kiinni ja purkaa. Ilman viivapelotetta ei taida vaihtoehtoja oikein olla.

 

[Theosaurus]

On suuri mysteeri, miten IFK pystyy pelaamaan näin paskaa ylivoimaa kontra pelaajamateriaali? Toki, siinä menee jo vituiksi, että Dykillä on pelintekovastuuta. Voisi räjäyttää molemmat viisikot ja uudet jaot.

Joo, mutta kyllä se perusongelma on että meillä ei ole ehkä Schmaltzin lisäksi ketään tuonne siniviivalle pelotteeksi. Lisäksi kun pelataan jatkoajalla 3-3 niin en kyllä laittaisi kauheasti pakkeja tuonne kentällä.

Mysteerin ratkaisu on siinä että IFK treenasi kaksi päivää kiekon ylöstuontia kuvioluistelun merkeissä. Seuraavaksi luulen että ylivoima pannaan kuntoon. Ykkösylivoimalla vain ajan kysymys että alkaa tulemaan maaleja.

 

[BOL]

Schmaltz ei ole mikään viivapelote, koska laukoo noin joka 18. kerta vrt, kun olisi paikka. Jostain syystä hänellä on nyt pahoja ajoitusongelmia muutenkin ja pelaa liian safetya. Se syö hyökkäyspään pelaamista aivan liikaa.

Yv:ssä aikaa ja energiaa menee liikaa turhaan sähläämiseen. Kun niistä päästään eroon, saadaan peli pyörimään nopeammin.

Laukoa kuitenkin pitäisi. Ei se kiekko viemällä maaliin mene.

 

[Frankie]

@BOL hyvä pointti ja meillä on niin tulivoimaiset hyökkääjät, että riittää ylivoimassa viivalla Schmaltz/Auvitu, jotka pystyvät jakamaan siipiin. Nyt vaan jostain helvetin syystä ABn ylivoiman ainoa kuvio on kiekko ABlle tai Dykille, joista ensimmäinen hakee läpisyöttöä Gardinerille tai syöttöä Dykille keskelle, ja jälkimmäinen sössii kiekon aina sen saadessaan. Toisessa ylivoimassa Turunen ja Innala sitten pystyivät löytämään vähän enemmän variaatiota. Toki, laihoin tuloksin tänään. Siinä ylivoimassa sitten mielestäni Pakarinen ja Koivistoinen hiukan syövät toisiaan. Hajottaisin molemmat viisikot ja Palolan ottaisin Dykin tilalle per heti. Voisin jopa kokeilla kaikki munat samaan koriin eli mallia AB, Innala, Turunen, Pakarinen ja Schmaltz. Ei voi nykyistä räpeltämistä huonommin mennä. Tyhmintä on tuo pakollinen hidastettu lähtö sisään tuonnissa ja siitä lampaanperse IFKn valmennukselle. Jos vastustaja ottaa sen pois, kuten Kärpät tänään niin kyllä pakilla/hyökkääjällä pitää olla lupa painaa suoraan alueelle, eikä pakottaa jättösyöttöä.

 

[Dimas_]

@BOL hyvä pointti ja meillä on niin tulivoimaiset hyökkääjät, että riittää ylivoimassa viivalla Schmaltz/Auvitu, jotka pystyvät jakamaan siipiin. Nyt vaan jostain helvetin syystä ABn ylivoiman ainoa kuvio on kiekko ABlle tai Dykille, joista ensimmäinen hakee läpisyöttöä Gardinerille tai syöttöä Dykille keskelle, ja jälkimmäinen sössii kiekon aina sen saadessaan. Toisessa ylivoimassa Turunen ja Innala sitten pystyivät löytämään vähän enemmän variaatiota. Toki, laihoin tuloksin tänään. Siinä ylivoimassa sitten mielestäni Pakarinen ja Koivistoinen hiukan syövät toisiaan. Hajottaisin molemmat viisikot ja Palolan ottaisin Dykin tilalle per heti. Voisin jopa kokeilla kaikki munat samaan koriin eli mallia AB, Innala, Turunen, Pakarinen ja Schmaltz. Ei voi nykyistä räpeltämistä huonommin mennä. Tyhmintä on tuo pakollinen hidastettu lähtö sisään tuonnissa ja siitä lampaanperse IFKn valmennukselle. Jos vastustaja ottaa sen pois, kuten Kärpät tänään niin kyllä pakilla/hyökkääjällä pitää olla lupa painaa suoraan alueelle, eikä pakottaa jättösyöttöä.

En myöskään ymmärrä tuota pakotettua jättöä oikeastaan kaudesta ja valmentajasta toiseen. Miksi se alueelle tuonti pitää aina pelata niin? Kaikkihan sen tietää ja osaa pois pelata.

Kerhoa vastaan kiinnitin oikein huomiota siihen, kun olisi ollut loistava paikka yv:llä viedä hyvällä jalalla kiekko alueelle, niin väkisin haettiin aina se jättö sieltä. En ymmärrä. Ei tuo ainakaan tue VP:n kuuluttamaa ”flowta”.

Yv-koostumukset räjäyttäisin myös. Jos rosterista löytyy viikon päästä Koivistoinen, Innala, Turunen, Pakarinen, AB, Gardiner, Palola, Salomäki, Paajanen, Dyk, Tallberg ja Hirvonen, niin luulisi kyllä tulosta ja tulivoimaa löytyvän. Neljä viimeksi mainittua jättäisin yv:ltä pois ja toisen nelikon taakse JS ja toisen nelikon taakse Auvitu.

 

[douppi]

Ihmettelen kyllä miksi pisteen kaverit ei ammu suoraan syötöstä. Ainut joka sen tekee on vasemmalta Gardiner, mutta se onkin ainut, jonka vastustaja suunnilleen ennustaa.
Noh, 2vko aikaa laittaa kuviot kuntoon. Eihän tämä nyt muusta ole kiinni kun tehokkuudesta.

 

[Walkin]

Miksi Pakarista ei käytetä toisella puolella laukomassa one-timereita? Nyt Iiron paikka on maalinedustalla, vaikka tuota hänen laukaustaan pitäisi pyrkiä hyödyntämään.

 

[RedDawn]

Dyk ainakin pois YV:stä, ei pysy kiekko lavassa sitten millään ja syötöt osastoa seinille. Samaa toki hänen 5v5-pelissäänkin, mutta siellä se ei aina ole yhtä kohtalokasta.

 

[Frankie]

Jotain tarttis kyllä tehdä tuolle meidän ylivoimalle. Tilastot eivät valehtele ikävä kyllä sen kohdalla vaan se on ollut kauniisti sanottuna täyttä oksennusta koko kauden. En pysty ymmärtämään, että siellä on valmennuksessa tietokone-Tilkasta lukuunottamatta kaikki valmentajat sellaisia, jotka tunnettiin kansainvälisen tason ylivoimapelaajina omalla urallaan. Miten yksikään heistä ei saa mitään kuviota tai järkeä tuohon meidän touhuun? IFKn pelaajaprofiilit ovat sellaisia, että tässä tarvitaan valmennusta apuun, koska meillä ei ole Jolya tai Lehterää (ei edes ABta tai Innalaa), jolle antaa kiekon ja odottaa jotain tapahtuvan. IFKn ylivoimassa on kaikki pielessä alkaen alueelle tuonnista. Viime aikojen trendinä on ollut antaa vastustajaan katsomatta ylivoimalla A-luokan maalipaikka vastustajalle.

Tämä osa-alue on aivan pakko saada kuntoon, jos haaveillaan pitkästä keväästä.

 

[Pate44]

Kyllähän suurin ongelma on käsien puute. Vastustajat paineistavat IFKn ylivoimaa vahvasti, kuten nykyään on tapana ja jos siellä on Paajasta, Tallbergia, Melartia ja Pakarista kentällä niin eihän ne saa rauhoitettua kiekkoa paineen alla millään. Sisäänvientikin on liian vaikeaa puukäsillä.

Vesalainen ja Koivistoinen ovat IFKn kärkeä, mutta molemmat myös säheltävät jonkin verran kiekon kanssa eivätkä he yksinään pysty peliä rauhoittamaan vaan tarvitsevat tukea. Teissala olisi mielestäni paras vaihtoehto YV:lle, mutta Leevi ei osaa vielä luopua kiekosta oikeaan aikaan.

Itse rakentaisin YVn seuraavilla pelaajilla, Teissala, Koivistoinen, Vesalainen, Berglund ja vaikka Melart maskiin.

 

[BOL]

Jotain tarttis kyllä tehdä tuolle meidän ylivoimalle. Tilastot eivät valehtele ikävä kyllä sen kohdalla vaan se on ollut kauniisti sanottuna täyttä oksennusta koko kauden. En pysty ymmärtämään, että siellä on valmennuksessa tietokone-Tilkasta lukuunottamatta kaikki valmentajat sellaisia, jotka tunnettiin kansainvälisen tason ylivoimapelaajina omalla urallaan. Miten yksikään heistä ei saa mitään kuviota tai järkeä tuohon meidän touhuun? IFKn pelaajaprofiilit ovat sellaisia, että tässä tarvitaan valmennusta apuun, koska meillä ei ole Jolya tai Lehterää (ei edes ABta tai Innalaa), jolle antaa kiekon ja odottaa jotain tapahtuvan. IFKn ylivoimassa on kaikki pielessä alkaen alueelle tuonnista. Viime aikojen trendinä on ollut antaa vastustajaan katsomatta ylivoimalla A-luokan maalipaikka vastustajalle.

Tämä osa-alue on aivan pakko saada kuntoon, jos haaveillaan pitkästä keväästä.

Mun mielestäni käytännössä kaikki HIFK:n tilastot ja itse asiassa koko pelaaminen pitäisi jakaa kahteen osaan: Aikaan ennen 13.12.2022 ja aikaan sen jälkeen. Sanon tämän siksi, että kyseessä on melkein kuin kaksi eri joukkuetta, myös tilastollisesti. Tokihan alkukauden tilastot vaikuttavat kaikkiin tilastoihin, eikä niitä voi kokonaan sivuuttaakaan, mutta mitä hyötyä on tarkastella jotain lokakuun tilastoja, kun niillä ei ole enää mitään käytännön merkitystä. Ja sama toki muillakin jengeillä.

Mun mielestäni merkittävin ero siihen, toimiiko ylivoima vaiko ei toimi, on syöttöjen laadussa ja liikkuuko jäbät kentällä. Käytännössä aina, kun HIFK:n ylivoima on paskaa, joku syöttää huonosti tai joku on seisovin jaloin jossain odottamassa, että syöttö tulee esteettömästi suoraan siihen omaan lapaan. Katsokaapa, kun HIFK:n ylivoima lähtee rullaamaan, näitä ongelmia ei ole. Se on sitten eri asia tuleeko maali, mutta kyllä se pakkopeli saadaan hyvällä prosentilla pyörimään, kun syötöt ovat laadukkaita ja jokainen jätkä on liikkeessä. Maalia ei varmaan tilastollisestikaan pidä odottaa joka ylivoimasta, mutta kyllähän sen yhden pelaajan ylivoima pitäisi jotenkin näkyä ja päästä edes hyökkäysalueelle. Tänäänkin kaikissa ylivoimissa joku tai jotkut seisoivat, syötöt oli ihan onnettomia ja joku pelaaja paini yksin kolmen pelaajan kanssa, kun muut olivat "jossain".

Erikoistilannepelaamisessa tarvitaan malttia. Jos vastustaja on aggressiivinen, ei siitä pidä panikkiin mennä, vaan rauhassa katsoa, minne kannattaa syöttää ja tehdä huolellisesti ne asiat, mitä on treeneissä ja palavereissa sovittu. Ja sen syötön vastaanottajan pitäisi myös olla hereillä. Esim. Melart on aivan liian usein ihan jossain muualla kuin siellä, missä hänen pitäisi olla ja siksipä ei olekaan kovin suuri yllätys, että syötöt eivät häntä saavuta. Siksikin vastustajan on helppo purkaa kiekko. Ja taas lähdetään omista. On tietysti ihan hyväkin, että yritetään olla yllätyksellisiä, mutta kun ne omat pelaajatkaan eivät ole ajatuksenlukijoita, niin aika paljon annetaan tasoitusta sillä, että joku on väärässä paikassa, seisoskelee venaamassa syöttöä tai liikkuu jossain siellä, mitä kukaan ei voinut ennakkoon kuvitellakaan. Aikaa on kentällä lopulta todella vähän ja siksi kaikkien pitäisi pitää kiinni sovituista asioista.

HIFK:n pitäisi oppia hyödyntämään paljon enemmän sitä, että kiekko on liikkeessä koko ajan. Siihen on vaikea vastustajan vastata. Ja myös pelaajien pitäisi ymmärtää pysyä koko ajan pienessä liikkeessä eikä pysähtyä täysin. Ville Peltonen oli tässä todella hyvä. Ihan turhaan annetaan vastustajalle avaimia käteen syöttelemällä paskoja syöttöjä luistimiin tai vähän liian eteen tai venataan seisovin jaloin, että pelkkä kiekko ilman vastustajaa saapuu just siihen omaan lapaan.

Tämä on mun mielestäni se suurin kanto kaskessa. Pää pitää pitää kylmänä ylivoimallakin ja vaikka se 2 min. on lyhyt aika, mikään kiire ei ole. Silloin, kun peli saadaan pyörimään ja fokus on oikeissa asioissa, siinä kahdessa minuutissa ehtii aika paljon.

 

[Frankie]

Ensimmäisen pelin perusteella ollaan Marleaussa löydetty ylivoimalle se laukoja, jota Ikonen ei kyennyt olemaan. Se tuo nyt vastustajille enemmän päänvaivaa alivoimalla, koska nyt joutuvat korostetusti myös huomioimaan Marleaun laukaisu-uhan, jolloin Lehterälle jää edelleen Martin ja Koivistoinen vaihtoehdoiksi.

Kakkosylivoimassa toivottavasti Vesalainen saa apinan pian selästään ja alkaa viime kauden tapaan laukomaan kiekkoa ylähyllylle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ensimmäisen pelin perusteella ollaan Marleaussa löydetty ylivoimalle se laukoja, jota Ikonen ei kyennyt olemaan. Se tuo nyt vastustajille enemmän päänvaivaa alivoimalla, koska nyt joutuvat korostetusti myös huomioimaan Marleaun laukaisu-uhan, jolloin Lehterälle jää edelleen Martin ja Koivistoinen vaihtoehdoiksi.

Kakkosylivoimassa toivottavasti Vesalainen saa apinan pian selästään ja alkaa viime kauden tapaan laukomaan kiekkoa ylähyllylle.

Täydellisessä maailmassa Marleaun tehokkuudesta seuraa se, että Ikosen ja Vesalaisen ei tarvitse puristaa mailaa entiseen malliin, kun miehet tietävät, että Vinsentti pussittaa kiekkoa kovalla prosentilla. Sen seurauksena kumpikin löytää kadonneen rentouden omaan tekemiseensä ja meillä on pian kolme snaipperia yv:llä. Sekään ei haittaisi, jos kakkosyv:tä ei jatkossa tarvittaisi lainkaan, koska Marleaun ruoska on jo ehtinyt laulaa.

 

[tomechkin]

Nyt oli saatu YV:lle myös (oletettavasti) suunniteltu Raskin screeni, millä pelattiin se keskusta pois ja Lehterä sai syötön siitä läpi. Toki variaatioita tää vaatii kuitenkin. Toivottavasti YV alkaa napsua nyt kohdilleen.

 

[Rutale]

Toi pitkä poikkisyöttö on luettu pois vastustajan toimesta jo muutaman yyveen jälkeen alkukaudesta .
Toki se sillon tällön osuu. Jotain pitäis keksiä.
Tai onhan niitä variaatioita vaikka kuinka mutta jostain syystä meillä valmennus vetää laput silmillä.

 

[Luigi Pavarotti]

Futiksessa nykyään jokainen pelin osa-alue rajaheitoista lähtien on täsmävalmennettu. Tästä on jo useampi kausi, mutta luin silloin oivaltavan kirjoituksen, miten Liverpool juuri rajaheitoista oli luonut etua suhteessa vastustajiin. Vähän sama kuin Jose Mourinhon Real Madrid aikoinaan teki runsaasti maaleja vastustajan kulmapotkuista.

Edelleen pienistä yksityiskohdista voidaan kaivaa hyötyä suhteessa vastustajiin lajissa kuin lajissa. Joku keksii jotakin hyödyllistä ja muut alkavat kopioida sitä. Lätkä on siinä mielessä mielenkiintoinen laji, että se tulee evoluutiossa vähän vaikka jalkapalloa perässä.

Kotoinen Liiga on kuitenkin varmaan taktisin sarja koko kiekkomaailmassa. Toisin sanoen jos IFK:n ylivoima ei ole hyvin valmennettu, niin kyllä vastustaja oppii nopeasti pelaamaan sitä vastaan. Siltähän se on juuri näyttänyt, mitä pidemmälle kausi on edennyt.

Kaiken tämän sanottuani ihmettelen, kun täällä me joskus kysymme, että kuka on vastuussa IFK:n ylivoimasta. Sitten joku tietää heittää, että "joo, se on Kibe ja sitte se Tilkanen". Tulee vähän mieleen, kun Pasi Rautiainen kertoi "läski-Rapan" vetävän treenit TPS:n veskarille. Että varmaan "hyvä treeni läski-Rapalle, mutta mites maalivahti Lehtovaara? Että oliko ne hyvät treenit veskarille?".

IFK:ssa voisi olla vaikka pelkästään YV-koutsi, niin tärkeä osa-alue se on. Ja tämä kaveri pitäisi tietysti olla sitten hommassaan ihan maailman eliittiä. Ei tarvitsisi luottaa niin paljon pelkästään siihen, että Lehterä taikoo kypärästään jonkun taikatempun.

 

[Topmachine]

Olen tällä kaudella nähnyt erittäin hyvällä prosentilla pelejä ja vain joitain eriä olen missannut. Olen pelejä seuratessa hyvinkin pieniin yksityiskohtiin keskittyvä katsoja ja myös YV-pelaamista olen seurannut nyt erityisellä mielenkiinnolla että miten Jori saa sen oman pelinsä tuotua IFK:hon. Raamit siinä on täysin identtiset verrattuna viime kauteen kun miettii pelaajia ja heidän lokaatioitaan.

Nyt kun Marleau tuli siihen "Ojamäeksi" niin yksi huomio minkä olen jo muutamassa pelissä tehnyt on se, että Martin kun syöttää Marleaulle niin se tulee todella usein sellaiseen paikkaan ns. jalkoihin ettei "Vinnie" pääse siitä tälläämään vaan joutuu palauttamaan kiekon... Niinkin hyvä pakki kuin Luke on ollut tällä kaudella niin pistettiin kaverin kanssa keskiviikkona merkille että hämmentävän usein se viimeinen syöttö snadisti epäonnistui. Liikkuuko Vinnie väärässä rytmissä Luken kanssa vai mikä siinä yskii? Toivottavasti siihen löytyy helpotusta. (tämä sama pätee välillä myös toisessa ylivoimassa välillä Sund-->Vesalainen)

Toinen mitä olen ihmetellyt että miksi etenkin tuo Jorin YV ei käytä tuota Jori-->Eetu-->Iiro kuviota enemmän kun nytkin hämptonissa nähtiin sen vaarallisuus ja jollain tavalla myös helppous kun pelaajat ovat sellaisia että pystyvät liikuttamaan kiekkoa ykkösellä? Kokoajan se Eetu siellä on kuitenkin ollut hyvin tarjolla ja Jorikin kyllä näkee sen vaihtoehdon.

Siitä olen kuitenkin valtaosan kanssa erimieltä että ylivoima olisi Kuhdan tai Tilkasen käsialaa... Väitän että tuo Jorin ketjun pelaaminen on nimeomaan Jorin johdolla sovittu että mitä tehdään koska niin identtistä se on hänen viime kauden toimintaansa.

 

[king of the jungle]

Samat havainnot tehnyt Marleaun kohdalla ylivoimalla. Tosi usein syöttö tulee niin, että joutuu räpiköimään tai ottamaan haltuunsa ja tilanne kuivuu kasaan.

Lehterä-Martin duo on varmaan Liigassa ylivoimaisesti eniten toisilleen syötelleet pelaajat. Ylivoimahan on käytännössä sitä, että tämä kaksikko syöttelee toisilleen samaa liikettä edes takaisin ja Koivistoinen-Pakarinen ei kiekossa juuri ole.

Enemmän myös kaipaisin tuohon ylivoimaan jotain varianssia, juurikin tuollaista klap-klap mallista, jolla tehtiin Hämeenlinnassa maali. Toisi lisää variaatiota, kun nyt tuntuu että Lehterä-Martin sahailee aikansa samaa laitaa ja lopulta Martin vetää tai syöttää Marleaulle, joka taas ei aiemmin mainituista syistä saa vetoa kunnolla lähtemään.

Alivoimahan meillä on koko kauden ollut todella hyvällä tasolla, joten nyt kun tuohon ylivoimaan saataisiin vielä pientä ripausta lisää, niin nämä on niitä osa-alueita, joilla niitä maalin tiukkoja kevään pelejä usein ratkotaan tai hävitään.

Erikoistilanteista sen verran vielä, että IFK on ottanut tällä kaudella minuuttimääräisesti vähiten jäähyjä koko Liigassa.
Onko meillä kukaan lentänyt edes pihalle tällä kaudella? Liigan sivuilla on IFK:lla kaksi kertaa pelirangaistus tilastoissa. Teissalan ja Melartin tappelut?