Erikoistilannepuinti

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Goldien tulon myötä saamme kasattua kaksi oikein roolitettua YV-hyökkäysvitjaa jalkeille:

Puustinen - Elkins - Goldobin
Ramstedt - Kuparinen - Zaborsky

Yhdellä puolustajahankinnalla ja Söden tervehtymisellä, uskoisin meidän YV:n tehokkuuden nousevan ihan itsekseen vaadittavalle tasolle:

Söderholm - X/ Taipalus
Taipalus/ X - Grillfors

E: Loukkaantumisten hellittäessä en usko, että meillä tulee enää olemaan ongelmia YV:n tehokkuuden kanssa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toi ylivoimapeli ei selkeästikään ole Stögön pravuuri-aluetta. 5 jätkää kehämuodostelmassa siirtelee kiekkoa, eikä kukaan ole maalin edessä tai hämmentämässä pakkien välissä. Noh, on kuitenkin saatu jonkin yv-maaleja, mutta kyllähän esimerkiksi Partasta, Lambergia tai vaikka Luttista kannattaa käyttää enemmän maalilla yv:ssä.
 

redzel777

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toi ylivoimapeli ei selkeästikään ole Stögön pravuuri-aluetta. 5 jätkää kehämuodostelmassa siirtelee kiekkoa, eikä kukaan ole maalin edessä tai hämmentämässä pakkien välissä. Noh, on kuitenkin saatu jonkin yv-maaleja, mutta kyllähän esimerkiksi Partasta, Lambergia tai vaikka Luttista kannattaa käyttää enemmän maalilla yv:ssä.
Viime pelissä Rask pelasi viivalla, mutta tolla vedolla aika turhaan siellä heiluu. Ylivoimassa on pari ihan perustavanlaatuista ongelmaa. Ensimmäinen on alueelle vienti, johon ei keskitytä/ei ole harjoiteltu/sovittu miten se tehdään. Useat joukkueethan tekee YV:llä ihan normaalin "hitaan" lähdön omista ja menee rintamana kovalla vauhdilla keskialueen yli hyökkäysalueelle. Tämä on mielestäni hyvä tapa, koska kärkikarvaaja on helppo pelata pois ja pakit yleensä tiputtaa liikaa, joten alueelle pääsee käytännössä aina melko helposti, jos on vähänkään vauhtia/käsiä.

Toinen ongelma on YV-kuvio, joka on ihan paska. Viivalla kaksi kaveria seilaa edes takas, kaksi kaveria seisoo kulmissa 2-3 metrin päästä maalista ja yksi tarjoo syöttöä keskelle laitaa. Tätä hinkataan edes takas vaikka vetopaikkoja olisi vaikka ja miten paljon. Jos veto lähtee, maskissa eikä irtokiekolla ole kuin korkeintaan yksi pelaaja. Goldin maalikin tuli kun Taipalus ajoi yksin keskeltä läpi ja syötti taaksepäin ja Goldi sijoitti takakulmaan maskin läpi. Tuskin kauhean suunniteltu kuvio..

Yksi hyvä kuvio on ihan perus takakolmio, jolla haetaan vetoja suoraan syötöstä ja kaksi pelaaja on lähes koko ajan maskissa ja irtokiekoilla. Kiekollinen imee kärkikarvaajan itseensä, jolloin maalinedessä on 2 vastustajaa ja 2 omaa, kärkikarvaaja on playmakerissa kiinni ja yhdelle puolustavalle pelaajalle jää kahden pelaajan pitäminen. Siinä pari nopeaa siirtoa, veto suoraan syötöstä ja miestä maalille 3-4 kappaletta vedon perään. 2 ketä on maskissa ja kolmiosta kaksi iskee vähän kauempaa, mutta suunta välittömästi vedon jälkeen maalia kohti, jos sattuu irtopala tulemaan.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tänä vuonna ei yv:llä ole tehty muistaakseni yhtään ohjausmaalia maalin edestä, mikä nyt olisi aika perus-yv-tyylistä. Ainakin Puustinen ja Elkins näitä tekivät muutaman. Kuinka paljon sitten on kiinni huonommista viivamiehistä, vaikea sanoa. Eipä ne viime vuonnakaan ihan priimaa olleet. Söden poissaolo tietenkin vaikuttaa, mutta varmasti huonommat yv-kuviotkin vaikuttavat. Okei, olihan siellä eilen ainakin Goldobinin maalin aikana Puustinen hyvin maskissa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Omasta mielestäni HIFK:n ylivoiman ongelmat lähtevät jo tuosta suoraviivaisesta pelitavasta. HIFK:n viisikkopelaaminen tasakentällisin perustuu keskialueen trapiin ja nopeaan suunnanmuutospeliin. HIFK:n viisikoltahan nähdään erittäin vähän murtautumisyrityksiä tasakentällisinkin vastustajan organisoitua viisikkoa vastaan. Jos otetaan esimerkkinä HIFK:n maalit TPS-pelissä. 1. maali: AV:lla pakin menetyksestä ja vastaisku, 2. maali: oli Goldien YV-maali, jossa kiekko tuotiin pelaamalla Taipaluksen toimesta yli siniviivan 3. maali: riisto keskialueella ja nopea kääntö. 4. maali: kiekonriisto ja nopea kääntö. 5. maali: oli HIFK:lle tyypillinen suoraviivainen pitkä avaus laitaan ja siitä heti suoraviivaisesti maalille. Tämän tarkoitus oli hvainnollistaa sitä ,että miten HIFK pyrkii pelaamaan. HIFK haluaa aina hyökätä organisoimatonta puolustusta vastaan. Jos se joutuu hyökkäämään organisoitua puolustusta vastaan, niin ratkaisumalli hyvin usein on se, että kiekko heitetään syvälle vastustajan alueelle ja lähdetään tekemään riistoja sieltä. HIFK ei oikeastaan edes yritä lähteä maalin takaa hitaalla lähdöllä kiekottelemaan keskialueen yli, kuten esimerkiksi Skellefteå. Senkin tyyppistä pelaamista pitäisi joskus pystyä tekemään, koska etenkin johtoasemassa pelaavaa vastustajaa vastaan harvemmin saadaan vastaisukuja. Passiivisesti pelaavaa joukkuetaa vastaan HIFK joutuisi menemään vain päätykiekoilla. Tämä liittyy ylivoimaan siten, että alivoimainen joukkue pääsääntöisesti aina passiivisesti tukkii oman siniviivan. HIFK:lla menee useasti ensimmäinen minuutti siihen ,että kiekko menetetään sisään tuontivaiheessa, koska ratkaisumalleja murtoon ei ole. Päätykiekkojen kautta pelaaminen on sitten se raskaampi tapa. Ylivoimaprosentti olisi varmasti paljon parempi jos sitä ylivoimaa päästäisiin nopeammin pyörittämään. Luulen Peltosella olleen iso rooli HIFK:n ylivoiman sisäänviennin organisoinnissa viime kausina. Se oli monta kautta hyvin saman tyyppinen riippumatta siitä kuka Peltosen kanssa ylivoimaa pelasi. Keskialueella tehtiin yksi jättö jonka jälkeen kiekkollinen pelaaja vei kiekon vauhdilla sisään ilman päädyn kautta pelaamista.

Itse ylivoimapelaamisessa, kun siihen on lopulta päästy on myös ongelmia. Yksi suurimmista on kiekollisen liiderin puuttuminen pakistosta. Söderholm tuo helpotusta, mutta se rightin puoli. Ramstedtin lisäksi ei ehkä ole sellaista klassista playmakeria. Goldie tuonee tähän apuja. Kiekon siirtely on hidasta ja vastustajan alivoimaa ei saada juoksemaan. Tiettyjen avainpelaajien tehottomuus näkyy myös tässä siinä, että rentous puuttuu.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Goldien tulon myötä saamme kasattua kaksi oikein roolitettua YV-hyökkäysvitjaa jalkeille:

Puustinen - Elkins - Goldobin
Ramstedt - Kuparinen - Zaborsky

Yhdellä puolustajahankinnalla ja Söden tervehtymisellä, uskoisin meidän YV:n tehokkuuden nousevan ihan itsekseen vaadittavalle tasolle:

Söderholm - X/ Taipalus
Taipalus/ X - Grillfors

E: Loukkaantumisten hellittäessä en usko, että meillä tulee enää olemaan ongelmia YV:n tehokkuuden kanssa.
Näillä ylivoimamiehityksillä olisi mielestäni mahdollista pelata suoraan syötöstä laukauksia Zabolle ja Puustiselle. Söden kuntoutuessa molemmissa ylivoimissa olisi hyvä viivamies (Grilli on guru) ja laukoja B-pisteen kaarelle. Eilen Zabo oli toisen ylivoiman moottorina ja pelasi taas kerran lähinnä maalin takana/sivussa, eikä päässyt laukomaan. Ikosta voisi myös kokeilla ylivoimalla joko maskissa tai laukojana. Hyvä pelaaja.
 

Viivapelote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni IFK pelaa ylivoimaa turhan samantapaisesti kuin tasaviisikoin. Yritetään lähteä liian nopeasti ja muutenkin pusketaan yksittäisiä hyökkäyksiä suoraan maalia kohti. Ramstedt oikeastaan ainoa pelaaja, joka pystyy vähän rauthoittamaan ja näin ollen saadan aikaan pyöritys vastustajan päätyyn. Tänään tein sellaisen huomion, että nämä paljon parjatut pakkimme kyllä pitävät viivan hyvin ja Pikkarainen hakee aktiivisesti itselleen vetoa viivassa eikä vaan tyydy helppoon syöttöön ja vastuunsiirtelyyn.

En tiedä onko YV:tä vielä juurikaan treenattu, mutta sille kyllä olisi tarvetta. Varsinkin ylivoimalla voisi kokeilla lähteä hallitusti omista(viivelähtö mielestäni paskin lätkätermi ikinä) koko viisikon voimin. Ja kun kiekko saadaan vastustajan alueelle, niin kiekkollisen pelaajan ei tarvitse yrittää ajaa maalille vastustajan neliön läpi, vaan on ihan suotavaa pelata kiekko sinisen jälkeen kulmaan ja saada sitä kautta pakkopeli käyntiin.
 

Lhutuur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jari Levonen haista vittu!!
Mielestäni IFK pelaa ylivoimaa turhan samantapaisesti kuin tasaviisikoin. Yritetään lähteä liian nopeasti ja muutenkin pusketaan yksittäisiä hyökkäyksiä suoraan maalia kohti. Ramstedt oikeastaan ainoa pelaaja, joka pystyy vähän rauthoittamaan ja näin ollen saadan aikaan pyöritys vastustajan päätyyn. Tänään tein sellaisen huomion, että nämä paljon parjatut pakkimme kyllä pitävät viivan hyvin ja Pikkarainen hakee aktiivisesti itselleen vetoa viivassa eikä vaan tyydy helppoon syöttöön ja vastuunsiirtelyyn.

En tiedä onko YV:tä vielä juurikaan treenattu, mutta sille kyllä olisi tarvetta. Varsinkin ylivoimalla voisi kokeilla lähteä hallitusti omista(viivelähtö mielestäni paskin lätkätermi ikinä) koko viisikon voimin. Ja kun kiekko saadaan vastustajan alueelle, niin kiekkollisen pelaajan ei tarvitse yrittää ajaa maalille vastustajan neliön läpi, vaan on ihan suotavaa pelata kiekko sinisen jälkeen kulmaan ja saada sitä kautta pakkopeli käyntiin.
Mun mielestä ykkös-YV on saanut viime aikoina homman rullaamaan ihan kivasti (myös tehojen muodossa), tosin tänään oli muutaman kerran melkoista koomailua viivassa ja omassa päässä. Sen sijaan kakkos-YV hakee vielä itseään. Uskon että kun siihen saadaan sniper a'la Puustinen ja viivapelote (Taipalus) Söderholmin rinnalle niin homma alkaa toisellakin viisikolla toimimaan. Saadaan muuten melko hyvät YV-vitjat kasaan:

Zabo-Ramstedt-Ikonen/Luttinen
Rask-Hank

Puustinen-Elkins-Goldie
Söde-Taipalus

Yli jää vielä mm. Grillfors, Kuparinen ja Leino.
 

Viivapelote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä ykkös-YV on saanut viime aikoina homman rullaamaan ihan kivasti (myös tehojen muodossa), tosin tänään oli muutaman kerran melkoista koomailua viivassa ja omassa päässä. Sen sijaan kakkos-YV hakee vielä itseään. Uskon että kun siihen saadaan sniper a'la Puustinen ja viivapelote (Taipalus) Söderholmin rinnalle niin homma alkaa toisellakin viisikolla toimimaan.
Joo onhan se välillä pyörinyt ihan nätistikin ja nähtävästi tuossa ylhäällä Apassi samoilla linjoilla itseni kanssa. Joskin sen halusin vielä sanoa, että IFK:lla ylivoimassa hyökkäysen päättäminen tuntuu myös hieman tökkivän. Joko kiekon alueelle tuonut pelaaja puskee maalille tai sitten yritetään jotain jätön jätön jättöä takatolpalle neliön läpi. Luulisi Törmäsen nyt löytävän jonkun välimallin ratkaisun, esim. pakeilta vetoja viivasta ja maskia eteen. On kuitenkin heittää ylivoimalla viivaan Söderholm, Grillfors, Pikkarainen ja viimeisellä paikalla oikeastaa menee jo Auvitukin. Eli enää ei voi oikein syyttää pakkeja ylivoiman toimimattomuudesta.

Lhutuurille vielä, että miksi Rask pelaa YV:llä pakkina tuossa hahmotelmassasi? Tuo kyllä kaivatun rightin kätisyyden, mutta omaa sellaisen nallipyssyn, että on parempi istuttaa leftin pakki hänen paikalleen tai sitten vaihtoehtoisesti Puustista, jahka tervehtyy pelikuntoon. Muuten näytti oikein hyvälle noi YV koostumukset.
 

Lhutuur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jari Levonen haista vittu!!
Lhutuurille vielä, että miksi Rask pelaa YV:llä pakkina tuossa hahmotelmassasi? Tuo kyllä kaivatun rightin kätisyyden, mutta omaa sellaisen nallipyssyn, että on parempi istuttaa leftin pakki hänen paikalleen tai sitten vaihtoehtoisesti Puustista, jahka tervehtyy pelikuntoon. Muuten näytti oikein hyvälle noi YV koostumukset.
Mietin myös Puustisen istuttamista tuohon, mutta silloin toisesta YV-ketjusta puuttuisi se maalintekijä. Eihän Rask laukoa osaa, mutta liikkuu hyvin ja tekee ovelia ratkaisuja kiekon kanssa siinä viivalla. Mun mielestä saa jatkaa siinä ainakin siihen asti kunnes löydetään rightin YV-pakki tai Taipalus palaa saikultaan.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
No eipä näytä tuo alivoimapelaaminen vieläkään kehittymisen merkkejä. Ennen Ässät-peliä kolmanneksi huonointa liigassa ja tänään kolmesta av:sta 2 kertaa kolisi omissa. Anttiii !
 

waakneri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Kingit IFK ja Penguins, ManU
Ihan saatanan passiivista alivoimaa vaikka pitäs olla sen verran käsiä ja jalkoja ja voimaa että pystyis vähä paineistaakin. Ottais mallia Ässien AV pelaamisesta, ei ollu meillä hetken rauhaa YV:llä.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Ollaan otettu ilmeisesti vähiten jäähyjä liigassa tällä kaudella? Ei paljon auta jos jäähyjen tappoprosentti on 33. Ei jumalaade, ryhdistäytykää vätykset. 33% pitäisi olla huippujengillä yv onnistumisprosentti.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Siksikin välttäisin liian passiivisen alivoiman pelaamista, että maskivedot maalille ovat Hussolle selvä heikkous. Tuntuu kadottavan tavallista helpommin näköyhteyden kiekkoon, ja hieman liian usein noita viivavetoja livahtaa helposti maaliin. Vaikea se on tietysti torjua, jos ei näe, mutta tuokin on taito ja sitä voi harjoitella ja parantaa. Ihan parhaimmat veskarit tuntuvat näkevän kiekon lähes aina.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Siksikin välttäisin liian passiivisen alivoiman pelaamista, että maskivedot maalille ovat Hussolle selvä heikkous. Tuntuu kadottavan tavallista helpommin näköyhteyden kiekkoon, ja hieman liian usein noita viivavetoja livahtaa helposti maaliin. Vaikea se on tietysti torjua, jos ei näe, mutta tuokin on taito ja sitä voi harjoitella ja parantaa. Ihan parhaimmat veskarit tuntuvat näkevän kiekon lähes aina.
Tuohon veskarin kiekon näkemiseen vaikuttaa toki myös omien pakkien pelaaminen ja vastustajan "lanaaminen" pois maskista, ja ylipäätään se pakkien ja Husson yhteistyö, ettei itse olla liikaa maskissa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuohon veskarin kiekon näkemiseen vaikuttaa toki myös omien pakkien pelaaminen ja vastustajan "lanaaminen" pois maskista, ja ylipäätään se pakkien ja Husson yhteistyö, ettei itse olla liikaa maskissa.
Joo, totta kai, ja helppo kuvitella pakistoamme varsinkin loukkaantumissuman aikana miettiessä, että tuossa on ollut myös vikaa. Eikä pakisto terveenäkään kovin fyysinen ole.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Joo, totta kai, ja helppo kuvitella pakistoamme varsinkin loukkaantumissuman aikana miettiessä, että tuossa on ollut myös vikaa. Eikä pakisto terveenäkään kovin fyysinen ole.
Niinpä, tässäkin tullaan siihen, että alakerran täytyy olla aika fyysinen, jotta veskari saa parhaan mahdollisen avun eri tilanteissa. Mitä enemmän pakisto häviää kaksinkamppailuja ja päästää vastustajaa rellestämään maalin eteen, niin sitä enemmän veskari joutuu vaikeisiin tilanteisiin.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
AV-pelaaminen on järkyttävän passiivista. Käytännössä painetta ei anneta ollenkaan vastustajan YV-viisikolle. Vastustaja saa tämän johdosta YV:n pyörimään todella helposti. Lisäksi AV-neliössä seisotaan, eikä mitenkään aktiivisesti edes peitetä syöttölinjoja. AV:n osalta korostuu meidän surkea tilanne pakkien fyysisyyden osalta. Ainostaan Söde ja Grilli pystyy vääntämään kaksinkamppailuja omillle, purkamaan kiekkoa omista ja kohtalaisesti siivomaamaan maalinedustaa. Muilla ei juurikaan tähän rahkeita ole. Esim. eilen Porissa Auvittu seisoi Husson edssä kuin märkä pieru kummasakin AV:ssa, joista tuli maali. Jos pakistoon ei saada oikeasti fyysistä pakkia, jolla on kohtalaiset kädet, niin tulevat vastustajan juhlat jatkumaan meidän maalin edessä ja korostuneesti juurikin AV-pelaamisessa. Jotain tarttis tehdä....
 

Lhutuur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jari Levonen haista vittu!!
Tolle vitun alivoimalle on pakko tehdä jotain. Aivan liian passiivista, vastustajan maskipelaajia ei oteta pois maalilta jne.

Kummallisinta on se että sama meno on jatkunut koko kauden ja mikään ei ole muuttunut.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin ykköset -> HIFK
Ylivoima on jo surkeata, mutta toi alivoima on kyllä ansaitusti liigan huonointa. Jäätävät on kyllä erikoistilanne prossat Hifk:lla.
 

Varjagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat & Toronto Maple Leafs
Joskus aiemmin jo sanoin, että IFK:n pitäisi kieltäytyä ylivoiman pelaamisesta, tänään saatiin yksi maali, mutta yleensä vaan oma peli menee sekaisin. Jäähyjä ei pitäisi ottaa yhtään, kun alivoima on niin surkeeta. Hyökkäyksessä onneksi on niin paljon taitoa, että tasakentällisin pystytään usein kairaamaan voittoja kotiin, mutta onnistuukohan poffeissa?
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Tolle vitun alivoimalle on pakko tehdä jotain. Aivan liian passiivista, vastustajan maskipelaajia ei oteta pois maalilta jne.
Tämä on oikeastaan seurausta siitä että sieltä puuttuu se alakerran isäntä. Kanki tuohon siivoamaan maalinedustusta niin alivoimakin paranisi kummasti. On ihan hyvä että IFK on ottanut vähiten kakkosia liigassa.
 

Sleep

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Myös av taktiikkana on 1-3 eli yksikärkimies joka myötäkarvaa ja mukaolemas karvaa kiekon, ne muut kolme sitten putoavatkin b-pisteille asti ennenkuin vastustaja otetaan kiinni ja tämä ei toimi.
 

F#21

Jäsen
Ei se alivoima yhdellä pelaajalla parane. Sitä pitäisi muuttaa vain aktiivisemmaksi ja antaa enemmän painetta vastustajalle. Samoin pitäisi tukkia vastustajan alueelle tulo paremmin.

YV on prosentuaalisesti hyvää, mutta kyllä siitäkin puuttuu paljon asioita. Tuollaisella kokoonpanolla sen pitäisi olla vielä tehokkaampaa.
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Onhan se surullista, että meidän tehokkain av-ase on varoa kaikkea mahdollista lätkään liittyvää jottei saada jäähyjä. Noloa ja Törmäsen olisi parasta tehdä tuolle asialle jotain. Ja jos AV:n laittaminen kuntoon tarkoittaa uusia pakkeja niin sitten Nyban on parempi niitä hommata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös