Eläinaktivistit

[TF-79]

Tunsin kerran erään animaliaan ja evr:ään kuuluvan neitokaisen. Mitä tuon neidon jutuista kuuntelin, niin älykkyysosamäärä ei hirveän korkealla ollut. Muunmuassa mulla oli nahkarotsi, josta neito sai kauheat hepulit. Kun selitin, että tää on kernitakki, sain vastaukseksi: "Kuinkahan monta kerniä tuon takia o tapettu??" Myöhemmin sama lady kommentoi ydinoima keskutelua: "Mihin me sitä ydinvoimaa tarvitaan, onhan meillä jo sähkö?"

 

[Cosmo]

Tunsin kerran erään animaliaan ja evr:ään kuuluvan neitokaisen. Mitä tuon neidon jutuista kuuntelin, niin älykkyysosamäärä ei hirveän korkealla ollut. Muunmuassa mulla oli nahkarotsi, josta neito sai kauheat hepulit. Kun selitin, että tää on kernitakki, sain vastaukseksi: "Kuinkahan monta kerniä tuon takia o tapettu??" Myöhemmin sama lady kommentoi ydinoima keskutelua: "Mihin me sitä ydinvoimaa tarvitaan, onhan meillä jo sähkö?"

Kuulostaa helvetin hyvältä seksiltä. She's a keeper.

 

[Stam1na]

Tunsin kerran erään animaliaan ja evr:ään kuuluvan neitokaisen. Mitä tuon neidon jutuista kuuntelin, niin älykkyysosamäärä ei hirveän korkealla ollut. Muunmuassa mulla oli nahkarotsi, josta neito sai kauheat hepulit. Kun selitin, että tää on kernitakki, sain vastaukseksi: "Kuinkahan monta kerniä tuon takia o tapettu??" Myöhemmin sama lady kommentoi ydinoima keskutelua: "Mihin me sitä ydinvoimaa tarvitaan, onhan meillä jo sähkö?"

Eikös nuo ollu suoria lainauksia jostain Speden sketsistä? Ainakin tuo ydinvoima juttu oli. Eli ei se sun hyttytyttös ollukkaan tyhmä, se vaan tykkäs suomalaisesta viihteestä!

 

[TF-79]

Kuulostaa helvetin hyvältä seksiltä. She's a keeper.

Edes minä en vajoaisi niin alas, että jotain kettutyttöä, hyi v*ttu, nuohan saisi vaikkapa ampua riviin...

Edit: Mieluummin kaikki ja hiton äkkiä!

 

[Cosmo]

Edes minä en vajoaisi niin alas, että jotain kettutyttöä, hyi v*ttu, nuohan saisi vaikkapa ampua riviin...

Edit: Mieluummin kaikki ja hiton äkkiä!

Seksi senkun paranee koko aika.

 

[Maple Leaf]

Eikös nuo ollu suoria lainauksia jostain Speden sketsistä? Ainakin tuo ydinvoima juttu oli. Eli ei se sun hyttytyttös ollukkaan tyhmä, se vaan tykkäs suomalaisesta viihteestä!

Olen aivan oikeasti keskustellut ruotsalaisen naisinsinöörin kanssa kuullen hänen sinänsä kauniilta huuliltaan ydinvoimaa vastustavan lausunnon: "Mehän kuitenkin saamme sähköä seinästä".

Tämä ei ole sarkasmia, huumoria tai vanha vitsi, vaan todellisessa elämässä todellisen ruotsalaisen naisinsinöörin sinänsä kauniilta huulilta todellisessa Kööpenhaminan yössä kuultu todellinen kommentti, eivätkä nuo sinänsä kauniit ruotsalaisen naisinsinöörin huulet tarkoittaneet lausuntoaan sarkasmiksi, huumoriksi tai vanhaksi vitsiksi. Tarkistin asian useampaan kertaan.

 

[Stam1na]

Olen aivan oikeasti keskustellut ruotsalaisen naisinsinöörin kanssa kuullen hänen sinänsä kauniilta huuliltaan ydinvoimaa vastustavan lausunnon: "Mehän kuitenkin saamme sähköä seinästä".

Tämä ei ole sarkasmia, huumoria tai vanha vitsi, vaan todellisessa elämässä todellisen ruotsalaisen naisinsinöörin sinänsä kauniilta huulilta todellisessa Kööpenhaminan yössä kuultu todellinen kommentti, eivätkä nuo sinänsä kauniit ruotsalaisen naisinsinöörin huulet tarkoittaneet lausuntoaan sarkasmiksi, huumoriksi tai vanhaksi vitsiksi. Tarkistin asian useampaan kertaan.

Nii....mut sehän oli ruotsalainen....

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jahas, vantaalaiset pilvenpolttajat kävivät taasen maakuntamatkalla. Olisivat saatanat saaneet jäädä nenärenkaistaan kiinni niihin sähköjohtoihin.

Kasvava ihminen voi olla melkoinen yhden totuuden ääliö jossain ikävaiheessa. Useimmat rauhoittuvat parissa vuodessa, mutta tolloimmilla spiidi jää päälle enempi vähempi pysyvästi. Ihan samanlaista sakkia kuten huru-uskovaiset ja kommunistit, minkäänlainen järkipuhe ei auta. Näiden kanssa on turha haaskata aikaansa keskusteluun.

 

[cottonmouth]

Ihan samanlaista sakkia kuten huru-uskovaiset ja kommunistit, minkäänlainen järkipuhe ei auta.

Totta tämäkin, kun tietylle asteelle mennään. Itselläni oli joskus kunnia tuntea ko. ryhmästä malliesimerkki, jonka mielestä esimerkiksi lemmikkieläinten pitäminen oli pahimman tason rääkkäystä. Sama tyttönen asui omakotitalokommuunissa, jossa kusella käyntikin oli sallittu vain ulkohuussissa, daböljyyciin kustannuksella, veden säästön vuoksi..

Vaikka itsekin jaan Kääpiön mielipiteen näistä ääritapauksista, ei mene päähän mikä jumalainen oikeutus ja ennenkaikkea hyväksyntä näillä eläinsuojelusäädöksiä rikkovilla heinäkengillä on omiin toimiinsa, vain koska "vastapuoli" toimii vastoin lakia. Kyseessähän on kaksi täysin eri asiaa ja toki näille EVR-hipeille kuuluu rikoslainmukainen rangaistus teoistaan. En jaksa ymmärtää ymmärtämistä maanviljelijöille, jotka yksinkertaisesti rikkovat samaa lainsäädäntöä, jonka perusteella nämä viherpipertäjät saatetaan (aiheellisesti) tuomiolle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Vaikka itsekin jaan Kääpiön mielipiteen näistä ääritapauksista, ei mene päähän mikä jumalainen oikeutus ja ennenkaikkea hyväksyntä näillä eläinsuojelusäädöksiä rikkovilla heinäkengillä on omiin toimiinsa, vain koska "vastapuoli" toimii vastoin lakia. Kyseessähän on kaksi täysin eri asiaa ja toki näille EVR-hipeille kuuluu rikoslainmukainen rangaistus teoistaan. En jaksa ymmärtää ymmärtämistä maanviljelijöille, jotka yksinkertaisesti rikkovat samaa lainsäädäntöä, jonka perusteella nämä viherpipertäjät saatetaan (aiheellisesti) tuomiolle.

Toiset rikkovat, toiset eivät. Enemmistö tuotantoeläimiä ammatikseen pitävistä huolehtii eläintensä hyvinvoinnista ainakin sillä vaatimustasolla jonka pykälät määrittelevät. Tämä on ihan selkeää faktaa. Poikkeuksia tietysti löytyy siinä missä muistakin ammattiryhmistä. Ei pidä kuitenkaan yleistää että maajussit olisivat tässä jotenkin kollektiivisesti pahiksia.

Kokonaan toinen kysymys on, miten "hyvä tuotantoeläinten pitäminen" määritellään. Lainsäädäntö jalostuu vastaamaan yhteiskunnassa kulloinkin vallitsevia käsityksiä myös tässä asiassa. Kehitystrendi on, että eläinten aiempaa parempaan kohteluun tähtääviä säädöksiä tulee lisää. Samoin liikkumatilaa ja eläinkuljetuksia koskevat standardit tiukkenevat eläimille edullisempaan suuntaan. Esimerkkinä vaikkapa siipikarjatalous, jossa totta puhuen on ollut ja on yhä parantamisen varaa eläinten kohtelussa.

No, hipit vetävät tämänkin överiksi vaatimuksillaan ja vandaaliteoillaan. Osa ei hyväksy mitään tuotantoeläinten pitoa eikä metsästystä, mutta muutaman tuhannen kanan tukehduttaminen jalomman aatteen puolesta onkin ihan jees. En jaksa uskoa että tuontasoisella toiminnalla pystyy voittamaan suuren yleisön sympatioita heidän haluamaansa suuntaan.

 

[cottonmouth]

Toiset rikkovat, toiset eivät. Enemmistö tuotantoeläimiä ammatikseen pitävistä huolehtii eläintensä hyvinvoinnista ainakin sillä vaatimustasolla jonka pykälät määrittelevät. Ei pidä kuitenkaan yleistää että maajussit olisivat tässä jotenkin kollektiivisesti pahiksia.

Ei toki koske varmasti kuin pientä osaa ko. ammattienharjoittajista, mutta en oikein ymmärrä, miksi olisivat jotenkin kritiikin ulottumattomissa, jos toimintatavat ovat pielessä.

Kuten kirjoitinkin jo aiemmin, niin noinhan asia on. Silti minusta on ihan aiheellista, että edes jokin taho herättää keskustelua, niistä jotka eivät noita kriteerejä täytä. Keinot nyt vain ovat ihan väärät. Ei pidä kuitenkaan yleistää, että maajussit olisivat tässä jotenkin kollektiivisesti hyviksiä...*hymiö*

En jaksa uskoa että tuontasoisella toiminnalla pystyy voittamaan suuren yleisön sympatioita heidän haluamaansa suuntaan.

Ei kai noilla teoilla mitään sympatiapisteitä varsinaisesti olekaan haettu, vaan lähinnä julkisuutta asialle.

 

[pernaveikko]

Enemmistö tuotantoeläimiä ammatikseen pitävistä huolehtii eläintensä hyvinvoinnista ainakin sillä vaatimustasolla jonka pykälät määrittelevät. Tämä on ihan selkeää faktaa.

Eläimiä hoidetaan paremmin kuin itseään ihan siitä syystä, että hyvinvoivista saa parhaimman hinnan markkinoilla sitten joskus. Tuossa ei ole mitään väärää, koska kuka muutenkaan haluaisi pahaa noille. Niin joo, onhan noita järjestöjä mitkä luulevat tekevänsä hyvää.

Pääasian pitäisi olla se, että kaikilla on asiat hyvin, mutta sitten tulee näitä terroristeja omine ratkaisuineen.

 

[Evil]

Tälle kyllä repesin hiukan. On kyllä täyttä allekirjoitus kamaa!
Saanhan lainata, saanhan?

No totta munassa. Olen ylösotettu.

 

[Ruutiveijari]

Jokohan ne kohta iskevät navettoihin, ja päästävät lehmäparat vankeudesta luonnolliseen olotilaansa? Tällä tarkoitan talvista suomalaista metsää, jossa ammut saavat rakentaa pesänsä puihin, kuten luonnonvaraiset lajitoverinsa kautta luomakunnan.

Pisti muistelemaan kuka tätä alunperin julkisuudessa toi esiin? Sinnemäkikö se halusi päästää lehmät metsiin pesiä tekemään? Tosin muistaakseni vain puiden juurelle.

 

[Halmela]

Ei kai noilla teoilla mitään sympatiapisteitä varsinaisesti olekaan haettu, vaan lähinnä julkisuutta asialle.

Mutta millaista julkisuutta taas tuli? Etenkin kun häkkikanalat ovat käytännössä jo poistuneet tulevan kiellon takia, niin...
Nyt osa nauraa että voi vittu mitä idiootteja, ja osa raivostuu että voi vittu mitä idiootteja. Heidän perimmäinen, joskin kaukaiselta tuntuva ideologiansa jää hämärän peittoon. Tuosta teosta ei saa selville, ajavatko he jotain eläinten asioita vai haluavatko vain tappaa mahdollisimman monia eläimiä.

 

[Evil]

Pisti muistelemaan kuka tätä alunperin julkisuudessa toi esiin? Sinnemäkikö se halusi päästää lehmät metsiin pesiä tekemään? Tosin muistaakseni vain puiden juurelle.

Ei se kai pesistä puhunut, mutta olisi kovasti halunnut lillittää onnellisen lehmän maitoa.

 

[Ruutiveijari]

Ei se kai pesistä puhunut, mutta olisi kovasti halunnut lillittää onnellisen lehmän maitoa.

Oikeassa olit, ei ollut Sinnemäki. Pieni kaivelu paljasti, että se oli haastateltu eläinaktivisti tyttönen mielenilmaisun tiimellyksestä:

"Tämä “lehmille pesiä”-juttu on ihan suomalaista perua. Kettutyttöjen ollessa uusi ja jännä asia uutisissa haastateltiin jonkin mielenilmauksen jälkeen nuorta naisaktivistia jonka mielestä lehmien pitää päästä päivittäin “luonnolliseen ympäristöön” toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistä. Kun haastattelija kysyi mitä tämä tarkoittaa, tyttö kommentoi jotain pesien rakentamisesta. Olen itse naureskellut tälle jo vuosia kuten varmasti muutkin haastattelun nähneet."

Ai niitä aikoja.

 

[-Kantor-]

Ei kai noilla teoilla mitään sympatiapisteitä varsinaisesti olekaan haettu, vaan lähinnä julkisuutta asialle.

Tämä on kyllä omalla tavallaan aika mielenkiintoinen pointti. Oletus on kuitenkin ilmeisesti se, että aktivistien harjoittama ilkivalta saa asenteet muuttumaan ainakin pidemmällä tähtäimellä? Valaisetko minullekin, että miten tämä asenteidenmuutosprosessi käytännössä etenee? Itse näkisin asian pikemminkin niin, että kettutyttöjen harjoittamaa toimintaa pitävät hyväksyttävänä ainoastaan kettutytöt itse ja lopuilla ihmisillä vitutuskäyrä nousee vain entisestään aina uuden iskun tapahtuessa. Tämähän on vähän sama kuin yrittäisi viilentää saunaa laittamalla kiukaaseen lisää potkua.

Oma kantani on, että liiketoiminnan kuin liiketoiminnan harjoittamiseen ei saisi puuttua kukaan muu kuin virkavalta ja sekin siis silloin mikäli toiminta on laitonta. Tällaisissa tapauksissahan laitonta toimintaa tapahtuu ainoastaan aktivistien tahosta. Moraalista en tiedä, sillä moraalikäsityksiä on olemassa yhtä paljon kuin ihmisiäkin on. Itse vertaisin kuitenkin oman maailmankatsomuksen esille tuomista rikollisin toimin lähinnä terrorismiin ja tämähän totta kai syö ajatustasolla kaiken sen "hyvätahtoisen" moraalipohjan.

Kärjistetysti voisi sanoa aktivistien katsoneen liikaa Bambia pikkulapsina. Toisaalta uskon myös, että hommassa on ainakin 80%:sti kyse hauskanpidosta sekä kielletyn hedelmän kiehtovuudesta. On erittäin naiivia ajatella, että yleisesti tuomittavalla ja rikollisella toiminnalla saadaan aikaan yleistä hyväksyntää. Karrikoidusti voisi kysyä, että saadaanko pankkeja ryöstelemällä kansan asenteet pankkiryöstöjä kohtaan positiiviseksi?

 

[Viljuri]

Nämä terroristijärjestöt eivät nimenomaan tavoittele tässä asiassa pelkästään yleisön huomiota, vaan pääkohde on "terrorisoida" alkutuotantoketjuun kuuluvia yrittäjiä, ajatuksella, että nämä lopettaisivat pelon ja taloudellisten tappioiden takia elinkeinonharjoittamisensa.

Kärsimyksen aiheuttaminen sekä ihmisille että eläimille on tässä pyrkimyksessä toissijaista, siis vastaavan pseudomoraalisen lukon takana kuin marxilaisilla, ts. "eihän omelettia voi tehdä rikkomatta munia", olivatpa munat sitten ihmishenkiä tai eläimiä.

On muuten outoa, että kansalaisjärjestöistä kansalaistottelemattomien kautta aivan terroripuolelle saakka näillä ihmisillä on hyvät kontaktit tiedotusvälineisiin, Nelonen lienee hieman subtiilimman propagandan pääkanava, mutta myös Ylen kautta myös laittomilla keinoilla tuotettu viesti on saatettu julkisuuteen, mahdollisesti sukulaissuhteita hyödyntämällä.

Miksi siis kepulaisten maataloustuotantosiipi ei ole puuttunut/kritisoinut näitä yleisessä tiedossa olevia kytköksiä, joku saattaisi ihmetellä.

 

[Black Adder]

Rangaistukseksi näille eläinten 'rääkkäämisaktiiveille' (paljoko niitä kanoja nyt kuolikaan?) toivoisin heidän vapauttamistaan ns. luonnollisiin olosuhteisiin.

Nämä häiriköt kun taitavat asua kaupunkilähiöissä, niin pakko siirretään vuodeksi luonnonhelmaan keskelle ei mitään. Siinäpä sitten kaivavat vaikka hangen alta puolukoita ruoaksi, kun ei eläinten tappaminen ole sopivaa. Vaatteet varmaan tekevät vaikkapa... havuista? Voisi siinä aktiivien mielipiteet "luonnossa/-sta elämisestä" muuttua hyvinkin nopeasti. Vai vieläkö joku muistaa n. kymmenen vuoden takaa nk. elämäntapaintiaanit?

 

[Dee Snider]

Muistan joskus, kun puolitutun tutun omistamaan minkkitarhaan tehtiin isku ja päästettiin minkkejä vapaaksi (määrää kuolemaksinikaan muista) saman äijän omistamaan metsään. Ukko oli viikon päästä lähettänyt näille ryhmittymille kutsun, ihan asiallisen ja rauhanomaisen, että tulkaa katsomaan mitä minkki saa aikaan metsässä. Raadeltuja rusakkoja, lintuja/poikasia, tuhottuja pesiä ym.. Eipä yksikään isin pikku eläinystävä ilmaantunut paikalle. Ja miehellä ei ollut mitään tarkoitusta alkaa syyttää vieraita tai mitään sellaista, vaan ihan näyttää niitä tuhoja.

Eipä yhtään yllättänyt tämä kanalaiskukaan. Vittu, mitä tunkioita nämä "aktivistit" ovat. Täytyisi jollain raipalla vedellä jokainen ja kunnolla, saatana!

 

[MacLean10]

Mielestäni jokainen joka vangitsee eläimiä tuonnon käyttöön ja riistävät niiltä vapauden ansaitsivat kuulan kalloon ja persraiskauksen. Eihän siinä ole mitään järkeä, jos vaikka kanat ahdetaan jonnekkin pieneen aitaukseen meidän yleellistä elämäntapaa varten.

Minkkien tarhaaminen on sairasta, mutta melkein yhtä sairasta on yrittää päästää ne vapauteen; ne eivät kuulu Suomen luontoon ja saavat oikeasti hirveätä tuhoa täällä aikaan. Että siinä mielessä eläinaktivistit menevät metsään. Perusajatus on kuitenkin eläinaktivisteilla oikea, mutta usein tehdyt teot aiheuttavat turhaa tuhoa luonnon monipuolisuudelle.

 

[MacLean10]

Eipä yhtään yllättänyt tämä kanalaiskukaan. Vittu, mitä tunkioita nämä "aktivistit" ovat. Täytyisi jollain raipalla vedellä jokainen ja kunnolla, saatana!

En tiedä sinusta yhtään mitään, mutta sinuna olisin ihan hiljaa. En usko, että sinullakaan on varaa sanoa yhtään mitään. Tuskin sinäkään olet sen edullisempi luonnolle kuin nämä vihaamasi eläinaktivistit. Taitaa olla niin, että sinutkin täytyisi jollain raipalla vedellä ja kunnolla, saatana!

 

[pongo]

Jokohan ne kohta iskevät navettoihin, ja päästävät lehmäparat vankeudesta luonnolliseen olotilaansa? Tällä tarkoitan talvista suomalaista metsää, jossa ammut saavat rakentaa pesänsä puihin, kuten luonnonvaraiset lajitoverinsa kautta luomakunnan.

Kyllähän aktivistit ovat kirjansa lukeneet ja oppinsa jostakin hankkineet. Luulisin että nautakarjan ihanneoloja koskevat teesit on rakennettu seuraavan, ainakin kuusiosaisen perusoppaan pohjalta:

Lehmä rakentaa majan, ja muita Mimmi Lehmän seikkailuja

 

[pongo]

Mielestäni jokainen joka vangitsee eläimiä tuonnon käyttöön ja riistävät niiltä vapauden ansaitsivat kuulan kalloon ja persraiskauksen. Eihän siinä ole mitään järkeä, jos vaikka kanat ahdetaan jonnekkin pieneen aitaukseen meidän yleellistä elämäntapaa varten.

Mistä niitä kananmunia sitten saataisiin ja broilereita jalostettaisiin? Meinaatkos että kanat juoksentelisivat onnellisina pitkin kaupunkien katuja, josta ihmiset sitten nappaisivat mukaansa kanasalaattiin tarvitsemansa lihan? Kyllähän täälläpäin metsästellään ihan metsäisiäkin kanalintuja, mutta niidenkin kanta on mm. minkkien myötä vähentynyt niin paljon että on pakko turvautua kaupalliseen ja ahdistuneempaankin lihatuotteeseen.

Mutta mitä olen tuolla metsiä samoillessani pysähtynyt jututtamaan vastaan lennelleitä teeriä ja metsoja, kyllä he ovat lähes poikkeuksetta kertoneet olevansa tyytyväisiä elämäntilanteeseensa, ja kertoneet että on ilo tulla tapetuksi metsässä eikä jossakin kanalassa. Nyt tosin osa riekoista valitteli päälle käyvää kaamosmasennusta. Pitäisiköhän asiaan puuttua jotenkin.