Vasen pakki #4
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Päätykatsomoiden kiekko-oraakkelit
Taloudellisesti syyt on selvät, ja nykyisin jopa osin urheilullisesti. Mahdollisesti Espoo Unitedia ja Helsingin Jokereita lukuunottamatta kaikki liigaan kelpaavat seurat Suomesta on jo liigassa. Taloudellisesti yhdelläkään seuralla ei ole varaa tippua liigasta mestikseen.
10+10 on ainoa vaihtoehto. Suomessa on nykyisin ehkä 15 liiga-tason joukkuetta. Vaikka oletettaisiin Jokereiden palaavan, Ilveksen nousevan uudelleen ja EU:n nousevan jaloilleen, niin jopa tuohon 10+10 mallin toteuttamiseen tarvitaan enemmän jengejä. Mitkä kolme Jukureitakin pienempää seuraa vastaisivat huutoon? Ei ihmiset katso urheilua teennäisten tasoittelujen vuoksi. Ihmisiä kiinnostaa urheilussa absoluuttinen paremmuus. Joitain seurojen faneja ja lajiniiloja voi kakkossarjakin kiinnostaa. Suuri, liikkuva yleisö keskittyy pääsarjaan jatkossakin, niinkuin kaikkialla muuallakin on aina tapahtunut. Voittoa tavoittelevina yrityksinä TV-yhtiöt ymmärtävät tämän ja panostavat suurta yleisöä kiinnostavaan tuotteeseen
Tämä on asia, jota pitkäaikaisten liigajoukkueiden kannattajat eivät edelleenkään välttämättä ymmärrä oikeasti. Ottamatta kantaa syihin ja seurauksiin kuilu liigan ja mestiksen välillä on valtavan suuri ja se kasvaa koko ajan. Kaikilla osa-alueilla. Jukureiden viimeisen mestiskauden pelaajabudjettia leikattiin muistaakseni 30% ja siitä huolimatta se oli lähes kaksinkertainen seuraavaan mestisjoukkueeseen. Nyt ensimmäiselle liigakaudelle Jukurit on käytännössä kolminkertaistanut kaiken toimintansa ja silti se on ja tulee lähivuodet olemaan taloudellisesti selkeästi pienin liigajoukkue. Ja Mikkelissä organisaatio, halli ja olosuhteet kuitenkin olivat valmiiksi lähellä liigatasoa. Tuota työtä tehtiin Mikkelissä samoin kuin Kouvolassa ja Vaasassa sellaiset kymmenisen vuotta. Kuinka moneen kaupunkiin on ditä paitsi oikeasti mahdollisuus rakentaa uusi 20+ M€ liigatason areena kaikkine kilkkeineen kuntien ja valtion jatkuvassa säästökierteessä tai yksityisenä hankkeena? Veikkaan, että aika hiljaista on sillä osastolla.
Osviittaa siitä, mitä tv - tuotannoille tulisi tapahtumaan A+B sarjassa voi katsoa siitä, mitä tulee käymään esim. Discoveryn ostamille isoille urheilukisoille. Ilmaiskanavilla suorina näytetään lain vaatima minimi. Jotain semikiinnostavaa keskiyön uusintoihin täyttämään lupaehtojen sisältövaatimukset. Mielenkiintoisimmat jutut maksukanaville. Loppu myydään edelleen ja näytetään minimitekniikalla ja laadulla netissä. Tv -yhtiöiden tehtävä on tuottaa voittoa. Yle toimii koko ajan pienenevillä verorahoilla koko kansan valistajana, ei sillä ole muskelia näihin karkeloihin. Ja katsojat haluavat katsoa Usain Boltia, eivät jotain - kaikella kunnioituksella - Eetu Rantalaa, jolla ei vain ole edellytyksiä päästä edes samalle sekuntiluvulle. Kuinka moni muu kuin lajiniilo osaa edes nimetä yhtään kakkostason joukkuetta mistään sarjasta?
Tämä ympyrä se vaan kiertää samaa kehää. Ja kukaan ei osaa edelleen vastata, että miksi helvetissä niiden 10 alemman kastin seuran kannattajia kiinnostaisi ravata siellä B tason peleissä katsomassa sitä B tason touhua samoja 9 jengiä vastaan X monta kertaa kaudessa. Sama koskee A tasoa, se inflaatio nähtiin jo Jokerien ja IFKn kanssa
Kysymys on siitä, että täysin toisarvoinen Mestis sarjana ei pysty kehittymään, eikä siellä olevat joukkueet pysty yksinkertaisesti kehittymään pidemmälle.
Espoo, Joensuu ja Turku. Siinä ovat nykyisten lisäksi joukkueet, joilla voisi olla joskus tulevaisuudessa mahdollisuus pelata liigassa pitkän määrätietoisen kehittämisen jälkeen. Ollaan luvussa 15+3. Kaksikymmentä A+B liigan tasokasta joukkuetta on vain liikaa Suomeen. 10+10 sarja ei ratkaisisi ongelmia. Se vain ottaisi muutaman lisäjoukkueen mukaan iloiseen liigaperheeseen ja sitten rakennettaisiin vain uusi entistä korkeampi muuri tämän uuden liigan pohjan ja seuraavan sarjatason välille. Toisaalta ei nykymallinen mestiskään voi jatkaa pidemmän päälle tässä muodossa, sillä se on liiketaloudellisena ympäristönä mahdoton yhtälö toimia. Tulojen ja menojen pitäminen balanssissa saati niiden kasvattaminen potentiaalisen liigajoukkueen mittoihin on käytännössä mahdoton tehtävä ilman syvätaskuista Jussia tai Oleg Öljyoligarkkia rajan takaa.
10+10 kannattajat tuppaavat pääasiassa -pahoittelut karkeasta yleistyksestä - olemaan pääasiassa sellaisten joukkueiden kannattajia, jotka olettavat joukkueensa pelaavan ylemmässä sarjassa. B -sarja on divari, mestis, alemman sarjatason juttu kääri sen millaiseen lahjapaperiin tahansa. Ja media seuraa korkeinta sarjatasoa. Saa myös olla melkoinen taikuri, joka myy uuden divarin kiinnostavana sarjana taunotasalakeille, joita kuitenkin on valtaosa katsojista. Saati sitten yhteistyökumppaneille ja aitiot ostaville yrityksille. Sen sijaan, että pelataan neljä kertaa kaudessa vaikkapa Hifkiä tai Tapparaa vastaan niin pelataankin esimerkiksi Tutoa ja Rokia vastaan. Ostettaisiinko idea sanotaan vaikka Vaasassa tai Kouvolassa tai Mikkelissä paluusta mestikseen? Tuskinpa. Parissa vuodessa parhaat pelaajat ja isot sponssit sekä valtaosa tv -tuloista siirtyisivät ylemmän liigan joukkueisiin, tuloerot kasvaisivat ja pian oltaisiin taas samassa tilanteessa kuin nyt paitsi että ylemmässä kastissa olisi muutama joukkue vähemmän. 10+10 ei ole ratkaisu, mutta toisaalta en tiedä, mikä sitten olisi. Liigan alapuolella on oltava toimiva aikuisten sarja junnusarjojen lisäksi, koska jostainhan niiden pelaajien on liigajoukkueisiin tultava ja jossain on pelaavan kokoonpanon ulkopuolella olevien pelattava. Mutta kuka maksaa viulut? Joka paikassa ei voida pelata liigatason ammattilaiskiekkoa. Kysymys on pohjimmiltaan vain siitä, mihin kohtaa muuri rakennetaan. 15, 16 vai 20 joukkueen kohdalle - joku jää aina ulos.