Luiro kirjoitti:Kokoomuslaisia ei kiinnosta välillisten verojen alentaminen. Aika huvittavaa, kun puhuvat olevansa koko kansan asialla. Tosin heikoimmassa asemassa olevat voidaan unohtaa, kun eihän ne äänestä kuitenkaan ja ovat vähemmistö. Kokoomuksen logiikalla kaikki on hyvin, koska 2/3:lla kansasta asiat ovat hyvin. Paskat siitä kolmanneksesta.
Ruoan arvonlisävero alas.
Ioota Rhoo kirjoitti:Herkullinen ongelma on, ettei kolmesta suuresta yksikään pysty yksinään ilman toisen suuren tukea perustamaan enemistöhallitusta.
Joten vaihtoehdoiksi jää:
SDP - Keskusta
Keskusta - Kokoomus
SDP - Kokoomus
mjr kirjoitti:Mikähän siinä on että tyhmyys ja oikeistosiiven kokoomuslaisuus korreloivat nykyään niin täysin toisiinsa?
Yläpesä kirjoitti:Tuntuu jotenkin jälkijättöiseltä tuo työllisyysteemalla hehkuttaminen, kun työmarkkinoiden todellisuudessa nimenomaan työvoimapula on se, mikä alkaa jarruttaa Suomea. .
mjr kirjoitti:Helppohan on kuvitella maailmaa ilman poliittista ja ammatillista työväenliikettä: se tilanne vallitsi viktoriaanisena aikana. Ei ay-liikettä, ei irtisanomissuojaa, ei sairausvakuutusta, ei työsuojelua, ei kollektiivista neuvotteluoikeutta, ei syrjinnänvastaista lainsäädäntöä. Käytännössä ei ihmisarvoa, ei ihmisoikeuksia, vain omistusoikeus niillä joilla oli omaisuutta.
(Kyllä tämä poliittisesti patamusta JA on paikka, saa piintyneen liberaalinkin kuulostamaan vasemmistolaiselta...)
Daespoo kirjoitti:Kiitos mjr, tätä vähän odotin joltain teiltä punikeilta. Tätä nähtiin jo presidentinvaaleissa eli täysin luokantonta ja perusteetonta peloittelua ja mustamaalausta.
Todistit täydellisesti kuinka naurettavaa propagandapaskaa vasemmisto sylkee joka tuutista aina kun on mahdollisuus ja tätä samaa skeidaa sitten sinunkaltaisesi vähemmän asiosita perillä olevat uskovat kirkkain silmin..
mjr kirjoitti:Höh, tätähän sinulta on tottunut odottamaan. Kuvasin ainoastaan millainen yhteiskunta oli ennen kuin vihaamaasi työväenliikettä oli olemassa. Se riiston ja epäoikeudenmukaisuuden yhteiskunta ei muuttunut valtaa pitäneiden hyvyyden ja epäitsekkyyden takia paremmaksi. Valtaa jolla ei ole vastavoimaa, tullaan käyttämään väärin. Näinpä kannattamasi nykyisen ihmiskasvoisen kapitalismin pitävät ihmiskasvoisena osin voimat jotka ovat sille vastakkaisia. Tämä on varmasti sen verran nyansoitu kanta, että menee sinulta vähän ohi, ettet lue muuta kuin sen alun jossa sanoin, että kaikkien maiden proletaarit yhdistykää... Sama Viljurille, vähän kohteliaammin.
Alkiolainen kirjoitti:En tiedä, kuinka moni täällä politiikasta kirjoittava seurasi tämän iltaista a-talk -ohjelmaa, jossa keskustelemassa olivat kepun, demareiden, kokoomuksen ja vasemmistoliiton puoluesihteerit.
Alkiolainen kirjoitti:Minulla on tähän viimeksi mainittuun asiaan ehdotus: en kannata ruoan alv:n pudottamista sinänsä, koska niin kuin Katainenkin on sanonut, se ei juurikaan tunnu tavallisen kuluttajan ruokalaskussa. MUTTA: voitaisiinko tehdä niin, että alv olisi alempi tietyillä terveysvaikutteisilla tuotteilla, esimerkkinä vaikkapa kolestrolia laskevat levitteet? Nythän on niin, että nämä tuotteet ovat nimenomaan kalliimpia kuin epäterveellisemmät vaihtoehdot. Tässä olisi nyt keskustallakin mahdollisuus ottaa käyttöön se Esko Ahon muutama vuosi sitten esiintuoma ajatus siitä, että ihmisiä pitäisi entistä tehokkaammin - viime kädessä hintapolitiikalla - kannustaa syömään terveellisesti.
jussi_j kirjoitti:Kokoomus kannattaa ruoan ALV:n alentamista, mutta SDP ei.
msg kirjoitti:Huolimatta koreasta ulkoasusta tuo teksti on ihan yhtä fiksua ja realistista kuin se, että SDP ja Tarja yksin valtaan päästyään tekisivät Suomesta sosialistisen. Sinun mukaasi näihän ilmeisesti kävisi ilman vastavoimia?
Luiro kirjoitti:Jyrki Katainen puhuu siis paskaa..
Jos Daespoo vastais kysymyksiin ja niihin kommentteihin. Eikä jauhais paskaa ilman perusteluita. Vitsi, vähän niin Katainenkin.
"- Koventuneet arvot uhkaavat ensisijaisesti Suomen sisäistä turvallisuutta. Irtisanomisten ahdistus sekä ihmisten turvattomuus arjessa ja työelämässä ovat suurimpia turvallisuusriskejämme, Rajamäki pelottelee"
Daespoo kirjoitti:Tutkimusten mukaan ruoan alvin tiputtaminen siirtyy joko huonosti tai ei ollenkaan ruoan hintaan (siirtyy tuottajien ja myyntiketjun katteisiin), Kokoomuksen mukaan vastaa veronalennus tuloverossa olisi huomattavasti tehokkaampi.
Daespoo kirjoitti:Järkeviin kysymyksiin saat vastaukset, vasemmiston propagandapaskaan et.
Niinhän se on, että veroja maksavaa ja sitä kautta yhteistä kakkua kasvattavaa ei poliittisen kartan vasemmalla laidalla arvosteta yhtään.jester kirjoitti:Suomella kun menee tällä hetkellä helvetin hyvin, mitatusti, ja tämä kyseinen puolue kun ei ole tätä ansaittua hyvinvointia ollut oikein mitenkään itse rakentamassa.
msg kirjoitti:Sankareita ovat ne, jotka tätä kakkua kiivaimmin jakavat.
Kiinnostaako sinuakaan yhtään, kuka ne verot maksaa vai vain se, kuinka paljon kenellekin jaetaan?
Luiro kirjoitti:Jyrki Katainen puhuu siis paskaa..
Jos Daespoo vastais kysymyksiin ja niihin kommentteihin. Eikä jauhais paskaa ilman perusteluita. Vitsi, vähän niin Katainenkin.
Eihän asia todellakaan ole mustavalkoinen, vaan täynnä harmaan sävyjä. Sävyerot voivat olla voimakkaitakin, kun mietitään onko kakun kasvattaminen vai jakaminen se tärkeämpi asia.jester kirjoitti:Asiota ei kuitenkaan voi nähdä noin mustavalkoisesti, että toiset vain maksavat ja toisille jaetaan. Sinun oma peruskoulutuksesikin on jonkun muun maksamaa.
msg kirjoitti:Tästähän ollaan kovasti eri mieltä eri puolilla.
Täällä kauppaa edustavan PTY:n kannanotto:
http://www.pty.fi/tiedotteet2/alv_tutkimus.htm