Tinkezione, pari pointtia:
1) Dump and chase. Niin yksinkertaiselta kuin se kuulostaakin, se ei todellakaan ole helppoa tai yksinkertaista. Esa Tikkasta ei kannata uskoa ihan jokaisessa asiassa. Jotta dumb and chase saataisiin onnistumaan - eli siis kiekko päätyyn ja perään -> painetta pakeille -> kiekonriistoja -, monen asian pitää onnistua, tai vastaavasti vastustajalta epäonnistua.
En jaksa kaikkia strategisia pointteja tähän raapustaa, mutta näin pääpiirteittäin voin mainita, että Detroitin kärkikarvaus on aktiivista, erinomaisesti organisoitua, ja sen suorittaa järkevät ja hyvin luistelevat pelaajat. Tähän kun yhdistyy vielä pakkien liikkuvuus ja pelinlukutaidot, sekä alimman hyökkääjän, sentterin, yleensä hyvät pelinluvut, on Wingsin ohjauspeli liigan aukotonta, toimivinta, ja yksinkertaisesti parasta.
Tuohon tulisi vielä lisääkin pointteja jos jaksaisi vain kirjoittaa, joten jo tähän vaiheeseen summasummarum; dump and chasea ei todellakaan ole helppoa suorittaa Wingsin tasoista nippua vastaan. Kriteerinä olisi päästä rintamassa yli keskiviivan, jotta sitä limppua edes kannattaa päätyyn heittää (pitkän kiekon pelko -> ei saa vaihtaa kenttää), ja rintamassa jotta hyökkääjät sinne ehtisivät painetta antamaan (yksinäisellä sudella ei pitkälle pötkitä).
2) Toinen vaihtoehto olisi sitten kiekkokontrollin kautta eteneminen hyökkäysalueelle, eikä tämäkään toimi Wingsia vastaan. Se taitotaso, luisteluvoima ja älykkyys on Wingsin rosterissa niin huimaa luokkaa, ettei Malkinitkaan sieltä sisään tuosta vaan seilaile, toisin kuin Idässä hänellä oli tapana. Ja tämän Pens on uskoakseni huomannut.
Predators potki ihan hyvin Detroitia vastaan, kiitos terävän, nopean ja suhteellisen taitavan pelaajiston, sekä Trotzin iloisen pelisysteemin, mutta Avs oli täysi vastaantulija, eikä Dallaskaan kovin kummoisesti pärjännyt. Pensin kypsyys ja puolustajien kiekollinen peli ei vain riitä.