strato kirjoitti:
Ei näköjään nää. Tuurilla ja onnella Jokerit on menneet ja fiasko on tullut takaisin.
Meinasin oikeasti pudota tuolilta kun luin päivän Sihvosen. On katkeruus jo tosi kovaa luokkaa: jokainen voitto on tuurivoitto ja ne harvat tappiot joita on viimeisen noin 20 ottelun aikana Jokereille tullut eli kaksi, ne on sitten fiaskokiekon paluuta.
Sihvonen menee taas intoilussaan niin pitkälle, että unohtaa sen mitä aiemmin kirjoitti HPK-sarjassa. Siinä hän joutui väkisin myöntämään, että Jokerit voitti HPK:n, koska Jokerien puolustustaminen toimi loistavasti.
Nyt se ei toimi ja Kärpät vie.
Miksi se ei toimi? Sihvosen mukaan syy on "fiaskokiekon yllättävä paluu."
Lapsellista ja katkeraa itkemistä. Ihan kuin Shedden olisi tietoisesti muuttanut runkosarjan lopun ja playoffien yhteensä 20 ottelun voittavan pelitavan näiden kahden Kärppä-pelin osalta ja ryssinyt oikein kunnolla. Joku voi tuohon vielä uskoakin, ei siinä mitään.
Todellinen syy on se, mitä Sihvonen, Tamminen ja moni muu ei kykene näkemään. Jokerien puolustuspelaaminen on ratkaissut koko kauden otteluita Jokereille. Puolustuspelaaminen alkaa aggressiivisesta karvauksesta. Sen astetta muutettiin kauden loppupuolella, ei pelitapaa.
Ja nyt tulee tärkeä pointti: Jokerien pelitapa vaatii toimiakseen sen, että viisikon etäisyydet eivät kasva liikaa. Suomeksi sanottuna Jokerien pelitapa toimii automaattisesti paremmin pienemmässä kaukalossa - kuten Hämeenlinnassa - kuin Areenan lentokentällä. Vähänkin kiekosta ymmärtävä näki tämän ongelman jo ennen kauden alkua tällä rosterilla + Sheddenillä. Pienempi kaukalo sopisi kuin nyrkki silmään Jokerien pelitapaan. Ongelma korostuu entisestään kun isossa kaukalossa vastaan tulee luistelevampi ja taitavampi joukkue eli Kärpät. Ja näin tässä on käynyt, yksinkertaisesti.
Sihvonen on kuitenkin oikeassa siinä, että Jokerien hyökkäykseenlähdöt omalta maalilta 5vs5 tilanteissa ovat karmeita. Se on osa Sheddenin pelitapaa. Aivan alkukaudesta Jokereissa kokeiltiin pelaamista keskustan kautta kuten sitäkin, että Tuulola avasi nopeasti alhaalta lyhyellä syötöllä ja joukkue pyrki eräänlaisiin rintamahyökkäyksiin. Löytyy mm. mun kirjoituksista täällä ne ottelut, joissa tätä kokeiltiin. Syystä tai toisesta siitä luovuttiin ja Jokerit palasi takaisin keskialueen ylittämiseen yhdellä pitkällä syötöllä laiturille ja on siinä enemmän ja vähemmän pysynyt sen jälkeen. Sheddenille keskialue on välttämätön paha samalla tavalla kuin monille NHL-joukkueille, joiden pelaaminen perustuu aivan samoihin perusasioihin kuin Jokereilla.
Tästä seuraa aina se ongelma, että vastustaja on valmiina ottamaan Jokerien hajanaisen omalta maalilta lähtevän hyökkäyksen vastaan ja että Jokerit ei tee tällä tavalla juurikaan maaleja ja että Ridan nopeus menee osin hukkaan kun hänelle ei saada vauhdissa kiekkoja. Tämäkin tosin on suhteellista, sillä Ridalle saadaan muulla tavalla kiekkoja sen verran, että hän mm. voitti maalipörssin.
Sihvonen irvailee sitä, että kyse Kärppien ja Jokerien välillä ei ole sentterien taitotasosta lainkaan. Samalla Sihvosen asenteellisuus ja asiantuntemattomuus kruunataan, sillä jos asia olisi näin, ainoa syyllinen kahteen Kärppä-tappioon olisi Shedden. Aivan kuten Sihvonen ilmeisen tosissaan väittää.
Minä pitäydyn aivan rauhassa siinä, mitä olen monta kertaa todennut ja mistä Sihvonen oli jo - mahdollisesti vahingossa - täysin samaa mieltä HPK-sarjassa. Jokerit voittaa pelejä kun sen maalinedusta- ja puolustuspelaaminen toimii. Se toimi 20 ottelua runkosarjan lopulla ja Ilves- sekä HPK-sarjan. Kärppiä vastaan se ei toimi edellä kuvatuista syistä.
Totean vielä, että jos Jokerit pelaisi kavennetussa kaukalossa, tälläkin kalustolla ja väsyneenä Jokerien pelitapa toimisi myös Kärppiä vastaan selvästi paremmin kuin nyt isossa laatikossa. Viisikon etäisyydet olisivat silloin paremmin kunnossa eikä Kärpät saisi samanlaisia hyökkäyksiä kuin nyt.
