Ja silloin, kun riitatilanteita syntyy, ei myöskään Saksan AY-liike pelkää ampua kovilla. "Saksan suurin ammattiliitto IG Metall on uhannut aloittavansa yleislakon, ellei sen vaatimuksiin palkankorotuksista ja 28-tuntisesta työviikosta suostuta tammikuun loppuun eli keskiviikkoon mennessä", kertoo Iltalehti.
Samassa artikkelissa Palkansaajien tutkimuslaitoksen heppu kertoo, että vaikka Sakassa duunareilla onkin enemmän vääntövoimaa neuvotteluissa kuin Suomen kollegoilla, niin tällaisella trendillä voi olla myös vaikutuksia Suomeen. Jännityksellä jään odottelemaan, miten tilanne vielä kehittyy, kun työnantajapuoli jatkaa yksipuolisten ehtojen sanelua Sipilän hallituksen suulla. Sitten vielä kehtaavat sanoa AY-puolta joustamattomaksi.
Pitäisikö meidän toteuttaa paperinen hyökkäys SAK:lle. Tuottaa lasku päivän aiheuttamista kustannuksista ja lähettää sinne. Kaikki kirjeethän siellä täytyy aukoa. Esimerkiksi itse kun joudun lainaamaan auton päästäkseni töihin, niin otan tankkauskuitin ja liitän sen laskuun. Ja tottakai kuitti postimerkistä. Lisäksi korvausvaatimus esimerkiksi tulonmenetyksestä paikalliselle R-Kioskille, joka menettää joka-aamuisen kahvitulonsa. Jos ei odota saavansa mitään takaisin, niin eipä tuossa suurta vääryyttä tapahdu. Mutta pystyisi ainakin viemään ”arvokasta” työaikaa heiltä. Kiusaamiseen ei pidä vastata kiusaamalla yleensä, mutta kiusaajille on myös pystyttävä näyttämään kaapin paikka.
Nyt on kyse eduskunnan varpaille hyppimisestä, mitä en voi sietää.
Kyllä sopimuksia pitää pystyä muuttamaan molempiin suuntiin. Se sinänsä, että näin on sovittu, ei ole validi argumentti mihinkään. Sama kuin "näin on aina ollut".... Ne sovittiin yhdessä, mennään nyt vittu sillä päätöksellä, kun kyseessä vieläpä väliaikainen, vuonna 2020 päättyvä järjestely.
....
Joo, kyllä, mutta tehtyjä sopimuksia kannattaa muuttaa vain yhteisesti uudella sopimuksella, jos haluaa pitää välit jatkossakin korrekteina ja sopimusten syntymiselle suotuisina. Mitään arvoa ei ole sopimuksilla, josta toinen voi tuosta vaan liueta, kun ei enää huvitakaan.Kyllä sopimuksia pitää pystyä muuttamaan molempiin suuntiin. Se sinänsä, että näin on sovittu, ei ole validi argumentti mihinkään. Sama kuin "näin on aina ollut".
Ei Sipilä ole poissa työpaikaltaan.Lähetä se lasku Sipilälle, joka on Jumalan valittu johtaja johtamaan suomen kansaa läpi kivikkoisen erämaan.
Koska tässä ollaan heikomman asialla niin pakko kysyä, mitä aioit sanoa sille työttömälle, jonka oikeuksia tässä lakossa puolustetaan? Huomaa. Oikeuksia puolustetaan, ei varsinaisesti lisätä niitä.
Lakko koskee kaikkia Teollisuusliiton sopimusalojen töitä ja kaikkia alojen työntekijöitä, olivatpa he Teollisuusliiton jäseniä tai eivät.
Teollisuusliiton poliittinen lakko koskee kaikkia liiton sopimusalojen työntekijöitä - Teollisuusliitto
Aika jäätävää, epäsuorasti uhataan tai käsketään kaikkia lakkoon - kuuluivat sitten liittoon tai eivät. Seuraavaksi liitot varmaan käskevät ketä äänestää? Tai no, taitavat tehdä jo nyt niin.
Mää voisin työpäivän jälkeen tehdä toisen työpäivän verran hommia jossain muualla. Missähän sais parhaan korvauksen?
Ei Sipilä ole poissa työpaikaltaan.
Tulin pohtineeksi, että eikö tällainen uhkailu ole jollain tasolla laitonta tai ainakin se keikkuu hyvin häilyvällä rajalla? Mielestäni negatiivisella yhdistymisvapaudella tarkoitetaan, ettei kenellekään saa koitua kielteisiä seuraamuksia mihin tahansa yhdistykseen kuulumattomuudesta.
Ihan hauskan epätoivoisesti ajoitettu markkinointitempaus silti hiljalleen kuihtuvalta Breznevin aikaiselta AY-linnakkeelta, jota on osuvasti kritisoitu siitä, ettei heitä työttömien asiat kiinnosta, koska työtönhän ei heidän toimintaansa rahoita.
Mistähän johtuu, ettei työnantajapuoli esitä luotettavaa laskelmaa tappioista.Viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajalta suurimman yksittäisen tappion suomen viennille on tehnyt metsäteollisuus ry:n polkaisema työsulku vuonna 2005. Silloin menetettiin pyöreästi 600 000 työpäivää. 2010 oli sairaanhoitajien lakko, missä menetettiin reilut 30000 työpäivää. Muuten on ollut suhteellisen rauhallista.
Aika selkeästihän tuossa on, että velvoittaa liiton jäseniä, ja järjestäytymättömät työntekijät ovat oikeutettuja osallistumaan. Aika tarkkoja tuosta ollaan nykyään, että ketään ei saa uhkailla tahi muuten pakottaa, koskee ihan molempia puolia. Se on sitten sivuseikka, että mitä siellä tontilla voi tehdä, kun myös liiton alaiset työt ovat lakossa.
Aika selkeästihän tuossa on, että velvoittaa liiton jäseniä, ja järjestäytymättömät työntekijät ovat oikeutettuja osallistumaan. Aika tarkkoja tuosta ollaan nykyään, että ketään ei saa uhkailla tahi muuten pakottaa, koskee ihan molempia puolia. Se on sitten sivuseikka, että mitä siellä tontilla voi tehdä, kun myös liiton alaiset työt ovat lakossa.
Kyllä jokaisella on mahdollisuus työllistyä jos sen eteen tekee töitä ja nyt sitä yritetään, että nämä elämäntapa työttömät myös tekisivät jotain.
Hivenen kyseenalaisella viestinnällä on teollisuusliitto tuossa lähtenyt liikkeelle.
Lisäksi koko tiedote on kirjoitettu melkoisen painostavaksi liittoon kuulumattomien työntekijöiden osalta, jos lakkoon osallistumisesta kysyminen on painostamista, on tuollainen viestintä toiseen suuntaan vähintään yhtä kovaa painostamista.
Demokraattisesti valittu hallitus - johon SAK:n narttu SDP ei halunnut - teki aktiivimallipäätöksen kaikkien lakien mukaisesti. Lakia laatiessa SAK:lla olisi ollut mahdollisuus osallistua sen laadintaan, mutta he eivät halunneet siihen osallistua. Kun tehty päätös ei sitten SAK:ta miellytä, ruvetaan marttyyriksi ja aiheutetaan harmia kaikille kansalaisille, myös itse työntekijöille.Kismittää muuten painokelvottoman paljon tuo kiusaamisretoriikka, mitä iltapäivälehdet, Sampo Terho ja tietyt Jatkoajan keskustelijat ( @penkinlämmittäjä ) tahtovat käyttää. Näiden henkilöiden mukaan kirkkaimman kruunun saa se työntekijä, joka heivaa kaikki solidaarisuushöpötykset mäkeen ja antaa tässä tilanteessa työttömien ottaa osumaa, jotta Suomen vienti saadaan vetämään ja talous rullaamaan. Kaikki ideologiset leikkaukset voidaan perustella sillä myyttisellä yhteisellä hyvällä, jota kohti tässä tähdätään, ja AY-liikkeet sekä lakkoilevat työntekijät ovat vain inhottavia kansantaloutta haittaavia kiusaajia. IltaSanomissakin oli jo tänään tuolla kulmalla kirjoitettu juttu siitä, miten Satakunnan Liikenteen bussikuskit eivät halua lakkoilla ja "jäädä kiusaamaan tavallisia ihmisiä". Eihän se toki yllätä, että oikeistolainen keltainen lehdistö veisaa tuota virttä, mutta silti tympii.
Eipä tuo työnantajapuoleltakaan tullut teksti ole yhtään sen kevyempää.
Melkoisesta armeijasta sinäkin puhut kun ei se yli 50v oli se suurin ongelma vaan enemmänkin nämä 18-35v jotka eivät viitsi halua tehdä mitään tai sitten homma ei ole sitä mitä haluaa.Tämä on ehkä valitettavin tosiasia kansalaisen kannalta, kun vielä rutto kolera ja kuppakin poistuisi, niin saattaisi joku asia mennä kohdilleenkin. @Jani82 voisi varmaan mennä kauppakeskusksiin ja muihin foorumeihin selittelemään sille yli viiskymppisten armeijalle, jolla työkokemusta ja osaamista häneen verrattuna on enemmän kuin sonnilla siittiöitä, että "vitun laiskurit, vähän efforttia, tai se oma syy, jos lapsenne näkee nälkää, jokainen kyllä työllistyy, kun tekee vähän töitä sen eteen". No, ainakin terveysalalle tulisi keikka lisää, ellei herra Jani82 olisi sen verran tolkuissaan, että kykenisi vaatimaan yksityiselle vientiä, kun jokaisella on sen verran krediittiä, että massi riittää vaikka mihin mehiläiseen jas vähän tahtoo. Lapset ja lapsenmieliset näppiksen äärellä on sitten lutusia.
Töitä on jos niitä haluaa ja kielitaito nyt ei ole kovin monessa hommassa se ongelma enemmän se on asenne.Eikä muuten varmasti ole.
Työllistymistä rajoittavat tekijät:
- kielitaidottomuus
- fyysiset sairaudet tai vammat
- henkiset rajoitteet
- liian korkea koulutus
- liian matala koulutus
Nakkipakkaajan paikkojakaan ei ole kaikille työttömille, eikä tuolla puolella ole tosin työvoimapulaakaan. Pulaa on osaajista, eikä osaamattomista tehdä osaajaa hetkessä, jos koskaan.
Sitä en tuossa lakossa ymmärrä että se on kärjistetysti suunnattu pääkaupunkiseutua vastaan vaikka ei täällä kukaan Sipilää kannata. Laittaisivat mielummin vaikka kaikki Pohjois-Pohjanmaan haja-asutusalueiden kaupat ja huoltoasemat viikoksi kiinni niin silloin voisivat Sipilän kannattajat hieman miettiäkin. Nyt he enemmänkin ilakoivat siitä kuinka Helsingin pellet ovat pulassa kun se meidän Jussi on niin mahtava jätkä.
Katsoin nyt viisi liittoa EK:n sivujen kautta ja yhdestäkään ei löytynyt kannanottoa tähän asiaan liittyen, eli olisiko heittää jotain esimerkkiä?