Ammattiyhdistysliikkeet – duunarin asialla?

[godofthunder]

Jos tekee ensin täyden viikon ja sitten lauantaina 8h, se on 50% korotettua, sitten jos tekee vielä sunnuntaina 8h, niin siitä tulee 300% korotettua. Toki jos ajattelee että tekee lauantaina pelkästään ylitöitä, niin silloin tuo 50% ja 100% pitävät paikkansa.

Itse en suostu tekemään pelkkää lauantaita. Toki, meillä asiakas maksaa mahdolliset ylityöt. Inventaarit sunmuut on sitten eri juttu. Ja jos teet töitä seitsemän päivää viikossa, 8h/päivä, on tuo sunnubtain korotus ihan perusteltu. Ainakin teollisuuden puolella viikonloppuylityöt on aina hyvin vältettävissä resursseja miettimällä. Meillä on ylityöt vähentyneet ihan dramaattisesti, kun palkattiin pari kaveria "miltei ylimääräisiksi". Vähentää muiden kuormitusta, ehditään pitää paikat siistinä, vähemmän kiireestä johtuvia saikkuas yms.

 

[DAF]

Kyllä minun käsittääkseni työaikalain 33 pykälä määrittää kirkollisina juhlapäivinä tehdyn työn sunnuntaityöksi, ja siitä siis maksettavaksi 100 % korotetun palkan.

Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä siis tämä, vaan siitä saadaan kollektiivisopimuksella poiketa. Ainoa pakottava osa on palkallinen itsenäisyyspäivä arkipyhistä.

 

[Satunnainen]

Ei ole pakottavaa lainsäädäntöä siis tämä, vaan siitä saadaan kollektiivisopimuksella poiketa. Ainoa pakottava osa on palkallinen itsenäisyyspäivä arkipyhistä.

Kyllä, mutta yksittäinen työntekijä ei voi sopia toisin, ja sen siis rajoittaa laki, ei pelkästään mahdollinen TES.

 

[DAF]

Kyllä, mutta yksittäinen työntekijä ei voi sopia toisin, ja sen siis rajoittaa laki, ei pelkästään mahdollinen TES.

Juu, tämä on tietenkin totta. Alkuperäinen kirjoittaja kuitenkin puhui arkipyhäkorvauksista, johon tartuin. Jollei muuta sovita ja kollektiivisopimusta ei ole, arkipyhältä ei pl. itsenäisyyspäivä tarvitse maksaa palkkaa (eli joidenkin alojen tavalla sanoa asia arkipyhä ei lyhennä työaikaa). Vapaapäiviä ne lain mukaan kyllä ovat, mutta työnantajan velvollisuuksien näkökulmasta palkattomia. Eri asia on korvaus siitä, jos niiden aikana (lain suomin perustein, jotka eivät joka alalla päde) teetetään työtä.

 

[Mr. Smith]

Lakko koskee kaikkia Teollisuusliiton sopimusalojen töitä ja kaikkia alojen työntekijöitä, olivatpa he Teollisuusliiton jäseniä tai eivät.

Teollisuusliiton poliittinen lakko koskee kaikkia liiton sopimusalojen työntekijöitä - Teollisuusliitto

Aika jäätävää, epäsuorasti uhataan tai käsketään kaikkia lakkoon - kuuluivat sitten liittoon tai eivät. Seuraavaksi liitot varmaan käskevät ketä äänestää? Tai no, taitavat tehdä jo nyt niin.

Mää voisin työpäivän jälkeen tehdä toisen työpäivän verran hommia jossain muualla. Missähän sais parhaan korvauksen?

 

[Rontti]

Mää voisin työpäivän jälkeen tehdä toisen työpäivän verran hommia jossain muualla. Missähän sais parhaan korvauksen?

Uskoisin Ilkka Oksalan perseessä ainakin olevan nuolemista. Korvauksesta en ole varma, mutta varmasti neuvoteltavissa paikallisesti.

 

[Mr. Smith]

Uskoisin Ilkka Oksalan perseessä ainakin olevan nuolemista. Korvauksesta en ole varma, mutta varmasti neuvoteltavissa paikallisesti.

Kiitos tarjouksesta, mutta ihan tuollaista hommaa en ole vailla. Jos tuo on sulle tuttua hommaa niin voit mun puolesta jatkaa siinä tehtävässä. Bussikuskin hommatkaan ei niin ole välttämättä oma juttu, mutta tuolta teollisuusliiton aloista luulisi löytyvän jotain sopivaa hommaa yhdeksi päiväksi.

 

[Kuumakalle]

Tässä lakossa ja mielenilmauksessahan parasta on se, että EK, Kokoomus ja muut uusliberaalit vinkuu jo nyt. :D

SAK:n kannalta siis onnistunut lakko jo nyt

 

[Ist0]

Uskoisin Ilkka Oksalan perseessä ainakin olevan nuolemista. Korvauksesta en ole varma, mutta varmasti neuvoteltavissa paikallisesti.

Kyllähän tuo käydään nuolemassa korvauksetta. Ei sitä sen paremmin sopia tarvitse.

 

[Rontti]

Kiitos tarjouksesta, mutta ihan tuollaista hommaa en ole vailla. Jos tuo on sulle tuttua hommaa niin voit mun puolesta jatkaa siinä tehtävässä. Bussikuskin hommatkaan ei niin ole välttämättä oma juttu, mutta tuolta teollisuusliiton aloista luulisi löytyvän jotain sopivaa hommaa yhdeksi päiväksi.

En valitettavasti pysty tarjoamaan mitään, ehdotin vain, kun teksti kuulosti siltä, että olisit kovin innoissasi. Bussia nyt ajaa tuosta noin vaan kuka vaan.

 

[Ollakseni]

Tässä lakossa ja mielenilmauksessahan parasta on se, että EK, Kokoomus ja muut uusliberaalit vinkuu jo nyt. :D

SAK:n kannalta siis onnistunut lakko jo nyt

No onhan se vähän ikävää kun perjantaina ei pääse luennoille kun julkinen liikenne ei oikein toimi silloin.

 

[vetti]

Tässä lakossa ja mielenilmauksessahan parasta on se, että EK, Kokoomus ja muut uusliberaalit vinkuu jo nyt. :D

SAK:n kannalta siis onnistunut lakko jo nyt

Lakkoiluoikeus pitää tietenkin olla. Ihmetyttää tosin, miksi tätä aktiivimallia vastaan ei lakkoiltu silloin kun siihen voitiin vaikuttaa?

Ja jos on tarkoitus vain vittuilla (rivien välistä luettuna), niin vielä vähemmän ymmärrän. Hlökohtaisesti tuo vaikuttaa etten pääse toimistolle (teen etänä) ja yksi työreissu jää tekemättä. Plussana se että lähden sitten aiemmin landelle, ruuhkia toki saattaa olla.

En itse ole kovin innostunut tästä aktviivimallista, mutta onhan tuo järjentöntä liioittelua. Ja kun tehdään vittuilun ja tulevien eduskuntavaalien takia, niin...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eikös tuossa aktiivimallin vastaisessa mielenosoituksessa ole kyse siitä, että hallitus ei suostu kirjaamaan teksteihin niitä "jos ei ole työvoimapalveluita tarjottavana, niin ei silloin tuetkaan tipu"? Toissijaisesti vissiin sitten siitä, että kikyn tultua ei alettaisi tämmöistä tekemään?

Itselleni on jäänyt sellainen kuva, että aktiivimalli olisi huonosti kirjoitettu ja se kerää vastustusta eniten. Itse kannatan aktiivimallia, mutta minusta on typerää tehdä tukien leikkausautomaattia. Leikkaisivat vain suoraan tukia, kerran se on selkeästi tavoitteena. Samalla joutaisivat laskemaan tuloveroa, jolloin olisi aktiivimallia kerrakseen ja voisi maistua työn perässä muuttaminenkin. Ei toki nyt noin yksinkertaista, mutta isoina vetoina pähkäiltynä.

 

[Joukka]

Osassa tehtaissa tuotanto on turvattu, eli lähinnä päivävuorolaiset osallistuvat mielenilmaukseen. Eipä tarvitse ajaa ihan kaikkia tehtaita alas päivän takia.

 

[yki]

Nyt vaan hallitus pysyy päätöksensä takana, niin hyvä tulee. Toki tuota aktiivimallia voisi vähän muuttaa, mutta ajatus on loistava. Esimerkiksi yllä oleva kirjaus jossain muodossa sekä vapaaehtoistyön tulisi olla riittävä.

Vähän vastaantulemista, mutta sitten kakkosvaiheessa pientä kiristystä taas. Kuukaudessa tulisi laittaa 3-4 työhakemusta suunnittellun (?) yhden sijasta.

Tämä kuitenkin osuu kaikkiin työttömiin - niihin, jotka oikeasti haluavat työllistyä ja niihin, jotka nauttivat toisen siivellä elämisestä. Jälkimmäisiin pitäisi keskittyä, mutta se lienee mahdotonta.

 

[arvee]

Antti Rinne tuntee olevansa yhä enemmän hukassa: vaikka äijällä olisi kartta ja kompassikin kädessä, niin ei ainoatakaan selkeää rastia, reittiä merkattuna, mies keksii demarien suunnan aamulla tuulta haistelemalla, tyynenä päivänä ei tee mitään. Presidenttipelin vakuuttavuus meni päin helvettiä, onneksi uudella puheenjohtaja Elorannalla on myös ns. näytön paikka. Kaveria autetaan, demarisolidaarisuutta. Suhteellisuudentaju ja kansantuote, paskan marjat: Me Poijat, Mahtimiehet Näytetähän, Särietähän portahat ensin! Jos ei se auta, niin vedetään koko tupa matalaksi, mutta me olemme niin kovia poikia, nottei paljon tunnu.
Kuulun liittoon, lakkoilen. Mutta nyreänä. Oikeastaan vittuuntuneena, koen tämän suhteettoman typeränä elehtimisenä.

Lisäyskysymys: en jaksa kookeltaa, Haataisen kampanja taisi maksaa kuusisataa tuhatta, sillä saatiin feministinen ulkopolitiikka mainittua. Maksoiko SDP vai liitot?

 

[-pasi-]

Itselleni on jäänyt sellainen kuva, että aktiivimalli olisi huonosti kirjoitettu ja se kerää vastustusta eniten. Itse kannatan aktiivimallia, mutta minusta on typerää tehdä tukien leikkausautomaattia. Leikkaisivat vain suoraan tukia, kerran se on selkeästi tavoitteena. Samalla joutaisivat laskemaan tuloveroa, jolloin olisi aktiivimallia kerrakseen ja voisi maistua työn perässä muuttaminenkin. Ei toki nyt noin yksinkertaista, mutta isoina vetoina pähkäiltynä.

Juuri tuo että tuo on melko huonosti käsikirjoitettu, näkisin näin työttömänä että hyvä jos vähän potkitaan perseelle, mutta ei sen pidä niin mennä että potkitaan kaikkia perseille vaikka hakisi aktiivisesti töitä ja saattaisi jotain toimintaa tehdä mutta sitä ei hyväksytä tuohon. Eikä edes kaikki osa-aikaiset työtkään tuohon kelpaa, esim. jos ajat taksia tai olet puhelinmyyjä niin silti ei välttämättä yllä aktiivimallin vaatimuksiin vaikka tekisit sitä 20h kuukaudessa.

 

[palle]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että poliittiseen mielenilmaukseen osallistuminen pitää olla 100% vapaaehtoista, eikä ammattiyhdistys voi velvoittaa jäseniään osallistumaan lakkoon. Kyse kun ei ole varsinaisesta työtaistelusta.

Itse olen PAM:n jäsen ja kauhulla odottelen PAM:n ilmoitusta tukilakon järjestämisestä perjantaille. Ajattelin soittaa ammattiosaston jehulle, joka on myös pääluottamusmiehemme, etten vastusta aktiivimallia kokonaisuudessaan (suoraan sanottuna en ole aiheeseen täydellisen kattavasti tutustunut, enkä täten muodostanut kantaa aiheeseen liittyen, koska aihe ei varsinaisesti minua kosketa), enkä täten koe velvollisuudekseni osallistua poliittiseen mielenilmaukseen, mikäli PAM päättää lyhyellä varoitusajalla vielä toimia. En kyllä usko, että näin käy.

 

[dana77]

Tässä lakossa ja mielenilmauksessahan parasta on se, että EK, Kokoomus ja muut uusliberaalit vinkuu jo nyt. :D

SAK:n kannalta siis onnistunut lakko jo nyt

Onko tässä lakimuutksessakin samalla logiikalla parasta se, että sluibailijat vinkuvat jo nyt?

 

[Tadu]

Onko tässä lakimuutksessakin samalla logiikalla parasta se, että sluibailihat vinkuvat jo nyt?

Ovat vinkuneet jo pari kuukautta, tai oikeastaan melkein koko elämänsä kun ovat sluibailleet.

 

[penkinlämmittäjä]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että poliittiseen mielenilmaukseen osallistuminen pitää olla 100% vapaaehtoista, eikä ammattiyhdistys voi velvoittaa jäseniään osallistumaan lakkoon. Kyse kun ei ole varsinaisesta työtaistelusta.

Itse olen PAM:n jäsen ja kauhulla odottelen PAM:n ilmoitusta tukilakon järjestämisestä perjantaille. Ajattelin soittaa ammattiosaston jehulle, joka on myös pääluottamusmiehemme, etten vastusta aktiivimallia kokonaisuudessaan (suoraan sanottuna en ole aiheeseen täydellisen kattavasti tutustunut, enkä täten muodostanut kantaa aiheeseen liittyen, koska aihe ei varsinaisesti minua kosketa), enkä täten koe velvollisuudekseni osallistua poliittiseen mielenilmaukseen, mikäli PAM päättää lyhyellä varoitusajalla vielä toimia. En kyllä usko, että näin käy.

Onhan PAM tuohon liittyen markkinoinut ja siihen liittyen myös eilen muistin viimein irtisanoa itseni kyseisestä lafkasta. Toivottavasti kaltaisiasi olisi enemmän, joskin suoraansanottuna toivon nimenomaan eroavia olevan runsaasti.

 

[Fancy Jasper]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että poliittiseen mielenilmaukseen osallistuminen pitää olla 100% vapaaehtoista, eikä ammattiyhdistys voi velvoittaa jäseniään osallistumaan lakkoon. Kyse kun ei ole varsinaisesta työtaistelusta.

Itse olen PAM:n jäsen ja kauhulla odottelen PAM:n ilmoitusta tukilakon järjestämisestä perjantaille. Ajattelin soittaa ammattiosaston jehulle, joka on myös pääluottamusmiehemme, etten vastusta aktiivimallia kokonaisuudessaan (suoraan sanottuna en ole aiheeseen täydellisen kattavasti tutustunut, enkä täten muodostanut kantaa aiheeseen liittyen, koska aihe ei varsinaisesti minua kosketa), enkä täten koe velvollisuudekseni osallistua poliittiseen mielenilmaukseen, mikäli PAM päättää lyhyellä varoitusajalla vielä toimia. En kyllä usko, että näin käy.

Liiton neuvottelema palkka kyllä kelpaa mutta kun pitäisi olla yksi kokonainen päivä lakossa niin ääni muuttuu kellossa. Kaltaistesi käkilintujen vuoksi niitä poliittisia lakkoja juuri tarvitaan. Kannattaisi nyt vaan luottaa liiton toimintaan aiheessa, johon itse et ole perehtynyt.

 

[godofthunder]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että poliittiseen mielenilmaukseen osallistuminen pitää olla 100% vapaaehtoista, eikä ammattiyhdistys voi velvoittaa jäseniään osallistumaan lakkoon. Kyse kun ei ole varsinaisesta työtaistelusta.

Niin, mielenilmaukseen osallistuminen onkin vapaa-ehtoista, lakko onkin sitten jo toinen juttu. Ja pam:n malli näyttää äkkiseltään olevan mielenilmaus. Joten ihan omasta valinnasta kiinni.

Meillä taas on se tilanne, että TES menee umpeen tämän kuun lopussa, ja peliliikkeitä lienee tulossa, ensimmäiset jo ensi viikolla. Ta-liiton toiminnan perusteella saattaa olla tarvetta isommallekin liikehdinnälle. Meillä tosin ulkopuolinenkin työvoima on siirtynyt liiton jäseniksi, ja ovat lakossa mukana.

 

[MPN]

Liiton neuvottelema palkka kyllä kelpaa mutta kun pitäisi olla yksi kokonainen päivä lakossa niin ääni muuttuu kellossa. Kaltaistesi käkilintujen vuoksi niitä poliittisia lakkoja juuri tarvitaan. Kannattaisi nyt vaan luottaa liiton toimintaan aiheessa, johon itse et ole perehtynyt.

Mitä jos saa TES:iä korkeampaa palkkaa? Saako silloin valittaa lakosta? Vai onko seuraavaksi muut TES:n asiat "jotka kelpaavat, eli pitää olla hiljaa"? Tuo "liittojen neuvottelemat edut kelpaa" on muuten täysin samantason argumentti kuin "ole onnellinen että sinulla on edes työpaikka".

 

[jussi_j]

Liiton neuvottelema palkka kyllä kelpaa mutta kun pitäisi olla yksi kokonainen päivä lakossa niin ääni muuttuu kellossa. Kaltaistesi käkilintujen vuoksi niitä poliittisia lakkoja juuri tarvitaan. Kannattaisi nyt vaan luottaa liiton toimintaan aiheessa, johon itse et ole perehtynyt.

Lakko on poliittinen mielenilmaus tässä tapauksessa. Onko siis mielestäsi niin, että kaikkien jäsenten pitää tukea polibyroon poliittisia mielipiteitä? Saunan taakse koko porukka jos minulta kysytään. Suomessa on eduskunta mikä säätää lait ja kommareilla ei pitäisi olla mitään veto-oikeutta sen päätöksiin. Ei sikäli, että olisin tästä laista sitä mieltä, että se jotenkin hyvä olisi, mutta pitää katsoa ketä äänestää.