Oletko jo ottanut yhteyttä luottamusmieheen tai uhannut lakolla?
Itse olen vuosia väitellyt tästä vaimoni kanssa. Osaan juuri ja juuri leikata pienen takapihamme tönittävällä leikkurilla, mutta koko rivitalon pihojen leikkaaminen on sen verran rankkaa puuhaa, että itse en sitä osaa. Rouva kyllä kovana kuntoilijana osaisi sen tehdä, mutta jotain outoa vikinää siitä kuuluu kun sanon etten osaa, ajele sä. Varsinkin jos juon olutta tuo vikinä on ruohonlekkurin äänitason ylittävää. Jatkossa vetoan alan työehtosopimuksiin.
Ei jumalauta, tämä on ihan huippu!
"Jos jotain käy – jos laitteet eivät ole kunnossa ja tapahtuu työtapaturma – kuka siitä vastaa?
– Pia Gramén
– Moottorikäyttöisten koneiden ja laitteiden käyttäminen vaatii tiettyä osaamista. On vaikea uskoa, että ihan kuka tahansa voi vain alkaa leikata [nurmikkoa]."
Postilta ihan raikas avaus, eli tiistaipostin yhteyteen saisi ruohonleikkuun postinjakajan toimesta hintaan 65€/kk
Posti palvelee tuorein keinoin: Ruohonleikkuu tiistaipostin yhteydessä | Yle Uutiset | yle.fi
Mutta kas, Kiinteistöala (toki työnantajajärjestö) älähti, eihän nyt ruohonleikkuuta kuka tahansa osaa:
Kiinteistötyönantajat: Vaikea uskoa, että kuka tahansa voi alkaa leikata nurmikkoa | Yle Uutiset | yle.fi
...Vaikka nuo vastuuasiat tuntuvat huvittavilta, niin itse asiassa eniten varmaan mietintää tapahtuu vakuutusyhtiöissä...
Osaamispuolesta voi sitten olla montaa mieltä.
Ei kai tämä nyt niin vaikeaa voi olla, Postin edustaja menee vakuutusyhtiön puheille ja hankkii tarvittavat vakuutukset. Kuvaa hyvin nyky-Suomea, ensimmäisenä haetaan ongelmia, ei se voi kuitenkaan onnistua.
Ei se vaikeaa olekaan. Hinta vain voi yllättää. Tai jos kotivakuutus ei korvaa vahinkoja, niin antaisit itse leikkuri käyttöön?
Idea on kokeilemisen arvoinen toki ja kuten posti ilmoitti, nyt pilotoidaan. Ongelmien tai riskien käsittely ei ole negatiivisuutta.
Yhden leikkurin ostaminen postiautoon nyt tuskin on mikään ongelma tai kustannuskysymys. Ja juu, suomalaiset osaavat kyllä ongelmien ja riskien käsittelyn, se tulee selkärangasta ensimmäisenä. Ja tämä asenne sopii hyvin ketjun aiheeseen.
Eikös Posti nimenomaan ilmoittanut että leikkuri pitää olla asiakkaalla?
Mutta kuten sanoin, kokeilkoon Posti tätä. Tulovirtoja on jostain saatava ja loppujen lopuksi riskit liiketaloudellisesti ovat pienet. Jos kysyntää ei ilmene tai kustannuksia tulee yllättäviltä tahoilta niin koko firma ei tästä tuhoudu.
Estääkö lainsäädäntö ja muiden alojen TESit ja asenne tämän, lienee sitten lähempänä ketjun aihetta. Eli jos Posti tulee kiinteistönhuoltoalalle kaluston kanssa. Ilmeisesti leikkuri asiakkaalla -periaate on tämän "ongelman" kiertämistä. Muuten en oikein ymmärrä miksi näin toimitaan.
Kuka tosta palvelusta haluaa maksaa?
Mietin lähinnä siitä näkökulmasta, että kun sille kesähessulle joutuu joka tapauksessa näyttämään leikkurin ja bensat jne, niin melkeinpä samalla vaivalla sen nurtsin vetäisee itsekin.No miksi ei? Maksahan minäkin esim renkaidenvaidosta ja siivouksesta vaikka molemmat toki onnistuvat. Hyvä vaan jos löytävät jo katoavalle työporukalle muita hommia.
Landellakin maksan "kotitalkkariile" aika monesta asiasta. Nutsinleikkun hoidan/mme siellä itse, onhan se ihan kivaa touhua. Sitä kun ei joudu himassa tekemään.
Tietysti tuo nuo täytyy kertaalleen näyttää, sen jälkeen (ainakin pitäisi) hoitua ihan itsekseen. Tai mistä minä tiedän mitä hessuja siellä on duunissa... Mutta luulisi hoituvan.Mietin lähinnä siitä näkökulmasta, että kun sille kesähessulle joutuu joka tapauksessa näyttämään leikkurin ja bensat jne, niin melkeinpä samalla vaivalla sen nurtsin vetäisee itsekin.
Ei se vaikeaa olekaan. Hinta vain voi yllättää. Tai jos kotivakuutus ei korvaa vahinkoja, niin antaisit itse leikkuri käyttöön?
Idea on kokeilemisen arvoinen toki ja kuten posti ilmoitti, nyt pilotoidaan. Ongelmien tai riskien käsittely ei ole negatiivisuutta.
Eiköhän Posti ole näitä pohtinut ennen pilotin julkaisua.
Voi olla. Odotellaan mitä tästä seuraa. Mahtaakohan tästä saada kotitalousvähennyksen?
Tasaisemmin liikevaihdon voisi saada vaikkapa puolen tunnin imuroinnista. Sitä kun pitää tehdä talvellakin.
Voi olla. Odotellaan mitä tästä seuraa. Mahtaakohan tästä saada kotitalousvähennyksen?
Tasaisemmin liikevaihdon voisi saada vaikkapa puolen tunnin imuroinnista. Sitä kun pitää tehdä talvellakin.
Minä ainakin maksan. Ei tosiaankaan kiinnosta itseäni mikään nurmikon leikku.Kuka tosta palvelusta haluaa maksaa? Nurtsin leikkuu on vaivatonta hommaa, jossa aikaavievintä on yleensä laitteiston käyttöönotto sekä huolto.
Saa, posti on hoitanut lakisääteiset velvoitteensa ja ruohonleikkuu kuuluu kotitalousvähennyksen piiriin.
Mutta kun se pointti on tasata sitä kesällä hiipuvaa liikevaihtoa ja työmäärää.
Sinänsä toki sinusta tulisi isona hyvä byrokraatti.
Mä olen sitä mieltä, että hyvä vaan kun pöyhitään oikein kunnolla vanhat pölyiset ay-paperit pois pöydältä.
Minä ainakin maksan. Ei tosiaankaan kiinnosta itseäni mikään nurmikon leikku.
Eli jos kesällä ei ole postia jaettavana, niin pitkällä tähtäimellä peukaloiden pyörittelystä ei palkkaa voida maksaa. Niinpä vaihtoehdot ovat käytännössä että työ hoidetaan osa-aikaisuuksilla tai pienemmällä työntekijöiden määrällä tai että sitä täydennetään jollain.Tuostahan jää itse työn suorittajalle eli postinkantajalle kokonaiset 0,67€ tunnilta, joten onhan siinä melkoinen palkanlisäyskin kyseessä...
Se on vittumaista että Suomessa köyhillä on niin isot ja pinnanmuodoiltaan vaihtelevat tilukset ettei niiden pihoja voida amatöörivoimin kuvitella hoidettavan. Toivottavasti rikkaat saadaan tämä jollain konstilla maksamaan.En enää osallistu politiikkaan Jatkoajalla, kun tiedän mitä paskaa saa niskaan enemmistön taholta, joka ei köyhyyttä oikeasti edes tunne. Sen vuoksi tulin kirjoittamaan, kun en missään nähnyt uutta näkökulmaa tuohon ruohonleikkuseen liittyen. Teillä taitaa olla joku tasainen postimerkkipläntti, jota ajella. Sanoisin, että on laiskuuden huippu, jos sellaista ei ite viitsi ajella.Mulla on iso rinnetontti, jossa on laaksoa ja kukkulaa jos minkinlaista ja on todella vaikea ajettava. Päältäajettavaa en uskalla edes ajatella, vaan ihan peruskoneella mentävä. Siinä tuollaiset palkat postinkantajalle ovat naurettavat ja häneltä menisi mun tontin ajamiseen lähemmäs pari tuntia sen vaikeuden vuoksi. Lisäksi on ihan aiheellista ollut kysyä turvallisuudesta ja ammattitaidostakin. Meillä ainakin saattaa helpostikin saada leikkurin niskaansa, jos ei ole tarkkana.
Tuostahan jää itse työn suorittajalle eli postinkantajalle kokonaiset 0,67€ tunnilta, joten onhan siinä melkoinen palkanlisäyskin kyseessä...