kiwipilot kirjoitti:Valitettavasti tämä voikkaalainen paperimies nyt tajuaa sen tosiasian mihin Paperiliiton kiristyspolitiikka johtaa. Kun joka vuosi vaaditaan korotuksia muutenkin suureen tilipussiin niin jossain se seinä tulee vastaan. Ehkäpä tämä paperimies nyt miettii kannattiko lakkoilla joka helvetin risauksesta ja vaatia lisää palkkaa?
Täällä on nyt toistettu väsymiseen asti että työvoimakustannukset paperiteollisuudessa ovat aika vähäinen osuus johtuen suurista volyymeistä, merkittävästä jalostusarvosta ja pitkälle viedystä automaatiosta. Sijoittaminen kasvaville markkinoille on täysin loogista joka tapauksessa, ja ilmeisesti tässä on vielä taustalla osakkeen hinnan tukeminen valtausyritysten torjumiseksi. Tuskin vapaa ay-liike on siis tässä ollut mikään keskeinen tekijä. UPM on toki panostanut vahvasti Kiinaan ja on totta että siellä kommunistinen puolue on kieltänyt vapaan ay-toiminnan, ja työvoimakustannukset muutenkin ovat kymmeniä kertoja pienemmät. En oikein usko, että Paperiliitto on vastuussa siitä, ettemme ole samassa tilanteessa Suomessa. Sen sijaan on totta että toimintaympäristö on pääomien vapauttamisen myötä muuttunut: se mikä aiemmin oli rationaalista, ei taida sitä enää olla. Vastakkainasettelun aika on ohi, koska toinen osapuoli pystyy vapaasti sijoittamaan investointinsa Kiinan kommunistisen puolueen luomaan "joustavampaan" ja tuottoisampaan toimintaympäristöön. Vielä kun saisimme aikaan tasaveron, työvoiman vapaan liikkumisen ja luopuisimme yleissitovuudesta niin tärkeimmät esteet paratiisin luomiselta olisivatkin raivattu. No, ehkä vielä voisi karsia työttömyysavustusta ja lyhentää sen maksuaikaa. Ansiosidonnaisen voisi lakkauttaa kokonaan. Viron ja USA:n tapaan voisi myös yhdistää sairasvakuutusta ja työssäkäyntiä toisiinsa, ja tehdä eläkejärjestelmästä enemmän henkilökohtaisiin säästöihin perustuvan. Eläke-iän voisi lykätä terveyden sen vähänkin salliessa 70 vuoden tienoille. Se olisi sitten sellainen toiveyhteiskunta itse kullekin.