Ehkä TE-toimistot voisivat rohkeasti tällaisia skenaariota esittää työttömille ja auttaa löytämään työpaikkoja myös muualta, mutta mihinkään pakottamiseen ei kannata missään nimessä lähteä. Tällaine älytön niputtaminen yhdeksi massaksi on juuri se mitä vähiten kaivataan.
Täällä taisi olla aiemmin puhetta siitä, että pahin ongelma näissä "paskatöissä" (sallittakoon tämän sanan käyttö) on se, että ne ovat usein osa-aikaisia vähillä tunneilla tai joku kuukauden pesti. Uskon myös, että ihmiset ottaisivat varmasti suuremmalla innolla näitäkin paikkoja vastaan, mikäli luvassa olisi pitkäjänteisempää hommaa. Eihän se ketään kannusta esimerkiksi muuttamaan eri puolelle Suomea jonkun 15h/viikko työn perään, mikä on pahimmillaan vielä määräaikainen pesti.
Aivan ensimmäiseksi työttömien joukosta pitäisi löytää ne, jotka eivät ole työkykyisiä ja joita on tarpeetonta kiusata sanktioilla. Heille järkevää opiskelua ja/tai kuntouttavaa työtoimintaa. Ja jos tilanne oikeasti vaatii, niin eläkkeelle.
Ihmiset täytyisi saada nopeammin takaisin töihin. Voisi olla jokin kannustava systeemi (eri asia millainen se olisi sitten), että jos työllistyy esimerkiksi työttömyyden jälkeen nopeasti, niin siitä saisi jotain bonusta. Olisiko se sitten sellainen, että ensimmäiset 2kk olisi korkeampi työttömyysturva vai mikä. Joka tapauksessa pitäisi saada ihmiset oma-aloitteisesti aktiivisiksi heti alusta saakka, sillä omastakin kokemuksesta voin sanoa että mitä pidemmälle takaisin työelämään paluu venyy, niin passivoituminen myös kasvaa.
Tällaiset aktiivimallin kaltaiset tilastoja kaunistelevat leikkaukset sen sijaan ei johda mihinkään pitkäkestoiseen hyvään. Pidemmän päälle on järkevämpää ja yhteiskunnan kannalta parempaa, että esimerkiksi korkeakoulutettu etsii vaikka sen 6kk työpaikkaa ja sitten työllistyy omalle alalle kuin että ensimmäisen kuukauden aikana ottaa vastaan ns. mitä tahansa työtä, missä hän ei kuitenkaan tule kauaa olemaan.
Nykyresursseilla tämä lienee mahdotonta, mutta mikäli tällaista aktiivimallia halutaan pitää, niin jokaiselle täytyisi räätälöidä oma aktiivisuutta mittaava malli. Nykyisellä mallilla ei toimivia tuloksia saada. Tässä siirretään heikoimmassa olevat toiselle luukulle.
Mikä järki siinä on, että kaikki työttömät laitetaan kilpailemaan ikään kuin samoista paikoista? Korkeakoulutetut "pakotetaan" taistelemaan sellaisista paikoista, johon ei korkeaa koulutusta vaadita. Siitä seuraa se, että yhä harvempi niistä, joiden koulutus ei riitä korkeammille paikoille, ei saa niitä paikkoja, joita pystyisi tekemään.
