Kiitos palautteesta. Minusta liittyy hyvinkin ketjun aiheeseen, koska tästä Suomen hypoteettisesta kunniavelasta jauhettiin vielä pari päivää sitten kyllästymiseen saakka. Yksittäisiä tapauksiahan nekin ovat, valtaosa kabulilaisista ei ollut Suomen palkkalistoilla.Harvinaisen typerä kommentti tähän väliin. Miten yksittäiset rikokset liittyvät maan tilanteeseen tällä hetkellä? Suomessa on oikeusjärjestelmä joka antaa rikoksen tekijöille tuomion, ei palstoille kirjoittelevat tai somessa vihapuhujat. Valtaosa Suomessa olevista afgaaneista ei ole syyllistynyt raiskaukseen tai muuhunkaan rikokseen, joten typerä yleistys muutenkin, eikä liity ketjun aiheeseen alkuunkaan.
On totta että afganistanilaiset ovat yliedustettuja seksuaalirikollisuudessa - on myös totta että ylivoimainen valtaenemmistö heistä ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään. Täällä länsimaissa me emme tapaa uskoa kollektiiviseen etniseen syyllisyyteen. Jos tälläinen laupeus ei maistu niin maailma on täynnä maita joissa uskotaan.Sellainen kysymys juolahti mieleen, kun kovasti on toitotettu, että me ollaan nyt velkaa kaikille suomalaisille Afganistanissa työtä tehneille afganistanilaisille, alihankkijat mukaanluettuna. Kun Suomessa asuvat afgaanimiehet taitavat olla pahiten yliedustettuina esimerkiksi raiskaustilastoissa, niin oliko heillä mitään velkaa maalle, joka antoi heille turvaa, vai onko aina niin, että suomalaiset ovat velkaa joka puolelle?
Kiirettä ei tullut. Kaikki Kabulin ulkopuolella sijaitsevat tukikohdat oli evakuoitu jo alkuvuodesta, toiseksi viimeinen lentotukikohtakin heinäkuun alussa.
Kaikki mikä kannatti viedä pois, vietiin, tai jätettiin tarkoituksella Afganistanin armeijalle.
Alkuperäinen Trumpin määräämä suunnitelmahan edellytti, että Toukokuussa olisi kaikki ollut evakuoitu ja sitä noudatettiin lähes 1,5 vuotta.
Joten kiire ei tullut, vaan meni 3 kuukautta yli aikataulun.
Joo, tosta linkistä alla esim saa käsityksen että aseita ja tekniikkaa päätyi kuitenkin vähän hallitsemattomasti vihollisen käsiin.
Päätyi tai annettiin päätyä? Eihän ikinä julkisuuteen tule, mutta voihan sisältyä sopimukseenkin USAn ja Talebanin välillä. Tapa tuokin antaa aseellista tukea.
Politiikassa, varsinkin kansainvälisessä politiikassa on varsin usein käänteitä ja sopimuksia, joita me tavan talliaiset ei aina tajuta. Se lienee asia, joka vaan kannattaa hyväksyä.Ei mene mun kaaliin tämä.
Niin, ensin tähän Afganistanin tasapainoitus projektiin heitetään rahaa vaikkapa 250 miljardia euroa ja sitten vastustajalle, joka tuon rauhanrakentamisen tulee todennäköisimmin rikkomaan jätetään vielä tappavat aseet kaupanpäälle jotka saattavat päätyä vielä tässä lopussa amerikkalaisten ja muidenkin niskaan. Ei mene mun kaaliin tämä.
Jos jotain vuoden 2015 tapahtumista on opittu, meidän tulee varautua estämään suurten määrien nuoria afgaanimiehiä tulo Suomeen ja auttaa heitä lähempänä Afganistania.On totta että afganistanilaiset ovat yliedustettuja seksuaalirikollisuudessa - on myös totta että ylivoimainen valtaenemmistö heistä ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään. Täällä länsimaissa me emme tapaa uskoa kollektiiviseen etniseen syyllisyyteen. Jos tälläinen laupeus ei maistu niin maailma on täynnä maita joissa uskotaan.
On totta että afganistanilaiset ovat yliedustettuja seksuaalirikollisuudessa
Jos jotain vuoden 2015 tapahtumista on opittu, meidän tulee varautua estämään suurten määrien nuoria afgaanimiehiä tulo Suomeen ja auttaa heitä lähempänä Afganistania.
Ihan ei yksin olla, jos näin toimimme. Jos siksi, että vasemmistohallituksella voi olla kova sisäinen paine pitää rajat auki. Saksa ja Ranska ovat tehneet päätöksen estää hallitsemattomat siirtolaisvirrat ja vuoden 2015 tapahtumien toistuminen. Tämä tehdään Merkelin mukaan parhaiten antamalla lisää rahaa mm. UNHCR:n nälkäohjelmaan, auttamalla lähialueilla ja pitämällä pakolaiset Saksaan valittuina tarkkaan ja määrä pienenä.
Ja tiedän hyvin, että Saksassa painaa nyt syyskuun liittokanslerivaalit ja Ranskassa vuoden 2022 presidentinvaalit. Täällä Suomessa ei ehkä paina Marineita mikään, mutta järkeä voi silti käyttää, eikä toimia suomalaista yhteiskuntaa rikkovasti kuten Sipilän hallitus toimi.
Suomeksi tämä tarkoittaa mm. auttamista pääosin lähialueilla, UNHCR:n lisätukemista, Suomeen siteitä omaavien ottamista pienessä määrin sekä lasten ja naisten + perheiden auttamista pakolaiskiintiön avulla.
Totta. Ja ei sekään vahinko ollut, että suhteessa erittäin suuri määrä nuoria irakilaismiehiä päätyi juuri Suomeen. Saksa ja Ruotsi kannustivat heitä jatkamaan matkaansa. Ruotsissa heille kerrottiin, että anomuksen käsittely voi kestää vuosia, mutta Suomessa menee nopeasti ja kaiken lisäksi Suomessa katsotaan suurempi osa Irakista turvattomammaksi kuin Ruotsissa.Jos eurooppalaiset maat pääsääntöisesti toimivat sen periaatteen mukaan ettei isoja siirtolaisvirtoja vastaanoteta niin sehän on paras suoja meille. Euroopan läpihän nuo 2015 vaelsivat. Tuskin reittilennoilla matkustavat kumminkaan. Pussinperällä on hyvä olla.
Suomella on EU:n ulkorajana myös suuri merkitys tässä. Venäjä pystyy käyttämään turvapaikanhakijoita lyömäaseena EU:ta ja Suomea vastaan päästämällä heitä massoittain rajan yli. Tämä tapahtui jo, toki suhteellisen pienimuotoisena viimeisessä turvapaikkakriisissä. Saa nähdä miten rajasopimus pitää.Totta. Ja ei sekään vahinko ollut, että suhteessa erittäin suuri määrä nuoria irakilaismiehiä päätyi juuri Suomeen. Saksa ja Ruotsi kannustivat heitä jatkamaan matkaansa. Ruotsissa heille kerrottiin, että anomuksen käsittely voi kestää vuosia, mutta Suomessa menee nopeasti ja kaiken lisäksi Suomessa katsotaan suurempi osa Irakista turvattomammaksi kuin Ruotsissa.
Tiedot SVT ja YLE.
Nyt täytyy toivoa, että Pohjoismaat ja Saksa toimivat yhdessä. En pidä tätä kuitenkaan todennäköisenä, vaan esimerkiksi nuoria afganistanilaisia miehiä voidaan "opastaa" Suomeen ihan vastaavilla houkuttimilla, jotta he eivät jää esimerkiksi Ruotsiin. Tämä vaatii Marinin hallitukselta osaamista ja - älkää nyt ampuko - oletan, että sitä on enemmän kuin Sipilän hallituksella. Minunkin tukemani oikeistohallitus oli täysin kyvytön tuossa tilanteessa.
Ehdottomasti. Ja afganistanilaisia voidaan siirtää Venäjän/Valko-Venäjän toimesta EU-maiden rajoille, kuten on jo toimittukin, ja saatu toivottu vaikutus eli kielteinen reaktio, sisäistä riitelyä ja ilmeisesti jopa satoja kilometrejä aitoja pystyyn/suunnitteluun.Suomella on EU:n ulkorajana myös suuri merkitys tässä. Venäjä pystyy käyttämään turvapaikanhakijoita lyömäaseena EU:ta ja Suomea vastaan päästämällä heitä massoittain rajan yli. Tämä tapahtui jo, toki suhteellisen pienimuotoisena viimeisessä turvapaikkakriisissä. Saa nähdä miten rajasopimus pitää.
Jos seuraava presidentti on Pekka-poika tai hengenheimolaisiaan, niin voi vaikka pyytää Venäjältä lisää pakolaisia rajalle.Venäjän ja Suomen osalta käydään varmasti keskusteluja molemmissa maissa erikseen, mitä tehdään. Jos nykyinen presidentti Niinistö on saanut sitoumuksen - jota voi pitää mahdollisena - esimerkiksi korvauksena Venäjälle tärkeän NS2 hankkeen pyörittämisestä Suomen osalta, kattaako tämä mahdollinen ja kuviteltu sitoumus Euroopan muuttuvan tilanteen ja seuraavan presidentin...
Tässä kannattaa muistaa maantieteelliset realiteetit. Pohjois-Afrikasta, välimeren yli tuleviin turvapaikanhakijoihin kun vertaa, niin nyt ei puhuta sadoista tuhansista vaan korkeintaan kymmenestä tuhannesta pakolaisesta. Sen massiivisempaan pakolaisten lennättämiseen EU:n rajoille ei Venäjä ryhdy. Sellaisillakin toimilla saadaan jonkinlainen reaktio, varsinkin kansallismielisten keskuudessa aikaiseksi, mutta vaikutus on lähinnä psykologinen. Itäiset ystävämme kyllä pitävät uhkaa mielellään yllä mutta puheeksi taitaa jäädä.Suomella on EU:n ulkorajana myös suuri merkitys tässä. Venäjä pystyy käyttämään turvapaikanhakijoita lyömäaseena EU:ta ja Suomea vastaan päästämällä heitä massoittain rajan yli. Tämä tapahtui jo, toki suhteellisen pienimuotoisena viimeisessä turvapaikkakriisissä. Saa nähdä miten rajasopimus pitää.
Se on hyvä huudella sosiaalitoimistosta, vaikkei ole mitään käsitystä mistä puhuu. Toimeentulotuen maksaa Kela ja siihen riittää kun tekee hakemuksen netissä tarvittavine liitteineen. Mitään tietoa henkilön olinpaikasta heillä ei ole.He eivät saa sosiaalitoimistolta rahaa, mikäli oleskelevat pitkään ulkomalla. Melko absurdia muutenkin miksi et saisi matkustaa mikäli olisit vuosia sitten saanut turvapaikan? Kun odotetaan integroitumista niin miten se tapahtuu jos ei myönnetä samoja oikeuksia ja velvollisuuksia kuin normaalille kansalaiselle turvapaikan saatuaan? Joten lopeta olettaminen ja paskan kirjoittaminen internetiin.
Mulla on sellainen peruskäsitys, että Haavisto olisi riittävän kova Venäjän suuntaan. Yksi ainoista kärkiehdokkaista, ellei ainoa. Toisaalta Venäjällä taidetaan kokea Haavisto yhteistyön kannalta hyvänä, jolla on pragmaattinen käsitys NATO:sta ja Venäjästä. Yllätyksiä ei olisi tulossa.Jos seuraava presidentti on Pekka-poika tai hengenheimolaisiaan, niin voi vaikka pyytää Venäjältä lisää pakolaisia rajalle.
Suomeksi tämä tarkoittaa mm. auttamista pääosin lähialueilla, UNHCR:n lisätukemista, Suomeen siteitä omaavien ottamista pienessä määrin sekä lasten ja naisten + perheiden auttamista pakolaiskiintiön avulla.
Ois ja ois, mut ei ollut aikaa... ne on lähteneet sieltä kirjaimellisesti paskat housussa. Joku iso räjähdys oli eilenkös milloin varmaan jotain tuhosivat.Huomenta!
Joo, tosta linkistä alla esim saa käsityksen että aseita ja tekniikkaa päätyi kuitenkin vähän hallitsemattomasti vihollisen käsiin.
Kyllä omalla logiikallani noi sinne jääneet aseet / tekniikka olisi pitänyt joko tuhota tai tehdä ainakin käyttökelvottomaksi.
Yhdysvaltojen joukoilta jäi Afganistaniin roppakaupalla varusteita – Talebanin haltuun päätyi Osama bin Ladenin kukistamiseen käytettyä tekniikkaa
Talebanin käsiin on päätynyt biometrisiä HIIDE-tunnistuslaitteita, jotka sisältävät arkaluontoisia tunnistetietoja länsimaille työskennelleistä afgaaneista.www.is.fi
Eikös meidän suomalaisten kannattaisi hakea HX-hankkeeseen viitaten ne hävittäjät nyt tuolta Afganistanista?
Nyt en ymmärrä ? Mitä tarkoitat?
Nyt vähän huumorintajua, eiköhän haeta ne jenkeiltä jääneet FA-35:t sieltä!