Jos pitää paikkansa, että Kiina ja Venäjä eivät ole evakuoineet kansalaisiaan eivätkä edustustojaan Afganistanista, niin eivätkö nämä suurmaat voisi auttaa halukkaita poistumaan maasta? Heillä lienee kalustoa ja suhteita.
Miksi ne haluaisi auttaa länsimaita? Sehän auttaisi esim Bideniä sisäpoliittisesti.Jos pitää paikkansa, että Kiina ja Venäjä eivät ole evakuoineet kansalaisiaan eivätkä edustustojaan Afganistanista, niin eivätkö nämä suurmaat voisi auttaa halukkaita poistumaan maasta? Heillä lienee kalustoa ja suhteita.
Kai se oli retorinen kysymys.Miksi ne haluaisi auttaa länsimaita? Sehän auttaisi esim Bideniä sisäpoliittisesti.
Samoja pelkoja, että NATO-vastustus senkun kasvaa tämän Afganistan-sotkun jälkeen. Afganistan ei kerro yhtikäs mitään NATO:n toimintakyvystä, mutta sillä tuskin on väliä vastustajille. Surkeaa myös Euroopan haluttomuus nähdä Kiinan luomaa uhkaa maailmalle. Toisaalta minkäs teet, kun tuotantoketjut on siirretty Kiinaan ja sen markkinoille pääsy on ollut "elintärkeää". EU päästänyt Kiinan ottamaan kuristusotteen. Eipä tuo pysty juuri Venäjän toimiinkaan reagoimaan. EU:n munattomuuden juurisyihin kuuluu kyllä se, että Saksan kokoinen potentiaalinen voimavaltio on täysi tumpelo ulkopolitiikassa. Ranska taas on omituinen taho haluineen näpäyttää USA:ta siellä sun täällä, sekä jossain määrin aina osannut sympatisoida Venäjää tai olemaan välittämättä kokonaan, koska "eihän se heihin vaikuta, mitä Venäjä tekee".Mietintä on jo alkanut ja oman panoksensa antoivat alkuun jo mm. presidentti Niinistö, Merkel, Macron, media USA:ssa ja läntisessä Euroopassa ja monet tutkijat. Osa odottaa jo USA:n pyörtävän lähivuosikymmeninä sekaantumattomuus päätöksensä. Ellei nopeammin. EU:ssa Saksa ja Ranska lisäävät painoaan ja EU:n turvapaikkapoliittista linjaa odotellaan. Se tulee muuttumaan paljon, jos yhteinen linjaus edes löytyy. Kiinan yleinen vaikutus kasvaa, ja USA:n vaikutus saattaa pienentyä Euroopassa.
Turvallisuuspoliittisesti pelkään, että Suomen NATO-jäsenyys koetaan sen ongelmaksi kokevien puolueiden ja poliitikkojen keskuudessa entistä vaikeampana. Pitäisi ajatella juuri päinvastoin, mutta siihen tarvitaan Ruotsin oikeisto valtaan ja myönteinen NATO-äänestys siellä. Sekään ei välttämättä riitä Suomessa...
Samoja pelkoja, että NATO-vastustus senkun kasvaa tämän Afganistan-sotkun jälkeen. Afganistan ei kerro yhtikäs mitään NATO:n toimintakyvystä, mutta sillä tuskin on väliä vastustajille. Surkeaa myös Euroopan haluttomuus nähdä Kiinan luomaa uhkaa maailmalle. Toisaalta minkäs teet, kun tuotantoketjut on siirretty Kiinaan ja sen markkinoille pääsy on ollut "elintärkeää". EU päästänyt Kiinan ottamaan kuristusotteen. Eipä tuo pysty juuri Venäjän toimiinkaan reagoimaan. EU:n munattomuuden juurisyihin kuuluu kyllä se, että Saksan kokoinen potentiaalinen voimavaltio on täysi tumpelo ulkopolitiikassa. Ranska taas on omituinen taho haluineen näpäyttää USA:ta siellä sun täällä, sekä jossain määrin aina osannut sympatisoida Venäjää tai olemaan välittämättä kokonaan, koska "eihän se heihin vaikuta, mitä Venäjä tekee".
EU on haluttoman passiivinen tekemään kovia päätöksiä, jotka varmasti tulisivat mullistamaan tulevaisuuden näkymiä jossain määrin nykyisestä, mutta ne voisivat olla välttämättömiä, mikäli EU haluaisi tulla vakavasti otettavaksi neuvottelukumppaniksi. Ei mikään merkittävä taho tule EU:ta ottamaan ihan tosissaan, mikäli se antaa itsensä jatkuvasti tulla pompotelluksi.
Afganistan ei kerro yhtikäs mitään NATO:n toimintakyvystä,
Euroopan asiat ei jatkossa USAta samalla tavalla kiinnosta, joten todellakin toivoisin Saksan ryhdistäytyvän myös sotilaallisesti ja se uskaltaisi olla jotain muuta kuin mitä se tällä hetkellä on.
Nähdäkseni EU tarvitsisi kuitenkin myös sotilaallisesti yhden vahvan maan, jonka taakse muiden olisi helppo asettua. Olisi Saksan armeija edes puolet siitä potentiaalisesti se voisi parhaimillaan (pahimillaan?) olla. Sen jälkeen idän suunnasta alkaisi kuulua itkunsekaista ulinaa, että Suomi voisi tuutata itärajan yli niin paljon nenäliinoja kuin pystytään vain valmistamaan. Mut ei.. EU vapaamatkustaa ja luulee, että USA aina tulee hätiin ja Saksalla ja Venäjällä aivan perverssi keskinäinen suhde. Tietty joku aina voi viisastella mitä on tapahtunut kuin vaikkapa Saksalla on voimakas armeija.
Komeita sulhasia teinitytöille. Minulle olisi sama vaikka otettaisiin 10000 turvapaikan hakijaa tuolta, kunhan ne olisi tuon porukan eniten alistamia ja sortamia naisia ja tyttöjä.Melkoista kauhugalleriaa tarjolla eikä kaikista edes kuvaa. Jostakin luolien pimeydestä nämä tulevat johtamaan vielä 1.9 jälkeenkin?
For decades the Taliban's leaders have been shrouded in secrecy. Here's what we know about the key players (CNN)
Toisaalta Saksa tuossa toissa vuonna ilmoitti toteuttavansa NATO:n toiveen 2% puolustusmenoista suhteessa bkt:n ja satsaavansa mm. 10 vuodessa 130 miljardia uusiin asehankintoihin. Samalla suunnitelmat nostavat vuoteen 2031 mennessä Saksan jopa maailman kolmanneksi suurimmaksi sotilasbudjetiksi Yhdysvaltojen ja Kiinan jälkeen (joskin Venäjä aina näissä sellainen odottamaton toimija, jonka lukemiin ei voi luottaa). Saksan satsauspäätökset tehtiin jo Kramp-Karrenbauerin kauden alkupuolella.
Hiljalleen Saksa tekee juuri oikeanlaisia toimia mielestäni juuri oikeaan suuntaan.
Venäjän ja Saksan suhde on toki ollut viime vuodet aika hienovarainen, mutta Merkelin jälkeen tämäkin suhde tulee aika suurella varmuudella muuttumaan entistä kylmemmäksi. (Ja sellainen kehitys edustanee myös Saksan kansan yleistä mielipidettä.)
Dpa:n ja Der Spiegelin mukaan Saksa tyytyi lopulta vuoden 2019 päätöksessään 1.5 prosenttiin. Sekin tavoitteena. Nyt ollaan noin 1.3 prosentissa.Germany on course to miss defence spending target
Stage set for fresh US spat as finance minister rebuffs plans for big increasewww.ft.com
Nyt viimeistään pois sieltä.
Pian tapahtuu kauheita.
Tai miksi edes sinne menikään joku täältä? Todella epävakaata on sanottu pitkään.
Nyt heti pois, pian voi tapahtua ihmisjärjelle ymmärtämättömiä.
Tai miksi edes sinne menikään joku täältä? Todella epävakaata on sanottu pitkään.
Nyt heti pois, pian voi tapahtua ihmisjärjelle ymmärtämättömiä.
Mitä luulet Afganistanissa tapahtuneen pääasiassa sitten 1979?Pian tapahtuu kauheita.
Tuleeko Bidenille nyt painetta että pitäisi iskeä takaisin? Jos vaan tietää ketä.