Mainos

Hakutulokset

  1. S

    Ampumahiihtokausi 2007-08

    Kaisa Varis ei ole pantavan näköinen. Se on dopingrikkomusta suurempi rikos.
  2. S

    Päivän ”uutinen”

    Joo, ihan samanlaista. Ei tällainen protestointi epätasa-arvoistaviksi koettuja uskontopohjaisia sääntöjä kohtaan mitenkään vertautu länsinaapurin fundamentalistifemakkojen munistahirttämis-lauluihin. Kyse on samankaltaisesta prosessista, joka on Suomessa johtanut jo siihen, että...
  3. S

    To 10.1.2008 Kärpät - Sparta (ECC)

    Onhan siihen aihetta, koska Kärpät ei mitenkään hyvin pelannut. Myös taktisesti Sparta tuntui kyykyttävän, kuten tsekeillä toisinaan on tapana. Mutta tuon pelin perusteella tosiaan täysin mahdotonta sanoa voimasuhteista yleisemmin, ja oli Kärpillä maalipaikkoja ainakin yhtä paljon kuin...
  4. S

    Kaksi uupuu

    Ai niin. Runkkiksessa saa sittenkin vähän perseillä, kun voitolla ei ilmeisesti mitään virkaa. Mestareiden liigaan tähyävälle merkittävin juttu on kotietu välieriin, ja sen menettämiseksi joutuu perseilemään jo huolella. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39924&page=2
  5. S

    Kaksi uupuu

    Mullon flunssa kuin Ikulla ja kuumehoureilua, mutta nyt tuntuu siltä, että ööö.. puro virtaa suolle päin eikä pois. Kärpät on Viuhkolaa lukuunottamatta terve. Suunta näyttää tällä hetkellä silti alaspäin. Puolustus on täydessä miehityksessään huono. Novak on onneton. Tarkki on paska...
  6. S

    To 10.1.2008 ECC Otteluseuranta

    Joo, mutta ei tuo pelisysteemi, puolustus ja maalintekokaan tänään vakuuttanut. Olihan siellä paikkoja, eikä se Duba silti mitenkään ihmeellinen ollut. Tarkki toki aika surkea.
  7. S

    To 10.1.2008 ECC Otteluseuranta

    Vittuako siellä Novak pelaa 5-3 yv:llä!!!!?? Jalonen, saatanan tunari.
  8. S

    Uskotko Jumalaan?

    Oli esoteeristä tai ei, tässä kontekstissa se minusta puolustaa paikkaansa. Useimmat fundamentalistit nojaavat käsittääkseni jonkinlaiseen ilmoitukseen - jumala käytännössä on viestittänyt heille olevansa kaikkivaltias. Jos jumala on väärässä, on hän väärässä. Hän olisi silti olemassa sellaisena...
  9. S

    Uskotko Jumalaan?

    Olisivat toki väärässä, mutta eivät kovin paljon. Keskeisintä minusta se, että heidän jumalansa ja tuonpuoleisensa olisi silti olemassa.
  10. S

    Uskotko Jumalaan?

    Kai tämänkin absoluuttisen logiikan nyt jollakin tavalla voi rikkoa. Entä jos jumalia todellisuudessa onkin monta, jokaisella oma karsinansa tuonpuoleisessa? Määrittelevät itsensä kyllä ainoiksi ja kaikkivaltiaiksi, mutta kenties eivät todellisuudessa silti ole tällaisia? Entä jos jumalat vain...
  11. S

    Kärpät ja talousluvut

    Minä ymmärrän talousasioita huonommin kuin esimerkiksi valkosipulissa marinoitu portobellosieni. Perstuntumalta kuitenkin luulisin, että sponsoreilta voisi irrottaa rahaa merkittävästikin. Sen sijaan noin sadan (!) vuosittaisen kiinnostavan massatapahtuman järjestäminen jääkiekon ulkopuolelta...
  12. S

    Uskotko Jumalaan?

    Kuinka sellainen, joka ei usko Jumalaan, voisi valita uskovansa? Entä jos yritän ja pinnistän, mutta en sittenkään usko? Olenko tehnyt valinnan, vai onko minussa jotakin vikaa? Edes Sarasvuo ei taida uskoa tähän valintaan. Epäreilua yksilön perspektiivistä. Avioliitto instituutiona on...
  13. S

    Uskotko Jumalaan?

    Ihmisen uskonnollisuus on objektiiviselta kannalta nähdäkseni kasvuympäristöstä riippuva asia. Eräällä nimeltä mainitsemattomalla se kenties voi olla geeneissäkin, mutta merkittävää on se, ettei uskonnollisuuskaan ole ainakaan yleensä mikään valintakysymys. Ihminen ei yleensä voi pohjimmiltaan...
  14. S

    Uskotko Jumalaan?

    Tapakristillisyys on se mutkattomin elämäntapa, eikä sellaisena minusta mitenkään erityisen mielenkiintoinen. Tapakristillisyys ei ehkä ole rationaalista tai johdonmukaista, mutta helppoa se on. Laiskan ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Ymmärrän kyllä, että saattaisin löytää paremman kohteen...
  15. S

    Päivän ”uutinen”

    42? Täydellistä robottiseksiä? Jaa, eipä sen perimmäisen kysymyksen selvittämiseksi sitten tarvittukaan uutta mammuttitietokonetta.
  16. S

    Uskotko Jumalaan?

    Tämä taas kuulostaa siltä, että ihmisiä on olemassa taipumuksiltaan kahta sorttia. Näin ei kuitenkaan ole, vaan yksilö on useassa tapauksessa taipuvainen kokemaan seksuaalista halua sekä omaa että vastakkaista sukupuolta kohtaan. On tyypillinen ja jotenkin alentava yksinkertaistus, että...
  17. S

    Uskotko Jumalaan?

    Pelkän toiveen mukaan ei kannata jäsentää maailmaa ainakaan silloin, kun toive ei ole tarpeellinen. Tässä aisassa eli asiassa (ah, ei taida olla sopivampaa paikkaa freudilaiselle lupsahdukselle, tosin minä en ole koskaan väittänytkään olevani umpihetero..) ei tarvita geneettisiä tai synnynnäisiä...
  18. S

    Uskotko Jumalaan?

    No, pikaisella googletuksella paljastuu, että tämä ensimmäinen ei todennäköisesti ole geneettinen selitys. Asiaa alunperin tutkinut esitti, että odottavan äidin stressi aiheuttaisi homomiehen hypotalamuksen naismaisuuden. Toinen voisi viitata geneettisyyteen, mutta ei kuitenkaan selityksenä...
  19. S

    Uskotko Jumalaan?

    Tämä menee nyt topiikin sivuun, mutta tahtoisin kuulla lisää näistä geneettisistä faktoista. Minun käsittääkseni homouden geneettinen perusta on hypoteesi, jota on yritetty pitkään näyttää toteen. Homogeenin löytyminen sopisi monen mielestä nykytieteen ihmiskuvaan kuin vielä parikymmentä vuotta...
  20. S

    Uskotko Jumalaan?

    Periaatteessa joo, mutta kyllä teologian A1 opintojakson tietyt osat on laadittu suoraan tulevaa pappeutta varten. Korostan vielä, että tämä on minusta ymmärrettävää, luonnollista eikä mikään ongelma. Skepsiksellä on kuitenkin omista lähtökohdistaan perusteita riitauttaa asia. Työrinojan...
Ylös