To 10.1.2008 Kärpät - Sparta (ECC)

[The Original Jags]

Joo, lainasin ja en lainannut. Piti vain huomauttamani, että tämä hierominen menee väärään ketjuun.

Noh, en nähnyt tarpeelliseksi muodostaa Metallurg-Modo -ottelusta omaa ketjua, eikä parempaakaan ketjua viestille ollut olemassa.

Kärppien tilanne on vielä auki, mutta se tarvitsee runsaasti apuja Davosilta. En tiedä onko Davosista Spartan kaatajaksi, sillä sen verran hyvä Sparta oli tänään. Davosin etuna on tosin se, että Sparta pelasi tänään ja palautusaikaa Davos-otteluun on vain vuorokausi.

Olisi hauska nähdä finaalissa Metallurg ja Kärpät, mutta olisiko niin, että Sparta pystyy juuri nyt antamaan Metallurgille kovimman vastuksen?

 

[2302]

Ei maha mittään!

Taitava huippujoukkue saa usein vastustajan näyttämään huonolta. Tänään vastustaja oli joka osa-alueella edellä. Kotoliigassa tämmönen peli mitä kärpät pelaa riittää sarjan piikkipaikkaan, mutta eipä taso näytä riittävän euroopan muihin sarjoihin nähden. Tsekkijoukkueesta löytyi joka kentällisestä taitavia pelaajia, jotka pystyivät leikitellen pyörittämään kärppäpakit sinne kioskille.
Nyt tuli nähtyä missä muualla mennään.

PS. Mikä sille Tarkille on tullut?

 

[olkikuukkeli]

Taitava huippujoukkue saa usein vastustajan näyttämään huonolta. Tänään vastustaja oli joka osa-alueella edellä. Kotoliigassa tämmönen peli mitä kärpät pelaa riittää sarjan piikkipaikkaan, mutta eipä taso näytä riittävän euroopan muihin sarjoihin nähden. Tsekkijoukkueesta löytyi joka kentällisestä taitavia pelaajia, jotka pystyivät leikitellen pyörittämään kärppäpakit sinne kioskille.
Nyt tuli nähtyä missä muualla mennään.

PS. Mikä sille Tarkille on tullut?

Heh heh. Toki omiaan voi suomia jos aihetta on, mutta näitkö pelin todella tuolla tavoin? :D Mielestäni Kärpillä oli paikkoja vaikka voittaa ottelu viidenkin päästetyn maalin kera, eli eipä se ottelu mitään yksipuolista näytöstä kuitenkaan ollut, varsinkaan tuohon sävyyn mitä kirjoitit.

 

[Solomon]

Heh heh. Toki omiaan voi suomia jos aihetta on

Onhan siihen aihetta, koska Kärpät ei mitenkään hyvin pelannut. Myös taktisesti Sparta tuntui kyykyttävän, kuten tsekeillä toisinaan on tapana.

Mutta tuon pelin perusteella tosiaan täysin mahdotonta sanoa voimasuhteista yleisemmin, ja oli Kärpillä maalipaikkoja ainakin yhtä paljon kuin vastustajalla.

Merkittävä ero oli ehkä siinä, että Kärppien maalin edestä löytyi enemmän tilaa ja vähemmän ilkeitä puolustajia. Se on aika hälyttävää tsekkejä vastaan - joskin ennakossakin kyllä puhistiin, että Sparta on tsekkijoukkueeksi poikkeuksellisen fyysinen. Kärpillä on petraamisen varaa juuri tässä, mikä sekin kyllä tiedettiin jo valmiiksi.

 

[olkikuukkeli]

Onhan siihen aihetta, koska Kärpät ei mitenkään hyvin pelannut. Myös taktisesti Sparta tuntui kyykyttävän, kuten tsekeillä toisinaan on tapana.

On aihetta suomia, sitä vastaan en väittänyt, mutta lainaamani kaveri vetäisi vain mielestäni hieman överiksi. Väärin parjattu, ellen sanoisi.

 

[Old Ray]

Mitä tämä tarkoittaa?

Minusta Suomen SM-liiga ja Tshekin Extraliiga ovat melko tasavahvoja sarjoja. SM-liigan väittäminen selkeästi paremmaksi on uskaliasta. Venäjän ja Ruotsin liigojen jälkeen Suomi, Tshekki ja Sveitsi kilpailevat melko tasapäisesti Euroopan kolmanneksi parhaan liigan tittelistä.

Mitä olen itse katsellut Elitserienin matseja silloin tällöin, niin liiga ei todellakaan ole vakuuttanut minua. Ensinnäkin kiekko on paljon hiitaampaa ja pelaajilla tulee aika paljon henkilökohtaisia virheitä. Joukkueet paperilla näyttävät toinen toistaan kovemmilta mitä SM-Liigassa, mutta peli ei ole itseäni todellakaan vakuuttanut...

 

[The Original Jags]

Mitä olen itse katsellut Elitserienin matseja silloin tällöin, niin liiga ei todellakaan ole vakuuttanut minua. Ensinnäkin kiekko on paljon hiitaampaa ja pelaajilla tulee aika paljon henkilökohtaisia virheitä. Joukkueet paperilla näyttävät toinen toistaan kovemmilta mitä SM-Liigassa, mutta peli ei ole itseäni todellakaan vakuuttanut...

En ole nähnyt Elitserienin otteluita moniin vuosiin ja arvioni perustuukin siksi pelkästään Elitserienin joukkueiden kokoonpanoihin ja liigan taloudellisiin resursseihin. Näillä mitattunahan Elitserien on Euroopassa joko paras tai toiseksi paras liiga. Kallistuisin itse sille kannalle, että Venäjän liiga on hieman parempi, mutta se nykyisin yleisesti markkinoitu ajatus että Venäjän liiga olisi pelillisesti ylivoimainen Euroopassa ei pidä minusta paikkaansa. Taloudellisesti Venäjä on ylivoimainen, mutta ei pelillisesti.

Elitserienin hyvää tasoa tukee minusta Ruotsin maajoukkueen menestys Euro-tourilla viimeisen 3-4 vuoden aikana. Ruotsihan on koonnut nämä joukkueet lähes pelkästään Elitserienistä ja on ollut aina Euro Hockeytourin finaaleissa. En jaksa uskoa, että pelkistä SM-liigapelaajista koottu Suomen maajoukkue voisi yltää Eurotourin finaaliin nykypäivänä.

 

[The Original Jags]

Metallurg Magnitogorsk selvitti tiensä finaaliin yllättävänkin vaikean tien kautta. Slovan Bratislava kaatui tänään vasta rankkareiden jälkeen maalein 2-1.

Metallurg oli koko ottelun ajan selvästi niskan päällä, mutta Slovan puolusti sitkeästi ja kurinalaisesti koko ottelun ajan, ja selvisi sisulla mutta myös tuurilla aina rankkareihin asti.

Jotain ottelun tapahtumista kertoo laukaukset kohti maalia, jotka Metallimiehet voittivat 43-11. Ottelu oli käytännössä yhteen maaliin pelaamista alusta loppuun asti, jossa Slovanille avautui kuitenkin muutama tekopaikka Metallimiesten ajoittaisten uinailujen takia.

Marek Uram vei Slovanin ensimmäisessä erässä 1-0 johtoon Robert Domen syötöstä. Johto kesti aina kolmannen erän loppuun saakka suurimmaksi osaksi mainiosti pelanneen maalivahti Sasu Hovin, mutta myös onnen ansiosta. Noin kymmenen minuuttia ennen loppua veteraani Igor Korolev löysi sitten aukon Sasu Hovin panssareista ja päästi Magnitogorskin piinasta.

Myös jatkoaika oli Magnitogorskin yhtämittaista painostusta, jolloin Sasu Hovin maalilla nähtiin väliin kaoottisia tilanteita, joista Metallimiehet eivät kuitenkaan onnistuneet ratkaisemaan. Rankkareissa nuori, mutta tällä tasolla jo kokenut Aleksei Kaigorodov ampui ratkaisevan rangaistuslaukauksen sisään ja vei Metallimiehet huomiseen finaaliin.

Suosikkia huomisessa finaalissa on vaikea nimetä, vaikka pelaajalistaa katsomalla Metallurg näyttää selvästi paremmalta kuin Sparta. Spartalla on se etu, että se lepäsi tänään, siinä missä Metallurg pelasi rankkareihin asti ulottuneen ottelun. Tämä ei voi olla vaikuttamatta huomisessa finaalissa.

Metallimiehillä on paljon puolustettavanaan, sillä venäläinen joukkue ei ole hävinnyt koskaan tätä nyt neljättä kertaa pelattavaa turnausta. On merkillepantavaa, että kaikki kolme edellistä voittoa menivät venäläisille, mutta kuitenkin eri joukkueille - Omskille, Dynamolle ja Kazanille.

 

[The Original Jags]

Metallurg Euroopan mestari

Metallurg Magnitogorsk otti ansaitun Euroopan mestaruuden voittamalla juuri päättyneessä finaalissa Tshekin mestarin Sparta Prahan maalein 5-2. Ottelu oli tasaisin, mitä Metallimiehet pelasivat tässä turnauksessa, vaikka numerollisesti se joutui tiukemmalle eilen Slovan Bratislavaa vastaan. Finaalissa kohtasivat turnauksen kaksi parasta joukkuetta ja ottelu oli selvästi kovatasoisin ja -tempoisin, mitä tässä turnauksessa pelattiin.

Ottelu säilyi tasaisena aina kolmanteen erään saakka, jolloin taitava Igor Mirnov teki ajassa 58.34 4-2 johtomaalin Metallurgille. Tähän maaliin taittui Sparta Prahan selkäranka, ja Aleksei Kaigorodov pääsi tekemään viimeisellä minuutilla lukemiksi vielä 5-2.

Metallimiesten muista maaleista vastasivat Jan Marek (kahdesti) ja Igor Mirnov. Spartan maalintekijät olivat Martin Podlasek ja veteraani Jiri Vykoukal.

Metallurgin kaikki kaikessa oli sen ykkösketju Marek-Kaigorodov-Jaroslav Kudrna. Tässäkin ottelussa se teki joukkueen viidestä maalista kolme. Ketju oli Metallimiesten syömähammas koko turnauksen ajan ja oli ilman muuta turnauksen paras ketju.

Myös kolmosketjun isokokoinen, nopea ja vahva hyökkääjä Igor Mirnov oli erinomaisella pelituulella koko turnauksen ajan. Finaalin kaksi maalia sinetöivät hänen hienon turnauksensa. Alkukaudesta alavireinen Mirnov ei aina mahtunut Moskovan Dynamossa edes pelaavaan kokoonpanoon, mutta Magnitogorskissa hän on pelannut hyvin sekä Venäjän liigassa että tässä turnauksessa.

Jos mestareiden joukkueesta pitää hakea pettymyksiä, niin sellainen oli Nikolai Kulemin. Kulemin pelasi kyllä näkyvästi, mutta ei saanut läpiajoista eikä muista avopaikoista kiekkoa sisään.

Metallurg otti mestaruuden neljäntenä venäläisjoukkueena peräkkäin. Vuonna 2005 mestaruuden otti Avangard Omsk, vuonna 2006 Moskovan Dynamo, vuonna 2007 Ak Bars Kazan ja tänä vuonna siis Metallurg Magnitogorsk.

Euroopan mestaruus oli Metallurgille kaiken kaikkiaan kolmas, sillä se voitti kaksi viimeistä vuosina 1999 ja 2000 pelattua EHL-mestaruutta.

On aiheellista tässä yhteydessä kehaista, että uskon Venäjän liigan olevan ainoa sarja Euroopassa, joka kykenee voittamaan neljä perättäistä Euroopan mestaruutta siten, että mestaruuden voittaa joka kerta eri joukkue.

Venäläisten joukkueiden suoritukset Pietarissa olivat todella vakuuttavia. Ne pelasivat vuosina 2005-2008 yhteensä 12 ottelua, ja voittivat niistä kaikki.

Ensi vuonna Euroopan mestaruudesta pelataan eri maassa ja eri sarjajärjestelmällä. Saa nähdä jatkuuko venäläisten voittoputki myös silloin.

Onneksi olkoon Metallurg Magnitogorsk.

 

[The Original Jags]

Lisättäköön vielä erityismaininta Metallurgin Jan Marekista, joka teki finaaliottelussa tehot 2+2 ja oli minusta turnauksen paras hyökkääjä, vaikka raati antoikin tämän kunnian Spartan Jan Netikille.

Marek siirtyi Metallurgiin juuri Sparta Prahasta vuonna 2006 ja on ollut siitä asti yksi Venäjän liigan parhaita hyökkääjiä. Nyt Marekin entinen seura joutui kokemaan entisen tähtensä taidot katkeralla tavalla.