Sanna Marinin hallitus

[Mojo]

Tähän juttuun ottamatta kantaa: olen kuullut Seiskan olevan melko tarkka juttujensa todenmukaisuuden kanssa. Jos ei olisi, niin raastuvassa nähtäisiin jatkuvasti ja korvauksia maksettaisiin. Sen verran rajuja juttuja ko. aviisi tuo esiin, että jos olisi totuuden vastaista, niin varmasti älinää kuuluisi.

Kyllä nuo jutut aikalailla pitänee paikkansa mitä itse olen kuullut useammalta varsin luotettavalta taholta. Eihän niitä julkisuuteen ole tarkoitettu, mutta nykyään kaikki tieto vaan leviää paljon helpommin kuin ennen ja noista Marinin pippaloista kuitenkin niihin osallistuneista osa on puhunut varsin avoimesti.

 

[ultrar]

Ei savua ilman tulta on kulunut, mutta toisaalta aika osuva sananparsi. Ukkolan tuomissa seikoissa on siis varmaan myös ainakin osin totuutta mukana, joko maustettuna tai jopa laimennettuna. Sitähän me emme tiedä, ellemme ole siellä viettäneet aikaa viimeisen puolen vuoden aikana.

SDP ja Marin ei ole henkilökohtaisesti koskaan ollut minulle uskottava vaihtoehto ja ei se uskottavuss ole ainakaan noussut viimeisten viikkojen aikana. Politiikankin pitää uudistua, mutta onko tämä sitten se malli uudistumisesta, jota politiikka kaipaa, tuskin sentään.

 

[Jussih]

Muutamia huomioita siitä, miten vakuuttavalla tasolla Ukkolan kolumnin lähdekriittisyys on:

Demareissa on kasvavaa tyytymättömyyttä pääministerin johtamistapaa ja arvostelukykyä kohtaan. Tuorein Seiska kertoo Kesärannan villeistä illanistujaisista, kirjoittaa Sanna Ukkola.

Tuoreimman Seiskan mukaan Marin on järjestänyt kesästä asti julkkiskavereilleen villejä bileitä, saunajatkoja ja alkoholin ryydittämiä illanistujaisia Kesärannassa ja kestinnyt poppareita koronan aikaan.

Seiskan tietojen mukaan Kesärannan jatkoilla ei ole kursailtu tarjoilussa, ja edustustiloissa on väitetysti nautittu useana viikonloppuna, joskus myös keskellä viikkoa.

Puolueessa on kasvavaa tyytymättömyyttä Sanna Marinin johtamistapaa ja arvostelukykyä kohtaan: moni julkisuustemppu on epäonnistunut ja aiheuttanut negatiivisen kohun. Huhut villistä biletyksestä ja Kesärannan jatkoista ovat kantautuneet myös demarien korviin.

Bileprinsessa-imago ja “leijuminen” viihdepainotteisessa julkisuudessa huolettavat ja herättävät paljon keskustelua demareissa, ja Alexander Stubbin (kok) kohtalo on monella mielessä.

Tuore Seiska-lehti kertoo myös siitä, että sillä on hallussaan paljonpuhuva kuva, jossa Sanna Marin näkyy olevan silminnähden juhlatuulella.

Seiskan tietojen mukaan Sanna Marin olisi esittänyt kutsuja Kesärantaan julkkiksille omasta aloitteestaan ollessaan liikkeellä Helsingin kesäilloissa.

Pätkin hieman ja jätin suosiolla lähes puolet käsittelemättä. Tuon pohjalta aika hankala löytää kohun aihetta.

Seiska on tietysti lähteenä, no, varovasti sanottuna arveluttava. Sen sijaan Ukkolan jutun varsinainen pihvi on demareiden leirissä ilmaantunut tyytymättömyys Marinin viime aikojen otteisiin. Tästä ei - ymmärrettävästi - lähdettä anneta. Ukkolan kanssa - mahdollisesti (voi olla Ukkolan valehteluakin) - puhuneet demarit eivät tietenkään halua omaa nimeään julkisuuteen. Eli todellinen kysymys, mikä tästä jutusta nousee on, alkaako demareiden sisältä löytyä henkilöitä, jotka olisivat valmiita vaihtamaan tämän myöhempien aikojen Enver Hoxhan hieman demokraattisempaan ja myös oikealle päin yhteistyökykyisempään johtajaan?

 

[nummenkallio]

Tähän juttuun ottamatta kantaa: olen kuullut Seiskan olevan melko tarkka juttujensa todenmukaisuuden kanssa. Jos ei olisi, niin raastuvassa nähtäisiin jatkuvasti ja korvauksia maksettaisiin. Sen verran rajuja juttuja ko. aviisi tuo esiin, että jos olisi totuuden vastaista, niin varmasti älinää kuuluisi.

Keltaisella lehdistöllähän on ihan omat lakimiehet, jotka paitsi auttavat raastuvassa, myös tarvittaessa arvioivat, miten paljon totuutta voidaan venyttää, ettei sinne raastupaan jouduta.

Se on varmaan totta, että Marin on joskus järjestänyt juhlia, joissa on ehkä tarjoiltu alkoholiakin. Mutta siinä villissä, kesästä syksyyn jatkuneessa biletyksessä voi olla värikynääkin mukana. Keltainen lehdistöhän panostaa jutuissaan paljon fiiliksiin ja tapahtumien kuvailuun, ja molemmathan ovat väistämättä subjektiivisia asioita.

Joku Seiskan haastattama puolijulkkis on voinut olla kovin innoissaan, jos on pääministerin juhliin päätynyt, ja tapahtumista on saattanut tulla Seiskalle kerrottuna hieman värikkäämpiä kuin ne ovat oikeasti olleet. Keltaisen lehdistön toimittajat (noh, toimittajat muutenkin) ovat usein myös hyviä johdattelemaan ihmisiä ja saamaan niitä vastauksia, joita haluavat. Jos kyseessä on julkisuuteen tottumaton ihminen, keltaisen lehdistön toimittaja vie häntä yleensä 100-0.

 

[SherwoodinHartsa]

Sanna Marin on 35-vuotias, eli kohtuu nuori nainen. Hän on suomalaisessa yhteiskunnassa aika korkealla, mikä ottaa ns pannuun sekä vanhempia naispoliitikkoja että yllättävän monia miespoliitikkoja. Sieltä nimettömyyden suojasta on helppo jutella omia mielipiteitä nuorehkon naisen "jatkuvasta bilettämisestä".

Toisaalta demarien sisälläkin on ollut jo jonkin aikaa eräillä henkilöillä lievää pahempaa mahahappojen kärvistelyä johtuen Marinin saamasta julkisuudesta. Kaikki vanhemmat jäsenet eivät ole tajunneet, eivätkä koskaan tule tajuamaankaan sosiaalista mediaa ja sitä kuinka herranjumala sentään, meidän puheenjohtaja ja pääministeri on siellä noin paljon esillä.

Maailma muuttuu, mutta kaikki vanhemman polven poliitikot eivät sitä tajua eivätkä sulata. Itselläni on hyvin läheisessä piirissä eräs tällainen vanhemman polven demaripoliitikko, joka jaksaa harva se päivä naputtaa siitä, kuinka Marin on vain joku tytönheitukka. Kohtuu voimakas ilmaus henkilöltä, joka on aika hyvin sisällä demarien piireissä....

Mutta karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

 

[Morgoth]

Tuorein Seiska kertoo

Yleisesti ottaen Seiska on näissä uutisissa aika hyvin kartalla, että kuka panee ketäkin ja kuka on örveltänyt kännissä ja kenellä on velat ulosotossa. Ehkä mitään oikeaa (?) asiaa lehdessä ei ole, mutta jaksavat nähdä vaivaa lennättämällä jotain drooneja jonkun rikkaan kesämokkiä kuvaamaan yms. eli eivät välttämättä omalla ydinosaamisellaan ole huonoja.

 

[Walrus21]

Tähän juttuun ottamatta kantaa: olen kuullut Seiskan olevan melko tarkka juttujensa todenmukaisuuden kanssa. Jos ei olisi, niin raastuvassa nähtäisiin jatkuvasti ja korvauksia maksettaisiin. Sen verran rajuja juttuja ko. aviisi tuo esiin, että jos olisi totuuden vastaista, niin varmasti älinää kuuluisi.

Eihän siinä jutussa varsinaisesti väitetä mitään. Sen vuoksi sitä on aika vaikeaa "kumota".

Kun tyylilajina on vahva liioittelu, voi saunaillankin vääntää "bileiksi" ja isännän "glitter-prinsessaksi". Minä en siis lainkaan epäile, etteikö kesärannassa olisi kiuas sihissyt ja pari kaljaakin narahtanut auki. Sen sijaan kysyn: mitä sitten? Miten idänsuhteet hoidetaan jatkossa, jos nukkumaanmenoaika on jo 21.00?

 

[mjr]

Emmeköhän nyt voi luottaa siihen, että Seiska ja Suomenmaa, kaikista maailman lehdistä, osaavat nämä hommat:

Lääkäriliitto tuomitsee Suomenmaa-lehden julkaiseman Sanna Marin -kirjoituksen - Politiikka | HS.fi

 

[Jymäkkä]

Onko Seiskan ja Suomenmaan faktat tarkistettu Keijolta?

 

[Tami Talk]

Alkaa muukin media kuin vain Seiska kiinnostumaan näistä Sannan bileistä, tuskin kaikkia kekkereitä on julkisesti tiedossakaan

Sanna Ukkolan kolumni: Bile-Sanna vai pääministeri-Marin – Sanna Marinin bileprinsessa-imago huolestuttaa demareita

Demareissa on kasvavaa tyytymättömyyttä pääministerin johtamistapaa ja arvostelukykyä kohtaan. Tuorein Seiska kertoo Kesärannan villeistä illanistujaisista, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Vahvat on näytöt, mutta kyllä tällaiset jutut vaatii vielä kaksi viimeistä vahvistusta. Nelinkertainen varmistus varmasti riittää. Perjantaina jälkiviisaissa ensin Kreeta Karvala toteaa Marinin kyvyttömyyden ja lopullinen sinetti ehtinee jo viikonlopun lehteen. Kun viikonlopun lehdessä Appelsin kertoo, että nykyinen hallitus ei voi Marinin takia jatkaa, niin se on sitten siinä.

Seiska - Ukkola - Karvala - Appelsin. Vallan vahtikoirat ja neljäs valtiomahti.

 

[Zeta03]

Kun tyylilajina on vahva liioittelu, voi saunaillankin vääntää "bileiksi" ja isännän "glitter-prinsessaksi". Minä en siis lainkaan epäile, etteikö kesärannassa olisi kiuas sihissyt ja pari kaljaakin narahtanut auki. Sen sijaan kysyn: mitä sitten? Miten idänsuhteet hoidetaan jatkossa, jos nukkumaanmenoaika on jo 21.00?

Pakkohan Sannan oli kesärannassa bilettää, kun Hesan baarit menivät niin aikaisin kiinni eikä yökerhoonkaan päässyt pyrstöä heiluttamaan. Ja kun oli vielä kunnon bileseuraa Abreun ja Parkkosten kera niin mikäs siinä seurassa oli aamuyölle bileitä jatkaa

 

[Zeta03]

Noniin, nyt on aina luotettava YLE:kin liittynyt Ukkolan ja Seiskan joukkoon ihmettelemään Marinin biletystä

"Erikoinen tilanne on sattunut syyskuun lopulla bileillan päätteeksi. Pääministeri seurueineen oli ollut levynjulkistamiskeikalla, jonka jälkeen joukko on jatkanut juhlintaa muualle.

Ylen lähteen mukaan pääministeri oli koonnut artisteista, näiden ystävistä ja tutun tutuista joukon, joka oli yöllä kahden aikaan lähtenyt jatkoille Kesärantaan pääministerin virka-asunnolle viidellä tilataksilla. Vieraiden henkilötietoja ei tarkistettu Kesärannan portilla. Mukana on ollut 20–30 henkilöä.

Juhlien jatkuttua Kesärannassa jonkin aikaa pääministeri oli äkisti kehottanut joukkoa lähtemään."

Analyysi: Sanna Marin muuttui – demarilähteet kertovat Ylelle kohdanneensa koronakriisin jälkeen toisenlaisen pääministerin

Pääministeri Sanna Marinin politiikka ja imago ovat muuttuneet viime kevään jälkeen. Se hämmentää osaa demareista. Pääministeri joutui omiensa arvosteltavaksi ensi kertaa viime torstain ryhmäkokouksessa.

yle.fi

 

[Robin Big Snake]

Mitä väliä sillä on mitä lain puitteissa vapaa-ajalla tekee jos duuninsa hoitaa?

Ennen päätettiin Suomen asioista jurrissa eikä siitä sen kummempaa hälyä noussut. On ajat sentään niistä muuttuneet ihan toiselle tolalle.

 

[Zeta03]

Mitä väliä sillä on mitä lain puitteissa vapaa-ajalla tekee jos duuninsa hoitaa?

Eikai sillä olekaan, mutta ihmeellisesti YLE:kin lähti nyt haaskalle, IP-lehdet ja Seiskat ovat vähän eri asia kun tarvitset klikkejä elääkseen

 

[Robin Big Snake]

Eikai sillä olekaan, mutta ihmeellisesti YLE:kin lähti nyt haaskalle, IP-lehdet ja Seiskat ovat vähän eri asia kun tarvitset klikkejä elääkseen

Aikalailla ihmeellisenä pitäisin jos menestynyt ja oletettavasti laajan ystäväpiirin omaava nuori nainen ei viettäisi iltaa isommassa porukassa. Tai mikä se jutun juuri tässä on. Uutinen olisi jos istuisi kotona virkkaamassa villasukkia.

 

[Radiopää]

Emmeköhän nyt voi luottaa siihen, että Seiska ja Suomenmaa, kaikista maailman lehdistä, osaavat nämä hommat.

Suomen Uutiset on saanut kritiikkiä siitä, etteivät kuulu JSN:oon, mutta silti pohjat vetää neuvostoon kuuluva yksi maan vanhimmista puoluelehdistä. Tästä seuraa se, että asialla on enemmän tekemistä Yhdysvaltojen entisen presidentin kuin Suomen nykyisen pääministerin kanssa.

Tai mikä se jutun juuri tässä on.

Ainakin sen pitäisi olla se, onko Kesärannan turvallisuuskäytännöt menneet oikein.

Toinen juuri pitäisi olla se, että demareille ei näytä taaskaan maistuvan nuori/nuorehko nainen puheenjohtajana (Urpilainen vol. 2). Tästä puuttuu enää se, että SDP vaihtaa puheenjohtajaa ennen seuraavia eduskuntavaaleja, joihin puolueen johtaa Lindtman (Rinne vol. 2).

Kyseiset bileet itsessään pitäisi olla pelkkä kainalojuttu.

 

[Zeta03]

Ainakin sen pitäisi olla se, onko Kesärannan turvallisuuskäytännöt menneet oikein.

Niin, onhan se aikamoista että Kesärantaan lappaa keskellä yötä tilataksi kaupalla random-porukkaa joiden henkilöllisyyttä ei tarkisteta. Tiedä minkälaisia höyrypäitä sinne muun bileporukan mukana eksyy ja sitten on piru irti...

 

[mjr]

Aikalailla ihmeellisenä pitäisin jos menestynyt ja oletettavasti laajan ystäväpiirin omaava nuori nainen ei viettäisi iltaa isommassa porukassa. Tai mikä se jutun juuri tässä on. Uutinen olisi jos istuisi kotona virkkaamassa villasukkia.

Noin jälkikäteen olisi ehkä kansakunnan pitänytkin pidätellä henkeään kun Kekkonen ja Hrutstshov vetelivät kilpaa votkaa... Nykyään on toiset ajat, onneksi, mutta mietinpä vaan tätä yhtä illanviettoa, notta vähän omalaatuinen on tämä kohu. Sipilä toki oli lestadiolainen, mutta lyönpä vetoa, etteivät nämä pilehet juuri poikkea aiempien pääministerien illanvietoista - kuin ehkä vaatimattomuudellaan. Hyvä opetus siitä, mitä sontalehdet voivat tehdä - halutessaan. Nyt haluavat, aiemmin ei.

 

[Tadu]

Ei kait tässä nyt kohusta ole kyse, vaan normaalista poliittisesta pelistä. Nyt tosin poikkeuksellisesti kepu ei ole aktiivinen osapuoli, vaan demareiden Heinäluoma/Lindtman -klikki.

 

[Hamu]

Aikalailla ihmeellisenä pitäisin jos menestynyt ja oletettavasti laajan ystäväpiirin omaava nuori nainen ei viettäisi iltaa isommassa porukassa. Tai mikä se jutun juuri tässä on. Uutinen olisi jos istuisi kotona virkkaamassa villasukkia.

Pääministerin pesti on sellainen, että sitä ei hoideta 8 - 16 vaan valmius on oltava 24/7. Sen hoito edellyttää tiettyä asiallisuutta ja arvokkuutta kaikessa toiminnassa. Pääministeri voi millä hetkellä tahansa joutua keskelle akuuttia kriisiä, ja se vastuu pitää ymmärtää.

Bilettävä Twitter-prinsessa ja Vogue-malli, joka tarjoilee piirakkaa, ei tähän kuvaan istu - etenkin kun aina on kiirettä, kun pitäisi vastata vaikeisiin kysymyksiin.

Demarit olivat joskus valtionhoitopuolue. Nyt se on velkarahalla ratsastava populistipuolue. Ovatko kaikki demarit todella Marinin takana?

 

[Robin Big Snake]

Pääministerin pesti on sellainen, että sitä ei hoideta 8 - 16 vaan valmius on oltava 24/7. Sen hoito edellyttää tiettyä asiallisuutta ja arvokkuutta kaikessa toiminnassa. Pääministeri voi millä hetkellä tahansa joutua keskelle akuuttia kriisiä, ja se vastuu pitää ymmärtää.

Ihanko oikeasti uskot että ministerit ovat tälläisiä eikä ihmisiä?

 

[Hamu]

Ihanko oikeasti uskot että ministerit ovat tälläisiä eikä ihmisiä?

Ensinnäkin puhuin vain pääministeristä. Toiseksi näen tehtävän niin, että vastuu pitää ymmärtää. Yksilön fiilikset eivät tuossa asemassa saa koskaan olla tärkeämpiä kuin tehtävän hoitaminen.

Ihminen voi olla samaan aikaan kun hoitaa tehtävänsä vastuullisesti ja arvokkaasti.

 

[Radiopää]

Ensinnäkin puhuin vain pääministeristä. Toiseksi näen tehtävän niin, että vastuu pitää ymmärtää. Yksilön fiilikset eivät tuossa asemassa saa koskaan olla tärkeämpiä kuin tehtävän hoitaminen.

Marinissa on varmasti arvosteltavaa niin kuin kaikissa, jotka ovat toimineet tämän maan pääministerinä, mutta tarttuminen lehtien kansikuviin ja Seiskan juttuihin, kertoo enemmän lukijan kuin kohteen fiiliksistä.

Stubbkin sai aivan liikaa kuulla huvipuistokäynnistään, vaikka kyseessä oli pääministeri, joka on itsekin myöntänyt tiedostaneen liian vähän tämän maan sisäpolitiikasta. Toisaalta juhlimisesta Ruisrockissa ei muistaakseni juuri kritiikkiä kerännyt, mutta ne varmaan olikin pääministerin tehtävälle sopivammat bileet.

 

[lihaani]

Ensinnäkin puhuin vain pääministeristä. Toiseksi näen tehtävän niin, että vastuu pitää ymmärtää. Yksilön fiilikset eivät tuossa asemassa saa koskaan olla tärkeämpiä kuin tehtävän hoitaminen.

Ihminen voi olla samaan aikaan kun hoitaa tehtävänsä vastuullisesti ja arvokkaasti.

Millä lailla pääministeri ei ole ymmärtänyt vastuutaan? Ja miten tämä vastuuttomuus on mielestäsi näkynyt Suomessa? Ja ketkä mielestäsi olisivat hoitaneet paremmin suurimman sodan jälkeisen kriisin? Ja miten se näkyisi kansalaisten arjessa?

 

[Sanainen arkku]

Millä lailla pääministeri ei ole ymmärtänyt vastuutaan? Ja miten tämä vastuuttomuus on mielestäsi näkynyt Suomessa? Ja ketkä mielestäsi olisivat hoitaneet paremmin suurimman sodan jälkeisen kriisin? Ja miten se näkyisi kansalaisten arjessa?

On kyllä melkoista historiattomuutta pitää koronahässäkkää 90-luvun lamaa suurempana kriisinä. Siis Suomen näkökulmasta katsottuna.