Väitteesi yliarvioi politiikkaa ja äänestyskäyttäytymiseen johtavia syitä muka sen perustuvan aina ideologioihin. Näin on ehkä ollut rakastamallasi 70-luvulla, mutta ei enää. Marinin ideologia on ollut tiedossa jo pitkään, joten mikään yllätys se ei voi olla puolueelle, joka valitsi hänet puheenjohtajakseen.
No ei. Marin sai vaalissa Lindtmania vastaan niukan enemmistön, ja demareista vuodettujen ja HS:n ja YLE:n julkaisemien uutisten perusteella ihmisiä saatettiin painostaa Marinin taakse. Kun haavat olivat ennestään demareista kerrottujen ja HS:n ja YLE:n julkaisemien tietojen perusteella syvät Rinteen syrjäyttäessä Urpilaisen (ja kauemmaksi), muitakin kuin innostuneita arvioita Marinia kohtaan löytyy.
Lindtman on oikealla vrt Mariniin, ja demarit olivat ennen tunnettuja oikeistodemarien kotina. Nyt tunnetuimmat oikeistodemarit ovat Liike nytissä ja Kokoomuksessa, ja Marin yrittää päästä eri keinoin Lindtmanista eroon ryhmyrinä ja istuttaa tilalle oman lakeijansa, Ilmari Nurmisen.
Kyse on myös poliittisesta linjasta, arvoista. Aivan kuten Purran, Orpon, Ohisalon, Saarikon ja muiden puoluejohtajien toimissa kyse on myös poliittisista valinnoista ja arvoista.