Ja mikä parasta nykyaikainen nainen saa pisteitä leipomuksistaan ihan entisaikojen tyyliin, vaikka käyttää valmista piirakkapohjaa ja antaa kujeilevasti myös muille naisille mahdollisuuden helpottaa elämäänsä.Monet naiset äänestävät Marinia, koska nuori nainen. Se on heille riittävä meriitti pääministeriksi. Plus osaa leipoa maukasta fetapiirakkaa.
Monet naiset äänestävät Marinia, koska nuori nainen. Se on heille riittävä meriitti pääministeriksi. Plus osaa leipoa maukasta fetapiirakkaa.
Niinkin voi muotoilla, että kun poliittisen kannan ja äänestyspäätöksen valinnassa kyse on arvolähtökohdista ja niiden merkityksestä valintaan, niin tältä pohjalta tehty äänestyspäätös on henkilökohtaisella tasolla aina "oikea". Kai se tämän perusteella on "oikea" silloinkin, kun kansalainen äänestää lihapää-Turtiaista. Jos tarkasteluun liitetään henkilökohtaisen ja subjektiivisen tason lisäksi mitään geneerisesti faktapohjaisia ja objektiivisia näkökantoja, niin jonkun Turtiaisen äänestämiseen päätyminen edustaa tietenkin typeryyttä.Pidän naisia miehiä fiksumpina, mutta kuten kirjoitin, Marinin suuren kannatuksen vuoksi alan epäilemään näkemystäni.
Käytännössä kyse on siitä, että naisilla on hieman erilaiset arvot kuin miehillä. Marin edustaa niitä arvoja.
On toki.
e: lisätään osin tekstin pituuden vuoksi se, että tällöin mm. monien taloustutkijoiden ja oikeiston talousajattelulta putoaisi pohja. Yhä enemmän keskuspankkivetoisessa velkataloudessa syödään tulevien sukupolvien resursseja muutenkin kuin ilmaston osalta. Jos tältä kritiikiltä pohja putoaa, ollaan mielenkiintoisessa maailmassa.
Jepsindaali, sitähän se on, tai vähintään suurelta osin. t. nimim. Keynesiläinen... koko uusklassinen taloustiede varsinkin verotuksen ja tukien osalta olisi suurimmilta osin humpuukia.
Jostain syystä epäilen että mittakaava on hieman eri: Äänestääkö thriatlonisti Stubbia koska liikunta vai nainen Marinia koska nainen.
- Kyllä, samaa mieltä, valtaosa jengistä valitsee ehdokkaansa täysin epärelevanteilla perusteilla. Lopullinen ratkaisu: ei ole. Osittainen ratkaisu: otetaan käyttöön äänestyslisenssi, jollaisen saa, kun käy testissä ja osoittaa hallitsevansa yhteiskunnallisten ja poliittisten prinsiippien perusteet.Niin kaikki naisethan eivät äänestä Marinia, eivätkä kaikki kaikki Marinin äänestäjät eivät ole naisia. Pointti nyt kuitenkin noin yleisemmin se, että valtaosa jengistä valitsee ehdokkaansa täysin epärelevanteilla perusteilla. Se että hallituksen politiikka ei itseä miellytä ja että monet silti kannattavat nykyistä hallitusta, ei ihan automaattisesti tarkoita, että valtaosa ihmisistä ajattelisi kohdullaan.
Osittainen ratkaisu: otetaan käyttöön äänestyslisenssi, jollaisen saa, kun käy testissä ja osoittaa hallitsevansa yhteiskunnallisten ja poliittisten prinsiippien perusteet.
Ei menisi läpi, eikä kukaan uskaltaisi ehdottaa julkisesti. Ihan valideja vasta-argumenttejakin on, vaikkapa se, että äänestyslisenssi ei varsinaisesti auttaisi kohtalaisen alhaiseen äänestysaktiivisuuteen, joka on pitkän aikavälin trendinä kehittynyt hiljalleen heikompaan suuntaan. Tosin muitakin etuja olisi, kuin äänestäjien keskimääräisen sivistystason nousu. Äänestyslisenssi nostaisi väistämättä poliittisen ja yhteiskunnallisen tietämyksen tasoa ja todennäköisesti nostaisi politiikan arvostustakin.Hah joo, mielenkiintoinen ajatus. Suostuisin heti moiseen, ja ei haittaisi jos en läpäisisi sitä. Silloin voisi vaan katsoa peiliin, ja todeta että antaa viisaampien hoitaa.
Tosin tuosta nousisi niin kova haloo ettei idea mene läpi. En tiedä miksei, mutta varmaa nykymaailmassa on ettei tuommoinen mene läpi.
naurettavaa ulinaa
Juu, sivistystaso saisi nousta ja esimerkiksi yhdelle mätämunalle, RKP:lle tulisi niskalaukaus.Ei menisi läpi, eikä kukaan uskaltaisi ehdottaa julkisesti. Ihan valideja vasta-argumenttejakin on, vaikkapa se, että äänestyslisenssi ei varsinaisesti auttaisi kohtalaisen alhaiseen äänestysaktiivisuuteen, joka on pitkän aikavälin trendinä kehittynyt hiljalleen heikompaan suuntaan. Tosin muitakin etuja olisi, kuin äänestäjien keskimääräisen sivistystason nousu. Äänestyslisenssi nostaisi väistämättä poliittisen ja yhteiskunnallisen tietämyksen tasoa ja todennäköisesti nostaisi politiikan arvostustakin.
Tarkoitukseni tietenkin on, että mahdollisimman moni saisi halutessaan lisenssin. Riittävän tietotason saavuttamisen ei tulisi olla erityisen vaikeaa, mutta ei lisenssi ihan rallattelemallakaan irtoaisi. Eihän sillä muuten mitään virkaa olisi. Uudet ikäluokat voisivat suorittaa äänestyslisenssin lukioissa ja ammattikouluissa juuri äänestysiän kynnyksellä, vanhemmat ikäluokat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Niin kaikki naisethan eivät äänestä Marinia, eivätkä kaikki kaikki Marinin äänestäjät eivät ole naisia. Pointti nyt kuitenkin noin yleisemmin se, että valtaosa jengistä valitsee ehdokkaansa täysin epärelevanteilla perusteilla. Se että hallituksen politiikka ei itseä miellytä ja että monet silti kannattavat nykyistä hallitusta, ei ihan automaattisesti tarkoita, että valtaosa ihmisistä ajattelisi kohdullaan.
Jep jep. Kun seuraava porvarihallitus vetää homman taas vihkoon, niin edellistä hallitusta on hyvä syyttää.
Tämähän haastaa peilin eteen. Kovin kauaksi taaksepäin en muista, mutta edellisissä ek-vaaleissa äänestin Helsingissä Kokoomusta (koska Vihreitä vastaan, Keskustalla ei realistisia saumoja saada yhtään läpi) ja Kokoomuksen sisällä avoimesti Nato-myönteistä arvokonsevatiivia.
2015 äänestin Pirkanmaalla Kokoomusta (demareita vastaan, kun Keskustan paikkaluku oli ennalta selvä mutta kok-sdp keikkuivat tasaisessa +/-1 tilanteessa) avoimesti Nato-myönteistä arvokonservatiivia.
Sattumalta molemmilla oli sotilastausta.
Onko tämä enemmistönmukaista huuhaa äänestelyä vai irtoaako lisenssi, @Pisin Kääpiö 186cm ?
Ei voi tietää. Tosin pyörittelysi on sen suuntaista, että saattaisit hyvinkin pärjätä palikkatestissä ja poistua maastoon uunituore lisenssi taskussasi. Pösilöille tiedoksi, että arvioni olisi sama, vaikka tekstissä vilisisi muitakin puolueita.Tämähän haastaa peilin eteen. Kovin kauaksi taaksepäin en muista, mutta edellisissä ek-vaaleissa äänestin Helsingissä Kokoomusta (koska Vihreitä vastaan, Keskustalla ei realistisia saumoja saada yhtään läpi) ja Kokoomuksen sisällä avoimesti Nato-myönteistä arvokonsevatiivia.
2015 äänestin Pirkanmaalla Kokoomusta (demareita vastaan, kun Keskustan paikkaluku oli ennalta selvä mutta kok-sdp keikkuivat tasaisessa +/-1 tilanteessa) avoimesti Nato-myönteistä arvokonservatiivia.
Sattumalta molemmilla oli sotilastausta.
Onko tämä enemmistönmukaista huuhaa äänestelyä vai irtoaako lisenssi, @Pisin Kääpiö 186cm ?
Idea on vasta luonnos, joskin palstan nohevin osa tajuaa sen vahvuudet jo protovaiheessa. Junaan ehtii kyllä myöhemminkin, ja hitaita varten tehdään lopuksi lukuohjeet.Typerin idea ja ehdotus ikinä, ei saatana mikä läppä. Hjuumoria
Itse jännitän että onko kellonaika under vai over 12:00 kun joku Marinin assareista kiiruhtaa kertomaan medialle että viinat on ihan itse maksettu…toivottavasti verotkin on osattu laskea sen valtionfirman alv 0% laskun päälle. Tuskin on noita itse hakenut kaupasta kun Prismaankaan ei ollut aikaa.Alkaa muukin media kuin vain Seiska kiinnostumaan näistä Sannan bileistä, tuskin kaikkia kekkereitä on julkisesti tiedossakaan
Sanna Ukkolan kolumni: Bile-Sanna vai pääministeri-Marin – Sanna Marinin bileprinsessa-imago huolestuttaa demareita
Demareissa on kasvavaa tyytymättömyyttä pääministerin johtamistapaa ja arvostelukykyä kohtaan. Tuorein Seiska kertoo Kesärannan villeistä illanistujaisista, kirjoittaa Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Onneksi kolumnin lähteenä heti ingressissä sentään on käytetty mainitsemaasi laatuaviisia. Muuten en viitsinyt mokomaa avata, mutta varmasti on Ukkolan Sanna taas "osunut kerrankin".Alkaa muukin media kuin vain Seiska kiinnostumaan näistä Sannan bileistä, tuskin kaikkia kekkereitä on julkisesti tiedossakaan
Sanna Ukkolan kolumni: Bile-Sanna vai pääministeri-Marin – Sanna Marinin bileprinsessa-imago huolestuttaa demareita
Demareissa on kasvavaa tyytymättömyyttä pääministerin johtamistapaa ja arvostelukykyä kohtaan. Tuorein Seiska kertoo Kesärannan villeistä illanistujaisista, kirjoittaa Sanna Ukkola.www.iltalehti.fi
Pätkin hieman ja jätin suosiolla lähes puolet käsittelemättä. Tuon pohjalta aika hankala löytää kohun aihetta.