Sanna Marinin hallitus

[Lätty-ylämummo]

Jaa, kyllä mä luulen, että moni yrittäjä olisi eri mieltä tästä. Tuossa vajaassa 100000:ssa on aika monta riskiryhmäläistä, jotka ovat valtaosin olleet eristyksissä nyt vuoden. Varmaan löytyisi ainakin kulttuuripuolelta kysyntää, jos vain laki sallisi.

Totta. Mutta Tanskan mallilla muiden Suomessa nyt auki olevien palvelujen käyttäjämäärät romahtaisivat, koska palveluja ei saisi myydä kuin todistuksen haljtijoille. Eli suuressa kuvassa talous suljettaisiin noiden vajaan 100k käyttöön.
Olisiko mielekästä tehdä laki, joka avaisi pelkästään nyt suljetut palvelut todistuksen haltijoille. Enpä tiedä, jos parin kuukauden sisään se on kaikille mahdollista.

 

[SherwoodinHartsa]

@Noppa10: Tuota, noista vajaasta 100.000:sta kahdesti rokotetuista kohtuu osa on pysyvästi hoitolaitoksissa. Eli eivät he enää kuluta mitään palveluita laitoksen ulkopuolella.

 

[E]

Totta. Mutta Tanskan mallilla muiden Suomessa nyt auki olevien palvelujen käyttäjämäärät romahtaisivat, koska palveluja ei saisi myydä kuin todistuksen haljtijoille. Eli suuressa kuvassa talous suljettaisiin noiden vajaan 100k käyttöön.
Olisiko mielekästä tehdä laki, joka avaisi pelkästään nyt suljetut palvelut todistuksen haltijoille. Enpä tiedä, jos parin kuukauden sisään se on kaikille mahdollista.

Niin ja kun lakia varmaan pompoteltaisi eri valiokunnissa arvioitavana viikkotolkulla - ja oppositio löytäisi siitä kaivamalla vaikka mitä vikoja, koska laki olisi väärien ihmisten tekemä.

 

[Noppa10]

@Noppa10: Tuota, noista vajaasta 100.000:sta kahdesti rokotetuista kohtuu osa on pysyvästi hoitolaitoksissa. Eli eivät he enää kuluta mitään palveluita laitoksen ulkopuolella.

Niin? Mutta ainakaan minun oma äitini ei ole laitoksessa. Ja hän käyttäisi mielellään kulttuuripalveluita, jos vain olisivat saatavailla. Vaan kun eivät ole.

edit. Pointtina siis, että jos saataisiin pienikin hyöty niille runnelluille yrittäjille, niin miksei sitä voisi käyttää hyödyksi...

 

[Cobol]

Totta. Mutta Tanskan mallilla muiden Suomessa nyt auki olevien palvelujen käyttäjämäärät romahtaisivat, koska palveluja ei saisi myydä kuin todistuksen haljtijoille. Eli suuressa kuvassa talous suljettaisiin noiden vajaan 100k käyttöön.
Olisiko mielekästä tehdä laki, joka avaisi pelkästään nyt suljetut palvelut todistuksen haltijoille. Enpä tiedä, jos parin kuukauden sisään se on kaikille mahdollista.

En pidä mahdottomana sitä, että Kiurun johdolla päädyttäisiin sulkemaan palveluita, ja avaamaan ne sitten vain koronapassin omaaville. Mutta me muut emme puhu sellaisesta.

Mistä me puhumme? Esimerkiksi kesän tapahtumista. Digitodistus, jonka mukaan ei ole koronaa, on rokotettu tai on sairastanut koronan, avaisi kaiken ikäisille festivaalit ja muut tapahtumat.

 

[Cobol]

Niin ja kun lakia varmaan pompoteltaisi eri valiokunnissa arvioitavana viikkotolkulla - ja oppositio löytäisi siitä kaivamalla vaikka mitä vikoja, koska laki olisi väärien ihmisten tekemä.

En usko myöskään, että oppositiolla on syytä toimia omia ehdotuksiaan vastaan. Joten kyse on olkiukosta.

 

[Lätty-ylämummo]

Niin ja kun lakia varmaan pompoteltaisi eri valiokunnissa arvioitavana viikkotolkulla - ja oppositio löytäisi siitä kaivamalla vaikka mitä vikoja, koska laki olisi väärien ihmisten tekemä.

No tohon en osaa ottaa kantaa. Hallitus esitti kumminkin viime vuonna 265 läpimennyttä lakialoitetta, ja tälle vuodelle 50 on täynnä.

 

[Cobol]

Tanska lanseerasi passin viikko sitten, mutta sen käyttö alkaa vasta 21.4. Yksi käytön ehdoista on, että molemmat rokotteet täytyy olla otettuna.

Ei pidä paikkaansa. Passi on alustavassa käytössä jo nyt, ja siinä on kolme ovet avaavaa porttia: rokote, todistus ettei ole koronaa ja todistus, että korona on sairastettu.

Lähde: a-studio 12.4, jossa väliaikaista digipassia esiteltiin.

 

[Cobol]

Korona-rokotusten painotusten aika on vasta sitten, kun rokotuksia tulee maahan määriä, että niitä on ylipäätään mielekästä jotenkin painottaa. Riskiryhmien ja terveydenhoitohenkilöstön rokottaminen on ainakin minun arvoissani etusijalla asuinkunnasta riippumatta. Rokottaisin vielä poliisin, ambulanssikuskit, palokunnan, ja ehkä opettajatkin vielä ensin ympäri maan. Se on totta, että joissain pikkukunnissa rokotetaan jo työikäisiäkin, mutta niillä sadoilla tai muutaman tuhannen rokotteen erillä ei pääkaupunkiseudun tilannetta muuteta miksikään. Alueellista vihaa lietsotaan kyllä. Toukokuulle ennustetut rokotemäärät alkaa olla luokkaa, jonka painottamista voisi harkita. Saas nähdä mitä tehdään.

En noihin sen enempää viitsi ottaa kantaa, tulisiko palokunta ym rokottaa. Kyllä vain. Mutta se, mistä lainaamassasi tekstissäni kerroin, avautuu ehkä tästä:

HS-analyysi | Miksi hallitus lykkäsi rokotusten alueellista painotusta? HS etsi vastausta, mutta törmäsi erikoiseen vastuun siirtelyn kehään

Hallitus on linjannut, että rokotejakelua voidaan kohdentaa pahimmille epidemia-alueille vasta riskiryhmien rokottamisen jälkeen. Hallituksen ja STM:n mukaan linjaus on peräisin THL:stä, mutta näin ei ole.

www.hs.fi

Hallitus ei ole perustellut, miksi se päätti toimia vastoin asiantuntijoiden suositusta. Taas kerran.

 

[Cobol]

Itseni on hyvin vaikea uskoa, että mikään malli, joka sisältää yhdistelmän PS voisi olla toimiva.

En minä sinua yritä vakuuttaa asiasta. Sinä et usko, koska pelaat puhtaasti mielikuvilla.

Minä taas pelaan faktoilla. Sipilän hallituksessa saatiin monta hyvää uudistusta läpi. Suurin ongelma tässä maassa ei ole PS, vaan AY. Jos ay-liike olisi jättänyt politikoimatta (uhkaukset yleislakosta tai laajoista lakoista) tai sillä olisi vähemmän mahdollisuuksia sotkea taloutta, KOK + PS + Kesk olisi vienyt maaliin enemmän asioita kuin nyt pystyi.

Totta kai vasemmalta katsoen PS on uhka, mutta ei ay-liike. Kun palataan mielikuvista faktoihin, Suomen talousuudistusta saatiin kohtuullisessa määrin käyntiin PS:n ollessa hallituksessa. Sen sijaan Rinne/Marinin hallituksen talouspolitiikka sai tyrmäävän arvion asiantuntijoilta ennen koronaa. Katsotaan riihi kuun lopulla. Sen jälkeen tiedetään edes hieman, mitä aikovat tehdä.

Muut "hyvin vaikea uskoa että kukaan muu paremmin kuin Marinin hallitus" ovat sinun käsityksiä, joita en enää enempää kommentoi. Eihän meillä ole mitään tosiasiallista verrokkia olemassa kuin mielikuvitusmaailmassa. Jokainen voi uskoa mihin uskoa haluaa.

 

[Lätty-ylämummo]

En pidä mahdottomana sitä, että Kiurun johdolla päädyttäisiin sulkemaan palveluita, ja avaamaan ne sitten vain koronapassin omaaville. Mutta me muut emme puhu sellaisesta.

Mistä me puhumme? Esimerkiksi kesän tapahtumista. Digitodistus, jonka mukaan ei ole koronaa, on rokotettu tai on sairastanut koronan, avaisi kaiken ikäisille festivaalit ja muut tapahtumat.

Kerrataas hieman tuota Exit-aikataulua:

NÄIN RAJOITUKSET POISTUISIVAT:
4/21

HUHTIKUU, poikkeusolot päättyvät

• Valmiuslain toimivaltuudet päättyvät
• Peruskouluissa siirrytään lähiopetukseen
• Ravintolat avautuvat, mutta vielä asiakaspaikka- ja aukiolorajoituksia

5/21

TOUKOKUU, tiukat rajoitukset puretaan

• Lisärajoitukset epidemian nopean kiihtymisen uhan takia poistuvat, palataan alueellisiin toimiin
• Lasten ja nuorten ryhmäharrastustoiminta ulkona alkaa
• Ammatilliset oppilaitokset ja lukiot siirtyvät lähiopetukseen
• Avataan julkisia ja yksityisiä tiloja, esimerkiksi kirjastot ja museot
• Sallitaan työmatkaliikenne EU-alueella

6/21

KESÄKUU, alueelliset rajoitukset puretaan asteittain

• Kokoontumisrajoituksia lievennetään
• Ravintoloiden asiakaspaikka- ja aukiolorajoituksia lievenetään
• Aikuisten ryhmäharrastustoiminta ulkona alkaa
• Yleisötilaisuudet alkavat, osallistujarajoituksia
• EU:n sisärajavalvonta päättyy

7-8/21

HEINÄ-ELOKUU, rokotekattavuus kasvaa:

• Kokoontumisrajoitukset lievenevät ja poistuvat
• Yleisötilaisuuksien osallistusmisrajoitukset lievenevät
• Ryhmäharrastukset alkavat jälleen
• Työmatkaliikenne EU:n ulkopuolelle avautuu

Osaatko kertoa, että mitä hyötyä tuosta todistuksesta olisi?
-Paarit avautuvat kaikille parin viikon päästä.
-Kirjastot ja museot toukokuussa
-Yleisötilaisuudet (kulttuuri/Tapahtumat/festarit?) rajoitetuin osallistujamäärin kesäkuussa
-Heinä-elokuussa katellaan ja lievennetään lisää.

Jos tuohon aikatauluun koittaa tunkea jotain hyötyjä korona-todistuksesta, niin jää minulta ymmärtämättä.
Rokotukset työikäisiin on vasta alkamassa isommissa kunnissa joskus kesäkuussa, niin pidetäänkö sinne asti paarit kiinni niiltä, joilla todistusta ei ole?

 

[Cobol]

Osaatko kertoa, että mitä hyötyä tuosta todistuksesta olisi?

En. En katso, että minun tulisi tehdä hallituksen työ. Riittää hyvin, että tuon asiantuntijoiden näkemyksi passin käytöstä esille ja ruttaan Kiurun keksimiä perusteita niin passin kuin rokotteiden osalta YLE:n, HS:n, ja SK:n tekstejä lainaten. Yksityiskohdat eivät ole passin suhteen minun hommiani. Kun sellainen tulee, sitä ovat miettineet virkamiehet ja asiantuntijat.

 

[Lätty-ylämummo]

En noihin sen enempää viitsi ottaa kantaa, tulisiko palokunta ym rokottaa. Kyllä vain. Mutta se, mistä lainaamassasi tekstissäni kerroin, avautuu ehkä tästä:

HS-analyysi | Miksi hallitus lykkäsi rokotusten alueellista painotusta? HS etsi vastausta, mutta törmäsi erikoiseen vastuun siirtelyn kehään

Hallitus on linjannut, että rokotejakelua voidaan kohdentaa pahimmille epidemia-alueille vasta riskiryhmien rokottamisen jälkeen. Hallituksen ja STM:n mukaan linjaus on peräisin THL:stä, mutta näin ei ole.

www.hs.fi

Hallitus ei ole perustellut, miksi se päätti toimia vastoin asiantuntijoiden suositusta. Taas kerran.

Noinko se nyt taas meni?

Mun ymmärryksellä se menee näin:

"Hallitus käsitteli neuvottelussaan 31. maaliskuuta sosiaali- ja terveysministeriön sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen esitystä rokotejärjestyksen muuttamisesta. Hallitus päätti lähettää esityksen sellaisenaan lausuntokierrokselle. Lausuntokierros päättyy 13. huhtikuuta. Hallitus päättää asetusmuutoksista lausuntokierroksen jälkeen."

Eli eilen on mennyt määräaika umpeen lausunnonantajilta, ja nyt on hallituksen tehtävä päätöksensä. Uskoisin sen syntyvän tällä viikolla. Osa riskiryhmistä on edelleenkin rokottamatta, joten mitenkään myöhässä asian kanssa ei olla.

Hallitus lähettää esityksen rokotejärjestyksen muuttamisesta lausuntokierrokselle

 

[Cobol]

"Hallitus käsitteli neuvottelussaan 31. maaliskuuta sosiaali- ja terveysministeriön sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen esitystä rokotejärjestyksen muuttamisesta. Hallitus päätti lähettää esityksen sellaisenaan lausuntokierrokselle. Lausuntokierros päättyy 13. huhtikuuta. Hallitus päättää asetusmuutoksista lausuntokierroksen jälkeen."

Eli eilen on mennyt määräaika umpeen lausunnonantajilta, ja nyt on hallituksen tehtävä päätöksensä. Uskoisin sen syntyvän tällä viikolla. Osa riskiryhmistä on edelleenkin rokottamatta, joten mitenkään myöhässä asian kanssa ei olla.

Olisit kysynyt, niin olisin kertonut. Kiuru kertoi tuon a-studiossa. Pointtihan ei muutu mihinkään. KRAR esitti rokotepainotusta jo pian neljä viikkoa sitten. Kyse on asiantuntijatahosta (kaiken varalta selvennän). Joten kun HS kertoi hallituksen ohittaneen asiantuntijatahon, HS oli oikeassa. Siinä se. Lisäksi Kiuru valehteli, sekin tulee selville kun jutun luet jossain vaiheessa.

Ja kuten HS kirjoittaa, THL ei siis esittänyt hallitukselle, että rokotejakelun kohdentamisen kanssa tulisi odottaa, kunnes riskiryhmät on kokonaan rokotettu.

 

[Lätty-ylämummo]

En. En katso, että minun tulisi tehdä hallituksen työ. Riittää hyvin, että tuon asiantuntijoiden näkemyksi passin käytöstä esille ja ruttaan Kiurun keksimiä perusteita niin passin kuin rokotteiden osalta YLE:n, HS:n, ja SK:n tekstejä lainaten. Yksityiskohdat eivät ole passin suhteen minun hommiani. Kun sellainen tulee, sitä ovat miettineet virkamiehet ja asiantuntijat.

Mikäs siinä sitten.
Edelleen minulle on ymmärtämättä, että mitä etua tuosta kansallisesti saataisiin, mutta matkustamisen kannalta hyödyt on selvät. Ja siinä junassa hallitus on hyvin mukana.

 

[Cobol]

Mikäs siinä sitten.
Edelleen minulle on ymmärtämättä, että mitä etua tuosta kansallisesti saataisiin, mutta matkustamisen kannalta hyödyt on selvät. Ja siinä junassa hallitus on hyvin mukana.

En mene tarkoituksella yksityiskohtiin. Mutta olkoon kerran. Esimerkiksi ne 300 kesäfestivaalia, 50 000 muuta kesätapahtumaa. Suuret festarit, kuten Savonlinna ja monet muut tuovat ison kasan rahaa alueiden yrittäjille ja majoitusliikkeille. Ja antavat ihmisten nauttia yhdessä ja bailata, pitkästä aikaa.

Kiitokset keskustelusta, nyt on muita menoja.

 

[mjr]

Ehkäpä tämä (tosin sangen toivottamaksi muuttunut) ketju on parempi paikka oheiselle kommentilleni kuin alkuperäinen - ja jonkinlainen puolustuspuhe nyansseille ja laajakatseisuudelle. Jopa perssuomalaisissa on tiettyjä hyviä puolia saatikka sitten varsinaisissa järjellisissä puolueissa. Yksikään perinteinen puolue ei halua tälle maalle ja yhteiskunnalle pahaa:

Olen siitä omalaatuinen kirjoittaja JA:nssa ettei minusta kaikki synti ja pahuus asu vihervasemmistossa ja kaikki hyvyys ja järki oikeistossa vaan että kaikilla perinteisillä puolueilla on raskaat syntitaakkansa ja heikkoutensa. Kokoomuksella se on etupuolueena toimiminen, esiintyminen EK:n käsikassarana ja pro-business, ei pro-market -linjalla. Keskusta on puolestaan arvoiltaan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen poliittinen siipi ja hamuaa kaikkea mahdollista byrokratiaa maaseudulle. SDP on betoninharmaa menneisyyden yliraskaisiin rakenteisiin itsepintaisen näköalattomasti takertuva puolue. Perssuomalaiset hädin tuskin missään muussa koherentti kuin näköalattomassa muukalaisvastaisuudessa sekä patologisimmilta osiltaan rasismissa ja Kreml-myötäilyssä. Vihreät haihattelevat ja omaavat omituisia sokeita pisteitä ja toimivat turhan usein Kokoomuksen puisto-osastona. Vasemmistoliitto on epäpyhä sekoitus hamaa kommunismia ja aina helppoja ja kivuttomia ratkaisuja tarjoavaa punavihreää populismia. Kristilliset ovat arvokonservatiivinen yhden asian liike ja RKP:lle käy aina kaikki kunhan kielestä sovitaan.

Eli niinpä tarvitaan monipuoluemaassa tyypillistä tilannetta, että saataisiin puolueet tasapainottamaan toistensa heikkouksia ja vahvistamaan toistensa hyviä puolia. Useinkin juuri blokkirajojen yli. Tämä on Suomessa perinteisesti onnistunut vähintään kohtuullisen hyvin, mutta kansallisradikaalin populismin nouseminen merkittäväksi voimaksi on selkeästi sekoittanut ja halvaannuttanut sisäpolitiikkaa. Ei enää löydy niin helposti vahvoja ja päättäväisiä koalitioita, jotka jyräisivät läpi tarvittavia suuria rakenneuudistuksia, nykyisen raskaan hyvinvointijärjestelmämme päivittämistä ja tehostamista.

En siis ole kauhean puoluepoliittisesti sitoutunut vaan voisiko sanoa soininvaaralaista sisäpolitiikkaa, siis merkittäviä rationaalisia rakenneuudistuksia toivova sosiaali-liberaali - Osmon esittämä käsite vasemmistolainen markkinaliberalismi on omaa sydäntäni lähellä, sitä tarvitsisimme (ja sen lisäksi toki oikeistolaista pro-market -ajattelua Lepomäen tyyliin):

Tarvitaan vasemmistolaista markkinaliberalismia – Soininvaara

www.soininvaara.fi

Muutenkin Osmon luonnehdinnat suurista puolueista ovat sangen informatiivisia ja osuvia, suosittelen:

Suomen puolueiden tila (1) Kokoomus – Soininvaara

www.soininvaara.fi
Suomen puolueiden tila (2) Keskusta – Soininvaara

www.soininvaara.fi
Suomen puolueiden tila (3) Demarit – Soininvaara

www.soininvaara.fi
Suomen puolueiden tila (4/4) Vihreät – Soininvaara

www.soininvaara.fi

 

[Lätty-ylämummo]

En mene tarkoituksella yksityiskohtiin. Mutta olkoon kerran. Esimerkiksi ne 300 kesäfestivaalia, 50 000 muuta kesätapahtumaa. Suuret festarit, kuten Savonlinna ja monet muut tuovat ison kasan rahaa alueiden yrittäjille ja majoitusliikkeille. Ja antavat ihmisten nauttia yhdessä ja bailata, pitkästä aikaa.

Kiitokset keskustelusta, nyt on muita menoja.

Kerrataan:
6/21

KESÄKUU, alueelliset rajoitukset puretaan asteittain

• Kokoontumisrajoituksia lievennetään
• Ravintoloiden asiakaspaikka- ja aukiolorajoituksia lievenetään
• Aikuisten ryhmäharrastustoiminta ulkona alkaa
• Yleisötilaisuudet alkavat, osallistujarajoituksia
• EU:n sisärajavalvonta päättyy

7-8/21

HEINÄ-ELOKUU, rokotekattavuus kasvaa:

• Kokoontumisrajoitukset lievenevät ja poistuvat
• Yleisötilaisuuksien osallistusmisrajoitukset lievenevät
• Ryhmäharrastukset alkavat jälleen
• Työmatkaliikenne EU:n ulkopuolelle avautuu

Mitä etua noiden paikkojen avaamisesta vain pienelle joukolle rokotettuja saavutetaan - verrattuna siihen, että ne on kaikille avoinna?

Kiitos itsellesi.

 

[E]

Muut "hyvin vaikea uskoa että kukaan muu paremmin kuin Marinin hallitus" ovat sinun käsityksiä, joita en enää enempää kommentoi. Eihän meillä ole mitään tosiasiallista verrokkia olemassa kuin mielikuvitusmaailmassa. Jokainen voi uskoa mihin uskoa haluaa.

AY-liike on jumahtanut monessa menneeseen maailmaan, eikä vaalitulokseen vaikuttaminen yleislakon uhalla ole nykypäivää. En itse edes kuulu mihinkään ammattiliittoon, kannatan paikallista sopimista. Kunhan se on sopimista eikä sanelua.

Jos saisin itse diktaattorina päättää kolmen puolueen hallituksen, jonka puoluepohjana toivoisin pystyvän viemään Suomea kohti tulevaa, siinä olisi todennäköisesti Kokoomus, SDP ja Vihreät. Siihen on vain vähän vaikea uskoa, että tämä koalitio saisi yhteisen sävelen neuvoteltua, koska Orpo on tuhonnut sinipunan mahdollisuuksia omalla toiminnallaan.

SDP:n voisi korvata jollain muullakin, mutta Kepun ja RKP:n paikkaa en näe dynaamisessa ja tulevaisuuteen katsovassa hallituksessa - vaikka Kepun voi kyllä tunnustaa olevan tärkeä tekijä siinä, että Suomen oma ruokatuotanto on omavaraisempi ja paljon paremmin koronan kestänyt kuin esimerkiksi Ruotsissa viime keväänä oli.

Suomessa on kuitenkin aika helvetin kovat oppositiopuolueet, jos monella tapaa kokonaisuutena lähes parhaiten maailmassa koronakriisin tähän asti hoitanut hallitus on huonoin koskaan ja vaarallinen Suomelle. Ihan yhtä pölhöpopulismia kuin väittää Bideniä kommunistiksi.

 

[Cobol]

Mitä etua noiden paikkojen avaamisesta vain pienelle joukolle rokotettuja saavutetaan - verrattuna siihen, että ne on kaikille avoinna?

Missä ne ovat tuossa kaikille avoimena? Elokuussa eivät ole. Mutta ehdotettu tapa kolmivaiheinen rokotepassi voisi avata ne. Sen enempää en passia pohdi.

 

[Cobol]

Jos saisin itse diktaattorina päättää kolmen puolueen hallituksen, jonka puoluepohjana toivoisin pystyvän viemään Suomea kohti tulevaa, siinä olisi todennäköisesti Kokoomus, SDP ja Vihreät. Siihen on vain vähän vaikea uskoa, että tämä koalitio saisi yhteisen sävelen neuvoteltua, koska Orpo on tuhonnut sinipunan mahdollisuuksia omalla toiminnallaan.

Itse näkisin parhaana - ja tämän olen monta kertaa todennut - saman kokoonpanon. Kok + SDP + Vihr. Mutta näin omasta näkökulmastani Marin on tuhonnut sen yhdessä Ohisalon kanssa. Ja samaa on Kokoomuksen sisälläkin puhuttu.

Niinpä jää jäljelle PS + Kok tai Kok + PS. Kokoomuksen kenttäväki pitää yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa välttämättömänä, koska oikeutettu epäluottamus Marinia kohtaan on vain kasvanut. Nyt kun valtamedia kertoo harva se päivä hallituksen oudoista toimista ja ministerien valehtelusta, katkerastikin todetaan: millainen meteli olisikaan, jos tämä olisi Kokoomuksen hallitus ja meidän ministerit valehtelisivat?

Se maailma, joka mahdollisti yhteistyön Vihreiden ja SDP:n kanssa toivottavasti palaa. Mutta en itse siihen enää usko sen jälkeen kun oikeusministeri vedätti Kokoomusta väärillä luvuilla, joilla hän perusteli vaalien siirtämisen välttämättömyyden. Kyse ei todellakaan ollut THL:n ennusteesta, vaan aika puhtaasta kusestuksesta, jotta vaalit voidaan siirtää. Siirtämiseen oli ehkä oikea syy, mutta itse siirto operoitiin valheella.

Näin siis Kokoomuksen kenttäväen keskuudessa ajatellaan. Oma osasto pitää silloin tällöin etäkokousta ja olen muutaman aktiivikokoomuslaisen kanssa muuten yhteyksissä. Ei tuo iso porukka ole, mutta peilaa kyllä ainakin vähän ajatuksia Kokoomuksen sisällä. Helsingissä PS ei ole suosittu ennen Marin hallitusta yhteistyöhön Kok kanssa. Nyt näyttää, että PS:n suosio kumppanina on kasvussa täällä. Maakunnissa PS on ylivoimainen ykkönen hallituskumppaniksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Missä ne ovat tuossa kaikille avoimena? Elokuussa eivät ole. Mutta ehdotettu tapa kolmivaiheinen rokotepassi voisi avata ne. Sen enempää en passia pohdi.

Hallituksen Exit-suunnitelman lähtökohta on, että rajoituksia höllennetään asteittain kaikille kansalaisille olivatpa he rokotettuja tai ei, mikäli tartuntatilanne sen sallii. Yleisötilaisuuksia sallitaan jo kesäkuussa, osallistumisrajoituksin. Ymmärrän asian niin, että jollekin festarille saa myydä x-määrän lippuja aiemmasta tai aiotusta. Kesäkuussa kahteen kertaan rokotettuja on vielä niin vähän, että uskon tuon hallituksen linjauksen sallivan sisäänpääsyn useammalle, kuin mitä rokotus-todistus tekisi.

Viime keväänä rajoituksia purettiin ennenaikaisesti, kun tartuntatilanne sen salli.
En näe mitään syytä, etteikö nytkin voitaisi toimia samoin, jos tartunnat sen sallii.

 

[Cobol]

Viime keväänä rajoituksia purettiin ennenaikaisesti, kun tartuntatilanne sen salli.
En näe mitään syytä, etteikö nytkin voitaisi toimia samoin, jos tartunnat sen sallii.

En minäkään, ja toivon tätä. Olisin kuitenkin jo avaamassa huhti-toukokuussa. Perustelut ja edellytykset on esitetty. Marin vetosi jokin aika sitten, että edes yksityistilaisuuksiin ei tule mennä ennen kesäkuuta.

Täältä oikealta katsoen yksi esimerkki sosialistisesta ajattelusta. Kenenkään ei pidä mennä, koska kaikki eivät voi mennä. Näin siis fiilikset Kokoomuksessa, mitä olen kuullut.

 

[E]

Itse näkisin parhaana - ja tämän olen monta kertaa todennut - saman kokoonpanon. Kok + SDP + Vihr. Mutta näin omasta näkökulmastani Marin on tuhonnut sen yhdessä Ohisalon kanssa. Ja samaa on Kokoomuksen sisälläkin puhuttu.
*****
Helsingissä PS ei ole suosittu ennen Marin hallitusta yhteistyöhön Kok kanssa. Nyt näyttää, että PS:n suosio kumppanina on kasvussa täällä. Maakunnissa PS on ylivoimainen ykkönen hallituskumppaniksi.

Eli me ollaan kuitenkin samaa mieltä lopulta isosta kuvasta.

Marin on profiloitunut huomattavasti enemmän vasemmalle kuin monet 90-00-luvun demarijohtajat. On kuitenkin nuori ja noussut politiikan huipulle. Rinteeseen verrattuna kuitenkin vaikuttaa uudistumiskykyiseltä.

Vihreissä taas nuoret ideologiset naiset on ihan liikaa äänessä. Sielläkin kaivattaisiin kyllä vähän jalkoja maahan. Vihreiden perusarvot on hyvät.

Kokoomuksessa taas vanha porvarimiesten porukka karsastaa tätä kaksikkoa. Pitkällä tähtäimellä näkisin niin Suomelle kuin Kokoomuksellekin haitallisemmaksi PS:n kanssa veljeilyn kuin tahtotilan hakea konsensusta SDP:n ja Vihreiden kanssa. Ja siihen voisi pistää vaikka Saulin asialle - oli kuitenkin valtiovarainministeri vasemmistoliittolaisen kanssa.

 

[Cobol]

Eli me ollaan kuitenkin samaa mieltä lopulta isosta kuvasta.

Hyvin pitkälti.

Kokoomuksessa taas vanha porvarimiesten porukka karsastaa tätä kaksikkoa. Pitkällä tähtäimellä näkisin niin Suomelle kuin Kokoomuksellekin haitallisemmaksi PS:n kanssa veljeilyn kuin tahtotilan hakea konsensusta SDP:n ja Vihreiden kanssa. Ja siihen voisi pistää vaikka Saulin asialle - oli kuitenkin valtiovarainministeri vasemmistoliittolaisen kanssa.

Suomen mahdollisesti suurinta puoluetta e-vaaleissa 2023 (tai aiemmin) ei tule sulkea pois hallituksesta. Eikä kakkosta tai kolmostakaan, jos äänet ovat lähellä. Se aika on ohi ainakin toistaiseksi, jolloin PS on potkittavissa. Kokoomus haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa Lepomäen/Häkkäsen johdolla, ja siihen tarvitaan PS hallitukseen.

Ja tarvitaan muutenkin. Vastuu opettaa Siperin tavoin.

PS. Ruotsissa raja on murrettu suhteessa RD. Nyt oikeistopuolueet ovat valmiita yhteistyöhön. Koska vain yhteistyö voi tuoda oikeistohallituksen valtaan. Sama lienee meillä, kunhan RKP saa ruotsinkielisen lääkäripäivystäjän tms.