Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Helsingin tartunnat tippuneet 53% eilisestä. Tätä tahtia tartuntoja ei ole ollenkaan muutaman viikon kuluttua.
Kiitos Kiuru!
Kiitos Kiuru!
Ja oikeasti pudotus oli vielä rajumpi, 174 => 53. Siis Helsingin oman tilastoinnin mukaan.Helsingin tartunnat tippuneet 53% eilisestä. Tätä tahtia tartuntoja ei ole ollenkaan muutaman viikon kuluttua.
Kiitos Kiuru!
e: todella perseestä, kun koronabot ei enää kaiva päivittäisiä testimääriä. Niiden pimittäminen mahdollistaa kohuotsikoinnin, kun lukujen taakse ei näe.
THL:Tämä on harmittanut minuakin. Mistä nuo testimäärät nyt näkisi?
Eli tänään ilmoitettiin 3 kertaa enemmän tapauksia kuin viime maanantaina. Veikkaan, että perjantaina ilmoitetaan jo lähemmäs 800 tapausta.Tämä on harmittanut minuakin. Mistä nuo testimäärät nyt näkisi?
Jos olisin salaliittomiehiä niin voisin alkaa epäilemään jonkinlaista tarkoitushakuisuutta siinä, että tartunnat pomppasivat salamana uudelle tasolle ja viime viikon tiedotustilaisuudet ja uudet rajoitukset pamautettiin välittömästi käytännössä ilman mitään viivettä nousun jälkeen eetteriin.
Mutta kun en ole salaliittomiehiä niin uskon, että kerrankin oltiin valmistauduttu kunnolla ja heti kun nousua näkyy tilastoissa niin reagoidaan. Onhan se tavallaan yllättävää kun aiemmin ollaan odoteltu suht kauankin ennen toimenpiteitä ja seurattu onko nopea nousu pysyvää vai jotain ailahtelua. Eiköhän asiantuntijat tiedä asiasta enemmän kuin tavallinen kansa. Siltikin päivittäiset testimäärät kiinnostaisivat, jotta saisi paremman kokonaiskuvan tilanteesta. Nyt mennään ihan sokkona sen suhteen.
Tartuntoja raportoitiin siis seuraavasti:
15.11 +213
16.11 +104
17.11 +228
18.11 +288
19.11 +351
20.11 +461
21.11 +469
22.11 +423
19.11 alkoi olemaan nousua, mutta sitten hypättiin yhtäkkiä 100 tartunnalla päivässä ylöspäin. Onko tällaista pyrähdystä nähty aiemmin? Ehkä nyt sitten vaan ylitettiin joku raja tartuntamäärissä, jonka jälkeen nousu on oikeasti hurjaa.
Viestinnän tekee ongelmalliseksi se, että jatkuvasti pitäisi viestiä käytännössä kolmelle eri ihmisryhmälle: panikoijille, realisteille, eli ns. tavalliselle, kuuliaiselle ja viisaammalle kansanosalle sekä niille, jotka viis veisaavat ohjeistuksista. Tämä ei ole ihan helppo tehtävä, koska ihmiset valitsevat juuri parhaiten omaan ajatusmaailmaansa soveltuvat viestit. Yhteistä näille kaikille ryhmille taitaa olla vain se, että kaikki haluaisivat palata vanhaan.
Paska on lentänyt lopullisesti tuulettimeen.Vajaa 300 tapausta ja testiotanta karvan yli 2000 tulosta?
Twitterin puolella samaa asiaa oli pohdittu ja testimäärät on pikemmin tullut hieman alaspäin huipuista. Niiden raportointi on joka tapauksessa varsin sekavaa.Tämä on harmittanut minuakin. Mistä nuo testimäärät nyt näkisi?
19.11 alkoi olemaan nousua, mutta sitten hypättiin yhtäkkiä 100 tartunnalla päivässä ylöspäin. Onko tällaista pyrähdystä nähty aiemmin? Ehkä nyt sitten vaan ylitettiin joku raja tartuntamäärissä, jonka jälkeen nousu on oikeasti hurjaa.
Sen perusteella mitä täällä palstalla on koronavilkusta omakohtaisia kokemuksia kerrottu, niin koko homma vaikuttaa täysin ”juosten kustulta”. Hyvä ajatus, mutta helvetin paljon tässä on pielessä.Miten tuon Koronavilkun pitäisi toimia oikein. Tänään vilahti korona, että olen altistunut viimeisen 10 päivän aikana. Altistuin 9 päivää sitten. Vilkkuun syötettiin koodi koronapositiviisen toimesta torstaina, eli 4 päivää sitten.
Miten tuo tieto tulee vasta nyt minulle?
Tuolloin altistui +30 henkeä ja tosiaan tänään vasta koko porukalle alkanut vilkku vilkuttelemaan, eli suurella todennäköisyydellä nyt tuo osuma on tuolta 9 päivän takaa.
Taustakeskusteluissa on tuotu esiin myös poikkeustilan julkistaminen ja valmiuslain ottaminen käyttöön, mikäli Uudenmaan perjantaina julkistamat toimenpiteet eivät pysäytä koronaviruksen leviämistä.Rajoitukset | Hallitus sulkemassa yökahvilat torstaista alkaen
Hallitus pohtii tällä viikolla, millaisia lisätoimia koronaviruksen taltuttaminen vaatii.www.hs.fi
Avainsanat: Yökahvilat, poikkeusolot, valmiuslaki, Uusimaa
Nythän olisi hyvä toki tietää, että kumpi oli ensin, muna vai kana. Eli johtuuko tartuntamäärien kova nousu tilastoissa siitä, että testien määrä on noussut valtavasti, vai johtuuko testimäärien kasvu siitä, että oirehtijoita on vain enemmän ja he hakeutuvat myös testiin. Minä en tiedä, kummasta tässä on enemmän kyse, mutta en nyt ihan suoraan usko tähän ”trumpismiin”, että koronatartuntoja on paljon vain koska testataan niin paljon.Testejä tehtiin edellisviikolla siis noin 22000 ja viime viikolla yhtäkkiä raju nousu 32000 kappaleeseen (perustuen noihin lainattuihin lukuihin).
En tiedä, onko kohdennus muuttunut, mutta identtisillä testimäärillä, mutta tällä uudella suhteella viime viikolla olisi tullut 880 tartuntaa. Ei täälläkään varmaan "paskan osumista tuulettimeen" niin kauhisteltaisi, jos testausmäärät olisivat olleet samanlaisia kuin aiemmin.
Tuon tartuntamäärien yhtäkkisen ja oudon hypähtämisen seuraavalle levelille viime viikolla selittääkin pitkälti tuo testausmäärän raju nousu.
Paska osuisi totaalisesti tuulettimeen taas tällä viikolla, mikäli testausmäärä nyt yhtäkkiä tuplattaisiin. Vaikka muuten tosielämässä ei tapahtuisi mitään muutosta.
e: todella perseestä, kun koronabot ei enää kaiva päivittäisiä testimääriä. Niiden pimittäminen mahdollistaa kohuotsikoinnin, kun lukujen taakse ei näe.
Belgia, Irlanti, Ranska, Tsekki... Tilastot onneksi osoittavat, että riittävillä toimenpiteillä tartunnat on mahdollista kääntää nopeasti laskuun. Mitä aiemmin reagointi tapahtuu, niin sitä kivuttomammin ja nopeammin se onnistuu. Myös Islannissa orastavan kasvun jälkeen tartuntamäärät putosivat hyvin nopeasti kesän tasolle.
Some tekee tiedottamisesta todella haastavaa. Kaikille erityisryhmille on siellä jo omat ryhmänsä, jossa omaa aatetta paasataan. Sitten näitä syljetään iltapulujen kommentteihin ja hulabaloo on käynnissä. Näihin aletaan uskoa ilman, että mitään lähteitäkään viitsitään tarkastaa.
Se on juuri näin. Monessa maassa noista tartuntojen putoamisen vauhti on ollut jopa kovempi kuin edeltävä kasvuvauhti, edellyttäen, että tilastot ovat riittävän tarkkoja.
Noissa on ollut hyvinkin kovia rajoituksia. Suomessa ei sellaiseen ole tarvetta, kiitos kuitenkin suhteellisen kuuliaisen kansamme. Ja lisäksi kulttuurimme, jossa sosiaalinen etäisyys on jollain tasolla sisäänrakennettua, ainakin Eurooppaan verrattuna. Ennen kaikkea suurin hyöty meillä on kuitenkin pienemmästä väestöntiheydestä.
Meillä on siis mahdollisuus saavuttaa sama R-luku kuin noissa maissa ilman noin raskaita toimia. Meillä on toisaalta sen verran hyvä tilanne, että vähän maltillisempi "ykkösen alapuolella oleva R" olisi myös riittävä. Tilastojen perusteella Belgiassa olisi oltu jopa niinkin alhaalla kuin 0.7:ssä. Ja Ranskassa ehkä 0.7-0.8...
Viime viikon lukuihin on lisätty kahden edellisen viikon lukuja taannehtivasti. Aika usein noita tunnutaan päivittävän miten sattuu. HUS:lla on omat tarkemmat tilastot, josta laskevat mm. positiivisten testien osuuden.Testejä tehtiin edellisviikolla siis noin 22000 ja viime viikolla yhtäkkiä raju nousu 32000 kappaleeseen (perustuen noihin lainattuihin lukuihin).
Vaikea sanoa syytä edellä olevaan, mutta jotenkin epäilisin, että vähäireisia tartuntoja jää nyt diagnosoimatta. Samasta syystä positiivisten testien osuus on kasvanut merkittävästi. Eli ihmiset eivät hakeudu enää niin herkästi testeihin.
Älä nyt, eilenhän Muusikoiden liitto esitti tähän ratkaisuksi, että kodin sijaan ihmiset elävät jatkossa keikkapaikoilla.Leviämistilastoista pitäisi ihan ensimmäisenä siivota aina pois ne kotona toisensa tartuttaneet, sama talous, pitkä aika pakosta samassa tilassa niin on täysin selvää, että siellä Korona leviää. Vaan kun se ei auta millään tavalla sen leviämisen estämisessä sinne seuraavaan kotiin laskea noita mukaan leviämistilastoihin.