Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Alajärvellä ja Vimpelissä paikallinen rypäs, joka vaikuttaisi väkilukuun suhteutettuna varsin suurelta: Alajärvi ja Vimpeli siirtävät peruskoulut etäopetukseen, karanteenissa jo 300 altistunutta – eteläpohjalaiskuntien koronatilanne pahenee yhä

Syntyy noita myös pienille paikkakunnillekin, mutta siellä nuo on helpompi saada kuriin.

 

[secord]

Keväällä oli esim. tilanne, että vaikka kaikki toiminta oli mm. salibandyssä tauolla niin yksityisiä halleja pidettiin auki ja seuroja laskutettiin vuoroista kaikesta huolimatta. Tästä keskustelin yhden halliyrittäjän kanssa ja hän totesi, että koska avi ei käskenyt sulkemaan hallia hän piti hallia auki ja laskutti seuroja. Avin mukaan vastuu oli seuroilla noudattaa rajoituksia.

 

[Wäinö#16]

Keväällä oli esim. tilanne, että vaikka kaikki toiminta oli mm. salibandyssä tauolla niin yksityisiä halleja pidettiin auki ja seuroja laskutettiin vuoroista kaikesta huolimatta. Tästä keskustelin yhden halliyrittäjän kanssa ja hän totesi, että koska avi ei käskenyt sulkemaan hallia hän piti hallia auki ja laskutti seuroja. Avin mukaan vastuu oli seuroilla noudattaa rajoituksia.

Keväällä aika moni halli tuli seuroja myös vastaan siltä ajalta, kun kokoontumisrajoitus oli 10 henkeä. Lopulta taisi myös suurin yritys Arena Center tulla samoille linjoille. Salibandyä pelataan pääkaupunkiseudulla pääasiassa yksityisissä halleissa, joten ilmeistä on, että se on myös liiton etu, että hallit eivät mene konkurssiin. Mutta ei tämä silti kovin järkevältä tässä tilanteessa tunnu, että vastoin kaikkia suosituksia ja Vapaavuoren "määräyksiä" ei edes suositella seuroja pitämään taukoa.

 

[-pasi-]

En usko parin viikon kurinpalautuksen ratkaisevan mitään varmaksi, mutta uskoisin sen kuitenkin auttavan tartuntojen painamisessa laskuun. Belgiassa ero oli jo merkittävä, mutta siellä toki mentiin rajuun lock-downiin. Suomessa vähempi riittäisi, koska täällä väestötiheys on aivan toista luokkaa meidän eduksemme. Se, että tarvitaanko kurinpalautusta kaksi vai vaikka neljä viikkoa nähtäisiin vasta käytännössä. Ja se riippuu toimien voimakkuudesta sekä siitä, miten niitä noudatetaan.

Joo ja tärkeintä varmaan olisi estää tuo mahdollinen räjähdysmäinen nousu tartunnoissa, mitä enemmän nykyisessä tilanteessa saa "lisäaikaa" niin sitä lähempänä esim. tuo Rokote on ja kyllähän muukin tietous taudista lisäntyy kokoajan ja jopa aika kovaa kun tautia on niin paljon maailmalla. Tuskin kokonaan saadaan estettyä sitä mitä muualla euroopassa on käynnyt mutta mitä myöhemmässä vaiheessa tuo tänne iskee kovemmalla vauhdilla niin sitä paremmin saa terveydenhuollon kantavuuden turvattua ja uhrimäärää pienennettyä (riskiryhmän rokotukset ja tietous taudin hoidosta kasvaa).

 

[Sistis]

Joo ja tärkeintä varmaan olisi estää tuo mahdollinen räjähdysmäinen nousu tartunnoissa, mitä enemmän nykyisessä tilanteessa saa "lisäaikaa" niin sitä lähempänä esim. tuo Rokote on ja kyllähän muukin tietous taudista lisäntyy kokoajan ja jopa aika kovaa kun tautia on niin paljon maailmalla. Tuskin kokonaan saadaan estettyä sitä mitä muualla euroopassa on käynnyt mutta mitä myöhemmässä vaiheessa tuo tänne iskee kovemmalla vauhdilla niin sitä paremmin saa terveydenhuollon kantavuuden turvattua ja uhrimäärää pienennettyä (riskiryhmän rokotukset ja tietous taudin hoidosta kasvaa).

Nimenomaan. Ja jos Euroopassa on saatu pahasta lähtötilanteessa huolimatta hommat hyvään suuntaan, niin miksei se onnistuisi täälläkin? Pohdin ajatuksen tasolla, että jopa vain viikon mittainen tiukka lock-down saattaisi tehdä ihmeitä. Silloin ihmisten kontaktit pidettäisiin minimissään. Ne, jotka ovat ennen lock-downia saaneet tartunnan, todennäköisesti kehittäisivät oireet tuon viikon aikana. Tällöin he ja heidän lähipiirinsä tietää jäädä lock-downin jälkeen karanteeniin. Ne, joilla ei mitään oireita taloudessa esiintynyt tuon viikon aikana, ovat hyvin todennäköisesti terveitä.

Mutta eipä tuo realistinen keino ole.

Euroopan hyviä esimerkkejä tilanteen kehittymisestä parempaan:

Belgium COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Belgium Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

France COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

France Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Czech Republic (Czechia) COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Czech Republic (Czechia) Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Monissa muissa maissa myös pienempää lauantai nousun hidastumista.

 

[Uuhis #97]

Esityöt kannattaa lukea (+PL-viittaukset), pelkkä lakiteksti kun ei anna minkäänlaista kuvaa siitä, milloin kyseisen kohdan käyttöönotto- ja soveltamisasetukset ovat mahdollisia. Esimerkiksi keväällä varsinaisessa muodossaan eivät olleet.

Tässä ilmeisesti viitataan kahteen tiettyyn keväällä tapahtuneeseen asiaan jossa viranomaiset ilmeisen tietoisesti bluffasivat kansalaisia. Se tunnetumpi on luonnollisestikin tuo "rajojen kiinnilaitto" kun annettiin ymmärtää että ulkomaille ei nyt pääse ja valmiuslaki antaa tähän oikeudet. Toinen on tietysti Uudenmaan sulku, jossa myöskin luotettiin siihen että kansalaiset eivät tunne lakitekstejä kovin hyvin. Tarkoitusperät olivat tietysti hyvät, mutta tavallaan tuo kortti on nyt käytetty ja pitäisin vähän uskaliaana viranomaisten ja hallituksen kannalta enää yrittää bluffitaktiikkaa, koska useammat ihmiset todennäköisesti katsovat tuon kortin nyt.

 

[Huppu]

"”Kun suurin osa tartunnoista tulee kotipiirissä, kannattaisiko riskejä välttelevän henkilön mennä kodin sijasta konserttiin tai teatteriin, joissa tartuntariski on olematon tai joka tapauksessa pienempi kuin kotona?”"

Tämä oli hyvä alleviivaus siitä, että Muusikkojen liitolle on syytä jättää musisointi ja antaa ihan toisten henkilöiden tehdä johtopäätöksiä riskien suhteen. Vähän sama kuin että kotona olisi erityisen vaarallista koska suuri osa kuolemista tulee kotipiirissä. Lienee myös turvallisempaa kaahata kahtasataa autolla pikkupäissään koska suurempi osa onnettomuuksista tapahtuu joka tapauksessa kotona.

Syvä huokaus.

Mutta onhan tilanne nyt absurdi. Jos Nordiksesta tehtäisiin baari sinne saisi ottaa tuhansia ihmisiä sisään. Jos pelataan lätkää saa ottaa 20. Jos Tavastia peruu keikat ja pyörittää baaritoimintaa sisään saa ottaa satoja ihmisiä, jos on keikka, 20. Konsertti-, teatteri- ja muut vastaavat salit on vetäneet joka toisen rivin pois käytöstä ja käytössä olevilla joka kolmas paikka käytössä eikä väliaikoja pidetä ettei ihmiset poistu paikoiltaan jonottamaan tai kokoontumaan. Eikä tartuntoja ole kevään jälkeen todettu. Siis käytännössä ala on ollut toimiltaan kaikkein vastuullisin sellaisista aloista joilla ihmisiä kokoontuu samaan paikkaan. Ja nyt kaikki tämä kielletään ja käytännössä mihinkään muuhun ei puututa. Ei kai tällä voi olla mitään vaikutusta epidemiaan mutta heikosti menneellä alalla on nyt kaikki seis, iso jengi työttömänä ja myös tämän jälkeen sen ajan kun todetaan ettei riitä vaan pitää sulkea enemmän.

 

[Myyrä]

Vaikea sanoa mikä näiden merkitys on, mutta kieltämättä on kummallista, miten yksityissektori ja lajiliitot reagoivat suhteessa kuntien tiloihin. Salibandy ei ole tässä edes ainoa laji, joskin varmaan suurin yksityisen infran tällainen. Näyttää näiden lajien kannalta helvetin tyhmältä.

Kumpi osapuoli on mielestäsi väärässä?

Ottaen huomioon harrastustoiminnan todistetusti minimaaliset tartunnanleviämiset ja tämän toiminnan positiiviset vaikutukset kaikkeen mahdolliseen, sulkeminen näyttää omiin silmiin helvetin typerältä.

Kiuru tietysti tyytyväinen, kun jo kauan sitten lyöty urheilukieltosuositus ei ottanut tuulta alleen. Nyt onnistui siinä, ainakin osittain. Mutta parempi pieni voitto kuin täydellinen tappio.

 

[DAF]

Kumpi osapuoli on mielestäsi väärässä?

Ottaen huomioon harrastustoiminnan todistetusti minimaaliset tartunnanleviämiset ja tämän toiminnan positiiviset vaikutukset kaikkeen mahdolliseen, sulkeminen näyttää omiin silmiin helvetin typerältä.

Kiuru tietysti tyytyväinen, kun jo kauan sitten lyöty urheilukieltosuositus ei ottanut tuulta alleen. Nyt onnistui siinä, ainakin osittain. Mutta parempi pieni voitto kuin täydellinen tappio.

Imagollisesti salibandyliitto ottaa tuossa turpaan. Siitä, kumpiko varsinaisesti on _väärässä_ ei varmaan voi millään järkevällä tarkkuudella kukaan sanoa mitään.

 

[chubster]

Minulla on korona. Aamuyöstä heräsin yskään ja paleluun, aamula drive in testiin ja 22 maissa oli tieto tartunnasta.

en usko että tulee ikinä selviämään alkuperä, kun en ole kauppaa, työpaikkaa ja päiväkodista lastenhakua enempää missään käynyt. Ja ketään muita oireisia ei ainakaan vielä ole tiedossa.

Nyt selviää tuleeko loppu vai elänkö nähdäkseni tulevan vuoden. Joteenki oon sillä linjalla, että jos flunssa mut tulee ja tappaa nii sitte on syytäkin kuolla.
Oireet ovat siis ainakin näin alkuvaiheessa lievät. Pientä kuumetta (korkeimmillaan 38.3) buranalla laskettelu kokonaan pois, vähäinen yskä ja pieni nenän tukkoisuus. Perus flunssakuumeen oireisto ja myös voimakkuudelta vielä ainakin sitä vastaavat. Aamulla herätessä palelemaan hengitys tuntui tavallista raskaammalta ja keuhkoissa tuntui kipua, tämä kuitenkin helpotti päivän aikana.

 

[ultrar]

Nyt olisi vain laitettava baarit ja yökerhot kiinni, ruokaravintolat saisivat olla auki rajattuun kellonaikaan saakka. Jos ei tätä rajoitusta tehdä, niin sitten ei kannata tehdä muitakaan rajoituksia.
Toinen merkittävä asia on tietysti rajojen lähes totaalisulku, koska meille tulee niin paljon tartuntoja muualta.
Pahimmilla alueilla myös etäopetus päälle vuodenvaihteeseen saakka.
Edellisten kanssa ja muuten hyvällä hygienialla saisimme taudin kuriin jälleen.

 

[adolf]

Toinen merkittävä asia on tietysti rajojen lähes totaalisulku, koska meille tulee niin paljon tartuntoja muualta.

Vasta luin jostain, että tartunnoista arvioidaan 95 % olevan jo kotoperäisiä. Eli kyllä se ongelma tulee jo enimmäkseen täältä sisältä päin. Lähdettä en tälle tästä koronauutisten sillisalaatista lähde edes yrittämään etsiä.

En tiedä, mitä tarkoitat tuolla "rajojen lähes totaalisululla", mutta edelleenkin perustuslaki sanoo sen, että totaalisulkuun sitä ei voida laittaa.

 

[Kampeaja]

Tässä tuntuu nyt olevan kaikilla vähän sellainen ajatus, minulla myös että nyt paska osui tuulettimeen. Mutta kun tässä oikein miettii järjellä ja miten me suomalaiset toimitaan näkisin että katsotaan nyt rauhassa sen pari viikkoa. Syy miksi on ilmeinen. Tartuntatilanne on ollut hyvä pk seudulla. Meno on ollut tasaista. Se että me täällä tiedetään kaikki pienet jutut ei tarkoita sitä että tavallinen tallaaja tietäisi. Uskon että nyt kun tuli tällainen uusi rajoitustilanne ihmiset itse herää siihen että nyt pitäisi tehdä jotain.

Huomaa täällä tietyistä nimimerkeistä että viestien sävy on muuttunut, ennen ei oltu ollenkaan huolissaan. Nyt ollaan jo vähän.

Suomalaisten etu on, ja tulee olemaan tietty yleissivistys ja vastuuntunto. Nyt se laitetaan testiin ja itse uskon että se tuottaa tulosta. Ainakin kovasti toivon niin.

Olet mielestäni aivan liian optimistinen. Lisäksi kannattaisi huomioida se, että pääkäaupunkiseutu ei ole yhtä suomalainen alue kuin muu Suomi.

 

[Turisti]

Jokaisen YKSILÖN vastuu on nyt h...vetin tärkeää, olit sitten kantasuomalainen tai muualta Suomeen muuttanut. Paska on osumassa tuulettimeen tartuntojen noustessa kohta yli 500 / pv, jos meno jatkuu samanlaisena.

Sairaanhoidon kantokyky riittää tällä hetkellä, alla perjantain luvut.

• Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 375 (+1*)
• Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 104 (+14*)
• Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 10 (-2*)
  * Tiedot on päivitetty perjantaina 20.11. Luvut kuvaavat muutosta verrattuna keskiviikon 18.11. tilanteeseen.

Yllä olevat luvut ei vielä mun mielestä oikeuta Uudenmaan sulkuun, luulen olevan äärimmäinen keino. Aika näyttää.

Tsempataan nyt tän v...tun koronan kanssa seuraavat 3 vko:a ja lasketaan nuo päiväluvut sinne 150-250 tienoille.

 

[Sistis]

Suomen johtavat korona-asiantuntijat arvioivat, että paluu suhteellisen normaaliin olisi mahdollista suunnilleen ensi kesänä, kiitos kattavien rokotteiden.

Suomen johtavat korona-asiantuntijat yhtä mieltä: Paluu normaaliin koittaa ensi kesänä

Asiantuntijoiden mukaan rajoitustoimista voidaan luopua, kun riittävän suuri osa väestöstä on rokotettu. Erityisen tärkeää on, että riskiryhmiin kuuluvat ottavat rokotteen.

www.is.fi

Tuo artikkeli on varsin positiivinen sävyltään, vaikka siellä on myös näitä "valtakunnan virallisia pahanilmanlintuja'" laukomassa mielipiteitään.

Kyllä sitä valoa siellä tunnelin päässä näkyy, eikä se välttämättä tule vastaan tulevan Pendolinon keulasta...

 

[-pasi-]

Suomen johtavat korona-asiantuntijat arvioivat, että paluu suhteellisen normaaliin olisi mahdollista suunnilleen ensi kesänä, kiitos kattavien rokotteiden.

Suomen johtavat korona-asiantuntijat yhtä mieltä: Paluu normaaliin koittaa ensi kesänä

Asiantuntijoiden mukaan rajoitustoimista voidaan luopua, kun riittävän suuri osa väestöstä on rokotettu. Erityisen tärkeää on, että riskiryhmiin kuuluvat ottavat rokotteen.

www.is.fi

Tuo artikkeli on varsin positiivinen sävyltään, vaikka siellä on myös näitä "valtakunnan virallisia pahanilmanlintuja'" laukomassa mielipiteitään.

Kyllä sitä valoa siellä tunnelin päässä näkyy, eikä se välttämättä tule vastaan tulevan Pendolinon keulasta...

No jos lähdetään siitä että saattaa olla enää viikoista kyse että rokoteet lähtee maailmalla hyväksyntään ja lääkkeitä myös hoitoihin kokoajan on tulossa markkinoille niin kohtahan oikeasti alkaa olemaan se tilanne että hyvin harvalle korona on niin vaarallinen että yhteiskunta pitäisi pysäyttää. Okei ymmärrän että jakeluissa ja muussa vielä kestää mutta päivä päivältä ollaan tässäkin hyvään suuntaan menossa ja Suomessakin jos edes hoitohenkilökunta saadaan rokotettua niin se turvaisi jo aika hyvin terveydenhuollon kapasiteetin keston jota tärkeimpänä mittarina pidetty.

 

[Rontti]

Aamulla herätessä palelemaan hengitys tuntui tavallista raskaammalta ja keuhkoissa tuntui kipua, tämä kuitenkin helpotti päivän aikana.

Jännä homma sikäli, kun nyt muutaman taudin sairastaneen tiedän, niin jokaisen taudinkuva on ollut erilainen. Itselläni ei ollut oikestaan kuin lämpöä ja hajuaistin menetys (ei toimi nokka vieläkään haistelemisessa) tuon varsinaisen taudin aikana, mutta toi sitten mukanaan vähän myöhemmin kaikenlaisia ongelmia, jotka vaan jatkuvat. Sitten taas vaimolla oli kuumeen lisäksi järkyttävä hakkava yskä, joka ei ole vieläkään täysin loppunut ja siis mitään varsinaisia keuhko-oireita ei kummallakaan missään vaiheessa. Sitten taas toisaalta tiedän myös nuorehkon naisihmisen sekä keski-ikäisen työkaverini, jotka joutuivat muuten perusterveinä molemmat sairaalahoitoon hengitysongelmiensa takia. Toisaalta aika paljonhan nuo oireet vaihtelevat yksilöiden välillä muissakin virustaudeissa ja tämä otos nyt ei tietenkään kata mitään.

Tsemppiä vaan ja kevyitä sairasteluja sinne.

 

[Myyrä]

Suomen johtavat korona-asiantuntijat arvioivat, että paluu suhteellisen normaaliin olisi mahdollista suunnilleen ensi kesänä, kiitos kattavien rokotteiden.

Suomen johtavat korona-asiantuntijat yhtä mieltä: Paluu normaaliin koittaa ensi kesänä

Asiantuntijoiden mukaan rajoitustoimista voidaan luopua, kun riittävän suuri osa väestöstä on rokotettu. Erityisen tärkeää on, että riskiryhmiin kuuluvat ottavat rokotteen.

www.is.fi

Tuo artikkeli on varsin positiivinen sävyltään, vaikka siellä on myös näitä "valtakunnan virallisia pahanilmanlintuja'" laukomassa mielipiteitään.

Kyllä sitä valoa siellä tunnelin päässä näkyy, eikä se välttämättä tule vastaan tulevan Pendolinon keulasta...

Mikä sitten on kenenkin mielestä normaalia. Mä en usko tuohon "ensi kesänä on normaalia" -juttuun. Silloin on varmaan riskiryhmät, sairaanhoitohenkilöstö jne. rokotettu siltä osin kuin he näitä rokotteita haluavat ottaa. kuitenkin valtaosa väestöstä, ja etenkin siitä liikkuvasta ja kokoontuvasta väestöstä on edelleen rokottamatta. Ja virus ei ole kadonnut mihinkään.

Vaikka nyt rajoituksia perustellaankin riskiryhmien suojelemisella, niin uskooko joku tosiaan, että kun riskiryhmät on turvattu, niin suurempia rajoituksia ei enää olisi ja viruksen annettaisiin vapaasti levitä sellaisten keskuudessa, joille se ei ole teoriassakaan vaarallinen.

Mun mielestä voitaisiin toki hyvin toimia noin, mutta luulempa, että nämä tuomiopäivän maalailijat ovat eri mieltä. Toki kesän luontainen viruksen hiljeneminen + riskiryhmien rokotukset saattavat aiheuttaa sen, että jopa krista kiuru herpaantuu hetkeksi ja löysää rajoituksia.

 

[adolf]

Samaa mieltä, kuin @Myyrä tuosta, että ei se rokotteen massavalmistaminen, jakelu ja varsinainen rokottaminen nyt sentään ihan käden käänteessä käy. Vastahan tästä oli WHO:n lausunto, että vuoden ensimmäisellä puolikkaalla rokotteen saatavuus on vielä melko heikkoa.

Ehkä sellainen skenaario voisikin olla hyvä, että tässä talvella ja keväällä saataisiin riskiryhmät ja terveydenhuolto rokotettua. Kesällä, kun tilanteen pitäisi luontaisestikin helpottaa, voitaisiin saada sitten aika pitkälle vietyä jo tuo isompien massojen rokottaminen, kun rokotteiden saatavuuskin alkaa toivottavasti jo olemaan parempaa luokkaa. Näillä pelimerkeillä oltaisiin syksyn koittaessa tilanteessa, jossa normaali elämä voisi taas alkaa/jatkua.

Ihan kokonaan toiseen asiaan, niin minä luulen, että matkailuun on nyt olemassa valtava paine. Kun kansakunnat alkavat taas normalisoimaan matkustusmahdollisuuksia, niin flygarit täyttää taivaat hetkessä.

 

[Orvo Muusi]

Mikä sitten on kenenkin mielestä normaalia. Mä en usko tuohon "ensi kesänä on normaalia" -juttuun. Silloin on varmaan riskiryhmät, sairaanhoitohenkilöstö jne. rokotettu siltä osin kuin he näitä rokotteita haluavat ottaa. kuitenkin valtaosa väestöstä, ja etenkin siitä liikkuvasta ja kokoontuvasta väestöstä on edelleen rokottamatta. Ja virus ei ole kadonnut mihinkään.

Vaikka nyt rajoituksia perustellaankin riskiryhmien suojelemisella, niin uskooko joku tosiaan, että kun riskiryhmät on turvattu, niin suurempia rajoituksia ei enää olisi ja viruksen annettaisiin vapaasti levitä sellaisten keskuudessa, joille se ei ole teoriassakaan vaarallinen.

Ei varmasti rajoitukset poistu mihinkään. Maskihässäkästä yritetään takuulla tehdä uutta normaalia ja yökerhot yritetään hävittää sukupuuttoon.

 

[iibor]

Pidin taas viikonlopun taukoa tästä ketjusta, mutta tähän on pakko vastata:

Kyllä, jos nämä pystytään kontrolloimaan 1-2 kaupunginosaan, joissa on iso piikki tartunnoissa.

Iltasanomat siis tosiaan uutisoi, että esimerkiksi Puotilassa korona leviäisi jotenkin huomattavan paljon tällä hetkellä ja erityisesti maahanmuuttajien keskuudessa. Noh, Puotilan ilmaantuvuus taisi olla 51,3 / 100 000 as. Tämä on sama kuin esimerkiksi Kaivopuistossa. Sen sijaan ilmaantuvuus on korkeampi esimerkiksi Lauttasaaressa (82, Vattuniemessä 117), Punavuoressa (84), Ruskeasuolla (100), Munkkiniemessä (68) ja Katajanokalla (196). Eli todellinen koronapesäke tämä osa Itä-Helsingistä.

 

[I am not Jesus]

Nyt näiden rokotevalmistajien pitäisi myydä kykeneville lisenssit tms. noihin rokotteisiin (erittäin hyvällä hinnalla tietenkin), jotta niitä saataisiin tuotettua mahdollisimman paljon. Onko kenelläkään tiedossa, aiotaanko rokotteiden kanssa toimia noin vai tuottavatko rokotefirmat niitä yksinoikeudella?

 

[Turisti]

Yhdysvallat, Saksa ja Britannia saattavat aloittaa koronarokotukset jo joulukuun alussa

Espanja suunnittelee aloittavansa rokottamisen tammikuussa.

www.is.fi

Nosto uutisesta:


ESPANJA suunnittelee aloittavansa laajan rokotesuunnitelmansa heti tammikuun alussa. Maan pääministeri Pedro Sanchez sanoi sunnuntaina, että tavoitteena on, että huomattava osa väestöstä saa rokotesuojan kolmen kuukauden aikana aloittamisesta.

Sanchez kertoi G20-kokouksen jälkeen uutiskonferenssissa, että Espanja aloittaa kampanjansa tammikuussa ja maalla on 13 000 rokotuspaikkaa.

– Voin taata, että hyvin huomattava osa maan väestöstä on rokotettu vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana.

Suomen uskotaan saavan koronarokotetta aikaisintaan tammikuussa.

 

[peksa]

Lockdown kaikkiin niihin kuntiin, kaupunkeihin ja alueisiin, joissa ollaan leviämisvaiheessa. Alkuun vaikkapa klo 22:00-05:00 ja kolme viikkoa kestoksi. Vain viranomaisilla on oikeus liikkua ulkona ko. aikoina.

Lisäksi maskipakko, kun lähtee pois kotoaan, vain syödessä/juodessa voi ottaa maskin pois.

Ihan vaan että on ihmisiä jotka tekevät kolmivuorotyötä. No itse kuljen bussilla niin ei yövuoroon mennessä ja yövuorossa päästessä bussin täyttöaste ole kuin noin 20% ja suurimmalla osalla maski. Suurempi riski se on kun kaikki 70+ mummut ja vaarit on yhtäaikaa liikenteessä päivärutiiniensa takia jä änkeävät samaan paikkaan.

Mitä itse tekisin niin kaupat ja apteekit ym ovat auki 24h vuorokaudessa valvotusti. Kun ei toi yllämainittu sakki keskellä yötä kaupassa käy mutta taatusti löytyy niitä jotka voisivat yöaikaan ostokset tehdä.

 

[UnenNukkuja]

Ehkä sellainen skenaario voisikin olla hyvä, että tässä talvella ja keväällä saataisiin riskiryhmät ja terveydenhuolto rokotettua. Kesällä, kun tilanteen pitäisi luontaisestikin helpottaa, voitaisiin saada sitten aika pitkälle vietyä jo tuo isompien massojen rokottaminen, kun rokotteiden saatavuuskin alkaa toivottavasti jo olemaan parempaa luokkaa. Näillä pelimerkeillä oltaisiin syksyn koittaessa tilanteessa, jossa normaali elämä voisi taas alkaa/jatkua.

Nyt on monesta paikasta influenssarokotteetkin loppu, joten en millään jaksa uskoa, että tuosta vaan toimisi koronarokotus. Se tuo mukanaan myös omanlaisen hysterian vaikkapa tuosta sanasta riskiryhmä. Keväältä jo muistan parin tuttuni hysterisointia, kun ensin puhuttiin sydänpotilaista, mutta sitäkin tarkennettin, eikä kaikki sydänpotilaat olleetkaan riskiryhmäläisiä. Influenssarokotteissa tuo on selkeämpi, epilepsiakin listalla on selkeästi eikä tarvita mitään neurologin A4-kokoista selvitystä. Kyllä, sairastajat osaavat lukea pilkun tarkkaan ohjeita, joskus liiankin.