Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Flonaldo]

Tottahan se oli mitä kyseinen nimimerkki kirjoitti. Koronasta tullaan jokatapauksessa selviämään, tuli rokote tai ei. Mutta mikä sinun pointti oli tuoda rutto mukaan tähän keskusteluun?

En ole maininnut sanallakaan ruttoa. Ehkä jatkan keskustelua niiden kanssa, jotka kirjoittamisen lisäksi myös välillä lukevat.

 

[Zeta03]

Jos joukkoon eksynyt joku jolle ei huumehit maistu niin oma puteli vaan ravinteliin mukaan ja sitä kiva naukkailla loppuilta. Taisi joku juttu ollakin että tyhjiä tölkkejä ym oli vessa täynnä. On se ihminen kekseliäs.

Kevytlonkkuun on helppo pöydän alla livauttaa vähän lisää giniä/vodkaa omasta pullosta joukkoon niin taas maittaa ja nauru raikaa.

Tätä tehtiin jo 90-luvulla kun oli epäilys, että tiettyjen baarien hanalonkerot olivat jo valmiiksi lantrattuja....

 

[Metukka]

En ole maininnut sanallakaan ruttoa. Ehkä jatkan keskustelua niiden kanssa, jotka kirjoittamisen lisäksi myös välillä lukevat.

Lopeta se kiemurtelu ja kerro mikä oli se viittaamasi tauti/taudit, jotka tappaneet väestöstä korkeintaan puolet ja miten se liittyy koronaan?

 

[BlackWolf]

Kevytlonkkuun on helppo pöydän alla livauttaa vähän lisää giniä/vodkaa omasta pullosta joukkoon niin taas maittaa ja nauru raikaa.

Tätä tehtiin jo 90-luvulla kun oli epäilys, että tiettyjen baarien hanalonkerot olivat jo valmiiksi lantrattuja....

Meinasinkin tätä samaa sanoa. Kyllähän sitä jos on opiskelijapippaloissa joskus käynyt niin on piilopullot tutuksi tulleet. Yleensä sellaisten toimesta joilla vähän tekee tiukkaa rahan suhteen.

 

[BitterX]

Niin, kyllähän tässä on ollut mielenkiintoista huomata tässäkin ketjussa, että siinä missä eräitä kirjoittajia on hieman liian heppoisin perustein syytelty panikoijiksi, niin kyllähän on ollut huomattavissa sellaistakin ilmiötä, että mikäli ei jaksa olla niin huolissaan kasvaneista tartuntaluvuista tai taudista ylipäätään, saa helposti vähättelijän leiman.

Itse esimerkiksi olen tuon yllä olevan perusteella vähättelijä ja olen ennenkin täällä siitä kirjoittanut, miksi en itse jaksa huolestua. Se ei kuitenkaan ole tarkoittanut eikä tarkoita edelleenkään, etten noudattaisi ohjeistuksia tai käyttäisi esimerkiksi maskia julkisissa, kaupoissa ja muualla jossa sen käyttöä vahvasti suositellaan. Eikä se tarkoita sitä, että ehdoin tahdoin lähtisin yökahvilaan joikaamaan karaokea. En edelleenkään halua tämän, enkä minkään muunkaan taudin, tarttuvan itseeni.

Olen myös tasaisin väliajoin saanut kuulla olevani vähättelijä, kun olen kritisoinut koronaan liittyvää pelottelevaa klikkiuutisointia tai paternalistista viestintää politiikan, viranomaisten tai median taholta. Paradoksaalisesti syy kritiikkiini on leikkisästi sanottuna panikointi. Realistisemmin sanottuna huoli siitä, miten pelotteleva ja holhoava viestintä vaikuttaa ihmisten henkiseen hyvinvointiin ja suorituskykyyn, ja minkälaiset yhteiskunnalliset sivuvaikutukset näillä asioilla lopulta on. Kuten aikaisemmin kirjoitin, siinä missä koronavirus itää kaksi viikkoa, nämä psykososiaaliset vaikutukset itävät kuukausista pariin vuoteen. Eli niiden todelliset kustannukset (ei pelkästään rahalliset kustannukset) lankeavat maksuun sitten myöhemmin.

Vaikka kriisin yhteiskunnallisista vaikutuksista puhutaan aivan liian vähän, en ole näkemykseni kanssa tosiaankaan yksin. Juuri eilen luin erään artikkelin täkäläisestä sanomalehdestä, jossa joku iskuryhmä lääketieteen tutkijoita sekä virologeja ja mikrobiologeja vastailivat koronaan liittyviin kysymyksiin. Kyseessä siis varmaan joku vol. 137 893 tämän tyyppisestä artikkelista, joten kokonaisuudessaan artikkeli oli aika lailla sitä samaa vanhaa. Siinä kuitenkin eräs lääketieteen professori nosti esiin muutamia hyvin mielenkiintoisia pointteja tämän kriisin käsittelystä. Pari lainausta (pahoittelen tönkköjä käännöksiä - en ole kielenkääntäjä):

"Koronan terveystieteellisessä tarkastelussa aliarvioimme yhä varmuudella pandemian pyskososiaaliset vaikutukset. Jos emme pian ala ottamaan näitä paljon vakavammin, saattavat ne lopulta aiheuttaa suurempaa vahinkoa, kuin itse virus."

"Tarvitsemme viimeinkin paljon nykyistä ammattimaisempaa kriisi- ja riskiviestintää: ilman holhoamista ja pelottelua, jotka lopulta vain uuvuttavat ihmisiä."

"Pelkästään virologis-lääketieteellisen tarkastelun sijasta poliitikkojen tulisi tarkastella kriisiä sen laajempien yhteiskunnallisten vaikutusten kautta."

Tietysti näitä muita vaikutuksia on muutenkin kohtuulisen paljon tutkittu ja niistä ovat monet arvovaltaisetkin tahot puhuneet. Mutta kokonaisuudessaan - siihen nähden kuinka poikkeava ja yhteiskunnallisesti laajavaikutteinen tämä tilanne on - tätä tilannetta on hoidettu hyvin kapealla kulmalla.

Palatakseni tuohon median toimintaan. Kyse ei ole siitä, etteikö myös nuori ja hyväkuntoinen ihminen voisi sairastua vakavastikin tai kuolla koronaviruksen aiheuttamaan tautiin tai etteikö koronavirus voisi aiheuttaa pitkävaikutteisia vaurioita keuhkoille tai muille sisäelimille. Voi ja voi. Kyse on ennemminkin siitä, että kun näistä kirjoitetaan toisteisesti ja x:nnen kerran ns. perinteisissä medioissa, nämä mediat eivät enää tasapainota sitä valtavaa "infodemiaa" - huhujen, mutujen, pelkojen, liioittelujen, epätotuuksien, suoranaisten valheiden ja tosiasioiden sekamelskaa - jolle ihmiset altistuvat nykyään. Sen sijaan, perinteinen media on tässä tilanteessa vaarassa muuttua osaksi infodemiaa ja lietsoa sitä.

Tämä uusi koronavirus on aiheuttanut yhteiskunnallisen poikkeustilan siksi, että se leviää nopeasti, saattaa aiheuttaa hyvin vakavan sairaalahoita vaativan taudin pääosin vanhemmalle väestölle ja muille riskiryhmille, ja aiheuttaa siksi sairaanhoidon kapasiteetille vakavia haasteita. Mutta kyse ei ole siitä, ettäkö oltaisiin yhtäkkiä tilanteessa, jossa viikatemies tai karmiva pysyviä ruumiinvaurioita aiheuttava sairaus vaanisi meitä kaikkia nyt nurkan takana huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä, kuin aikana ennen koronavirusta. Ei olla.

Tämä tilanne vaatii kaikilta toimia viruksen leviämisen ehkäisemiseksi. Siksi tarvitaan asiallista viestintää, jossa avataan todelliset syyt näille toimille ja sitä, miten ne vaikuttavat ja miten niiden toivotaan vaikuttavan. Harhaanjohtava, holhoava ja pelotteleva viestintä vain lisää epämääräistä ja julkista keskustelua polarisoivaa informaatiotulvaa. Ihmisille pitää viestiä oman toiminnan tarpeellisuudesta, mutta sen viestinnän pitää perustua johdomukaisesti oikeisiin syihin.

Mitä tulee omaan käyttäytymiseeni koronakriisissä: noudatan hyvin tarkasti paikallista maskipakkoa, kuljen julkisten sijaan kävellen töissä, pidän turvavälin esim. kaupassa, tapaan vain yhtä kaveria kerralla kuten on määrätty, vältän väkijoukkoja ja huolehdin käsihygienista normaaliakin tarkemmin. Yritän tehdä näin osani sen eteen, etten levitä mahdollisesti saamaani tartuntaa eteenpäin tai etten ylipäätään saa tartuntaa, jota voisin levittää eteenpäin. Ei tietenkän henkilökohtaisestikaan kiinnosta saada sen kummemmin covidia, kuin mitään muutakaan tautia.

 

[mjr]

Aika kireää keskustelua täällä taas. Kestävyysurheilua tämä covid-kriisi - itse en jaksa ajatella viranomaisten puolesta liikaa. Asiat ovat monimutkaisia ja toistaiseksi olemme pärjänneet sangen hyvin. Katsotaan mitä tuleman pitää, que sera. Sen nyt kuitenkin luulisi olevan selvää, että kysymyksessä on vakava asia, eikä terveydenhoitojärjestelmäämme pyritä varjelemaan kiusaamisen vuoksi. Sekin lienee selvää, että samalla hallitus ja viranomaiset yrittävät ajatella yhteiskunnan toimivuutta ja talouselämää. Monimutkainen tilanne ja vaikeata tasapainottelua. So far, so good.

 

[Zeta03]

Tämä on ennenkuulumatonta: humalaisia ihmisiä riekkumassa kaduilla viikonloppuyönä. Mihin tämä maailma on mennyt??

" – Ei tullut mieleen, että ihmiset alkaisivat keskellä yötä parveilla siinä mielessä, että siellä olisi, niin kuin poliisi on raportoinut, humalaisia riekkumassa, hallitusneuvos Ismo Tuominen sanoi Ilta-Sanomille. "

STM: Yökahvilat kiinni jo torstaina

Ravintolat, jossa päätoimiala on alkoholin anniskelu, voisivat uuden asetuksen mukaan avata jatkossa ovensa kello 23 sulkemisen jälkeen uudelleen vasta kello 5 aamulla

www.iltalehti.fi

 

[Sistis]

Tämä on ennenkuulumatonta: humalaisia ihmisiä riekkumassa kaduilla viikonloppuyönä. Mihin tämä maailma on mennyt??

" – Ei tullut mieleen, että ihmiset alkaisivat keskellä yötä parveilla siinä mielessä, että siellä olisi, niin kuin poliisi on raportoinut, humalaisia riekkumassa, hallitusneuvos Ismo Tuominen sanoi Ilta-Sanomille. "

STM: Yökahvilat kiinni jo torstaina

Ravintolat, jossa päätoimiala on alkoholin anniskelu, voisivat uuden asetuksen mukaan avata jatkossa ovensa kello 23 sulkemisen jälkeen uudelleen vasta kello 5 aamulla

www.iltalehti.fi

Oulussa tehtiin pari vuotta sitten tutkimus, jonka mukaan terasseilla käy päihtyneitä ihmisiä, ja heidän osuutensa kasvaa illan edetessä. Tosin tutkimuksen mukaan myös selvin päin voi istua terassilla.

Opiskelijatutkimus: Oulun terasseilla havaittiin päihtyneitä asiakkaita – humalaisten osuus kasvoi illan edetessä

Oulun ravintoloiden terasseilla eli oululaisittain sanottuna patioilla on havaittu päihtyneitä asiakkaita. Humalaisten osuus asiakkaista myös kasvaa illan edetessä.

www.is.fi

Hallitus ei varmaan ollut lukenut tuota tutkimusta. Toisaalta sitä en tiedä, että päteekö tuo vain Ouluun, vai onko se sovellettavissa myös Iisalmeen, Yli-Vieskaan, Kihniöön tai vaikka juuri Helsinkiin.

Takaisin ketjun aiheeseen:

Koronavirus | Presidentti Sauli Niinistö patistaa HS:n haastattelussa hallitusta ja pääkaupunkiseutua yhteistyöhön: ”Me elämme selvästi poikkeusoloissa”

”Jos hallitus on sitä mieltä, että pääkaupunkiseutu ei tee tarpeeksi, niin hallituksella on aina mahdollisuus itse toteuttaa tahtoaan. Se vain vaatii valmiuslain”, presidentti sanoo HS:n haastattelussa.

www.hs.fi

Sauli Niinistö ärähtää hallitukselle ihan aiheesta. Nyt pitäisi osoittaa johtajuutta niin kuin keväällä. Jos hallitus on sitä mieltä, että pääkaupunkiseutu ei tee tarpeeksi, niin valmiuslaki vain käyttöön ja antamaan itse niitä määräyksiä.

Keinot on, mutta tuntuu siltä, että ei ole uskallusta tehdä itse niitä kovia päätöksiä.

 

[El Gordo]

Näitä pandemioita tulee ja menee.

kulkutauteja on ollut läpi ihmiskunnan. Ei kannata huolestua. Aina niistä on päästy ylitse.

Tämä on hyvä, stoalaisen tyyni suhtautumistapa. Tosin sitten isommissa kriiseissä ei välttämättä ole niin helppo enää suhtautua silleen. Meinaan, jos vaikka Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin voisi olla vähissä ne, jotka tyynesti toteaisi että tällaista tämä on ollut läpi historian, ei mitään uutta.

 

[Haidekkeri]

Tämä on hyvä, stoalaisen tyyni suhtautumistapa. Tosin sitten isommissa kriiseissä ei välttämättä ole niin helppo enää suhtautua silleen. Meinaan, jos vaikka Venäjä hyökkäisi Suomeen, niin voisi olla vähissä ne, jotka tyynesti toteaisi että tällaista tämä on ollut läpi historian, ei mitään uutta.

Mitenkäpä muuten tähän lähtisi suhtautumaan? Panikoimalla ja hamstraamalla vessapaperia? Oikeesti pieni ihminen ei voi paljoa muuta tehdä omalta osaltaan kuin huolehtia hygieniasta, etäisyyksistä ja käyttää vaikka sitten sitä maskia. Tuo sotatila on melko köyhä vertaus.

 

[El Gordo]

Mitenkäpä muuten tähän lähtisi suhtautumaan? Panikoimalla ja hamstraamalla vessapaperia? Oikeesti pieni ihminen ei voi paljoa muuta tehdä omalta osaltaan kuin huolehtia hygieniasta, etäisyyksistä ja käyttää vaikka sitten sitä maskia. Tuo sotatila on melko köyhä vertaus.

En nyt verrannut sotatilaan muuten, kuin että sekin on toistuva ilmiö historiassa. Joten "näitä tulee ja menee" on mahdollinen suhtautumistapa.

 

[Sistis]

Mitenkäpä muuten tähän lähtisi suhtautumaan? Panikoimalla ja hamstraamalla vessapaperia? Oikeesti pieni ihminen ei voi paljoa muuta tehdä omalta osaltaan kuin huolehtia hygieniasta, etäisyyksistä ja käyttää vaikka sitten sitä maskia.

Juuri näin. Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Valitettavasti on myös paljon pieniä ihmisiä, jotka ovat jo kyllästyneet koko koronaan, eivätkä jaksa enää käyttää sitä maalaisjärkeä. Ja sen seuraukset näkyvät.

 

[BitterX]

Takaisin ketjun aiheeseen:

Koronavirus | Presidentti Sauli Niinistö patistaa HS:n haastattelussa hallitusta ja pääkaupunkiseutua yhteistyöhön: ”Me elämme selvästi poikkeusoloissa”

”Jos hallitus on sitä mieltä, että pääkaupunkiseutu ei tee tarpeeksi, niin hallituksella on aina mahdollisuus itse toteuttaa tahtoaan. Se vain vaatii valmiuslain”, presidentti sanoo HS:n haastattelussa.

www.hs.fi

Sauli Niinistö ärähtää hallitukselle ihan aiheesta. Nyt pitäisi osoittaa johtajuutta niin kuin keväällä. Jos hallitus on sitä mieltä, että pääkaupunkiseutu ei tee tarpeeksi, niin valmiuslaki vain käyttöön ja antamaan itse niitä määräyksiä.

Keinot on, mutta tuntuu siltä, että ei ole uskallusta tehdä itse niitä kovia päätöksiä.

Se ei ole oikeusvaltiossa semmoinen laki, joka otetaan käyttöön ihan vain johtajuuden osoituksena siksi, ettei hallitus ja aluehallinnolliset yksiköt ole kertalaakista aivan samoilla linjoilla. Venäjällä nämä.

Tosin niinhän Niinistökin kirjoitti. Ensin muut keinot.

 

[Luoto]

Mitenkäpä muuten tähän lähtisi suhtautumaan? Panikoimalla ja hamstraamalla vessapaperia? Oikeesti pieni ihminen ei voi paljoa muuta tehdä omalta osaltaan kuin huolehtia hygieniasta, etäisyyksistä ja käyttää vaikka sitten sitä maskia. Tuo sotatila on melko köyhä vertaus.

Oikeesti minutkin leimattiin tässä ketjussa hysteerikoksi kun kerroin huomauttaneeni turvavälistä kaupan kassajonossa.

 

[fat of the land]

Itse kyllä korotan omaa valmiuttani ja alan vetämään kodin ulkopuoliset kontaktit ehdottoman minimiin.

Eli duuniin, kauppaan, lapset kouluun ja tarhaan. Thats it. Tilasin lisää kahvakuulia. Kavereita voi tavata vaikka lenkkipoluilla.

Katsotaan niitä muita juttuja sitten keväällä.

 

[Sistis]

Se ei ole oikeusvaltiossa semmoinen laki, joka otetaan käyttöön ihan vain johtajuuden osoituksena siksi, ettei hallitus ja aluehallinnot ole kertalaakista aivan samoilla linjoilla. Venäjällä nämä.

Tosin niinhän Niinistökin kirjoitti. Ensin muut keinot.

Totta kai. Mutta jos muut keinot eivät tuo tulosta, niin sitten pitää mennä tiukemmalla johtamisella. Niinistökin mainitsee, että maassa on jonkinlaiset poikkeusolot.

 

[eriatarka]

Kevytlonkkuun on helppo pöydän alla livauttaa vähän lisää giniä/vodkaa omasta pullosta joukkoon niin taas maittaa ja nauru raikaa.

Tätä tehtiin jo 90-luvulla kun oli epäilys, että tiettyjen baarien hanalonkerot olivat jo valmiiksi lantrattuja....

Vanha jippo ruotsinlaivalla: haettiin taxfreesta pullo Minttua (50 %), juoma-automaatista tölkki spriteä, hörppy, tölkkiin Minttua ja eiku kävelylle limsatölkki kädessä.

 

[adolf]

Valmiuslain käyttöä kohti mennään. Tuo on ihan hyvä asia, että se ei ole jokin sellainen juttu, joka vedetään esiin heppoisin perustein, vaan sen käyttö tulee aina lain edessä pystyä perustelemaan. Tästä käytiin jo aiemmin tänä vuonna hyvää keskustelua, että mitä ylipäätänsä tapahtuu lain uskottavuudelle, jos ne ei ole jäykkiä.

 

[Myyrä]

Vanha jippo ruotsinlaivalla: haettiin taxfreesta pullo Minttua (50 %), juoma-automaatista tölkki spriteä, hörppy, tölkkiin Minttua ja eiku kävelylle limsatölkki kädessä.

Tämä on kyllä erittäin rohkeaa. Nostan hattua ihmisille, jotka uskaltavat laivalla juoda tax freestä ostettuja juomia. Tätä ei moni uskalla tehdä.

 

[eriatarka]

Tämä on kyllä erittäin rohkeaa. Nostan hattua ihmisille, jotka uskaltavat laivalla juoda tax freestä ostettuja juomia. Tätä ei moni uskalla tehdä.

Se on täydellinen rikos, kun kävelee humalassa limutölkin kanssa, kukaan ei osaa epäillä mitään. Saman voi tehdä yökahviloissa.

 

[ultrar]

Nyt on pakko reagoida tuohon nopeasti ja vahvasti, muuten tulevana jouluna itketään sitä, miksi ei reagoitu ajoissa. Olemme kuvitelleet täällä, ettei tauti iske meille, kun keväällä selvittiin aika vähällä. Sairaalassa nyt aikaa viettäessäni ( en itse sairasta), olen ehtinyt myös keskustella hoitajien kanssa ja kyllä siellä on aito huoli siitä, miten taudin leviäminen saadaan kuriin.

 

[cottonmouth]

Sattuipa tämä nyt lähipiiriinkin.

Meiän ukko kävi kaverinsa kanssa Kouvostoliitossa kahvilassa 10.11. ja myöhemmin selvisi, että tuolla oli työntekijällä ollut korona ja siitä mahdollinen altistus. Toissa lauantaina 14.10. alkoivat oireet eli yskää ja kuumetta muutaman päivän 38'C ja keskiviikkona 18.11. tuli positiivinen testitulos. Oireita ei muita tullut, kuumekin laski lämmöksi nopeasti ja yskää kesti reilun viikon, eikä samassa taloudessa asuva 68-vuotias äitini sairastunut. Nyt on 69 vuotta eilen täyttänyt isäukko aikalailla normaalissa kunnossa ja toivottavasti pääsee ensi lauantaina ensimmäisen lapsenlapsensa ristiäisiin, kun eristys on ohi ja oireitakaan ei ole.

Näköjään ei edes oikea kunnon altistus, vaan ainoastaan "mahdollinen lievä altistus". Näköjään tuollainen lieväkin malli riittää sitten tartuttamaan.

Luonnollisesti altistus on voinut tulla muualtakin, mutta tuo nyt sopisi kuvaan. Vaikeahan noita altistuksia on lopulta määritellä mikä on lievä ja mikä ei.

Ystäväni oli viime viikolla positiivisen testituloksen saaneen henkilön kanssa seitsemän tuntia samassa tilassa, mm. autossa ja söi samasta karkkipussista, mutta positiivista tulosta ei hänelle ole tullut. Erikoinen virus, vaikka luulin tästä genrestä jotain ymmärtäväni.

 

[Snoppen]

Itse kyllä korotan omaa valmiuttani ja alan vetämään kodin ulkopuoliset kontaktit ehdottoman minimiin.

Eli duuniin, kauppaan, lapset kouluun ja tarhaan. Thats it. Tilasin lisää kahvakuulia. Kavereita voi tavata vaikka lenkkipoluilla.

Katsotaan niitä muita juttuja sitten keväällä.

Täälläkin olen jo henkisesti valmistatunut samaan. Vielä saa kyllä täällä mennä suht vapaasti, mutta oletan että joku kotimaraton alkaa taas jossain vaiheessa.

Yksi asia mistä täällä ei kukaan ole muistaakseni maininnut on tietyt hyvät asiat mitä tämä tuo/tuonut lapsille. Onko kukaan ajatellut kuinka paljon enemmän lapset saa nyt olla äidin ja isän kanssa kun tällainen turha juokseminen kaikenmaailman kissanristiäisissä on jäänyt pois. Itse olen kyllä aina pyrkinyt olemaan kaiken mahdollisen ajan muksujen kanssa, nyt saa olla vielä enemmän niiden kanssa. Siitä olen kiitollinen.

 

[Peltinen]

Meiän ukko kävi kaverinsa kanssa Kouvostoliitossa kahvilassa 10.11. ja myöhemmin selvisi, että tuolla oli työntekijällä ollut korona ja siitä mahdollinen altistus.

Näköjään ei edes oikea kunnon altistus, vaan ainoastaan "mahdollinen lievä altistus". Näköjään tuollainen lieväkin malli riittää sitten tartuttamaan.

 

[Tadu]

Näköjään ei edes oikea kunnon altistus, vaan ainoastaan "mahdollinen lievä altistus". Näköjään tuollainen lieväkin malli riittää sitten tartuttamaan.

Ihmettelin tuota aikaisemmin. Luulisi aika herkästi taudin leviävän jos työntekijä esimerkiksi kahvipullien tai muiden tuotteiden yläpuolella hyörii ja juttelee. Siitä bakteerit pullaan, ja kohta pulla asiakkaan suuhun. Siinä ei turvaväli tai käsihygienia auta.