Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Clubittaja]

Joo, eivät ole useimmiten tappaneet kuin korkeintaan puolet väestöstä. Rai rai ja yökahvilaan.

Koko koronahässäkän ajan paniikkipettereillä on ollut yksi hallitseva trendi, joka on pitänyt saada kuriin tai muuten paska osuu tuulettimeen ja puolet koko maailmasta kuolee. Näitä on ainakin ollut päiväkodit, koulut, terassit, sisäurheilu, festarit, uudelleen koulut, uudelleen päiväkodit, yökerhot ja nyt viimeisimpänä yökahvilat.

Etenkin joku yökahvila nyt on aivan täysin marginaalinen ongelma, mutta niin vain hallitusta myöten tästäkin jaksetaan sekoilla. Onko tuollaiseen vielä jäljitetty edes yhtään tartuntaa?

Erikoista on, todella erikoista.

 

[Leijona]

Syksyn ajan tartuntakäyrässä on mielestäni varsin selkeä trendi lukuunottamatta parin viikon mittaista tasannetta. Tuo tasanne sattui osumaan syyslomien yhteyteen. Koululaiset ovat sittenkin epidemian moottori?

Aiheen seuraaminen on jäänyt viime aikoina vähemmälle, joten pahoittelut jos tästä on keskusteltu aiemminkin.

 

[iibor]

Niin, kyllähän tässä on ollut mielenkiintoista huomata tässäkin ketjussa, että siinä missä eräitä kirjoittajia on hieman liian heppoisin perustein syytelty panikoijiksi, niin kyllähän on ollut huomattavissa sellaistakin ilmiötä, että mikäli ei jaksa olla niin huolissaan kasvaneista tartuntaluvuista tai taudista ylipäätään, saa helposti vähättelijän leiman.

Itse esimerkiksi olen tuon yllä olevan perusteella vähättelijä ja olen ennenkin täällä siitä kirjoittanut, miksi en itse jaksa huolestua. Se ei kuitenkaan ole tarkoittanut eikä tarkoita edelleenkään, etten noudattaisi ohjeistuksia tai käyttäisi esimerkiksi maskia julkisissa, kaupoissa ja muualla jossa sen käyttöä vahvasti suositellaan. Eikä se tarkoita sitä, että ehdoin tahdoin lähtisin yökahvilaan joikaamaan karaokea. En edelleenkään halua tämän, enkä minkään muunkaan taudin, tarttuvan itseeni.

Edelleen mietityttää, kun mullakin muutamat tutut ovat käyneet koronatesteissä oireista johtuen ja ovat olleet karanteenissa tulosten odottamisen ajan. Negatiivisen tuloksen jälkeen ovat kuitenkin iloisina lähteneet ihmisten ilmoille, oireista huolimatta, koska ei ollut koronaa. Jollain tavalla olen elätellyt toiveita, että tämän pandemian jälkeen kiinnitettäisiin enemmän huomiota esimerkiksi kipeänä töihin menemiseen, mutta veikkaan, että paluu normaaliin elämään tarkoitta paluuta normaaliin myös tässä suhteessa.

 

[Myyrä]

Yökahviloiden ongelmat yllättivät ministeriön – korjaavia toimenpiteitä tulossa nopeasti: ”Ei tullut mieleen, että siellä olisi humalaisia riekkumassa”

IS:n tiedot: Asetus aukioloaikojen muutoksesta annetaan ylimääräisessä Valtioneuvoston istunnossa alkuviikosta.

www.is.fi

Melkoinen shokki. Siis tuo, että nuoret eivät olekaan selvinpäin "yökahviloissa" (yökerhoissa) lauantaina aamuyöllä kello 2:30. Mitäh??!
Ministeriössä siis ei kenellekään tullut mieleenkään, että siellä olisi joku humalassa, saatika jossain muissa aineissa. Mitä vittua nyt taas.

Mulle tuli yllätyksenä, että yökahviloissa voidaan jopa myydä ykköskaljaa tai -lonkeroa. Sillähän ylläpitää ihan hyvin tuollaista baarijurria, tosin kusella pitää rampata.

Tuo ministeriö ei kyllä tämänkään perusteella vaikuta olevan tosielämän kanssa missään tekemisissä.

Mahtavaa noin muuten, että yökerhot ja anniskelun rajoittaminen on edelleen keihäänkärki ja lähes ainoa puuttumisen arvoinen asia koronataistelussa.

 

[Tadu]

Mulle tuli yllätyksenä, että yökahviloissa voidaan jopa myydä ykköskaljaa tai -lonkeroa. Sillähän ylläpitää ihan hyvin tuollaista baarijurria, tosin kusella pitää rampata.

Tuo ministeriö ei kyllä tämänkään perusteella vaikuta olevan tosielämän kanssa missään tekemisissä.

Toi uutinen on suoraan kuin satiirisesta Lehti-julkaisusta paitsi totisinta totta:

– Minä tunnustan ainakin, että mieleeni ei edes tullut, että joku ravintola avaisi tällä tavalla ovensa tunnin päästä. Että siellä olisi bileet, jossa myytäisiin 2,8-prosenttista lonkeroa. Olen kuunnellut myös muiden asiantuntijoiden muisteloita, ja jokainen on sanonut, että ei tullut mieleenkään.

– Ei tullut mieleen, että ihmiset alkaisivat keskellä yötä parveilla siinä mielessä, että siellä olisi, niin kuin poliisi on raportoinut, humalaisia riekkumassa.

 

[adolf]

Tässä meidän pikkukaupungissa on nyt ollut melkein joka päivä tartuntoja viime päivinä. Olisikohan näistä jo mahdollisesti joku ollut sellainen, että on tarttunut ihmisestä toiseen täällä kaupungissa?

Olen toistaiseksi pitänyt ihan naurettavana tätä hössötystä maskeista, käsideseistä ja muista vauhkoiluista meidän paikkakuntamme kaltaisissa paikoissa, joissa tartuntoja ei ole ollut juuri nimeksikään.

Mutta jos tälläinen trendi jatkuu, että näitä tulee pidemmän aikaa lähes joka päivä, niin saatan ehkä jo etäisesti ruveta vähän ymmärtämään näitä varotoimia esim. ruokakaupassa käynnin yhteydessä.

 

[topdog]

Mulle tuli yllätyksenä, että yökahviloissa voidaan jopa myydä ykköskaljaa tai -lonkeroa. Sillähän ylläpitää ihan hyvin tuollaista baarijurria, tosin kusella pitää rampata.

Tuo ministeriö ei kyllä tämänkään perusteella vaikuta olevan tosielämän kanssa missään tekemisissä.

Mahtavaa noin muuten, että yökerhot ja anniskelun rajoittaminen on edelleen keihäänkärki ja lähes ainoa puuttumisen arvoinen asia koronataistelussa.

Huumehia noi nyky nuoret vetää. Siinä ku pönttö sekaisin mömmöistä kiva lipitellä sitä ykköskaljaa/lonkeroa. Jos joukkoon eksynyt joku jolle ei huumehit maistu niin oma puteli vaan ravinteliin mukaan ja sitä kiva naukkailla loppuilta. Taisi joku juttu ollakin että tyhjiä tölkkejä ym oli vessa täynnä. On se ihminen kekseliäs.

 

[Metukka]

Joo, eivät ole useimmiten tappaneet kuin korkeintaan puolet väestöstä. Rai rai ja yökahvilaan.

Miten tuo boldaamani lauseesi liittyy koronaan?

 

[Lert]

Joo, eivät ole useimmiten tappaneet kuin korkeintaan puolet väestöstä. Rai rai ja yökahvilaan.

Ne mitkä ovat tappaneet yli puolet väestöstä ovat kai olleet ajoilta, jolloin yökahviloita oli aika harvakseltaan.

 

[Näkkäri]

Syksyn ajan tartuntakäyrässä on mielestäni varsin selkeä trendi lukuunottamatta parin viikon mittaista tasannetta. Tuo sattui osumaan syyslomien yhteyteen. Koululaiset ovat sittenkin epidemian moottori?

Ei se näkyisi ihan noin nopeasti. Oletan, että kyse on enemmänkin siitä ettei osa ihmisistä mene loma-aikana testeihin kuin todella kipeinä. Eihän sitä nyt vittu kukaan halua lomaansa pilata millään karanteenilla vaan käydään siellä lomakouherossa nyt ensin,

 

[Ollakseni]

Tämä kertoo kyllä kaiken tuosta raflarajoitusten soutaa-huopaa-meiningistä. Kun siellä on, anteeksi vain, nuo hieman varttuneemmat henkilöt hoitamassa asiaa, jotka siis käyvät sen kerran kaksi vuodessa ulkona, niin tässä on tulos. Jonkinlainen "bailu-, tai viinaministeri" olisi paikallaan Suomeen.

SYL ja SAMOK voivat kertoa mitä siellä baareissa tehdään. Ainakin SAMOKin liittohallituksessa on ollut porukkaa joille viina maistuu (ja on myös ensi vuonna).

 

[fat of the land]

Pieni flunssa päällä ja kauden neljäs koronatesti. Mehiläisen drive-in. Aamulla viestiä tsättiin, lähete ja sitten omaa aikataulua testiin. Tulokset 1-3 päivää, lupaili vähän että 1 päivä riittäisi.

Varusteena oli muuten visiiri ja kirurginen suoja. Haalarit jne. Tietysti. Olipa mukava että suojasi itsensä ettei tartuta minua. #sarkasmi

 

[Flonaldo]

Miten tuo boldaamani lauseesi liittyy koronaan?

Et ilmeisesti havainnut lainaamaani viestiä, johon vastasin:
"kulkutauteja on ollut läpi ihmiskunnan. Ei kannata huolestua. Aina niistä on päästy ylitse."

Ne mitkä ovat tappaneet yli puolet väestöstä ovat kai olleet ajoilta, jolloin yökahviloita oli aika harvakseltaan.

Ei suinkaan. Muutenhan meillä ei olisi varmaan mm. Samuel Pepysin päiväkirjoja. Yökahvilathan olivat keskiajan some.

Sen sijaan niiden aikojen sijaan meillä on nykyään virologeja, kansanterveyden asiantuntijoita ja Krista Kiuru. Olisivat olleet kaikki tarpeen silloin, mutta kun ei ollut mitään muuta kuin humoraalioppi, niin tulos oli mikä oli.

Onneksi suurin osa ihmisistä on viisastunut sitten pimeiden keskiaikojen. Eivät kuitenkaan ihan kaikki.

 

[Metukka]

Et ilmeisesti havainnut lainaamaani viestiä, johon vastasin:
"kulkutauteja on ollut läpi ihmiskunnan. Ei kannata huolestua. Aina niistä on päästy ylitse."

Huomasin kyllä ja siksi ihmettelinkin vertailuasi koronaa mustaan surmaan. Nyt jotain tolkkua tuohon liioitteluun. Koronaan tulossa rokote kohta - toisin kuin keskiajan ruttoon.

 

[heketsu88]

Tieteen kuvalehti historia-lehden numerossa 16/2020 oli ihan mielenkiintoinen artikkeli koskien maailman historiassa riehuneita pandemioita ja niiden tukahduttamiseen käytettyjä keinoja. Esimerkiksi juuri karanteenia ja tarttuneiden ihmisten eristämistä terveistä ihmisistä on käytetty vuosisatojen aikana. Jos muistan oikein, niin Britanniassa käytettiin myös kasvosuojuksia espanjantaudin aikana, mutta artikkelissa ei kerrottu, kuinka aktiivisessa käytössä nuo kasvosuojukset olivat Britanniassa.

 

[Sphinx]

Mikä helvetti siinä on niin vaikeaa, että yksinkertaisia asioita ei saada tehtyä sellaisella nopeudella millä niitä tarvitsisi tehdä? Uudenmaan tilanne on huono, kuten oli Vaasassakin. Kuinka vaikeaa sitä on käskeä pariksi viikoksi koululaiset ja muut kykenevät etätöihin ja baarit etämyyntiin? Onnistui keväällä, miksi se ei muka enää onnistu? Se myös toimi keväällä.

Silloin oli poikkeustila, nyt ei ole. Talvea vasten samat toimet eivät myöskään luultavasti edes toimisi yhtä tehokkaasti kuin kesää vasten. Vuodenajan vaikutus epidemian kulkuun alkaa näyttää aika selvältä. Kesällä epidemia hiljeni yllättävän nopeasti kaikkialla Euroopassa, mutta samaan aikaan epidemia ryöpsähti valloilleen eteläisellä pallonpuoliskolla. Heti kohta päivien alettua lyhenemään alkoi epidemia jälleen kiihtyä pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta eteläisellä pallonpuoliskolla epidemia on nyt lähes sammunut. Kyllä tässä vaan täytyy nyt koittaa talvi kärvistellä ja yrittää hidastaa epidemian kiihtymistä ja ehkä sitten valoisaan vuodenaikaan saadaan rokotteilla laumasuoja aikaan.

Toinen allekirjoittanutt suunnattomasti ärsyttävä asia on tuo ettei mediaan saada vieläkään kunnollisia tilastoja Koronan leviämisestä.

En nyt jaksa kahlata kaikkia tämän päivän viestejä ketjusta eli en ole varma joko tätä on täällä käsitelty, mutta tänäänhän koronan leviämisestä tuli hyvää tietoa julkisuuteen osana tätä Ylen artikkelia. Koronalle altistuneista (oletan, että altistuneilla tarkoitetaan tässä yhteydessä nyt viralliseen karanteeniin määrättyjä henkilöitä) yksi sadasta on saanut tartunnan, kun altistuminen on tapahtunut koulussa. Työpaikalla altistuneista tartunnan on saanut yksi viidestäkymmenestä, harrastuksissa yksi kolmestakymmenestä, lähipiirissä, kuten kavereita tai tuttuja tavattaessa yksi viidestätoista ja samassa taloudessa asuvista yksi viidestä. Jopa yllättävän pieniksi sanoisin tartuntalukuja ja keskimäärin aika heikosti siis korona leviää siellä kodeissakin. Toki tämäkin tahti riittää siihen, että epidemia pikku hiljaa hissukseen kiihtyy. Ja toki tässä on nyt vain varmistetut tartunnat. Jos se korona vaikka siellä kodissa on lähtenyt leviämään niin tuskin kaikki sairastuneet ovat aina viitsineet testattaviksi lähteä, eli todelliset tartuntaluvut lienevät hieman suurempia.

Koululaisista kun niin harva sairastuu, niin tuossa Ylen jutussa pohditaan pitäisikö koulualtistumisissa karanteeniin määräämisen kriteereitä tiukentaa. Esitetään muun muassa seuraavia argumentteja:

Toisella puolella ajatellaan, että kaikkien altistuneiden laittaminen karanteeniin tuntuu liian isolta toimenpiteeltä. Toisaalta mahdollisimman hyvää epidemian hallintaa korostavat ajattelevat, että jokainen tartunta on liikaa. Sillä perusteella he katsovat, että koulualtistumisia määriteltäessä tulisi säilyttää samat altistumissäännöt, joita muissakin tilanteissa noudatetaan.

Nythän tilanne on nimenomaan se, että koulualtistumisissa eivät ole käytössä samat säännöt kuin muissa tilanteissa ja siitä ainakin osittain johtuu tuo, että koulualtistumisista niin harva johtaa tartuntaan. Eli, kun muuten kytätään sitä 15 minuutin altistumista ilman turvavälejä, niin koska koulualtistumisissa on käytännössä mahdotonta alkaa selvittämään kuka on viettänyt aikaa kenenkin lähellä, karanteenia määrätään varmuuden vuoksi hyvin laajalle joukolle ja suuri osa "altistuneista" ei siten oikeasti ole altistuneita.

 

[Myyrä]

Silloin oli poikkeustila, nyt ei ole. Talvea vasten samat toimet eivät myöskään luultavasti edes toimisi yhtä tehokkaasti kuin kesää vasten. Vuodenajan vaikutus epidemian kulkuun alkaa näyttää aika selvältä. Kesällä epidemia hiljeni yllättävän nopeasti kaikkialla Euroopassa, mutta samaan aikaan epidemia ryöpsähti valloilleen eteläisellä pallonpuoliskolla. Heti kohta päivien alettua lyhenemään alkoi epidemia jälleen kiihtyä pohjoisella pallonpuoliskolla, mutta eteläisellä pallonpuoliskolla epidemia on nyt lähes sammunut. Kyllä tässä vaan täytyy nyt koittaa talvi kärvistellä ja yrittää hidastaa epidemian kiihtymistä ja ehkä sitten valoisaan vuodenaikaan saadaan rokotteilla laumasuoja aikaan.

Silti löytyy vielä useita vuodenaikavaihteludenialisteja, jonka mukaan kesän pienet tartunnat olivat hallituksen superpolitiikan ansiota, ja nyt talvea kohden mentäessä isommat luvut vain koronaväsymyksestä johtuvia asioita. Vaikka tuo vuodenaikavaihtelun merkitys luulisi olevan päivänselvä asia kenelle tahansa yli kolmen flunssakauden yli eläneelle henkilölle. Tai ainakin viiden, oma viisivuotias ainakin jo tajuaa, että talvella ollaan enemmän kipeitä ja virukset leviävät helpommin.

Mutta luullaanhan edelleen jossain, että maa on litteä.

 

[Trimmer]

Mahtavaa noin muuten, että yökerhot ja anniskelun rajoittaminen on edelleen keihäänkärki ja lähes ainoa puuttumisen arvoinen asia koronataistelussa.

En yllättyisi jos Suomessa palattaisiin tämän koronan jälkeen takaisin 70-80 luvuille baarien aukioloaikojen suhteen.

 

[BlackWolf]

En nyt jaksa kahlata kaikkia tämän päivän viestejä ketjusta eli en ole varma joko tätä on täällä käsitelty, mutta tänäänhän koronan leviämisestä tuli hyvää tietoa julkisuuteen osana tätä Ylen artikkelia. Koronalle altistuneista (oletan, että altistuneilla tarkoitetaan tässä yhteydessä nyt viralliseen karanteeniin määrättyjä henkilöitä) yksi sadasta on saanut tartunnan, kun altistuminen on tapahtunut koulussa. Työpaikalla altistuneista tartunnan on saanut yksi viidestäkymmenestä, harrastuksissa yksi kolmestakymmenestä, lähipiirissä, kuten kavereita tai tuttuja tavattaessa yksi viidestätoista ja samassa taloudessa asuvista yksi viidestä. Jopa yllättävän pieniksi sanoisin tartuntalukuja ja keskimäärin aika heikosti siis korona leviää siellä kodeissakin. Toki tämäkin tahti riittää siihen, että epidemia pikku hiljaa hissukseen kiihtyy. Ja toki tässä on nyt vain varmistetut tartunnat. Jos se korona vaikka siellä kodissa on lähtenyt leviämään niin tuskin kaikki sairastuneet ovat aina viitsineet testattaviksi lähteä, eli todelliset tartuntaluvut lienevät hieman suurempia.

Koululaisista kun niin harva sairastuu, niin tuossa Ylen jutussa pohditaan pitäisikö koulualtistumisissa karanteeniin määräämisen kriteereitä tiukentaa. Esitetään muun muassa seuraavia argumentteja:

Toisella puolella ajatellaan, että kaikkien altistuneiden laittaminen karanteeniin tuntuu liian isolta toimenpiteeltä. Toisaalta mahdollisimman hyvää epidemian hallintaa korostavat ajattelevat, että jokainen tartunta on liikaa. Sillä perusteella he katsovat, että koulualtistumisia määriteltäessä tulisi säilyttää samat altistumissäännöt, joita muissakin tilanteissa noudatetaan.

Nythän tilanne on nimenomaan se, että koulualtistumisissa eivät ole käytössä samat säännöt kuin muissa tilanteissa ja siitä ainakin osittain johtuu tuo, että koulualtistumisista niin harva johtaa tartuntaan. Eli, kun muuten kytätään sitä 15 minuutin altistumista ilman turvavälejä, niin koska koulualtistumisissa on käytännössä mahdotonta alkaa selvittämään kuka on viettänyt aikaa kenenkin lähellä, karanteenia määrätään varmuuden vuoksi hyvin laajalle joukolle ja suuri osa "altistuneista" ei siten oikeasti ole altistuneita.

Niin jos luet tuon jutun, huomaat, jälleen, että media tuli kertomaan yhdestä asiasta ja hevon vatulaa ei listattu niitä paikkoja missä se korona tarttuu. Ei vieläkään selkeää listaa. Prosentteja heitellään, mutta mitään halua ei ole kattavasti raportoida niitä tartuntoja niin, että ihmiset voisi niistä tajuta kokokuvaa viruksen etenemisreiteistä. Tätä samaa se on ollut kohta sen vuoden ajan. Ei vaan jumalauta saada yksinkertaisia asioita tehtyä kunnolla.

 

[moby]

Pieni flunssa päällä ja kauden neljäs koronatesti. Mehiläisen drive-in. Aamulla viestiä tsättiin, lähete ja sitten omaa aikataulua testiin. Tulokset 1-3 päivää, lupaili vähän että 1 päivä riittäisi.

Varusteena oli muuten visiiri ja kirurginen suoja. Haalarit jne. Tietysti. Olipa mukava että suojasi itsensä ettei tartuta minua. #sarkasmi

Tuo Mehiläisen puhelinsovellus on kyllä kätevä. Minullakin oli pikku flussa kuukausi sitten ja todella nopeasti järjestyi lähete testiin. Ei tarvitse turhaan käydä lääkärillä.

 

[Flonaldo]

Huomasin kyllä ja siksi ihmettelinkin vertailuasi koronaa mustaan surmaan. Nyt jotain tolkkua tuohon liioitteluun. Koronaan tulossa rokote kohta - toisin kuin keskiajan ruttoon.

Hankalaa tuntuu yhä olevan. Se ei ollut minun vertailuni. Lainaamassani viestissä rinnastettiin korona maailmanhistorian läpi olleisiin tauteihin, joista on "selvitty".

 

[Sphinx]

Edellä kun oli puhetta mustasta surmasta niin ruttohan meillä riehui viimeksi suuren Pohjan sodan aikaan 1700-luvun alussa. Epidemia levisi Eurooppaan ilmeisesti venäläisten sotilaiden mukana Vähä-Aasiasta. Millaisia keinoja käytettiin epidemian torjumiseen? Preussi laittoi rajat kiinni, tuhosi kaikki valtakunnan rajan yli kulkevat sillat ja tiet, joille ei ollut resursseja asettaa vartiostoa ja vartiopisteiden kautta laillisesti maahan tulleille henkilöille oli pakollinen karanteeni. Vartiopisteet kiertäneet maahantulijat ohjeistettiin hirttämään ja polttamaan kaikki heidän tavarat.

Ruotsissa ruton saastuttamilta alueilta tuleville laivoille määrättiin 40 päivän karanteeni. Esimerkiksi Turussa määrättiin, ettei kukaan saanut tulla mereltä tai maalta kaupunkiin ilman todistusta, että on saapunut terveeltä seudulta. Kaupungin asukkaiden oli vietävä kaikki kertyvät roskat kaupungin ulkopuolelle. Kaupungin toreilla, porteilla ja kaduilla oli poltettava nuotioita varsinkin tyynellä ja sumuisella säällä. Samoin oli poltettava katajanhavuja taloissa ja asuinhuoneissa. Tulia ja savustamista pidettiin tärkeinä, sillä kulkutautien uskottiin leviävän huurujen ja hajujen välityksellä.

Talot, joissa ruttoa oli tavattu, oli merkittävä mustalla ristillä ja pahiten ruton riivaamista taloista naulattiin ikkunat ja ovet kiinni lukuun ottamatta yhtä ulkoa lukittavaa ovea, jota kautta sairaanvartija kävi omilla avaimillaan viemässä taloon lääkkeitä ja ruokaa. Rutosta parantuneiden oli kadulla kulkiessaan käytettävä näkyvää merkkiä, miesten kolmikyynäräistä valkeaa sauvaa ja naisten valkeaa liinaa, jotta kanssakulkijat saivat selkeän varoituksen ja osasivat pitää turvaväliä. Tautiin kuolleet oli haudattava 12 tunnin kuluessa ja vainajien kantajat ja haudankaivajat eivät saaneet tehdä muuta työtä.

Ruttoon kuolleiden huoneissa oli lattia, seinät ja katto pestävä huolellisesti. Kaikki sopet ja huonekalut oli samoin pestävä, mikäli mahdollista kuumalla etikkavedellä, ja sen jälkeen oli vielä pidettävä ikkunoita auki muutamia päiviä. Huoneissa oli pidettävä tulta 1–2 päivää ja lisäksi niitä oli savustettava rikki-, piki-, kataja- tai etikkahöyryillä pari tuntia kerrallaan. Sen jälkeen pesu oli uusittava ja lopuksi huoneet oli valkaistava kalkilla.

Tukholmassa ruttoon kuoli vuosina 1710-1711 noin 40 % asukkaista, Turussa kolmasosa ja Helsingissä kaksi kolmasosaa.

Tällainen pieni kevennys aiheen vierestä tähän väliin.

 

[Ollakseni]

En yllättyisi jos Suomessa palattaisiin tämän koronan jälkeen takaisin 70-80 luvuille baarien aukioloaikojen suhteen.

Minä yllättyisin. Kyseessä olisi kuitenkin erittäin vihattu muutos. En tosin tiedä miten ne olivat 70-80 luvuilla auki ja miten sai myydä, mutta aika kaukaiselta kuulostaa.

 

[Snoppen]

Silti löytyy vielä useita vuodenaikavaihteludenialisteja, jonka mukaan kesän pienet tartunnat olivat hallituksen superpolitiikan ansiota, ja nyt talvea kohden mentäessä isommat luvut vain koronaväsymyksestä johtuvia asioita. Vaikka tuo vuodenaikavaihtelun merkitys luulisi olevan päivänselvä asia kenelle tahansa yli kolmen flunssakauden yli eläneelle henkilölle. Tai ainakin viiden, oma viisivuotias ainakin jo tajuaa, että talvella ollaan enemmän kipeitä ja virukset leviävät helpommin.

Mutta luullaanhan edelleen jossain, että maa on litteä.

Sanoisin että pikkasen kalliiksi tuli tämä olettamus ettei korona reagoi vuodenvaihteluun. Suurin osa maista heitti yläfemmat siinä vaiheessa kun WHO ilmoitti ettei reagoi. Luultiin että nyt homma on hanskassa.

En pidä sitä mahdottomana ettei virus itsessään reagoi mitenkään erityisesti talveen, mutta ihmiset reagoi ja täten myös epidemia.

 

[Metukka]

Hankalaa tuntuu yhä olevan. Se ei ollut minun vertailuni. Lainaamassani viestissä rinnastettiin korona maailmanhistorian läpi olleisiin tauteihin, joista on "selvitty".

Tottahan se oli mitä kyseinen nimimerkki kirjoitti. Koronasta tullaan jokatapauksessa selviämään, tuli rokote tai ei. Mutta mikä sinun pointti oli tuoda rutto mukaan tähän keskusteluun?