Tarvitsetko oikeasti sellaisen?
Kyllä, koska olen eri mieltä kanssasi.
Tarvitsetko oikeasti sellaisen?
Tarvitsetko oikeasti sellaisen? 10 vuotta opetusmaailmassa työskennelleenä voin vahvistaa sinulle sen. Lähteitä en jaksa netistä penkoa, skeptisyys voisi iskeä mitä tuloksia sieltä suolletaan ulos. Löydät varmasti vahvistuksen asialle, kun siitä kiinnostuit.
Tarvitsetko oikeasti sellaisen? 10 vuotta opetusmaailmassa työskennelleenä voin vahvistaa sinulle sen. Lähteitä en jaksa netistä penkoa, skeptisyys voisi iskeä mitä tuloksia sieltä suolletaan ulos. Löydät varmasti vahvistuksen asialle, kun siitä kiinnostuit.
Muslimitaustaiset oppilaat ja maahanmuuttajataustaiset oppilaat. Riippuu toki millä ajanjaksolla on (suomessa vietetty aika ja tottuminen yhteiskuntaan) reilua tehdä vertailua. Suurta eroa isoissa oppilasmäärissä ei edes kyvykkyydessä yleisellä tasolla edes huomaa, vaikka oppilas olisi asunut koko ikänsä suomessa ja on muslimi. Tätä ilmeisesti hait vertailussa kantaväestö-muslimit? Heille tarjottu tasavertainen mahdollisuus opiskeluun, mistä tämä kertoo en tiedä? Mitä tulee noihin satuhahmoihin, niin uskon että uskonto voi olla rajoittava tekijä kotouttamisessa ja astumalla suomalaiseen kulttuuriin, vaikka sitten pisa tutkimukseen vertaillessa.Eli puhut siis maahanmuuttajista? Maanmuuttajiien suurin ongelma on kieli, ei uskonto.
PS. 30 vuotta työskentelyä nuorten parissa, jos sillä nyt jotain merkitystä on.
Muslimitaustaiset oppilaat ja maahanmuuttajataustaiset oppilaat. Riippuu toki millä ajanjaksolla on (suomessa vietetty aika ja tottuminen yhteiskuntaan) reilua tehdä vertailua. Suurta eroa isoissa oppilasmäärissä ei edes kyvykkyydessä yleisellä tasolla edes huomaa, vaikka oppilas olisi asunut koko ikänsä suomessa ja on muslimi. Tätä ilmeisesti hait vertailussa kantaväestö-muslimit? Heille tarjottu tasavertainen mahdollisuus opiskeluun, mistä tämä kertoo en tiedä? Mitä tulee noihin satuhahmoihin, niin uskon että uskonto voi olla rajoittava tekijä kotouttamisessa ja astumalla suomalaiseen kulttuuriin, vaikka sitten pisa tutkimukseen vertaillessa.
Saavatko muslimilapset ramadanin aikana kotona ja moskeijoissa opetusta Koraanista ja sharialaista?Eriarvoisuus, koska uskonvapauslaki? Eipä tuo hyvää tee oppimiselle olla noin pitkiä aikoja "poissa pelistä" muutenkin oppilailla vuodessa, niin paljon lomia.
En tiedä. Mikä merkitys sillä on ja onko sillä opetuksella moskeijoissa suuri ja kehittävä vaikutus yhteiskuntaan?Saavatko muslimilapset ramadanin aikana kotona ja moskeijoissa opetusta Koraanista ja sharialaista?
Vastasin että voin omasta kokemuksesta vahvistaa kyseiset asiat. Sinä varmasti pystyt sitten kumoamaan väitteeni, kun olet erimieltä? Voin kaivaa sinulle vaikka yksityisviestitse tietoja tuloksista kevään jälkeen? Onko tähtäimessä vain pisa tulokset, vai käykö yleinen menestyminen koulumaailmassa, kun ilmeisesti puhumme iästä asteikolla 7-19?Mistä nyt puhutaan? @Cobol linkitti tutkimuksen, jossa käsitellään pisatuloksia ja maahanmuuttajien vaikutuksesta tuloksiin. En löytänyt artikkelista erittelyä koskien muslimeja, sinulla on ilmeisesti tälläinen tutkimus? Olisi mielenkiintoista tutustua siihen.
Sä et nyt ehkä ymmärrä, että muslimi on eri asia kuin ulkomaalainen ja nuo molemmat ovat eri asioita, kuin ulkomaalaistaustainen. Kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ulkomaalaistaustaisia. Muslimi voi olla kantasuomalainen kymmenennessä polvessa ja niin päin pois.Vastasin että voin omasta kokemuksesta vahvistaa kyseiset asiat. Sinä varmasti pystyt sitten kumoamaan väitteeni, kun olet erimieltä? Voin kaivaa sinulle vaikka yksityisviestitse tietoja tuloksista kevään jälkeen? Onko tähtäimessä vain pisa tulokset, vai käykö yleinen menestyminen koulumaailmassa, kun ilmeisesti puhumme iästä asteikolla 7-19?
Vastasin että voin omasta kokemuksesta vahvistaa kyseiset asiat. Sinä varmasti pystyt sitten kumoamaan väitteeni, kun olet erimieltä? Voin kaivaa sinulle vaikka yksityisviestitse tietoja tuloksista kevään jälkeen? Onko tähtäimessä vain pisa tulokset, vai käykö yleinen menestyminen koulumaailmassa, kun ilmeisesti puhumme iästä asteikolla 7-19?
Odotinkin milloin söpö anssi tulee paikalle. En jaksanut enää korjailla viestejä, Termin käyttö meni sekaisin autoa ajaessa..anteeksi "muslimitaustaiset" olisi toki pitänyt korjata muslimit. voivat toki olla eri kuin maahanmuuttajia anssi. Suu vaahdossa tulet silti avautumaan ja otat kantaa yhteen epäkohtaan noin rajusti. Söpöä suomi voi hyvin muslimien ja maahanmuuttajien voimin. Tarvitsemme kaikkia, myös steissillä notkuvia velttoperseitä, sekä juoppja maunulan metsissä.Sä et nyt ehkä ymmärrä, että muslimi on eri asia kuin ulkomaalainen ja nuo molemmat ovat eri asioita, kuin ulkomaalaistaustainen. Kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ulkomaalaistaustaisia. Muslimi voi olla kantasuomalainen kymmenennessä polvessa ja niin päin pois.
Ja mikä vittu edes on muslimitaustainen? Kuulostaa termiltä, jota käyttää henkilö, joka luulee, että muslimi ja ulkomaalainen on rasistisia termejä, joten pitää puhua ulkomaalaistaustaisesta ja muslimitaustaisesta. Muslimitaustainen olisi kaiketi henkilö, joka on joko ollut aiemmin muslimi, mutta ei ole enää Tai sitten ainakin toinen vanhemmista on muslimi, mutta henkilö itse ei. Ei varmaankaan ihan valtaisan suuri joukko.
Siis tulokset muslimit ja kantasuomalaiset menestyksestä koulumaailmassa eivät eroa keskenään. Ei edes 30 vuoden kokemuksellasi luokoissa ja saaduista numeroista ja tuloksista? Nyt ammut kyllä kovilla. Miten allahi liittyy tähän keskusteluun?Sinä toit keskusteluun pisatulokset, siksi kysyin niistä. @Cobol in linkittämä artikkeli on tuttu, siinä puhutaan maahanmuuttajista. Ajattelin, että sinulla tiedossa joku toinen tutkimus.
Oma kokemukseni muslimeista luokassa ei vahvista väitettäsi. Kielen kanssa on ollut ongelmia, mutta allahiin en ole pahemmin keskusteluissa törmännyt. Muutaman kristityn kanssa tuli vuosia sitten vääntöä ysiluokan biologian tunnilla, kun käsiteltiin evoluutiota ja uskonnon tunneilla on ollut mielenkiintoisia keskusteluja.
Siis tulokset muslimit ja kantasuomalaiset menestyksestä koulumaailmassa eivät eroa keskenään. Ei edes 30 vuoden kokemuksellasi luokoissa ja saaduista numeroista ja tuloksista? Nyt ammut kyllä kovilla. Miten allahi liittyy tähän keskusteluun?
Ja mikä vittu edes on muslimitaustainen? Kuulostaa termiltä, jota käyttää henkilö, joka luulee, että muslimi ja ulkomaalainen on rasistisia termejä, joten pitää puhua ulkomaalaistaustaisesta ja muslimitaustaisesta. Muslimitaustainen olisi kaiketi henkilö, joka on joko ollut aiemmin muslimi, mutta ei ole enää Tai sitten ainakin toinen vanhemmista on muslimi, mutta henkilö itse ei. Ei varmaankaan ihan valtaisan suuri joukko.
Miksi ne pitää eliminoida?Jos tässä haetaan jotain muslimiuden vaikutusta, niin relevantti muuttuja on ulkomaalaistausta, joka tulee siten eliminoida tuloksista.
Eli verrataan ulkomaalaistaustaisten/ulkomaisten muslimien ja kristittyjen oppimistulosten eroja sekä suomalaistaustaisten muslimien ja kristittyjen oppimistulosten eroja.
Vai oliko tarkoitus sittenkin puhua ulkomaalaisista?
Miksi ne pitää eliminoida?
Taustatekijöiden eliminointi? Itse otin aiemmin kantaa siihen, että kun tämä höpöhöpö kaveri keskeyttää nuorten muslimi oppilaiden kehittymisen kuukaudeksi ja siihen ajanjaksolle heille on hankittava tukea ja mahdollisuuksia kevyempään opiskeluun. Vertasin sitä eriarvoistukseen ja esim kehittymiseen ja kasvamiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Epäilin että noin pitkä pätkä ei ainakaan edesauta asiaa. Suomenruotsalaiset nyt on kovin outo vertailu, kun ei ole uskonnosta kyse ja sen pohjalta olevasta menestyksestä suomalaisessa yhteiskunnassa ja perusopetuksessa. Ja aiemmin oli kyse maahanmuuttajista (jotka tuon mielikuvitus herran nimeen uskovat aka muslimit) mutta näkemykset eivät kohtaa, kovin epäileväisesti @TosiFani kirjoitukseen takerruin koska tuloksia koulumenestyksestä näen päivittäin, niin kristityt, ateistit, muslimit jneJotta nähdään onko vaikuttava tekijä muslimius/uskonto vai joku muu.
Aivan ensimmäisiä perusjuttuja mitkä täytyy tehdä on taustatekijöiden eliminointi, kun halutaan tietää jonkin asian vaikutus esim. oppimistuloksiin.
Esimerkiksi suomenruotsalaiset ovat keskimäärin terveempiä, vähemmän rikollisia ja taloudellisesti paremmin menestyviä kuin kantasuomalaiset.
Sinun tapaasi käyttäen tähän ainoa selitys on kieli.
Aijaa? Itse näen täysin erilailla. Pyhiä joihinkin kohtaan takaa ihmisten hyvinvointia ja mielenterveydellisesti plussaa ja tuo tuottavuutta jatkuvuuden kannalta, kun ihmiset ovat sitoontuneimpia ja jaksavat paremmin.
Nykyinen malli ollut hyvä, joskin ehkä lisäisin keväälle viellä jonkin pyhäpäivän arkiviikolle? Ja vastaukseni ei määritä kristinuskon mallia pyhien käytössä. Tulevaisuutta on mahdotonta määrittääJos arkipyhät lisäätävä tuottavuutta, niin pitäisikö niitä sinun mielestäsi lisätä vai onko nykyinen määrä tuottavuuden ja kansantalouden näkökulmasta optimi?
Nykyinen malli ollut hyvä, joskin ehkä lisäisin keväälle viellä jonkin pyhäpäivän arkiviikolle? Ja vastaukseni ei määritä kristinuskon mallia pyhien käytössä. Tulevaisuutta on mahdotonta määrittää
Sä et nyt ehkä ymmärrä, että muslimi on eri asia kuin ulkomaalainen ja nuo molemmat ovat eri asioita, kuin ulkomaalaistaustainen. Kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ulkomaalaistaustaisia. Muslimi voi olla kantasuomalainen kymmenennessä polvessa ja niin päin pois.
Ja mikä vittu edes on muslimitaustainen? Kuulostaa termiltä, jota käyttää henkilö, joka luulee, että muslimi ja ulkomaalainen on rasistisia termejä, joten pitää puhua ulkomaalaistaustaisesta ja muslimitaustaisesta. Muslimitaustainen olisi kaiketi henkilö, joka on joko ollut aiemmin muslimi, mutta ei ole enää Tai sitten ainakin toinen vanhemmista on muslimi, mutta henkilö itse ei. Ei varmaankaan ihan valtaisan suuri joukko.