Perussuomalaiset

[Sp#16]

Jos arkipyhät lisäätävä tuottavuutta, niin pitäisikö niitä sinun mielestäsi lisätä vai onko nykyinen määrä tuottavuuden ja kansantalouden näkökulmasta optimi?

Nykyinen malli ollut hyvä, joskin ehkä lisäisin keväälle viellä jonkin pyhäpäivän arkiviikolle? Ja vastaukseni ei määritä kristinuskon mallia pyhien käytössä. Tulevaisuutta on mahdotonta määrittää

 

[Snakster]

Nykyinen malli ollut hyvä, joskin ehkä lisäisin keväälle viellä jonkin pyhäpäivän arkiviikolle? Ja vastaukseni ei määritä kristinuskon mallia pyhien käytössä. Tulevaisuutta on mahdotonta määrittää

Tässä Hesarin jutussahan asiaa käsitellään: Pyhäpäivien arpapeli suosii tänä vuonna työnantajia – hyödyttääkö se kansantaloutta?

Pieni poiminta jutusta: "
TILASTOKESKUKSEN yliaktuaari Samu Hakala arvioi, että yksi lisätyöpäivä vuodessa kasvattaa bruttokansantuotetta (bkt) hieman alle 0,02 prosenttia. Kausitasoitusmalliin pohjautuva arvio on karkea, eikä kerro tarkkaan, kuinka paljon Suomen kokonaistuotanto kasvaisi arkipyhiä karsimalla.

Lavean laskelman hyötyjen kokoluokasta Hakala kuitenkin hyväksyy. Vuonna 2014 Suomen talouden koko oli noin 205 miljardia euroa. Tuolloin yksi lisätyöpäivä olisi voinut kasvattaa bkt:ta suunnilleen 40 miljoonalla eurolla."

Pahoittelen aiheesta poikkeamista. Perussuomalaisiin tämä ei taida liittyä, koska he eivät ole esittäneet arkivapaiden lisäämistä jos kohta ei niiden vähentämistäkään.

 

[teppana]

Sä et nyt ehkä ymmärrä, että muslimi on eri asia kuin ulkomaalainen ja nuo molemmat ovat eri asioita, kuin ulkomaalaistaustainen. Kaikki ulkomaalaistaustaiset eivät ole muslimeja. Eikä kaikki muslimit ulkomaalaistaustaisia. Muslimi voi olla kantasuomalainen kymmenennessä polvessa ja niin päin pois.

Ja mikä vittu edes on muslimitaustainen? Kuulostaa termiltä, jota käyttää henkilö, joka luulee, että muslimi ja ulkomaalainen on rasistisia termejä, joten pitää puhua ulkomaalaistaustaisesta ja muslimitaustaisesta. Muslimitaustainen olisi kaiketi henkilö, joka on joko ollut aiemmin muslimi, mutta ei ole enää Tai sitten ainakin toinen vanhemmista on muslimi, mutta henkilö itse ei. Ei varmaankaan ihan valtaisan suuri joukko.

Itse olen kristillistaustainen.

 

[arvee]

Ei nyt enää liity mitenkään Perussuomalaiseen puolueeseen sinänsä, mutta yleisymmärrystäni lisäisi vastaus onko roomalaiskatolisessa maailmassa vielä nykyäänkin enemmän pyhäpäiviä eli työduunihommista vapaita päiviä?

Kansantalouden häirintöjä, joita sosialistisissa (wannabekommunistisessa) yhteiskunnissa ei ikinä ole ollut samassa määrin kuin edes skandinaavisessa lutherilaisessa vuoden jaksottamisessa.

Sitä helposti pohojalaanen duunari miettii, notta siellä ne italiaano-luigit ja Espanjan Manolitot pitävät vapaapäiviä vähän väliä, toki kesälomansa taitavat olla mitä sattuu.

Mauno Koivisto muutti Kristuksen Taivaaseen Astumisen Päivän takaisin Helatorstaiksi.
Perkele, torstaiksi, melkein keskelle työviikkoa.
Varmaan suurinta osaa jumalattomia demareita ja kommareita tuo uskonnollisuus harmitti. Työviikon, työrytmin keskeytys.

Persujen neropatti Huhtasaaren mielipidenäkemys ei minua suoraan sanottuna kiinnosta pätkääkään. Kansantalousnäkijän.

 

[UnenNukkuja]

Ville Tavion avustaja jotenkin hymyilytti Haluatko Miljonääriksi -kisassa. No, koska olen liian utelias, laitoin Googlen huutamaan.

Nyt puhuu perussuomalaisten pikkujouluissa itsensä sairaalakuntoon ryypännyt avustaja: ”Meni filmi poikki”

Samaan aikaan, kun eduskunta keskusteli alkoholilainsäädännön löysäämisestä, perussuomalaisten eduskunta-avustaja joi itsensä hirmuiseen humalaan. Nyt avustaja kertoo, mikä meni pieleen.

www.is.fi

Avustaja siis päässyt uutisiin, kun on pikkujoulut lähtenyt hieman lapasesta. Jossain oli mainintaa, että tyyppi on toiminut Turun Persujen hallituksen puheenjohtajana.

Ville itse antoi itsestään jopa ihan hyvää kuvaa tuossa. Pelkästään tuon perusteella voisi luulla ihan järkeväksi tapaukseksi.

 

[Kilgore Trout]

Katselen par`aikaa Kultarantakeskusteluita. Yhtään persua tai perussuomalaisittain ajattelevaa ei ole tullut vielä vastaan, ymmärrettävistä syistä. Kun haetaan positiivisia ratkaisuja koronan jälkeisen tulevaisuuteen, niin persut on parempi jättää kotitwitterin nurkille nillittämään.

 

[penaz]

Tällaiset ripuloinnit on syytä jättää omaan arvoonsa..

Ovatko Halla-ahon persut saaneet koskaan mitään yhteiskuntaa rakentavaa aikaiseksi? Minun havaintojeni mukaan puolueen politiikka perustuu turhanpäiväiseen räksytykseen, mikä sekin liittyy lähinnä maahanmuuttoon. Senkin osalta puolue on eksyksissä, kun Suomeen ei nyt juuri ketään päästetä.

 

[Migron]

Tällaiset ripuloinnit on syytä jättää omaan arvoonsa..

Aika ikävää kyllä rinnastaa Persut ripuliin, mutta mikäpä siinä sitten.

 

[knttrtknkn1]

Ovatko Halla-ahon persut saaneet koskaan mitään yhteiskuntaa rakentavaa aikaiseksi? Minun havaintojeni mukaan puolueen politiikka perustuu turhanpäiväiseen räksytykseen, mikä sekin liittyy lähinnä maahanmuuttoon. Senkin osalta puolue on eksyksissä, kun Suomeen ei nyt juuri ketään päästetä.

Ainakin rajoja on saatu selville. Esim se kun Hakkarainen väänti niskalenkkiä ja samalla yritti nussia* naiskollegaa (huom oletettu nais) pikkujoulujen tjms. jälkeen. Tästä Hakkarainen on saanut tuomion joten nyt voidaan lähteä rakentamaan illanvietto suunnitelmaa siten ettei ainakaan näin voi tehdä. Kai sekin on yhteskuntaa rakentavaa kun rajat on saatu selville.

*junnuina käytettiin tätä termiä pussaamisesta, niin menköön nyt tässäkin tapauksessa

 

[Kilgore Trout]

Tällaiset ripuloinnit on syytä jättää omaan arvoonsa..

En tiedä onko reilua käyttää Jani Mäkelää sen paremmin esimerkkinä kuin Huhtasaarta tai Hakkaraista, mutta Mäkelä on kuitenkin kansanedustaja (PS), eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja. Lappeenrannan kaupunginvaltuutettu ja -valtuuston 2. vpj. ja oman ilmoituksensa mukaan "Reilusti suomalaisen puolella."

Hänen kommenttinsa Kultarantakeskusteluihin etukäteen perjantaina: "Tämä voivottelu ja jossittelu ei nyt riitä. OIemme tosipaikan edessä, jossa pitää tehdä joko ratkaisu liittovaltion hylkäämisestä tai siinä mukana olemisesta. Minun valintani on hylkääminen."

Ja keskusteluiden jälkeen: " Tuo keskustelu #kultaranta ssa oli siinä mielessä turhaa, että EU:n pakettien kanssa ei ”avoimuus” eli ilman linjaa höhhöily auta. Siinä tasan on kaksi mahdollisuutta - joko ollaan mukana yhteisvastuullisessa velassa tai ei olla."

Että semmoista nillitystä.

 

[UnenNukkuja]

Olin itse mitä mieltä poliittisista vastapelureista tahansa, niin ei noita kuitenkaan hiljentää tarvitse. Kansa saa näköisensä edustajat.

Tämä se omakin ajatus ja jotenkin toivon näitä seuraavaan hallitukseen. Kokisivat kannattajatkin sitä konkretiaa näiden toimesta. Mikä heille siinä vaiheessa kelpaakaan, kun arjessa tuntuu muukin kuin maahanmuutto.

 

[Kilgore Trout]

Tuossa jälkimmäisessä twiitissä Mäkelällä ei ole mitään rakentavaa sanottavaa, mutta kun jotain pitää päästä sanomaan, niin hän oikoo monitahoisen asian joko-tai-vaihtoehdoiksi ja puhuu "höhhöilystä".

Minä näen vastenmielisenä sen, että Suomi osallistuu Italian pelastamiseen, mutta ymmärrän myös sen, että osallistuminen saattaa olla Suomenkin etu.
Aikoinaan, kun äänestettiin Suomen liittymisestä EU:hun, minä äänestin vastaan. En myöskään halua liittovaltiokehitystä ja ymmärrän että eurossa on paha valuvika. Toisaalta hyväksyn sen, että tässä ollaan ja sen mukaan on pelattava. Persujen ratkaisumallit ovat hyvin yksinkertaisia: eroon eurosta ja eroon EU:sta - seurauksista välittämättä.

 

[Cobol]

Jani Mäkelä ja Perussuomalaiset niittasivat edellishallituskaudella 2015-2019 käytännössä yhteisvastuun kiinni Kreikka-tuellaan. Lainoja on pidennetty, korkoja alennettu ja maksuja lykätty. Ei Kreikka maksa lainojaan koskaan takaisin eikä Suomi saa koskaan ainakaan kokonaan takaisin miljardejaan Kreikalle. Onkohan tämäkin niin, että Jani Mäkelä ei ole Jani Mäkelä? Viittaan siihen, että aiemmat Perussuomalaiset eivät ole nykyiset Perussuomalaiset, kun jotain ikävää kaivetaan esille.

 

[olkikuukkeli]

En ole juurikaan ketjua lukenut. Saattaa olla että jo kommentoitu mutta menköön.
Katselin joku aika sitten Hans Välimäen reissuohjelman, jossa oli mukana Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen.
Huhtasaaresta sai kuvan että ihan seinähullu. Paasasi sitä ja tätä Brexitin juhlimisen lomassa. Hakkaraisesta välittyi kuva että kyseessä on hyvin, hyvin yksinkertainen ihminen.

En jaksanut koko jaksoa katsoa, mutta Huhtasaaressa kyllä Dunning-Kruger-efekti elää todella vahvana. Ylivertaisuusvinoumassahan ihmisellä on suhteeton käsitys omista kyvyistään ja reflektiivinen oman toiminnan tarkastelu on olematonta. Harvoin kukaan antaa näitä signaaleja yhtä vahvasti kuin Huhtasaari, joka ilmiselvästi kuvittelee argumentointinsa olevan täysin aukotonta ja vahvaa. Tosi vaivaannuttava olo tulee häntä seuratessa, myötähäpeä ylittää kevyesti kaikenlaiset vahingonilon tunteet.

 

[Joukka]

Jani Mäkelä ja Perussuomalaiset niittasivat edellishallituskaudella 2015-2019 käytännössä yhteisvastuun kiinni Kreikka-tuellaan. Lainoja on pidennetty, korkoja alennettu ja maksuja lykätty. Ei Kreikka maksa lainojaan koskaan takaisin eikä Suomi saa koskaan ainakaan kokonaan takaisin miljardejaan Kreikalle. Onkohan tämäkin niin, että Jani Mäkelä ei ole Jani Mäkelä? Viittaan siihen, että aiemmat Perussuomalaiset eivät ole nykyiset Perussuomalaiset, kun jotain ikävää kaivetaan esille.

Kyllähän Lindströmin kirjassa on aika hyvin kuvailtu tapahtumaketju, jos rivijäsenet halusivat pitää kiinni puolueen saamista kurjauksista hallitusohjelmaan, tai olivat muuten eri mieltä Soinin kanssa. Soini johti oma etu edellä, joten ei se kaukaa haettua ole, että 2015-2017 persut eroavat 2017- persuista. Noloimpana pidin Soinin hermostumista Arja Juvoselle, kun hän äänesti nykyisen avioliittolain puolesta. Tuskin nykyiset persut niin mielellään ryhmäkurista muutenkaan kiinni pitivät Soinin aikana.

 

[Walrus21]

En tiedä, oliko tästä jo keskustelua, mutta A-studion väittelyssä tuli jälleen eräs tuttu ilmiö: Halla-ahon mielestä perussuomalaisten historia alkaa ajasta, jolloin hän hyppäsi ruoriin. Tätä edeltävä aika voidaan ilmeisesti hylätä, koska Soini päätti asioista ja muiden oli vain pakko noudattaa ohjeita. Eräänlaista no true scotsman -logiikkaa tuokin.

Sen olen myös pistänyt merkille, että Halla-aho reagoi aika kovalla tunnelatauksella muiden puolueiden haastoihin. Kurvinen yritti vähän piikitellä persujen vuoden 2015 tukipakettipäätöksistä, ja heti nousi puna Mestarin kasvoille. Tunnereaktio heijastuu myös some-viestintään, jossa yritys esiintyä valtiomiehenä on rakoillut ja vaihtunut ruokottomaan kieleen, jossa vilisee runkkaamis-metaforia ja muuta vastaavaa.

 

[Tadu]

En tiedä, oliko tästä jo keskustelua, mutta A-studion väittelyssä tuli jälleen eräs tuttu ilmiö: Halla-ahon mielestä perussuomalaisten historia alkaa ajasta, jolloin hän hyppäsi ruoriin. Tätä edeltävä aika voidaan ilmeisesti hylätä, koska Soini päätti asioista ja muiden oli vain pakko noudattaa ohjeita. Eräänlaista no true scotsman -logiikkaa tuokin.

Eihän tämä ole pelkästään Halla-Ahon logiikkaa vaan samaa logiikkaa persuista käytetään ihan kaikkien poliittisten osapuolten toimesta kontekstista riippuen, mikä nyt omaa agendaa parhaiten ajaa. 2017 ”hallituskriisissä” Orpokin totesi, että halliksen persut ovat eri puolue kuin Soinin persut, koska se sopi Kokoomuksen agendaan. 2019 ek-vaalitenteissä toki Orponkin mielestä oli OK pistää nykypersujen piikkiin perskekon saavutukset, koska se taas siinä sopi agendaan omaan agendaan. Ihan normaalia politiikkaa siis.

Samanlaisia mielipiteitä tälläkin palstalla on ollut. Asioita tulkitaan miten itselle parhaiten sopii.

 

[Ostoskassi]

En tiedä, oliko tästä jo keskustelua, mutta A-studion väittelyssä tuli jälleen eräs tuttu ilmiö: Halla-ahon mielestä perussuomalaisten historia alkaa ajasta, jolloin hän hyppäsi ruoriin. Tätä edeltävä aika voidaan ilmeisesti hylätä, koska Soini päätti asioista ja muiden oli vain pakko noudattaa ohjeita. Eräänlaista no true scotsman -logiikkaa tuokin.

Sen olen myös pistänyt merkille, että Halla-aho reagoi aika kovalla tunnelatauksella muiden puolueiden haastoihin. Kurvinen yritti vähän piikitellä persujen vuoden 2015 tukipakettipäätöksistä, ja heti nousi puna Mestarin kasvoille. Tunnereaktio heijastuu myös some-viestintään, jossa yritys esiintyä valtiomiehenä on rakoillut ja vaihtunut ruokottomaan kieleen, jossa vilisee runkkaamis-metaforia ja muuta vastaavaa.

En nyt sitten tiedä kuinka hyvä veto oli ylipäätään lähteä nykyisessä tilanteessa muistelemaan vuosia sitten tehtyjä päätöksiä, itse ainakin mielummin pyrkisin siihen, että yhdistettäisiin voimamme, jotta selviämme ensin tästä epidemiasta ja sen jälkeen epidemian jälkeisestä ajasta. Itse pitäisin kovasti siitä, että maan päättäjillä olisi katse nykyhetkessä ja tulevassa näinä aikoina, menneiden muistelun sijaan.

 

[Cobol]

Kyllähän Lindströmin kirjassa on aika hyvin kuvailtu tapahtumaketju, jos rivijäsenet halusivat pitää kiinni puolueen saamista kurjauksista hallitusohjelmaan, tai olivat muuten eri mieltä Soinin kanssa. Soini johti oma etu edellä, joten ei se kaukaa haettua ole, että 2015-2017 persut eroavat 2017- persuista. Noloimpana pidin Soinin hermostumista Arja Juvoselle, kun hän äänesti nykyisen avioliittolain puolesta. Tuskin nykyiset persut niin mielellään ryhmäkurista muutenkaan kiinni pitivät Soinin aikana.

Kätevästi se vaan kävi. Keskustelun siirtäminen Mäkelän poliittisesta toiminnasta oman edun Soiniin ja Arja Juvoseen. Eipä siinä mitään. Mutta jos Mäkelästä jatketaan, tämä omien sanojensa mukaaan isänmaallinen henkilö on Veikkauksen marketeissa olevien peliautomaattien jättimäärän kannalla. Automaateilla on merkittävä yhteys peliongelmiin ja köyhyyteen. Todettakoon, Mäkelän näkökantaan varmaan mitenkään vaikuttamatta, että Mäkelä on Veikkauksen hallitusneuvoston varapuheenjohtaja.

Tämä isänmaallinen suomalainen otsikoi tekstinsä "Veikkaus hyökkäyksen kohteena" vastatessaan mm. tutkijoiden ja selvitysten nostaamiin epäkohtiin Veikkauksen toiminnassa. Mäkelä on helppo ostaa, ja siksi hänen hallintoneuvostossa istuukin.

 

[Joukka]

@Cobol
Itse kommentoin sitä ennen ja jälkeen pj vaihdoksen tapahtuvaa erottelua. Mäkelä on Mäkelä ennen ja jälkeen.

 

[444]

Mikäli persuilla tapahtuisi tällainen ohjausvirhe, että vahingossa joutuisivat hallitukseen (siellä kun ei voi räksyttää hallituksen toimista, vaan joutuu ottamaan enemmän vastuuta), niin eiköhän puolue jälleen ”hajoaisi” ja homma pyörähtäisi uudelleen käyntiin samalla tavoin kuin viimeksi. Eli ei oteta vanhasta ”persuista” mitään vastuuta, se kun on ”eri puolue” ja höhhöiltäisiin menemään kuten ennenkin. Siis sillä erotuksella, että itse ei koskaan olla oltu missään mukana. Kovin kätevää.

 

[mirasane]

Ovatko Halla-ahon persut saaneet koskaan mitään yhteiskuntaa rakentavaa aikaiseksi? Minun havaintojeni mukaan puolueen politiikka perustuu turhanpäiväiseen räksytykseen, mikä sekin liittyy lähinnä maahanmuuttoon. Senkin osalta puolue on eksyksissä, kun Suomeen ei nyt juuri ketään päästetä.

Persujen ex-ministeri Jari Lindström tiivisti asian hyvin sanomalla näin: "Me ollaan aina oltu parhaimmillaan, kun huudetaan että mikä kaikki on väärin. Mutta kun pitäisi sanoa, mikä on oikein… Ei persuilla ole ollut yhtään sen viisaampia vastauksia."
Lähde: Jari Lindström: Persujen ryhmässä on turha puhua kansalaisoikeuksista – Niitä ei ole – On vain valkoihoisen suomalaisen oikeuksia

 

[mikko600]

Sit mennään taas.

 

[444]

Hieno ”mies” tuo Ano. Siinä ovat äänestäjät saaneet ihan sitä, mitä tilasivat. Onko muuten tietoa, pitikö ajaa Helsingistä Juvalle vai vähän kauemmas lähettämään tuo viesti? Kilometrikorvauksilla luonnollisesti.

Jos Halla-aho ei olisi niin munaton nössö, niin ”harjaisi” tuollaiset kusipäät salonkikelpoisemmiksi. Mutta kun on lusikalla jaettu, niin ei siitä oikein voi kauhalla ammentaa. Kummankaan tapauksessa.

 

[Remy Martin]

Noniin, jos ylläoleva on aito postaus niin kolkutellaan jo kaikkien aikojen rimanalitusta.