Juuri laitoin yhdelle nimimerkille perustelut siitä, että Ruotsin tie on selkeästi hakea laumasuojaa. Oletko eri mieltä?
Eli tässä ei puhuttu suomesta? Ei varmaan sellaista mielipidettä löydy etteikö maailmasta joku sitä kannattaisi. Jos ei muualta, niin facebookin suljetuista ryhmistä.
Onhan näitä koronabileitäkin ilmeisesti esiintynyt maailmalla, joten vähän hassu väite sinulta jälleen. Laumasuojastrategiasta kuitenkin voidaan puhua myös silloin, jos laumasuojan saavuttaminen sairastamalla on tavoite, vaikkei tautia pyrittäisikään "sairastuttamaan" ehdoin tahdoin, vaan sen ainoastaan "annettaisiin" levitä "hallitusti". Tämän voi Tegnellin omia sanoja lukemallakin todeta olevan Ruotsin malli.
Ei koronabileet liity millään tavalla laumasuojan saamiseen kansakunnalle, vaan on puhdasta teinien hölmöilyä tai kypsempien yksilöiden sooloilua. Vähän hassu väite sinulta jälleen.
Siitä silti olen samaa mieltä, että laumasuojasta voidaan puhua vaikka se tapahtuisi sillä että tautia annetaan levittämään. Sitävastoin se, että lasketaan yhteiskunnan sulkemisen/avaamisen taloudelliset vaikutukset ja verrataan niitä kansanterveydellisiin, ei tarkoita laumasuojan tavoittelua.
Tästäkin ketjusta voit hakea lukuisia viestejä, joissa on ihailevasti ennakoitu Ruotsin nerokkaan strategian saavuttavan laumasuojan "ihan kohta", kun muualla jatketaan kärvistelyä. Pari viikkoa sitten Ruotsin laumasuoja oli "kenties parin viikon päässä".
Se että laumasuoja on "kenties parin viikon päässä" ei ole synonyyymi ihailevalle ennakoimisille. Ruotsalaiset itse ovat tuon arvion esittäneet, joskin tarkalleen ottaen se oli Toukokuun aikana ja Tukholman seudulla. We will see.
Sano sinä vaihteeksi missä oikeasti esitetään että yhteiskunta tulee pitää yhtäjaksoisessa lockdownissa syksyyn 2021.
Mitään avaamissuunnitelmaa ei ole ollut viime viikkoihin asti. Suomen tilannehan ei ole juurikaan muuttunut viime viikkoina, mutta ilmeisesti strategiaa on muutettu, koska nyt avaamistoimiin on alettu.
Ei tarvitse olla saari pitääkseen rajat kiinni ja avata niitä pandemiaan yhtä vastuullisesti suhtautuviin maihin. Vai ovatko Israel, Tanska, Tsekki, Itävalta ja Kreikka saaria?
Vastuullisesti panedemiaan suhtautuvassa Tanskassa eilen 151 uutta tartuntaa ja Tsekillä 77, kun taas edesvastuuttomalla Suomella 85. Ehkä Suomi voisi avata rajan vastuulliseen Norjaan tai Viroon.
Se että Itävallassa on tänään 34 uutta tapausta on kyllä kova saavutus ja vaatinut heiltä todella kovia toimi, joten ehkä he voisivat avata Australian rajan, kun ovat aakkosissakin peräkkäin.
Singaporessa on tähän mennessä 20 koronakuolemaa (vrt. esim Ruotsin ~3000 suurinpiirtein samalla vahvistettujen tartuntojen määrällä). Lukema laahaa toki perässä, mutta eristettyjen ja todettujen tartunnansaaneiden määrä kertoo lähinnä tehokkaasta testaus- ja jäljitystyöstä. Aika näyttää miten tämä aalto saadaan siellä tukahdutettua, mutta uusien tartuntojen suunnan kääntymisestä on lupaavan oloista dataa:
Daily confirmed COVID-19 cases, rolling 3-day average
Singaporessa yli tuplamäärä tartuntoja per capita kuin Ruotsissa, mutta tukahduttaminen vaan toimii.
Kuitenkin kumpikin tiedämme, että Singaporessa epidemia lähti käsistä vasta muutama viikko sitten eli tilanne on yli kuukauden Ruotsia jäljessä. Kuolleta ei tule yhtä paljon kuin Ruotsissa, koska vanhuksien suojaamisessa on onnistuttu paremmin, mutta minä en sitä tukahduttamisstrategian ansioksi laske. Strategian pitäisi estää tartuntojen leviäminen ja sitä se ei ole tehnyt. Tai sitten eivät vain osaa 'poressa.
No lihava rouva ei ole vielä laulanut, mutta kai joku raja on karanteenipaikkojen määrälläkin.