Viikossa 7 päivän liukuva keskiarvo on pudonnut 106 -> 84 eli sen perustella R on edelleen 0,8 tuntumassa. Näin pienillä tapausmäärillä yksi vauhdikas tartuntaketju esim. vakessa tai muualla sekoittaa nopeasti tilastot.
Tilastojen perusteella tarlastettuna Suomen epidemia oli melkein kaksi viikkoa lievässä laskussa. Nyt näyttäisi siltä, että lasku on pysähtynyt tai hidastunut kovasti. Omien laskujeni perusteella r0-luku oli hetken sellaiset 0.85-0.95, mutta nyt ollaan siinä n. 1:n pinnassa.
Suomessahan ongelmana on tällä hetkellä se että ilman oireita porukkaa ei saada testeihin ja päivittäiset testimäärät eivät juurikaan kasva vaikka kapasiteettia olisi nyt testata enemmän
Olisikohan saatavilla joku Salmisen lähete, jota esittämällä pääsisi sinne tikun nokittavaksi. Hän kertoi jo pari viikkoa sitten, että "sinne vaan testiin, jos on mitään oireita". On kohtalaisen jäykkää tuo toiminta ja ohjeet tuntuvat olevan ihan erilaisia riippuen jostain henkilöstä, joka nyt sattuu missäkin näistä päättämään ja ehkä kertomaan jollekin.Testauskapasiteetti jää pakosti vajaalle käytölle, jos kriteerit sinne pääsyyn ovat luokkaa +39 kuumetta viikon verran
Tämä kohta kannattaa huomata, eli karanteenimääräyksen voi antaa vain virkasuhteinen tartuntataudeista vastaava lääkäri. Toistaiseksi ulkomailta palaavat on ohjeistettu omaehtoiseen karanteeniin, koska ei ole käytännössä ollut mahdollista, että tartuntataudeista vastaava lääkäri olisi henkilökohtaisesti tutkinut jokaisen
Tavoitteenamme täytyy nyt olla uusien tartuntatapauksien määrän painaminen nopeasti ja määrätietoisesti lähelle nollaa. Jos tämän saavutettuamme seuraamme uusia tartuntatapauksia noin kahden viikon ajan ja noudatamme varovaisuutta muun muassa maarajojen karanteeneilla, virus voidaan poistaa Suomesta viidessä viikossa.
Kun tartuntojen määrä on saatu pieneksi, yksittäiset tautitapaukset ja tartuntaketjut on varsin helppo löytää, jäljittää ja kitkeä heti, kun testauskapasiteetti ja tartuntaseuranta on turvattu. Näin saamme ehkäistyä uudet epidemia-aallot.
Briteissä tutkittu coronaan vaikutusta eri etnisen taustan omaaviin:
Linkki Britannian sisäministeriön sivulle:
Coronavirus (COVID-19) related deaths by ethnic group, England and Wales - Office for National Statistics
Comparison of deaths where the coronavirus (COVID-19) was mentioned on the death certificate by broad age group, sex and ethnic group, using linked census and mortality records on deaths registered up to 17 April 2020. Includes death counts, cause-specific mortality ratios, age-standardised...www.ons.gov.uk
Lainaus jutusta:
" After adjusting for age (Panel A), men and women from all ethnic minority groups (except females with Chinese ethnicity) are at greater risk of dying from COVID-19 compared with those of White ethnicity. Black males are 4.2 times more likely to die from COVID-19 than White males, while Black females are 4.3 times more likely to die from COVID-19 than White females. People of Bangladeshi and Pakistani, Indian, and Mixed ethnicities also had statistically significantly raised odds of death compared with those of White ethnicity. For the Chinese ethnic group, we find a raised risk among males but not females. "
selittäisikö tämä Belgian, Hollannin, Ranskan, Espanjan ja Britannian korkeita kuolleisuuslukuja osaltaan?
Briteissä tutkittu coronaan vaikutusta eri etnisen taustan omaaviin:
Linkki Britannian sisäministeriön sivulle:
Coronavirus (COVID-19) related deaths by ethnic group, England and Wales - Office for National Statistics
Comparison of deaths where the coronavirus (COVID-19) was mentioned on the death certificate by broad age group, sex and ethnic group, using linked census and mortality records on deaths registered up to 17 April 2020. Includes death counts, cause-specific mortality ratios, age-standardised...www.ons.gov.uk
Lainaus jutusta:
" After adjusting for age (Panel A), men and women from all ethnic minority groups (except females with Chinese ethnicity) are at greater risk of dying from COVID-19 compared with those of White ethnicity. Black males are 4.2 times more likely to die from COVID-19 than White males, while Black females are 4.3 times more likely to die from COVID-19 than White females. People of Bangladeshi and Pakistani, Indian, and Mixed ethnicities also had statistically significantly raised odds of death compared with those of White ethnicity. For the Chinese ethnic group, we find a raised risk among males but not females. "
selittäisikö tämä Belgian, Hollannin, Ranskan, Espanjan ja Britannian korkeita kuolleisuuslukuja osaltaan? Ja Ruotsissahan kuolee nimenomaan somalitaustaisia?
Jenkeissäkin korona on kurittanut tummaihoista väestöä eniten. A new study shows just how badly black Americans have been hit by Covid-19
"Counties across the country with a disproportionate number of African American residents accounted for 52 percent of diagnoses and 58 percent of coronavirus deaths nationally, according to a new study released Tuesday. "
Eli yli puolet USA:n diagnooseista ja koronaviruskuolemista on osunut tummaihoiseen väestöön.
Kun julkilausumassa (tms) on seuraava teksti:
Kun ei ole. Tuosta jo päätekijöistä joku mainitsi että IS oli ilman lupaa julkaissut jonkun alustavan tekeleen. Julkilausuma on täällä, eikä siitä löydy tuota kohtaa: +50 tutkijaa ja asiantuntijaa: Koronaviruksen tukahduttaminen on mahdollista – ja se pitää tehdä nyt - Suomen on tukahdutettava koronavirus
Allekirjoittajia on muuten yli 50.
Tuossa nimenomaan sanotaan, että virukseen sairastuneet voidaan määrätä karanteeniin. Niistä lentokentälle saapuvista matkailijoista vain harva on virukseen sairastuneita, ja niistä sairastuneistakin vain harva tiedetään sairastuneiksi. Vaikuttaa siltä, että siellä lentokentällä ei siis ole sellaista viranomaista, jolla oikeasti olisi toimivaltaa määrätä kaikki saapuvat matkailijat karanteeniin. Vahvasti voidaan toki suositella ja ehkä joku tuossa markkinointikoneiston edessä erehtyy jopa ostamaan tuon maksullisen karanteenimajoituksen omaan piikkiin, vaikka jopa vankilamajoituksessa puolestaan saisi päivärahaa valtiolta, joten toimivaltaistakin viranomaista vastaan kannattaisi ennemmin pullikoida niin kauan, että pääsee valtionhotelliin kuin, että suostuisi ostamaan karanteenimajoituksen omaan piikkiin."Kurvisen mukaan lentokentällä on toimivaltainen viranomainen, jolla on oikeus määrätä virukseen sairastunut matkustaja karanteeniin."
Saapa nähdä kääntyykö hallituksen kelkka strategian suhteen tämän uutisen myötä. Voisin kuvitella, että sillä on jonkin verran vaikutusta.
Voisi tietysti tutkia hiukan ensin kuolleiden sosioekonoomista asemaa ja verrata sitä menehtyneiden etniseen taustaan, voidaan saada vähän hyödyllisempi selitys kuin "mustat kuolee tykimmin".
Miksi muuttuisi? Eiköhän hallituksessa ole laajalti ymmärrys, että hekin taudin jossain vaiheessa sairastavat.
@BitterX
Samasta jutusta myös lainaus:
" To ensure that a broad range of factors were taken into account, we also adjusted for region, rural and urban classification, area deprivation, household composition, socio-economic position, highest qualification held, household tenure, and health or disability in the 2011 Census . Therefore, the fully adjusted results show differences in risk between ethnic groups that are specific to those ethnic groups and are not caused by any of the factors listed on which members of the groups might differ."
Eli tilastoinnissa toki otettu sosio-ekonomisetkin seikat huomioon, ja silti ero on noin suuri.
Viikossa 7 päivän liukuva keskiarvo on pudonnut 106 -> 84 eli sen perustella R on edelleen 0,8 tuntumassa. Näin pienillä tapausmäärillä yksi vauhdikas tartuntaketju esim. vakessa tai muualla sekoittaa nopeasti tilastot.
Muistanko oikein että siellä päin tuli jossain vaiheessa ”naamaripakko” ainakin joihinkin paikkoihin? Jos kyllä, niin onko muuten vielä voimassa?Itävaltaa käytetään Suomessa näköjään kohtuullisen usein esimerkkinä taudin "tukahduttajasta" ja joidenkin itseoppineiden koronaexperttien mukaan pitäisi toimia, niinkuin esimerkiksi Itävallassa. No, täällä rajoitustoimia alettiin varsin ripeästi purkamaan, kun päivittäiset tartuntaluvut olivat 300 tietämissä (Suomessa eivät missään vaiheessa ole olleet noin korkealla). Nyt lukema on 50 tietämissä ja rajoituksia on koko ajan vähennetty. Tuolla 50 tasolla ne tartuntamäärät näyttävät silti koko ajan junnaavan viime kuun 18. päivästä alkaen.
Eli ei Suomen strategia näytä täkäläisestä oleellisilta osin ja mitenkään erityisesti eroavan. Toki rajoitukset ovat Suomessa kauttaaltaan olleet selvästi lievempiä, mutta niin oli myöskin epidemian alku maassa.
Tuo koko keskustelu "tukahduttamisstrategioista", "jarruttamisstrategioista" ja mistä lie vaikuttaa lopunkaiken pelkältä jargonilta, joka on noussut keskusteluun median, asiantuntijaa leikkivien kolumnistien sekä erilaisten ulkopuolisten asiantuntijoiden kautta. Tuosta keskustelusta näyttäisi tuleen Suomessa itseänsä ruokkiva ilmiö. Todellisuudessa kyse on siitä, että eri maiden tilanne epidemian suhteen ei ole koskaan suoraan verrattavissa ja joka maassa strategia räätälöidään oman epidemiatilanteen (mm. viruksen maantieteellinen levinneisyys, olosuhteiden (m.m. väestörakenne ja väestötiheys) sekä sairaanhoidon kapasiteetin ja täyttöasteen mukaan. Kaikkialla tavoite on sama: taudin leviämisen radikaali hidastaminen (kokonaan sitä ei voi ilman rokutusta estää), sairaanhoitokapasiteetin riittävyyden varmistaminen ja riskiryhmien suojelu. Lisäksi pyritään varmistamaan muiden reunaehtojen täyttyminen, kuten taloudellisen katastrofin ehkäiseminen ja muiden negatiivisten sosiaalisten ja terveydellisten vaikutusten minimoiminen.
Toistan aikaisemman sanomani: THL:ää, virkamiehiä ja hallitusta kohtaan saa ja kannattaa olla kriittinen. Samalla kannattaa olla kuitenkin kriittinen myös itseänsä profiloivia "ulkopuolisia asiantuntijoita" sekä varsinkin itseoppineita kolumnisteja kohtaan. Sosiaalisen median kaikkitietävistä ja kaukaaviisaista puhumattakaan.
Jenkeissäkin korona on kurittanut tummaihoista väestöä eniten. A new study shows just how badly black Americans have been hit by Covid-19
"Counties across the country with a disproportionate number of African American residents accounted for 52 percent of diagnoses and 58 percent of coronavirus deaths nationally, according to a new study released Tuesday. "
Eli yli puolet USA:n diagnooseista ja koronaviruskuolemista on osunut tummaihoiseen väestöön.
Eikös Afrikassa ole aika hyvä tilanne taudin suhteen vaikka siellä asuu runsaasti tummaihoisia.Tämä johtunee osaltaan siitä että afro-amerikkalaiset ovat keskimäärin valkoisia köyhempiä ja asuvat ahtaammin. Onko esitetty mitään dataa siitä miksi juuri ihonväri vaikuttaisi sairastuvuuteen tai kuolleisuuteen. Vaikea uskoa ellei ole sitten jotain geeneistä johtuvaa. Espanjantauti runteli aikanaan Suomessa juuri köyhälistöä jotka asuivat ahtaasti ja joiden hygienia oli varsin kehnoa.
Muistanko oikein että siellä päin tuli jossain vaiheessa ”naamaripakko” ainakin joihinkin paikkoihin? Jos kyllä, niin onko muuten vielä voimassa?
Eihän kuolleiden määrä ole mikään mittari ellei sitä katsota vasta koko epidemian jälkeen. On ihan mahdollista, että Ruotsissa on suhteessa vähemmän kuolleita kuin täällä kun parin vuoden päästä katsotaan taaksepäin,
En itsekään oikein ymmärrä miksi on täällä niin vieras ajatus. Tulee mieleen että pelataan vaan aikaa kun tajuttiin että ne ehkä auttaisivat, mutta niitä ei ole eikä osata hankkia. Nyt sitten ”selvitetään asiaa”.Jep, pitää paikkansa. Maski on pakollinen kaikissa julkisissa sisätiloissa, kuten kaupoissa ja julkisen liikenteen välineissä. Ravintolat aukeaa viikon päästä tiukoin rajoituksin: pöytävaraus on pakollinen, pöytien välillä pitää olla tietty välimatka, yhdessä pöydässä saa istua korkeintaan neljä aikuista ja maskia on pakko käytää, jos esimerkiksi käy vessassa tai muuten heiluu ympäriinsä. Pöydässä toki ei - voisi syöminen olla hankalaa.
Minunkin täytyy sanoa, etten oikein ymmärrä, miksi maskipakko tuntuu olevan Suomessa niin hankala juttu. Minulla on käsitys, että se estää kohtuu tehokkaasti tartuntoja, kunhan se on riittävän yleisesti käytössä. Maskiksi tuommoiseen peruskäyttöön riittää täällä semmoinen perusversio (mitä aasialaisilla turisteilla on nähnyt jo pidempään), omatekoinen kangasmaski tai vaikka puffi.
Jotkut tahot (esim. futisseurat) ovat myös alkaneet myydä kangasmaskeja omalla logollaan.
Onko esitetty mitään dataa siitä miksi juuri ihonväri vaikuttaisi sairastuvuuteen tai kuolleisuuteen. Vaikea uskoa ellei ole sitten jotain geeneistä johtuvaa.
On, Isossa Britanniassa, kuten edellisellä sivulla siteeraamani Britannian sisäministeriön kattava tutkimus kertoi.
"Therefore, the fully adjusted results show differences in risk between ethnic groups that are specific to those ethnic groups and are not caused by any of the factors listed on which members of the groups might differ."