Halla-ahon fakta, Cobolin fakta vai kenen? Toisenlaisiakin näkökulmia nimittäin on. Tässä ihan vaikkapa Googlen haun ekalta sivulta muutama poiminta:
"Australian ilmatieteen laitoksen mukaan ilmastonmuutos on lisännyt äärimmäisiä hellejaksoja ja voimistanut luonnonkatastrofeja, kuten kuivuutta. Tutkijat ovat jo pitkään varoittaneet, että kun ilmasto lämpenee ja kuivuus lisääntyy, maastopaloista tulee aiempaa yleisempiä ja voimakkaampia."
- (
Tuhoisat maastopalot uhkaavat nyt Sydneyn vesivarantoja, ja suuri osa koaloista on kuollut – Mitä Australian tulipaloista voi vielä seurata ja johtuvatko ne ilmastonmuutoksesta?)
"...on selvää, että ilmaston lämpeneminen on kuivattanut maata, koska lämpimämpään ilmaan voi haihtua enemmän kosteutta. Tämä on lisännyt metsäpalojen riskiä."
- Helsingin yliopiston Ilmakehätieteiden keskuksen professori Petteri Uotila (
"Australiassa ilmaston lämpeneminen on kuivattanut maata ja lisännyt metsäpalojen riskiä", vastasi professori Petteri Uotila)
"Perimmäisenä taustasyynä tässä katastrofissa on ilmastokriisi, kuten muissakin tänä syksynä raivonneissa metsäpaloissa."
- WWF Suomen suojelujohtaja Jari Luukkonen (
Hätätila syvenee Australiassa – ilmastonmuutos on steroidia metsäpaloille)
"Morrison puolusti hallitustaan ja sanoi, että yhteys ilmastonmuutoksen vaikutuksesta sääilmiöihin ja Australiaan ei ole jäänyt hallinnolta huomaamatta."
- Australian pääministeri Scott Morrison (
Australian maastopaloissa kuollut ainakin 24 ihmistä – ennätyshelteisiin luvassa hetki helpotusta, mutta lisää lämpöä odotetaan ensi viikolla)
Voi toki olla että Halla-aho ja Cobol ovat asiasta paremmin kartalla kuin tiedemiehet ja Australian hallitus, mutta en nyt ole vielä ihan vakuuttnut sen suhteen.
