Tuo yllämainittu taitaa kyllä olla kaikkien aikojen pohja?
Luonnollisesti demari on vetänyt ne kaikkien aikojen pohjat, ei kaikkea kunniaa persuille.
Tuo yllämainittu taitaa kyllä olla kaikkien aikojen pohja?
Halla-ahon mennessä "vääristelyssä ja valehtelussa pidemmälle kuin kukaan suomalainen puoluejohtaja koskaan aiemmin", on taustalle jäänyt persujen uusin poliittinen näyttö. Iltalehti tutkaili kansanedustajien kilometrikorvauksien nostoa. Neljän kärkinimen joukosta löytyi kolme persua. Ylivoimainen ykkönen oli tietysti persu. Tällä kertaa Ano Turtiainen.
Turtiainen on nostanut kilometrikorvauksia yhdeksän kuukauden aikana 11 602 euroa. Siis lähes 1300 euroa kuukaudessa. Vertailuksi voidaan ottaa paskamyrskyn kohteeksi aikanaan joutunut Jani Toivola, joka käytti taksimatkoihin keskimäärin noin 550 euroa kuukaudessa. Persu-Ano, siis käyttää matkusteluunsa yhteiskunnan varoja reilusti yli tuplat Toivolaan verrattuna.
Ano Turtiaisella on kakkosasunto 900 metrin päässä eduskuntatalolta. Tämän matkan Ano ajaa tietysti autolla ja laskuttaa jokaisesta matkasta 0,76 euroa. Elo-joulukuussa tällaisia matkoja kertyi 112 kappaletta. Turtiainen ei kertomansa mukaan kykene kävelemään 900 metrin työmatkaansa, ei myöskään kulkemaan matkaa julkisilla, joista ei Helsingin ydinkeskustassa varsinaisesti ole pulaa. Lääkärintodistuskin löytyy. Viime syyskuussa mies julkaisi twitterissä videon, jossa nostaa 200 kiloa jalkakyykystä:
Siinähän on selvästi mies, joka ei voi kävellä tai nousta ratikan kyytiin, mutta voi erinomaisen hyvin nostaa kilometrikorvauksia.
Puolueena persut ovat nostaneet eniten kilometrikorvauksia. Persujen kilometrikorvaukset yhteensä yhdeksässä kuukaudessa 107 962 euroa. Vertailuksi Vihreiden kilometrikorvaukset yhteensä samalta ajalta 4 869 euroa. Siinä sitä kelpaa persujen paheksua muiden taksimatkoja.
Lähde: Eduskunnan voimamies Ano Turtiainen, 52, nostaa rautaa ja kilometrikorvauksia – IL selvitti eniten omaa autoaan käyttäneet kansanedustajat
Ei lisättävää.B) Turtiaisen toiminta näyttäytyy naurettavana ja mies on muutenkin kaikessa toiminnassaan suorastaan irvikuva kansanedustajuudelle.
Hommahan meni pilalle heti alkuun, kun Anssin piti tulla paikalle puolustamaan näitä matkoja, eikä toistepäin.Kaivanko jo popparit esille, kun odotan minkälaisen myrskyn tämä nostaa persuleirissä? Siellähän syynättiin oikeinkin tarkkaan, minkälaisia matkoja Toivola ajeli taksilla, joten oletettavaa on, että sama tehdään myös nyt. Koska ei kai persuleirissä nyt kaksinaismoralisteja oltaisi, eihän?
Enpä muista Toivolan taksimatkailua puolustaneeni. Varmaankin laitat linkin sellaiseen viestiin, kun sellaista kerran vihjailet. Tällaisen viestin olin näköjään kirjoittanut, kun joku kyseli mun mielipidettäni Toivolasta. Tämä oli niiden asuntosekoilujen jälkeen:Hommahan meni pilalle heti alkuun, kun Anssin piti tulla paikalle puolustamaan näitä matkoja, eikä toistepäin.
Ei nyt mitään yhtä sanaa tule näin äkkiseltaaän mieleen, mutta Toivola on poliittinen turhake, joka on optimoinut omia tulojaan tavalla, jota ei vihreissä pidetä kannatettavava. Silloin kun turhakkeena vie paikan joltain oikealta kansanedustajalta, olis kiva jos ei sotkis paikkoja.
Kovasti näytät tuolloin ihmetelleen, miksi tästä aiheesta on noussut kohu, mutta nyt olit ensimmäisenä nostamassa kohua aiheesta, eli onko tämä sitä parempaa kaksinaismoralismia, johon pyrin aiemmin viittaamaan:Enpä muista Toivolan taksimatkailua puolustaneeni. Varmaankin laitat linkin sellaiseen viestiin, kun sellaista kerran vihjailet. Tällaisen viestin olin näköjään kirjoittanut, kun joku kyseli mun mielipidettäni Toivolasta. Tämä oli niiden asuntosekoilujen jälkeen:
Toistaiseksi olet osoittanut yhden mahdollisen sääntörikkeen. Sekin asia on vielä keskeneräinen. Ja melkolailla mitättömimmästä asiasta, missä sääntöjä voi ylipäänsä rikkoa. Älä siis kirjoita sääntörikkomuksista monikossa.
Toki Toivola on toiminut ihan samojen sääntöjen mukaisesti, kuin kaikki muutkin kansanedustajat. Toivola ei siis ole rikkonut lakeja, eikä eduskunnan sääntöjä. Siksipä syyttelijät ovat joutuneet kaivamaan esiin syytökset moraalittomuudesta. Onhan se tietysti niinkin, että monet tavallisten ihmisten säännöt eivät koske kansanedustajia.
Toivola on laskuttanut samat taxi-kyydit eduskunnalta ja säätiöltä.
Kourallinen matkoja yli tuhanesta. Selkeästi menee inhimillsen virheen piikkiin.
Tällaisilta tekisi joskus mieli kysyä, mitä ajattelevat, kun televisiossa eteen osuu esim. Arman Alizad, Ernest Lawson tai vaikka Salkkareissa Benjamin (Aaron Bojang). Onneksi en ole provosoituvaa sorttia.
En tiedä oikeudesta, mutta ei sellaisia maksettaisi koska muut tulot vaikuttavat työttömyyskorvauksen määrään. Kansanedustajan palkkio on huimasti suurempi kuin sallittu tulo per kuukausi.Kysytään tässä yleisesti, että onko kansanedustajilla oikeus nostaa työttömyyskorvauksia, koska he eivät ole virallisessa työsuhteessa vaan luottamustoimessa?
Ai edustajana ollessaan? Ei kai, kun eivät tosiasiassa ole työmarkkinoiden käytettävissä.Kysytään tässä yleisesti, että onko kansanedustajilla oikeus nostaa työttömyyskorvauksia, koska he eivät ole virallisessa työsuhteessa vaan luottamustoimessa?
En ihmetellyt kohua, enkä puolustellut taksimatkailua.Kovasti näytät tuolloin ihmetelleen, miksi tästä aiheesta on noussut kohu, mutta nyt olit ensimmäisenä nostamassa kohua aiheesta, eli onko tämä sitä parempaa kaksinaismoralismia, johon pyrin aiemmin viittaamaan:
Normaaliin persutyyliin tästäkään ei oteta mitään vastuuta, vaan kiertelyt on "mutkun Toivola". Perussuomalaiset rupeavat monessa mielessä koko ajan itse muistuttamaan vain enemmän ja enemmän sitä samaa, mitä ovat itse vuosikaudet kritisoineet. Eliittiä haukutaan täysin palkein, mutta kun paikka tulee, niin ei ole mitään ongelmaa itse porsastella ihan samalla tavalla. Ei se, että tuolla eduskunnassa on tarjolla noita kyseenalaisia etuisuuksia vähennä yhtään tuon touhun moraalittomuutta.Mua kyllä henkilökohtaisesti ärsyttää tollaiset läskit, jotka eivät pysty 900 metrin työmatkaa kävelemään. Ihan sama vaikka kyykkäisi minua enemmän. Se, että siitä nostaa kilometrikorvauksia on sitten jo ihan täyttä absurdia vittuilua veronmaksajia kohtaan.
Mua kyllä henkilökohtaisesti ärsyttää tollaiset läskit, jotka eivät pysty 900 metrin työmatkaa kävelemään. Ihan sama vaikka kyykkäisi minua enemmän. Se, että siitä nostaa kilometrikorvauksia on sitten jo ihan täyttä absurdia vittuilua veronmaksajia kohtaan.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja toistelee vaalikentillä, miten muut eivät ymmärrä, "mihin ovat pyrkimässä".
Voimannostaja, joka ei pysty kävelemään alle kilometrin matkaa työpaikalle.
Järjestäytyneestä ahneudesta huolestunut väkivaltarikollinen, joka nostelee itse kärkilukemia kuntosalin lisäksi valtionkonttorin edunjaossa.
Sketsihahmo jo eläessään.
Ainakin oma intressi seurata näitä keskusteluja on puhtaasti se, että populismipäissään messuavat persut ovat tehneet tästä itse periaatekysymyksen. He lietsovat tätä "eliitti vs. kansa"-vastakkainasettelua asettuen itse moisen jaon ulkopuolelle. Tikunnokkaan tarttuvat vuoroin kaikkien muiden puolueiden edustajat, jotka edustavat jotain abstraktia "järjestäytynyttä ahneutta". Sen sijaan itse he lupaavat trumpmaisesti lähteä "kuivattamaan korruption suota", kuten tuossa Turtiaisen kirjoituksessakin vähän vihjaillaan. Sitten kun mediasta putoilee tiedon murusia, jotka vihjaavat persujen olevan samanlaisia ahneita omaneduntavoittelijoita kuin kaikki muutkin, vaihtuu aihe ja pyörä lähtee uudestaan pyörimään.Tuollaiset vertailut ovat kuitenkin myös jossain määrin epäreilujakin
Kyllä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Oma ajatteluni lähtee siitä, että ihmismieli on altis itsekkyydelle. Kun tilaisuus tarjoutuu, suurin osa meistä lankeaa. Siksi en ylläty, kun uskovaiset katselevat pornoa, vihreät lentävät ulkomaille ja vasemmistoagitaattorit päätyvät kaduilta shampanja-lasien äärelle. Sen takia kritisoinkin popuslimia, joka liittyy Suomessa leimallisesti perussuomalaisiin.Näitä sketsihahmoja riittää kyllä jokaiselle puolueelle.