Perussuomalaiset

[Jesus Shaves]

Ensimmäisen kauden kansanedustaja toistelee vaalikentillä, miten muut eivät ymmärrä, "mihin ovat pyrkimässä".

Voimannostaja, joka ei pysty kävelemään alle kilometrin matkaa työpaikalle.

Järjestäytyneestä ahneudesta huolestunut väkivaltarikollinen, joka nostelee itse kärkilukemia kuntosalin lisäksi valtionkonttorin edunjaossa.

Sketsihahmo jo eläessään.

Näitä sketsihahmoja riittää kyllä jokaiselle puolueelle. Taksilla ajeleminen on kuitenkin ekoteko, joten siitä on varmaan turha kenenkään avautua? Eikö jossain toisessa ketjussa joku todennut, että kansanedustajat on valittu tekemään töitä, eikä kävelemään töihin?

Voimanostajan (ei voimannostaja) heikko ja / tai olematon aerobinen kunto ei liene kovin suuri yllätys kenellekään. Taksilla on parempi kulkeakin, ettei vaan pääse hengästymään.

Kansahan saa sellaiset edustajat kuin kansa ansaitsee.

 

[teppana]

Tuo 900 metrin matkan kilometrikorvauksen nostaminen on huikein keskisormi yhteiskunnalle vähään aikaan. Sen mitättömyys ja pikkumaisuus on viehättävää. Ajais edes taksilla tuon matkan.

 

[Walrus21]

Tuollaiset vertailut ovat kuitenkin myös jossain määrin epäreilujakin

Ainakin oma intressi seurata näitä keskusteluja on puhtaasti se, että populismipäissään messuavat persut ovat tehneet tästä itse periaatekysymyksen. He lietsovat tätä "eliitti vs. kansa"-vastakkainasettelua asettuen itse moisen jaon ulkopuolelle. Tikunnokkaan tarttuvat vuoroin kaikkien muiden puolueiden edustajat, jotka edustavat jotain abstraktia "järjestäytynyttä ahneutta". Sen sijaan itse he lupaavat trumpmaisesti lähteä "kuivattamaan korruption suota", kuten tuossa Turtiaisen kirjoituksessakin vähän vihjaillaan. Sitten kun mediasta putoilee tiedon murusia, jotka vihjaavat persujen olevan samanlaisia ahneita omaneduntavoittelijoita kuin kaikki muutkin, vaihtuu aihe ja pyörä lähtee uudestaan pyörimään.

Moni varmaan muistaa, mikä on ollut persujen ykköskärki ilmastonmuutosdebatissa. Aivan, moraaliposeeraus. Se, että "etelän eliitti" matkustelee Balille mutta kieltää kainuulaista ajamasta häkäpönttöautolla. Jännästi sama logiikka lentää kuitenkin romukoppaan sillä sekunnilla, kun parin sadan tonnin ulosottokurimuksessa oleva maakuntien mies parkkeeraa dieselinsä Arkadiankadulle. Kaikki mahdolliset sopeutumiseläkkeet ja kilometrikorvaukset nostellaan vähin äänin, vaikka vaalikentillä lupailtiin olla pienen ihmisen asialla korruptoitunutta valtakoneistoa vastaan.

Kansanedustajien etuuksia pidän itsessään suhteellisen pienenä ongelmana. Toivolan ympärillä pyörinyt keskustelu oli mielestäni yliampuvaa, vaikka sinällään olen tyytyväinen, että media perkaa näitä asioita. Moraalinen tuomio kansalta on mainio tapa valvoa etuuksien nostoa. Tuolloin oli kuitenkin ilmeistä, että keskustelu leimahti nimenomaan sen takia, että taksikunkku oli vihreiden edustaja. Se oli lapasyöttö näille maakuntien eliitinvastaisille sotureille, joiden oman pesän puhtaanapito ei faneja kiinnosta. Kansa kyllä äänestää pahoinpitelijät, terrorismiin yllyttäjät ja seksuaaliset ahdistelijat eduskuntaan, kunhan heillä vain on tarpeeksi räväkkä eliitinvastainen agenda. Näin populismi on toiminut, toimii ja tulee jatkossakin toimimaan.

 

[Walrus21]

Näitä sketsihahmoja riittää kyllä jokaiselle puolueelle.

Kyllä. Toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Oma ajatteluni lähtee siitä, että ihmismieli on altis itsekkyydelle. Kun tilaisuus tarjoutuu, suurin osa meistä lankeaa. Siksi en ylläty, kun uskovaiset katselevat pornoa, vihreät lentävät ulkomaille ja vasemmistoagitaattorit päätyvät kaduilta shampanja-lasien äärelle. Sen takia kritisoinkin popuslimia, joka liittyy Suomessa leimallisesti perussuomalaisiin.

 

[Wiljami]

Onhan tuo Turtiaiselta aikamoista possuilua, joskaan ei lainkaan yllättävää. Nämä suora selkäiset asia äiät! Ovat tyypillisesti aika nopeasti sillä samalla hillopurnukalla minkä tyhjentämisestä muita syyttävät, kun vaan mahdollisuuden saa.

Huvittumistarkoituksessa ja mielenkiinnosta rullasin il:n jutun loppuun lukeakseni kommentteja. En yllättynyt sisällöstä. Tosiaan pohdinnan arvoista pitäisikö tuo tukijärjestelmä romuttaa ja jakaa säästyvät rahat suoraan palkkoina (vaikkakin olisi epäreilua niitä kohtaan ketkä oikeasti matkakustannuksiin tukea tarvitsevat, ei sillä etteikö korvaus huomattavan korkea ole melko moneen reissutyöläiseen verrattuna matkakorvausten kanssa tai ilman) , toisaalta kun noita pystyy seuraamaan niin selviää nämä tukia häikäilemättömimmin hyväkseen käyttävät. Liittyykö noihin muuten minkäänlaista seurantaa, vai meneekö anoturtiaisten kulukorvauslomakkeet läpi automaattisesti? Esimerkiksi kiinteistönvälittäjillähän koko kulukorvaussysteemi pistettiin uusiksi kun tuota käytettiin selvästi veronkiertoon. Toki eduskunnan omavalvonta ei välttämättä kannusta liian tarkkoihin tukien väärinkäytösten tutkailuihin, jäänee siis median vastuulle (kuten nämä saunassa asumiset yms temput).

 

[teppana]

Onhan tuo Turtiaiselta aikamoista possuilua, joskaan ei lainkaan yllättävää. Nämä suora selkäiset asia äiät! Ovat tyypillisesti aika nopeasti sillä samalla hillopurnukalla minkä tyhjentämisestä muita syyttävät, kun vaan mahdollisuuden saa.

Oma teoriani on, että nämä elämämkoululaiset (tai muuten vaan junttiurpot) ei useinkaan elämässään pääse kovin koville etuisuuksille. Sitten kun sattuu kansanedustajaksi pääsemään niin houkutus maistaa sitä makeaa elämää on liian kova.

 

[Anssi #5]

Perussuomalaisten kansanedustaja Ano turtiainen kommentoi iltalehden kilometrikorvausjuttua seuraavasti:

Linkki: https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1215252857630404608

Ano siis ilmeisesti kokee iltalehden jutun hyökkäyksenä yksityisautoilua kohtaan. Onneksi ei sentään rasismiin sortunut viestissään.

 

[Cobol]

Ano siis ilmeisesti kokee iltalehden jutun hyökkäyksenä yksityisautoilua kohtaan. Onneksi ei sentään rasismiin sortunut viestissään.

Totta. Teksti on perseestä muutenkin.

Toisaalta näen kaikissa taksilaskujen ja kilometrikorvausten kyttäilyssä sekä iltapäivälehtien myynninedistämistä + ääripäiden taktista sotaa. Niin kauan kun taksilla ja omalla autolla saa ajaa ja laskut maksaa hallinto valvotusti, se on siinä. Jos muutosta halutaan, eduskunta saa sen aikaan muutamassa hetkessä. Vaan ei halua. Järjestelmä mahdollistaa väärinkäytökset, jopa kannustaa niihin. Ainakaan ennen kaikki matkat eivät olleet todellisia ja edustajan taksikortilla (muistaakseni taksiseteli silloin) ajeli muutkin ilman edustajaa jne.

Marinin hallitus voisi kiristää linjaa, mutta sellaista tuskin nähdään. Yllätyn, jos hallitus tekee tässäkään asiassa mitään.

e: helpoin tapa olisi varmaan pohtia eduskunnan puhemiehen, kansliatoimikunnan ja hallituksen sekä opposition kesken, miten uudistukset toteutetaan, valmistellaan, esitetään ja saatetaan voimaan. Aiemmin riitti Sauli Niinistö (silloin puhemies, muistaakseni), mutta jospa se yhteistoimin etenisi tällä kertaa. Puhemien ja hallituksen tulee olla aloitteellinen.

 

[444]

Totta. Teksti on perseestä muutenkin.

Toisaalta näen kaikissa taksilaskujen ja kilometrikorvausten kyttäilyssä sekä iltapäivälehtien myynninedistämistä + ääripäiden taktista sotaa. Niin kauan kun taksilla ja omalla autolla saa ajaa ja laskut maksaa hallinto valvotusti, se on siinä. Jos muutosta halutaan, eduskunta saa sen aikaan muutamassa hetkessä. Vaan ei halua. Järjestelmä mahdollistaa väärinkäytökset, jopa kannustaa niihin. Ainakaan ennen kaikki matkat eivät olleet todellisia ja edustajan taksikortilla (muistaakseni taksiseteli silloin) ajeli muutkin ilman edustajaa jne.

Marinin hallitus voisi kiristää linjaa, mutta sellaista tuskin nähdään. Yllätyn, jos hallitus tekee tässäkään asiassa mitään.

e: helpoin tapa olisi varmaan pohtia eduskunnan puhemiehen, kansliatoimikunnan ja hallituksen sekä opposition kesken, miten uudistukset toteutetaan, valmistellaan, esitetään ja saatetaan voimaan. Aiemmin riitti Sauli Niinistö (silloin puhemies, muistaakseni), mutta jospa se yhteistoimin etenisi tällä kertaa. Puhemien ja hallituksen tulee olla aloitteellinen.

Mikäli puhemies tai hallitus ajaisivat nyt muutoksia käytäntöön, niin PerusUhriutujat todennäköisesti syyttäisivät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Koska he ovat mielestään uskontoon verrattavissa oleva liike. Ja tällähän yritettäisiin polkea juuri heidän oikeuksiaan, kun ovat yksi suurimmista km-korvauksia hakeneista ja saaneista. Ja kyllä siinä punttisankareitakin tavalla tai toisella sorretaan, kun ei enää saisi edes 900 metrin työmatkasta hakea kilometrikorvauksia.

 

[Cobol]

Mikäli puhemies tai hallitus ajaisivat nyt muutoksia käytäntöön, niin PerusUhriutujat todennäköisesti syyttäisivät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Koska he ovat mielestään uskontoon verrattavissa oleva liike. Ja tällähän yritettäisiin polkea juuri heidän oikeuksiaan, kun ovat yksi suurimmista km-korvauksia hakeneista ja saaneista. Ja kyllä siinä punttisankareitakin tavalla tai toisella sorretaan, kun ei enää saisi edes 900 metrin työmatkasta hakea kilometrikorvauksia.

Näin saattaisi hyvin käydä. Liekö sama syy sitten sille, että hallitus ei saa aikaiseksi työllisyystoimia. Persut vastustaisivat:

Hallitus ulkoisti kriittiset työllisyystoimet työmarkkinoille – nyt työ takkuaa pahasti

Antti Rinteen (sd) hallitus käynnisti syksyllä kolmikantaisen valmistelutyön, jonka päämääränä hallitusohjelman kirjauksen mukaisesti oli laatia esitykset toimenpiteistä, jotka tukevat hallituksen työllisyystavoitteen saavuttamista.

www.iltalehti.fi

Joskus pitäisi tehdä, ei vain puhua. Ja tämä liittyy hallituksen ohella myös oppositioon, Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin. Monessa asiassa - myös edustajien väärinkäytöksissä - varsin pienellä vaivalla saisi pysyvää muutosta.

 

[Ck]

Ei äkkiä tule mieleen Li Anderssonia kehutun näiltä näppiksiltä, mutta tällä viikolla hälyttävästi jo toinen kerta. Anderssonilta kiihkoton ja pätevä näkemys Halla-ahon tekstiin:

Li Andersson: Jussi Halla-ahon toiminta huolestuttavaa | Verkkouutiset

Li Andersson: Jussi Halla-ahon toiminta huolestuttavaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Viime viikolla kaipasin Halla-ahon näkemysten haastamista. Nyt vaikuttaa paremmalta.

Tosin tähän Halla-aho vastasi seuraavasti.

Linkki: https://twitter.com/Halla_aho/status/1215649055839281153?s=19

Johon sitten Andersson vastaa. Ilmeisesti hän ei ymmärtänyt tai vaan halusi ymmärtää väärin.

Tottakai ilmastonmuutos vaikuttaa kun lämmöt Australiassa nousee. Kuitenkin tällä hetkellä ainakin 180 on pidätettynä epäiltynä palojen sytyttämisestä ja ilmeisesti Austtalian hallituskin sanoo, että palojen syyt ovat muut kuin ilmastonmuutos. Toki opetusministeri Li Andersson Suomesta tietää paremmin.

Tässä mielenkiintoinen kirjoitus maksumuurin takana. Tosin 14pv ilmainen kokeilu.

Taloustutkimuksen Rahkonen perussuomalaisten kannatuksesta: “Tämä on hätähuuto” | MustRead

Perussuomalaiset sai viimeisimmässä Ylen mielipidemittauksessa 24,3 prosentin kannatuksen. Tutkijoiden mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat poikkeuksellisen monipuolinen joukko.

www.mustread.fi

Korkeakoulutetuista 13% antoi äänensä persuille, 17% vihreille, eli ei huomattava ero. Keskusta ja demarit 10% sekä vasemmisto 9%. Kokoomusta ei tuossa kirjoituksessa mainita.

 

[Vahva tunne]

Ainakin tuo Lin heittämä miljardin eläimen kuolema huolestuttaa, Liekö painovirhepaholainen iskenyt Lin näppikseen , tai sitten on perustiedot ehkä hukassa. Toki ilmastoasiaan syytä suhtautua vakavasti.

 

[444]

Korkeakoulutetuista 13% antoi äänensä persuille, 17% vihreille, eli ei huomattava ero. Keskusta ja demarit 10% sekä vasemmisto 9%. Kokoomusta ei tuossa kirjoituksessa mainita.

30,8% on mielestäni aika merkittävä ero.

 

[Cobol]

Johon sitten Andersson vastaa. Ilmeisesti hän ei ymmärtänyt tai vaan halusi ymmärtää väärin.

Näin voi hyvin olla. Itse taas nostin esille alla olevan Anderssonin tekstin:

Li Andersson: Jussi Halla-ahon toiminta huolestuttavaa | Verkkouutiset

Li Andersson: Jussi Halla-ahon toiminta huolestuttavaa | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Siinä on perusasiat oikein ja ymmäretty sama, mistä ilmastotieteen tekijät puhuvat. Samoin Halla-ahon väite todetaan, ei kiistetä:

1. "Halla-aho toteaa, että metsäpalot eivät johdu ilmastonmuutoksesta ja sotkee keskusteluun suomalaisen metsänkäytön".

2. "Ilmastonmuutos voimistaa luonnonilmiöitä ja tekee niistä aiempaa arvaamattomampia. Ja että luonnonkatastrofit ovat aina monen tekijän summia, mutta samalla tavalla on myös selvää, että lämpenevä ilmasto tekee katastrofeista tuhoisampia ja useammin toistuvia". Jne.

Minusta tuo on edelleen asiallinen ja hyvä. Faktat tulee esille sekä Halla-ahon osalta, että ilmastonmuutoksen vaikutuksen ja metsäpalojen suhteesta. Mikä on tekstinä harvinaista, kun vastakkaisissa leireissä ovat.

Toki Anderssonin "Maailman palaessa toivoisin, että tällaisen tietoisen harhaanjohtamisen ajat olisivat jo ohi, mutta selvästikään näin ei ole" Halla-ahoa koskevan väitteen voi ymmärtää eri tavoin. Itse ymmärsin sen koskevan Halla-ahon faktan jälkeistä tekstiä

 

[Cobol]

Tottakai ilmastonmuutos vaikuttaa kun lämmöt Australiassa nousee. Kuitenkin tällä hetkellä ainakin 180 on pidätettynä epäiltynä palojen sytyttämisestä ja ilmeisesti Austtalian hallituskin sanoo, että palojen syyt ovat muut kuin ilmastonmuutos. Toki opetusministeri Li Andersson Suomesta tietää paremmin.

No, kun nostit kirjoitukseni esille ja tavallaan yllä olevalla väitteellä nollaat arvioni Anderssonista, niin nyt on pakko kysyä: missä kohtaa Andersson sanoo, että palojen syy on ilmastonmuutos?

Onko meillä eri teksti, kun lainaamassasi ja minun kehumassani Anderssonin tekstissä hän sanoo juuri päinvastoin ja kertoo, mikä on ilmastonmuutoksen osuus?

 

[Tuamas]

Ainakin tuo Lin heittämä miljardin eläimen kuolema huolestuttaa, Liekö painovirhepaholainen iskenyt Lin näppikseen , tai sitten on perustiedot ehkä hukassa. Toki ilmastoasiaan syytä suhtautua vakavasti.

Haluatko kertoa mikä tässä on virheellistä?

 

[Vahva tunne]

Haluatko kertoa mikä tässä on virheellistä?

No en tiedä, onko tuo miljardi ihan oikein. Toki saattaa pitää kutinsakin, ja jotain tiedejulkaisua lie lainannut. Ehkä olen sitten väärässä.

 

[Tuamas]

No en tiedä, onko tuo miljardi ihan oikein. Toki saattaa pitää kutinsakin, ja jotain tiedejulkaisua lie lainannut. Ehkä olen sitten väärässä.

On.

Over a billion animals now 'dead or displaced' in NSW bushfires, wildlife experts say

The number has more than doubled from the original figure, while the loss of insects — a critical food source and pollinator — is thought to be in the "hundreds of billions".

mobile.abc.net.au

One Billion Animals Now Feared Dead in Australia’s Wildfires

As many as a billion animals may have been killed in Australia’s wildfires since September, a scientist said, doubling his earlier estimate as the unprecedented scale of the crisis in the world’s driest inhabited continent continued to emerge.

www.bloomberg.com

Arvioiden mukaan nyt ollaan miljardissa, viikko sitten arvioitu lukema oli ~500milj.

 

[Vahva tunne]

On.

Over a billion animals now 'dead or displaced' in NSW bushfires, wildlife experts say

The number has more than doubled from the original figure, while the loss of insects — a critical food source and pollinator — is thought to be in the "hundreds of billions".

mobile.abc.net.au

One Billion Animals Now Feared Dead in Australia’s Wildfires

As many as a billion animals may have been killed in Australia’s wildfires since September, a scientist said, doubling his earlier estimate as the unprecedented scale of the crisis in the world’s driest inhabited continent continued to emerge.

www.bloomberg.com

Arvioiden mukaan nyt ollaan miljardissa, viikko sitten arvioitu lukema oli ~500milj.

Arviot on arvioita. Onko jokaisen muurahaispesän ja kärpäsparven ja vastaavan määrät laskettu? Paljonhan niitä on ja saattaa pitää paikkansa. Ei pitäisi maata kulotella kuivan kauden aikana.

 

[Tuamas]

Arviot on arvioita. Onko jokaisen muurahaispesän ja kärpäsparven ja vastaavan määrät laskettu? Paljonhan niitä on ja saattaa pitää paikkansa. Ei pitäisi maata kulotella kuivan kauden aikana.

Jos olisit jaksanut lukea vaikka toisen jutuista, olisit löytänyt laskuperusteet sekä sen mitä eläimiä tuo koski.

Jos otetaan hyönteiset mukaan, päästään vielä tuosta kymmen-satakertaisiin lukemiin.

Toki myös maalaisjärjellä voi lähteä laskemaan siitä, että nyt on palanut yli kymmenen miljoonaa hehtaaria. Alueella jossa on erittäin runsas eläimistö.

 

[Vahva tunne]

Jos olisit jaksanut lukea vaikka toisen jutuista, olisit löytänyt laskuperusteet sekä sen mitä eläimiä tuo koski.

Jos otetaan hyönteiset mukaan, päästään vielä tuosta kymmen-satakertaisiin lukemiin.

Toki myös maalaisjärjellä voi lähteä laskemaan siitä, että nyt on palanut yli kymmenen miljoonaa hehtaaria. Alueella jossa on erittäin runsas eläimistö.

Kyllä, pieneläimistä kertyy huikea määrä. Ja elämän perusta on noissa pieneläimissä. Olin siis väärässä.

 

[hablaa]

Kyllä, pieneläimistä kertyy huikea määrä. Ja elämän perusta on noissa pieneläimissä. Olin siis väärässä.

Eikö vahva tunne riittänytkään?

 

[Vahva tunne]

Eikö vahva tunne riittänytkään?

No en ajatellut tuota ihan pienelikoihin saakka. Lyhyt on ajatus, varsinkin minulla. No ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta.

 

[Ck]

No, kun nostit kirjoitukseni esille ja tavallaan yllä olevalla väitteellä nollaat arvioni Anderssonista, niin nyt on pakko kysyä: missä kohtaa Andersson sanoo, että palojen syy on ilmastonmuutos?

Onko meillä eri teksti, kun lainaamassasi ja minun kehumassani Anderssonin tekstissä hän sanoo juuri päinvastoin ja kertoo, mikä on ilmastonmuutoksen osuus?

Ei ollut tarkoitus nollata sinua. Ennemminkin nostaa esiin se, että Li Anderssonin tukokulma ei asiaan ole missään tapauksessa ainakaan oikeampi kuin Halla-ahon. Tulokulma kaikkeen ei voi olla aina se ilmastonmuutos tai voi, mutta jossain vaiheessa ihmiset väsyy siihen. Sen huutaminen turuilla ja toreilla ei hyödytä mitään, ennemmin pahentaa tilannetta.

Ilmastonmuutos on tosiasia. Tässäkin silti se lähtökohta ihan fiksuilla ministereillä voisi olla vaikuttaa keskustelulla metsienhoidon tärkeyteen ja tuomita tahalliset tulipalojen sytytykset näin esimerkkinä. Se olisi rakentavaa. Mielestäni Halla-aho on tässä lähempänä totuutta ja se "maailmanlopun" huutaminen ei auta mitään. Varsinkin kun on hallituksessa, silloin vain teoilla on merkitystä.

Mutta ei, Andersson ei sitä suoraan niin sano ja hyvä niin. Ilmastonmuutoksen torjunta on koko hallituksen yksi isoimmista tavoitteista. Kovaan ääneen tästä puhutaan. Toivottavasti se näkyy tekoina, nyt se näyttää vaan päättömältä huudolta.

 

[Tuamas]

No en ajatellut tuota ihan pienelikoihin saakka. Lyhyt on ajatus, varsinkin minulla. No ei ollut ensimmäinen, eikä viimeinen kerta.

Toki todettakoon tähän, että jos oletetaan että paloalueelta kuolee 75% eläinpopulaatiosta, niin yksin nisäkkäitä on tähän mennessä kuollut reilu 100milj.