Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 428 641
  • 10 974
Aika hullua lähteä nimiä heittelemään tämmöisestä aiheesta.

Kärppien Aho on kertonut, että tässä uutisoinnissa ei ole kyse Kärpistä.

Vahvasti suosittelen jättämään pois kaukaisetkin nimien arvailut näissä huumausainekeisseissä. Ties vaikka nettivinkit olisi jo laulaneet noista muutamasta viestistä. Varsinkin, kun epäilyt ovat näillä näytöillä osoittautuneet aiheettomiksi.

Mitä tämä lause tarkoittaa?

Edit. Tarkoitatko kunnianloukkausta?

Edit2. Minä olen nyt viestini poistanut. Syyte tulee, jos on tullakseen. Kärsitään sitten seuraukset, jos tarve vaatii.

Kävin tuossa eilettäin läpi kauden 16-17 pelaajalistaa, ja oli siellä sellaiset viitisentoista pelaajaa. Osa ei enää tuolloin ollut maajoukkuetasoa. Mutta muotoilu jutussa oli epäiltiin, joten näyttöä rikoksesta ei lie löytynyt.

Poistin nyt itsekkin tuon viestin ettei kukaan pahoita mieltää, toki tuossa yhdessä lainauksessa se vielä osittain näkyy.

Noin muuten niin kun asiasta on uutisissa kerrottu ja pelaajaa jollakin tavalla ”profiloitu” niin ei ole millään lailla laitonta spekuloida nimellä kunhan ei syytä ketään yksittäistä henkilöä. Maajoukkueen ja Liiga seurojen pelaajalistat ovat julkista tietoa ja tekemällä listan siitä ketkä pelaajista sopivat Ylen uutisen ”profiiliin” ei ole kenenkään yksittäisen henkilön syyllistämistä tai edes kenenkään syyllistämistä. Vai onko täällä joku väittänyt juuri jonkun tietyn pelaajan syyllistyneen kyseiseen asiaan?
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näihin arvailuihin ei ole syytä lähteä mukaan. Hämmästyttää että iltapäivälehdet uskaltavat noinkin suorasukaisia otsikoita suoltaa. Esim Lehterä laittaa melkoisen oikeusrumban liikkeelle mikäli kuivin jaloin tutkinnasta selviää, miksi ei selviäisi, vahva kannanotto häneltä tuli että en ole tehnyt mitään väärää, ja länsimaisen oikeuskäytännön mukaisesti tuo on vallitseva tila kunnes toisin todistetaan.
Kenenkähän etua tämä puskista huutelu oikein ajaa, kun lähes mahdotonta on todeksi todistaa tapahtuneita rikkeitä, doping ja käyttörikoksia ainakin.
 

Pardus

Jäsen
Kenenkähän etua tämä puskista huutelu oikein ajaa, kun lähes mahdotonta on todeksi todistaa tapahtuneita rikkeitä, doping ja käyttörikoksia ainakin.
Minä olen ymmärtänyt asian niin, että julkituonnin pointtina on lopettaa huumesekoilut Liigassa ennen kuin siitä tulee entistä isompi ongelma. Tuskin tässä ketään mustamaalata halutaan. Hätähuuto tämä on.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Kuinka monella joukkueella 15:stä voi voittoprosentti olla yli 50? Tulisi aika jännät pudotuspelit.
Teoriassa voisi olla neljällätoista jos kaikki pelaavat muuten ristiin mutta napsivat siltä jumbolta voitot plussalle.
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eikös kaikki pelaa jokaista vastaan 4 tai 6 peliä? Otetaan esimerkiksi vaikka KooKoo, jostain kumman syystä. Pelaavat SaiPaa ja Pelicansia vastaan kuusi ottelua. Jos KooKoo voittaa näistä kolme ja häviää kolme, molempia vastaan, on voittoprosentti keskinäisissä 50-50. Sitten muita vastaan pelataan kaksi kotona ja kaksi vieraana. Voittaa kotipelit ja häviää vieraspelit, kaikkia vastaan, näin saadaan voittoprosentiksi kaikille KooKoon peleistä 50. Entäs jos sama käy kaikissa ottelipareissa? Eikös täten kaikkien voittoprosentti ole tämä 50?

Puhehan taisi olla, että pitää olla yli 50. Onko kaikkien pääsy pudotuspeleihin täten oikein vai eikö kenelläkään pitäisi olla oikeutta pudotuspeleihin? Tämä tilannehan on täysin absurdi ja melkein jopa mahdoton.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Puhehan taisi olla, että pitää olla yli 50. Onko kaikkien pääsy pudotuspeleihin täten oikein vai eikö kenelläkään pitäisi olla oikeutta pudotuspeleihin? Tämä tilannehan on täysin absurdi ja melkein jopa mahdoton.

Helpoitenhan tämän kuvion voi kelata sillä tavalla, että jokainen joukkue pelaa sen 60 ottelua. Jos siis jokainen joukkue voittaa kaikki kotiottelunsa, mutta häviää kaikki vieras ottelunsa, niin silloin jokaisella joukkueella on 30 voittoa ja 30 tappiota, eli voittoprosentti pyöreät 50. Mutta jos tuossa tilanteessa yksi joukkue häviää kaikki ottelunsa ja loput onnistuu voittamaan kaikki kotipelinsä ja häviävät kaikki vieraspelinsä (poislukien tuota yhtä joukkuetta vastaan, joka häviää kaikki ottelunsa), niin 14 joukkuetta päätyisi yli 50 voittoprosenttiin. Tosin nykyisestä rakenteesta johtuen kaikkilla ei olisi sama voittoprosentti, vaan kahdella joukkueella olisi hitusen parempi, siis niillä kahdella jotka pelaavat samassa välisarjassa sen joukkueen kanssa, joka häviää kaikki ottelunsa.
 

444

Jäsen
Kaavoista viis, mutta tarkistin Liigan sivuilta 4 edellistä kautta (ei riittänyt mielenkiinto pidemmälle), ja lopputulos on, että kaksi kertaa on 7 joukkuetta päätynyt yli 50 % voittolukemiin ja kaksi kertaa 8 joukkuetta. Tämä puhtaasti V- ja LP-sarakkeet ynnäämällä. Noina kahtena 7 joukkueen kautena se 8. joukkue muistaakseni päätyi tasan 50 %:iin.
 

F#21

Jäsen
En löytänyt sääntökeskustelua nyt, niin tuliko tälle kaudelle jotain muutoksia noihin luistimella tehtyihin maaleihin? Muistanko väärin vai otettiinko myös luistimen kautta menneet maalit kokonaisuudessaan pois?
 

Asplöven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Osaako kukaan neuvoa miten tilastopalvelusta saa haettua liigapelien pöytäkirjat. Viime vuonna onnistui vaihtamalla jonkun liiton alaisen pelin seurantasivun osoitteeseen liigapelin ottelunumeron. Nyt ei suoraan onnistu.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Osaako kukaan neuvoa miten tilastopalvelusta saa haettua liigapelien pöytäkirjat. Viime vuonna onnistui vaihtamalla jonkun liiton alaisen pelin seurantasivun osoitteeseen liigapelin ottelunumeron. Nyt ei suoraan onnistu.
Jos ei onnistu samalla keinolla kuin aiemmin, niin tuskin sitten mitenkään. On luultavasti tarkoituksella blokattu. Syytä miksi noin ei voi kuin arvailla.

Edit ennen kuin lähetin ensimmäistäkään. Kyllä tuolta aukeaa myös tämän kauden liigapeleistä pöytäkirjat, kun vaan oikean numeron laittaa.
 
Muistan jossain nähneeni sivuston, jossa pääsi katsomaan mikä esim. runkosarjan 2017-2018 tilanne oli vaikkapa 15 pelatun kierroksen jälkeen. Sattuisiko kukaan muistamaan sivuston nimeä? Nyt, kun Ässien ja Kotkaniemen tilanne on mitä on niin olisi mielenkiintoista katsoa, miten tulokasvalmentajat aiemmilla kausilla ovat pärjänneet ja missä kohtaa esim. heikosti kauden aloittaneilla joukkueilla kurssi on kääntynyt.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Muistan jossain nähneeni sivuston, jossa pääsi katsomaan mikä esim. runkosarjan 2017-2018 tilanne oli vaikkapa 15 pelatun kierroksen jälkeen. Sattuisiko kukaan muistamaan sivuston nimeä? Nyt, kun Ässien ja Kotkaniemen tilanne on mitä on niin olisi mielenkiintoista katsoa, miten tulokasvalmentajat aiemmilla kausilla ovat pärjänneet ja missä kohtaa esim. heikosti kauden aloittaneilla joukkueilla kurssi on kääntynyt.

#liigadata -

Tuolta löytyy sarjataulukko halutun päivän mukaan. Toki tuolla ei ole otteluiden suhteen tasoituksia, eli kaikkien joukkueiden tilannetta tietyssä ottelumäärässä, ellei kaikilla joukkueilla ole samaa määrää otteluita pelattuna.
 
#liigadata -

Tuolta löytyy sarjataulukko halutun päivän mukaan. Toki tuolla ei ole otteluiden suhteen tasoituksia, eli kaikkien joukkueiden tilannetta tietyssä ottelumäärässä, ellei kaikilla joukkueilla ole samaa määrää otteluita pelattuna.
Kiitos tätä juuri hain!

Viime kauden tulokasvalmentajista Kapanen roikkui KalPan kanssa sarjan toiseksi viimeisimpänä 21 pelatun kierroksen jälkeen 23 kerätyllä pisteellä. Loppusijoitus kuudes 99 kerätyllä pisteellä. SaiPa puolestaan oli Lehterän kanssa 10 pelatun kierroksen jälkeen sarjan kolmanneksi viimeinen mutta loppusijoitus lopulta seitsemäs. Pitääkin, kun aikaa tutkia hieman laajemmin noita aiempien kausien runkosarjoja ja etenkin sitä miten tulokasvalmentajat ovat kaudet yleensä aloittaneet. Onhan tuolla osa tulokasvalmentajista vetänyt hyvinkin kuten Manner mutta jotenkin viime kausilta sellainen intuitio, että useammin tulokasvalmentajien joukkueet ovat aloittaneet kauden huonommin esim. Kapanen ja Kalpa viime kaudelta ja Lukko ja Vuori toissa kaudelta.
 

Asplöven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos ei onnistu samalla keinolla kuin aiemmin, niin tuskin sitten mitenkään. On luultavasti tarkoituksella blokattu. Syytä miksi noin ei voi kuin arvailla.

Edit ennen kuin lähetin ensimmäistäkään. Kyllä tuolta aukeaa myös tämän kauden liigapeleistä pöytäkirjat, kun vaan oikean numeron laittaa.
Kiitos vastauksesta. Voitko antaa esimerkin rautalangasta vääntämällä. Yritin hakea eilisen Kalpa-Ässät pelin pöytäkirjaa ja muita tilastoja, mutta ottelunumerolla 63 en saanut kuin tyhjää näytölle.
Koitin alla olevaa linkkiä, osaatko kertoa mitä vikana.

Otteluseuranta
 

axe

Jäsen
Kiitos vastauksesta. Voitko antaa esimerkin rautalangasta vääntämällä. Yritin hakea eilisen Kalpa-Ässät pelin pöytäkirjaa ja muita tilastoja, mutta ottelunumerolla 63 en saanut kuin tyhjää näytölle.
Koitin alla olevaa linkkiä, osaatko kertoa mitä vikana.

Otteluseuranta

Noista liiton sydeemeistä ei ottelunumeroa vaihtamalla saa näkyviin kaikkea samaa kamaa liigapeleistä. A-junnupeliin verrattuna pikatsekillä katsoen otteluraportti, kokoonpanot, pelaajalistat ja aloitukset eivät toimi. Yhteenveto, OPK, laukaukset ja peliajat toimii.
 

Asplöven

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Noista liiton sydeemeistä ei ottelunumeroa vaihtamalla saa näkyviin kaikkea samaa kamaa liigapeleistä. A-junnupeliin verrattuna pikatsekillä katsoen otteluraportti, kokoonpanot, pelaajalistat ja aloitukset eivät toimi. Yhteenveto, OPK, laukaukset ja peliajat toimii.
OK, kiitos
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kiitos vastauksesta. Voitko antaa esimerkin rautalangasta vääntämällä. Yritin hakea eilisen Kalpa-Ässät pelin pöytäkirjaa ja muita tilastoja, mutta ottelunumerolla 63 en saanut kuin tyhjää näytölle.
Koitin alla olevaa linkkiä, osaatko kertoa mitä vikana.

Otteluseuranta
Sulla on tuo linkki / osoite väärin. Kokeile tätä ja katso se oikea pöytäkirjojen osoite tuosta. Ainoa muuttuva tekijä on se ottelun numero siellä rivin lopussa, gid=:n jälkeen.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Liiga ja alumnien tähdet. Nyt vitty joku objektiivinen ja osaava instituutio jakamaan nuokin, kun niillä on oikeasti merkitystäkin
Mitäs merkitystä niillä muuten on? Vai onko kyse pelkästä Liigapörssistä? En nyt muista tuleeko jotain palkintoja niiden tähtien mukaan.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitäs merkitystä niillä muuten on? Vai onko kyse pelkästä Liigapörssistä? En nyt muista tuleeko jotain palkintoja niiden tähtien mukaan.

"Pelkkä" Liigapörssikin riittää, koska ihmiset laittavat oikeasti rahaa tuohon kiinni. En tiedä saako pelaajat noista tähdistä jotain, mutta tuo "alumnien tähdet" on vienyt tuota palkitsemista aivan metsään.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Alumnien tähdet on sisäsiittoinen veto palkita kotiinpäin ja omia poikia tahi tusina "tähtiä". Aivan turhaa. Jopa IS:n kolme tähteä oli parempi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
"Pelkkä" Liigapörssikin riittää, koska ihmiset laittavat oikeasti rahaa tuohon kiinni. En tiedä saako pelaajat noista tähdistä jotain, mutta tuo "alumnien tähdet" on vienyt tuota palkitsemista aivan metsään.
Niin siis ei ollut tarkoitus vähätellä Liigapörssiä, olisi pitänyt kirjoittaa että muustakin kuin Liigapörssistä, koska kyllähän tosiaan sen pisteisiin nuo huumoritähdet vaikuttavat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös