Vaarallisin päihde on tietenkin ylivoimaisesti alkoholi, mutta se on laillista niin so what. Koksu kielletty niin soo soo.
Pilvestä kuorit itsesi juustohöylällä koska luulet olevasi appelsiini ym.
sm-liiga ja jokerit yhteistyöhön? Harkimo jatkaa kitisemistään ja tällä kertaa youtubessa. Kertoo asiat, niinkuin itse ne kokee, mutta perustelut ovatkin sitten tyyliä "mun mielestä". Mitenkään muutoin ei osaa asioitaan perustella. Eihän tällainen kyllä voi hyvää luvata Harkimon poliittiselle tulevaisuudelle. Pitäisikö Liike nyt liikkeen nimeä vaihtaa "Mun mielestä" liikkeeksi?
Lailliset päihteet alkoholi ja tupakka aiheuttanevat kokonaisvaikutukseltaan eniten haittaa juuri siksi kun ovat laillisia ja helposti saatavissa.
En tiedä milloin olet koulusi käynyt, mutta ainakin 90-luvulla tuo homma liitettiin psykedeeleihin, ei todellakaan mihinkään pilveen.
Jollakin on oikeasti vielä nykypäivänäkin tuollainen käsitys kannabiksesta.En tiedä milloin olet koulusi käynyt, mutta ainakin 90-luvulla tuo homma liitettiin psykedeeleihin, ei todellakaan mihinkään pilveen.
Jollakin on oikeasti vielä nykypäivänäkin tuollainen käsitys kannabiksesta.
Jotenkin hymyilyttää tuo Harkimon kommentti ettei Laine ollut tähti B-junnuissa. No ei kai, kun oli Liigan paras pelaaja B-junnuikäisenä. B:ssä pelatessaan 14-vuotiaana 26 pistettä 27 pelissä B-junnuissa, 15-vuotiaana 11 pistettä 5 pelissä.
Kertonee ehkä paljonko kaveri tietää jääkiekosta.
Esim. Portugalissa huumeiden dekriminalisointi ei ole aiheuttanut haittoja. Päinvastoin eli huumekuolemat ovat vähentyneet vuodesta 2001.
Että millainenkohan liiga tämä Liiga nyt sitten oikeasti onkaan... Kynnysrahat, omiin sopimuksiin ja tulkintoihin perustuvat sakot, jäsenien tarkka valikointi yms. kuuluvat tunnetusti myös muiden tietynlaisten organisaatioiden toimintaan.
Kyllä olisi nyt Karpolle asiaa!
Tämän täytyi olla sarkasmia. Toivotaan että todellakin asia tulee käsitellyiksi joukkueissa. Rantasen jutuista en ole pitänyt, mutta nyt osuu kyllä kolumni aiheesta täysin maaliin ja erittäin hyvin kirjoitettu juttu muutenkin. Kommentti: Silmät auki – kokaiini ja muut kovat huumeet kiinnittyvät huippu-urheiluun vahvemmin kuin uskalletaan tunnustaa (linkki iltasanomiin)
Minä olen aika hämmästynyt että tällä palstalla tullaan julkisesti huutelemaan kovien huumeiden puolesta ja kertoilemaan kuinka alkoholi on pahempi juttu ja hyvä ettei sitä enää käytetä. No yllättyä voi moisesta vain kerran.Ei valitettavasti ollut, vaan aika tavallinen puheenvuoro Lahesta. Mä ajattelin pitkään, että ei se kaupunki ole sen kummempi kuin muutkaan. Mutta on se. Siellä vasikka on vasikka ja ansaitsee vasikan osan.
Varmaan siksi, että yhteiskunta voi luokitella päihteet miten vaaralliseksi tahansa ja on naurettavaa, että joku vielä nykypäivänä pitää koulujen huumevalistusta oikeana. Pilvestä kuorit itsesi juustohöylällä koska luulet olevasi appelsiini ym.
Vaarallisin päihde on tietenkin ylivoimaisesti alkoholi, mutta se on laillista niin so what. Koksu kielletty niin soo soo.
Kaipaisin tähän hiukan tarkennusta. Eli miten Lahti tältä osin poikkeaa esim Jyväskylästä, ja faktaa kiitos. Sun mutujuttuilut ei riitä.Ei valitettavasti ollut, vaan aika tavallinen puheenvuoro Lahesta. Mä ajattelin pitkään, että ei se kaupunki ole sen kummempi kuin muutkaan. Mutta on se. Siellä vasikka on vasikka ja ansaitsee vasikan osan.
Kaipaisin tähän hiukan tarkennusta. Eli miten Lahti tältä osin poikkeaa esim Jyväskylästä, ja faktaa kiitos. Sun mutujuttuilut ei riitä.
Ok. Eli siis ei mitään faktatietoa. Ja ilmeisesti esim itse en ole tavallinen jamppa. Keitä ne sitten lieneekään. No kukin pätee tavallaan.Siten, että ihan tavalliset jampat sietävät Lahdessa rikollisuutta ja ongelmakäyttäytymistä enemmän kuin vertailuryhmissä.
Muuta faktaa nyt ei ole, kuin omakohtainen kokemus asumisesta viidessä merkittävässä kaupungissa Suomessa joista aikuisena pisimpään Lahdessa sekä keskustelut mm. Jatkoaika.comissa.
En tiedä miten poikkeaa, mutta ainoat kuulemani tarinat liigakiekkoilijoiden osalta, liigakiekkoilijoiden suusta sijoittuvat Lahteen. Toisaalta ainoat omakohtaiset huumekokemukset liittyvät nykäskylään. Tosin näkemäni käyttäjät eivät olleet kiekkoilijoita, saati seuraani liittynyt herrasmies, joka yritti niitä minulle ujuttaa.Kaipaisin tähän hiukan tarkennusta. Eli miten Lahti tältä osin poikkeaa esim Jyväskylästä, ja faktaa kiitos. Sun mutujuttuilut ei riitä.
@Sanainen arkku viittasi kommentillaan käsittääkseni edellisellä sivulla kovasti äänessä olleeseen lahtelaiseen(?) kirjoittajaan, jonka mielestä huumeongelman julkituonut seurapomo ansaitsisi perinteisen vasikan kohtalon.Kaipaisin tähän hiukan tarkennusta. Eli miten Lahti tältä osin poikkeaa esim Jyväskylästä, ja faktaa kiitos. Sun mutujuttuilut ei riitä.
Pitäisi ainakin ko. seuran johtohenkilöä vähän kouluttaa kulman takana. Vittuako huutelee pitkin kyliä.
Niin viittaat varmaankin Jantuseen. Jarna teki mitä teki ja sitä ei varmasti kukaan hyväksy. Ja jotta ei tule epäselvyyksiä, niin itse en hyväksy huumeita ollenkaan. Olen seurannut lähipiirissä yhden tapauksen joka onneksi pääsi aineista eroon, ainakin toistaiseksi. En todellakaan voi suositella vastaavaa kokemusta kenellekään.En tiedä miten poikkeaa, mutta ainoat kuulemani tarinat liigakiekkoilijoiden osalta, liigakiekkoilijoiden suusta sijoittuvat Lahteen. Toisaalta ainoat omakohtaiset huumekokemukset liittyvät nykäskylään. Tosin näkemäni käyttäjät eivät olleet kiekkoilijoita, saati seuraani liittynyt herrasmies, joka yritti niitä minulle ujuttaa.
Itseasiassa en.Niin viittaat varmaankin Jantuseen.